Палачи и их защитники
Oct. 4th, 2011 02:12 amЛорд Макдональд... главный прокурор, который расследовал убийство Александра Литвиненко, отравленного радиоактивным веществом, впервые публично высказался о своих подозрениях, что убийство было «казнью по указанию государства», организованное Россией.
Лорд Макдональд был главой государственного обвинения, когда Литвиненко был убит в ноябре 2006 года, и выступил перед возобновлением расследования смерти Литвиненко на прошлой неделе. До последнего времени официальные лица, работающие над этим делом, не решались публично обвинять Россию в причастности к отравлению Литвиненко высокотоксичным полонием-210.
Однако Макдональд в своей откровенной и неприкрытой атаке заявил: «Это было особенно отвратительное и возмутительное преступление: преднамеренное наказание в глазах всего мира, путем долгой гибели от радиоактивного отравления человека, который, как знали русские, находился под защитой британского государства». «Когда я был директором государственного обвинения, мы пошли на беспрецедентный шаг, объявив о нашем намерении добиваться экстрадиции Андрея Лугового из-за этого дела, и из-за того, что подозрения в отношении него были очень серьезными». «В частности, у меня были самые серьезные подозрения, что российские государственные деятели были причастны к планированию этого убийства». Он добавил: «Дело имело все признаки казни по указанию государства, совершенной на улицах Лондона иностранными властями».
Макдональд обвинил Лугового, ныне депутата у себя на родине, в убийстве Литвиненко в 2007 года. Его запрос на экстрадицию Лугового был отклонен Россией.
http://www.inosmi.ru/europe/20111003/175492671.html
“Мне трудно представить Лугового в качестве мирового заговорщика, который вместе с детьми едет в Лондон кого-то травить, — заявил Гайдар в эксклюзивном интервью ИР “Радио Свобода — Екатеринбург”, — зная его, я во всю эту историю не верю ни на грош”... Егор Гайдар поставил под сомнение причастность английских спецслужб к отравлению Александра Литвиненко, несмотря на то, что “все, что рассказывает Луговой, по мнению Гайдара, очень похоже на правду”:
http://www.svoboda.ural.ru/chr/chr20070608.html; http://grani. ru/Politics/Russia/m.123241.html;
Е. Гайдар: Знаете, я Андрея знаю — он у меня работал охранником, когда я работал в правительстве. Там у него есть свои преимущества, свои недостатки, но знаете, человек, который с вами много часов проводит, вы его неизбежно знаете. Представить себе Андрея, который везет с собой двоих детей и жену с тем, чтобы травиться полонием, — я не могу. У меня не получается.
Е. Альбац: Но у вас нет независимой информации?
Е. Гайдар: Нет, конечно, нет.
Е. Альбац: Это исключительно ваше предположение. А как давно вы видели Лугового?
Е. Гайдар: Давно.
Е. Альбац: Годы или месяцы?
Е. Гайдар: Годы, конечно.
http://echo.msk.ru/programs/albac/52528/.
Е. Гайдар: Так получилось, что у известного наверняка вам прекрасно диссидента советских времен, Жореса Медведева и одного из ближайших коллег Б. А. Березовского одна и та же специальность. И эта специальность дает им возможность много знать по поводу полония-210.
Е. Альбац: У Березовского специальность?
Е. Гайдар: Нет, что вы — у Гольдфарба, естественно. У Гольдфарба и Жореса Медведева одна и та же специальность — они оба специалисты по ядерной химии.
Е. Альбац: И вы полагаете, что это они привезли полоний, который доказывает, что …
Е. Гайдар: Нет, я совершенно ничего не полагаю. Я просто скажу, что я бы очень вам советовал провести подробное интервью с Жоресом Медведевым — он много вам интересного расскажет, что он знает про технологию...
Е. Альбац: Вам очень много идет сообщений о том, что Алик Гольдфарб был молекулярным биологом и никакого отношения к ядерной физике не имел, работал он в Институте генетики:
http://echo.msk.ru/programs/albac/52528/.
Е.Гайдар: Кому в российской политике была нужна моя смерть 24 ноября 2006 года в Дублине? Подумав, почти сразу отклоняю версию о причастности к произошедшему российского руководства. После смерти Александра Литвиненко 23 ноября в Лондоне еще одна насильственная смерть известного россиянина, произошедшая на следующий день, — последнее, в чем могут быть заинтересованы российские власти.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/117194/.
Из письма Е. Гайдара Дж. Соросу: “Дорогой Джордж!.. Что касается вопроса о том, что Вы могли бы сделать, выскажу несколько соображений. Вы, как и я, знаете Бориса Березовского. Общественное мнение в последнее время подзабыло о том, с кем мы имеем дело. Вам напомнить об этом особенно удобно. Все знают, что Вы не являетесь лучшим другом сегодняшнего Кремля... Сейчас его главная цель — создать неприятности В. В. Путину, подорвать его власть. Средство — ухудшение отношений России с Западом... Когда речь идет о Б. Березовском, о соображениях морали стоит забыть. Это не более чем набор моих соображений. Еще раз благодарю Вас. С уважением, Е. Гайдар”:
http://grani.ru/files/32450.gif.
Лорд Макдональд был главой государственного обвинения, когда Литвиненко был убит в ноябре 2006 года, и выступил перед возобновлением расследования смерти Литвиненко на прошлой неделе. До последнего времени официальные лица, работающие над этим делом, не решались публично обвинять Россию в причастности к отравлению Литвиненко высокотоксичным полонием-210.
Однако Макдональд в своей откровенной и неприкрытой атаке заявил: «Это было особенно отвратительное и возмутительное преступление: преднамеренное наказание в глазах всего мира, путем долгой гибели от радиоактивного отравления человека, который, как знали русские, находился под защитой британского государства». «Когда я был директором государственного обвинения, мы пошли на беспрецедентный шаг, объявив о нашем намерении добиваться экстрадиции Андрея Лугового из-за этого дела, и из-за того, что подозрения в отношении него были очень серьезными». «В частности, у меня были самые серьезные подозрения, что российские государственные деятели были причастны к планированию этого убийства». Он добавил: «Дело имело все признаки казни по указанию государства, совершенной на улицах Лондона иностранными властями».
Макдональд обвинил Лугового, ныне депутата у себя на родине, в убийстве Литвиненко в 2007 года. Его запрос на экстрадицию Лугового был отклонен Россией.
http://www.inosmi.ru/europe/20111003/175492671.html
“Мне трудно представить Лугового в качестве мирового заговорщика, который вместе с детьми едет в Лондон кого-то травить, — заявил Гайдар в эксклюзивном интервью ИР “Радио Свобода — Екатеринбург”, — зная его, я во всю эту историю не верю ни на грош”... Егор Гайдар поставил под сомнение причастность английских спецслужб к отравлению Александра Литвиненко, несмотря на то, что “все, что рассказывает Луговой, по мнению Гайдара, очень похоже на правду”:
http://www.svoboda.ural.ru/chr/chr20070608.html; http://grani. ru/Politics/Russia/m.123241.html;
Е. Гайдар: Знаете, я Андрея знаю — он у меня работал охранником, когда я работал в правительстве. Там у него есть свои преимущества, свои недостатки, но знаете, человек, который с вами много часов проводит, вы его неизбежно знаете. Представить себе Андрея, который везет с собой двоих детей и жену с тем, чтобы травиться полонием, — я не могу. У меня не получается.
Е. Альбац: Но у вас нет независимой информации?
Е. Гайдар: Нет, конечно, нет.
Е. Альбац: Это исключительно ваше предположение. А как давно вы видели Лугового?
Е. Гайдар: Давно.
Е. Альбац: Годы или месяцы?
Е. Гайдар: Годы, конечно.
http://echo.msk.ru/programs/albac/52528/.
Е. Гайдар: Так получилось, что у известного наверняка вам прекрасно диссидента советских времен, Жореса Медведева и одного из ближайших коллег Б. А. Березовского одна и та же специальность. И эта специальность дает им возможность много знать по поводу полония-210.
Е. Альбац: У Березовского специальность?
Е. Гайдар: Нет, что вы — у Гольдфарба, естественно. У Гольдфарба и Жореса Медведева одна и та же специальность — они оба специалисты по ядерной химии.
Е. Альбац: И вы полагаете, что это они привезли полоний, который доказывает, что …
Е. Гайдар: Нет, я совершенно ничего не полагаю. Я просто скажу, что я бы очень вам советовал провести подробное интервью с Жоресом Медведевым — он много вам интересного расскажет, что он знает про технологию...
Е. Альбац: Вам очень много идет сообщений о том, что Алик Гольдфарб был молекулярным биологом и никакого отношения к ядерной физике не имел, работал он в Институте генетики:
http://echo.msk.ru/programs/albac/52528/.
Е.Гайдар: Кому в российской политике была нужна моя смерть 24 ноября 2006 года в Дублине? Подумав, почти сразу отклоняю версию о причастности к произошедшему российского руководства. После смерти Александра Литвиненко 23 ноября в Лондоне еще одна насильственная смерть известного россиянина, произошедшая на следующий день, — последнее, в чем могут быть заинтересованы российские власти.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/117194/.
Из письма Е. Гайдара Дж. Соросу: “Дорогой Джордж!.. Что касается вопроса о том, что Вы могли бы сделать, выскажу несколько соображений. Вы, как и я, знаете Бориса Березовского. Общественное мнение в последнее время подзабыло о том, с кем мы имеем дело. Вам напомнить об этом особенно удобно. Все знают, что Вы не являетесь лучшим другом сегодняшнего Кремля... Сейчас его главная цель — создать неприятности В. В. Путину, подорвать его власть. Средство — ухудшение отношений России с Западом... Когда речь идет о Б. Березовском, о соображениях морали стоит забыть. Это не более чем набор моих соображений. Еще раз благодарю Вас. С уважением, Е. Гайдар”:
http://grani.ru/files/32450.gif.
no subject
Date: 2011-10-03 10:17 pm (UTC)по сути им выгодна реклама: это устрашение
Date: 2011-10-03 11:45 pm (UTC)и что он запас на такой конец?
UK выглядит слабо и безвольно. Акт устрашения состоялся.
no subject
Date: 2011-10-04 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 02:55 am (UTC)Радиоактивный след по всей Германии оставил Ковтун, но
о нем как-то все забыли, и обвиняют исключительно Лугового.
no subject
Date: 2011-10-04 05:43 am (UTC)о нем как-то все забыли, "
Вероятно, забыли потому, что немецкие же власти сняли с него обвинение (http://ria.ru/society/20091112/193096190.html)? В отличие от британских властей и Лугового.
(no subject)
From:А очень просто!
From:no subject
Date: 2011-10-04 04:48 am (UTC)Разве Гайдар не знает английского? Или м.б. Сорос владеет русским?
no subject
Date: 2011-10-04 06:16 am (UTC)В офисе Сороса немало людей, свободно владеющих русским языком.
у сороса много русскіх поммощніков- вот іменно
From:no subject
Date: 2011-10-04 05:11 am (UTC)Испугался продолжения своего отравления? Зачем его-то отравляли? Для стимулирования?
no subject
Date: 2011-10-04 06:18 am (UTC)За пять лет, прошедших с октября 2006 г., общественности не было предъявлено ни одного доказательства/подтверждения, что какое-либо отравление имело место.
(no subject)
From:(no subject)
From:А кому нужно это подтверждение?
From:Re: А кому нужно это подтверждение?
From:расследованием занимались
From:Re: расследованием занимались
From:разигривал отравленіе і гордіевскій
Date: 2011-10-04 03:51 pm (UTC)было бы желание - всех их видно за километр
Не машите зря своим кием, даже ежели Вы в Киеве.
From:не получится перевести стрелки. осечка вышла))
From:no subject
Date: 2011-10-04 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 07:06 am (UTC)Альбац была в шоке. Особенно по моему силен пассаж о диссидентах Жоресе Медведеве (которому уже было около 90-а лет) и Гольдфарбом (около 60-и лет) по заданию Березовкого изготавливали полоний.
И мне не совсем понятно, то ли Гайдар всегда таким был, толи у него после отравлений, болезней и потрясений с дочерью, совсем головка "поехала".
no subject
Date: 2011-10-04 03:45 pm (UTC)Другое дело, что Медведев занимался радиобиологией и написал весной 2007 года большую серию статей про "полониевое дело". Похоже, Гайдар про эти статьи знал - но почему-то не сослался.
Сами статьи Медведева - бальзам для кагебешной мафии. Он не только критикует ход расследования Скотланд-Ярда и опровергает версию Березовского. Он еще и оправдывает Лугового сотоварищи, называя их жертвой группового отравления и, что венчает всю красоту, открыто обвиняет в убийстве топ-менеджеров Юкоса!
Ссылки на статьи есть в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E4%E2%E5%E4%E5%E2,_%C6%EE%F0%E5%F1_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%E8%F7
статьи Медведева - бальзам
From: (Anonymous) - Date: 2011-10-05 10:30 pm (UTC) - Expandисключить помощ лондонцев нельзя
Date: 2011-10-04 03:55 pm (UTC)нужно было хорошо знать круг общения жертвы и его статус.
Он охранялся англичанами по высшему разряду. Нужно было узнать его особый мобилный номер, разыграть спектакл чтобы заманить его в определенное место
и это был не чай, чай придумали для прессы
это был аерозоль, видимо на ручке двери и сработала привычка жертвы вытирать рукой рот
ктото из круга общения им помогал - факт
Re: исключить помощ лондонцев нельзя
From:Лондон слабаки
From:Re: Лондон слабаки
From:lets pray
From:no subject
Date: 2011-10-04 08:31 am (UTC)вот только один вопрос - кому сегодня нужна правда?
no subject
Date: 2011-10-04 08:39 am (UTC)(no subject)
From:Как и зевание, пессимизм заразителен.
From:Re: Как и зевание, пессимизм заразителен.
From:Re: Как и зевание, пессимизм заразителен.
From:есть понятие overtone window
From:это позиция слабого и не военного
From:no subject
Date: 2011-10-04 10:21 am (UTC)Очень красноречивое молчание. Чтоб шарики воздушные с написанными на них придуманными заслугами надуть, воздуха хватило, а когда шарики лопнули, сочли за лучшее далее щеки не надувать. Одна Валерия Ильинична все тот же чепчик за тесемку в воздухе раскручивает. Но она романтичная женщина и не корыстная совсем.
no subject
Date: 2011-10-04 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 02:09 pm (UTC)http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/1375276.shtml
Мало кто на Западе пользуется таким авторитетом, как Гайдар. Оставалось лишь найти способ убедить его выступить с обвинениями в адрес беглых олигархов. И, мне кажется, его нашли. Политическая активность дочери «помогла». И если мое предположение верно, то я буду последней, кто осудит отца. И если я права, то это еще более печальная история, чем мне казалось в начале декабря.
Мне её предположение до сих пор кажется наиболее непротиворечивым, в частности и по причине корреляции: клявшая Никиту Белыха за предательство, Маша Гайдар вдруг резко затихла и приняла его предложение именно в это время.
Она могла бы сказать. Но молчит.
no subject
Date: 2011-10-04 07:03 pm (UTC)(no subject)
From:м. гайдар в тяжелом полжении
From:O RLY?
From: (Anonymous) - Date: 2011-10-05 05:14 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2011-10-04 05:44 pm (UTC)2) Любой человек вполне мог иметь хорошее мнение о своём бывшем охраннике - это никак не характеризует Гайдара. Он может вполне искренне верить в его честность.
3) Из письма Дж.Соросу -
"Когда речь идет о Б. Березовском, о соображениях морали стоит забыть."
речь идёт о том, что у Березовского нету морали, а не о том, что Гайдар сам забывает о соображениях морали, когда "речь идёт о Березовском"
Пожалуй я согласен с этой характеристикой Березовского - если он что-то и делает, то исключительно ради своего интереса.
**Сейчас его главная цель — создать неприятности В. В. Путину, подорвать его власть. Средство — ухудшение отношений России с Западом.**
no subject
Date: 2011-10-04 07:29 pm (UTC)Посмотрите.
И на мой взгляд из текста письма как раз следует что Гайдар как раз Соросу предлагает "забыть о морали", когда речь идет о Березовском. Он ведь просит очернить Березовского, "напомнить с кем имеют дело" западной общественности в отместку за то что тот, в свою очередь "создает неприятности, подрывает репутацию Путина". В стиле: а сам-то он кто? Делец и авантюрист. Ну вот спустя годы можно судить, что никто не подрывает репутацию Путина сильнее чем он сам. А о Березовском каких-то новых, вопиющих о его аморальности, фактов вроде бы не появилось.
Мерзенькое такое предложеньице Гайдара Соросу, с отвратительным службистким душком.
soros давно стал их инструментом
From:перечитайте всё письмо
From:предмет послания
From:сами-то слова переставили.
From:Re: сами-то слова переставили.
From:Re: перечитайте всё письмо
From:Re: перечитайте всё письмо
From:Re: перечитайте всё письмо
From:почти всё так.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:комунист врет даже говоря правду
From:ваша интерпретация сомнительна
From:Re: ваша интерпретация сомнительна
From:Это снова перекручивание
From:Re: Это снова перекручивание
From:Re: Это снова перекручивание
From:предлагаю эксперимент:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:+1
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Само письмо Гайдара – это закулисное интриганство
From:Re: Само письмо Гайдара – это закулисное интриганство
From:А парню-то, парню как повезло! (с)
From:Re: Само письмо Гайдара – это закулисное интриганство
From:Re: Само письмо Гайдара – это закулисное интриганство
From:Re: Само письмо Гайдара – это закулисное интриганство
From:Re: Само письмо Гайдара – это закулисное интриганство
From:Вы понимаете, ЧТО написали?
From:Re: Вы понимаете, ЧТО написали?
From:Про еще один конфликт.
Date: 2011-10-05 10:37 am (UTC)А.К.: - А с чего там все началось? Эта история тянется еще с царских времен. Сейчас уже забыли этот конфликт, а это же было что-то чудовищное.
Е.Г.: - Да-да. Этот конфликт медленно накалялся, и в какой-то момент все взорвалось. Кто-то из радикальных ингушских лидеров, я так и не разобрался, кто именно, закричал: "Вернем себе старые земли", - с оружием в руках. Там же, и в Ингушетии, и в Чечне, оружия уже к тому времени накопилось предостаточно. Ингуши пошли, разоружили некоторые части, которые стояли на территории Ингушетии, получили дополнительные бронетранспортеры.
А.К.: - То есть, инициаторами были все-таки ингуши?
Е.Г.: - Да, конечно. Дальше осетины начали требовать, чтобы им раздали оружие. Короче, долго рассказывать, но я им оружие раздал. Фактически у меня не было другого выхода. Там вопрос был такой: армейские части, которые были дислоцированы на территории Осетии, не хотели сопротивляться осетинам, но и не готовы были сами противостоять вооруженным отрядам ингушей, которые шли на Владикавказ.
А.К.: - То есть, они готовы были проиграть ингушам?
Е.Г.: - Нет, они не готовы были сопротивляться народу. Без сомнения, осетины могли бы взять склады с оружием силой. Поэтому я сказал, что оружие мы им дадим, но по предъявлении военного билета и после написания заявления о зачислении в состав внутренних войск. Потом, как только боевые действия прекратились, они оружие вернули.
http://www.rusrev.org/content/daidjest/default.asp?shmode=2&ida=1639
Re: Взгляд с другой стороны
Date: 2011-10-05 10:40 am (UTC)..................
Хроника конфликта
Последним камешком, сдвинувшим лавину конфликта, стали события последней декады октября 1992г.:
20 октября под колёсами БТРа осетинского МВД погибает 13-летняя ингушская школьница;
22 октября в Пригородном районе обнаружены трупы 2 ингушей. По обвинению в убийстве задержан сотрудник ГАИ Северной Осетии и… освобождён прокурором республики под давлением собравшейся толпы осетинских боевиков;
В тот же день происходит первое вооружённое столкновение между осетинскими милиционерами и группой ингушской молодёжи. Есть жертвы с обеих сторон. На похороны 2 погибших милиционеров демонстративно прибывают президент Северной Осетии А.Галазов и премьер министр республики С.Хетагуров;
В сложившейся ситуации депутаты районных советов Ингушетии принимают решение о создании отрядов самообороны, которые должны взять под защиту все населённые пункты Пригородного района, где проживают соотечественники, вплоть до возвращения оспариваемой территории в состав их республики.
Власти Северной Осетии готовились к подобному развитию событий. В населённые пункты Пригородного района заранее завозится оружие и в ночь на 31 октября оно пущено в ход - из гранатомётов и автоматического оружия обстреляны ингушские кварталы сс. Камбилеевка и Октябрьское. Ответом стало стихийное восстание противоположной стороны. Утром 31 октября ингуши разоружили пост российских внутренних войск у с.Чермен (при этом солдаты были отпущены), захватили 6 БТРов и вступили в бой с осетинской милицией непосредственно на территории населённого пункта. Кстати, именно по такому сценарию разворачивались события и в остальных местах компактного проживания ингушей - они старались взять под контроль свои сёла, но не принимали ни малейших попыток развернуть «наступление на Владикавказ», как об этом заявляла осетинская сторона.
В Северную Осетию прибывают вице-премьер РФ Г.Хижа и председатель госкомитета по чрезвычайным ситуациям С.Шойгу. Местные власти при поддержке толпы, бушующей на центральной площади города, требуют от них выдачи населению 15 тысяч автоматов для «отражения ингушской агрессии», звучат угрозы, что в противном случае требуемое оружие будет захвачено силой.
Как показали события, это были не пустые угрозы. Осетинами в заложники были захвачены жена и дочь начальника штаба армейского корпуса генерала Скобелева. В нас.п. Комгарон был осаждён учебный центр военного училища, под угрозой расстрела 6 захваченных офицеров военные вынуждены были открыть оружейные склады. При этом не были предупреждены часовые, пытавшиеся сдержать толпу выстрелами в воздух. После того, как закончились патроны, двое курсантов были попросту растерзаны штурмовиками. Несмотря на произошедшее, вице-премьер Г.Хижа распорядился выделить осетинским боевикам 642 единицы стрелкового оружия (автоматы, пулемёты, гранатомёты) а также 18 БМП. В дополнение к перечисленному С.Шойгу предоставил 57 танков Т-72 с армейскими экипажами.
Re: Взгляд с другой стороны
From:Кавказ: полигон подготовки к агрессии
From:Изнанка, как всегда, неприглядна
Date: 2011-10-05 05:17 pm (UTC)Благодаря этому мозаика потихоньку складывается.
Очевидно уже, к чьей команде принадлежал Гайдар и чьи интересы обслуживал.
Последние любимые стереотипы рушатся.
А как хотелось в свое время в них верить!
Но уж лучше знать правду.
предлагаю эксперимент на то, как мы читаем.
Date: 2011-10-07 07:00 am (UTC)Я внёс минимально возможные правки в письмо, надеюсь, что не переборщил и не изменил смысл.
Вопросы тоже постарался сформулировать как можно более нейтрально.
Хотелось-бы увидеть ответы людей, которые не читали оригинал.
эксперимент
Date: 2011-10-07 12:53 pm (UTC)Я всё-же не понимаю, откуда такая однозначность.
From:Это результат Вашего эксперимента
From:Re: Это результат Вашего эксперимента
From:Re: Это результат Вашего эксперимента
From:Re: Это результат Вашего эксперимента
From:Re: Это результат Вашего эксперимента
From:"под разными предлогами уклонились от дачи показаний"
Date: 2013-12-09 08:35 pm (UTC)https://litvinenkoinquest.org/wp-content/uploads/2012/09/25.11.13-Statement-Sol-to-Inquest-RE-Scope.pdf)