Интервью «Свободе»

[anillarionov]

http://www.svobodanews.ru/content/article/24344267.html
http://www.svobodanews.ru/audio/broadcastprogram/387519.html

Comments

второй лінк не работает

[kabud.livejournal.com]

в первом можно добавіть лінк на мпї транслацію програми

http://realaudio.rferl.org/RU/2011/09/29/20110929-150000-RU-program.mp3

[lubushca.livejournal.com]

Андрей Николаевич, Вы как всегда точны в мыслях и формулировках. А я, как всегда, остаюсь при желании видеть Вас Президентом России.

[one-sergey.livejournal.com]

Как может Андрей Николаевич быть президентом если он против института президенства ?

[lubushca.livejournal.com]

Неужели?

Почти off-top

[itmatters.livejournal.com]

Андрей Николаевич, а как Вы смотрите на попытки предложения нам формулы общественного договора со стороны черлидеров "эффективных преобразователей"?
Кирилл Рогов вот разразился очередной формулой http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/268342/revolyucionnyj_vopros
Автор видит наивный детерминизм в отношении к несправедливой приватизации как к причине неудач сегодняшнего российского рынка.

[mamon50.livejournal.com]

Вам нужны великие потрясения, а нам нужны стабильность и постепенность.

Вряд ли драма с Кудриным оказала бы существенное влияние на политику и экономику сегодняшней РОссии.
Другое дело, выход Прохорова из политики. Митрофанов:"Главное - нет Прохорова. Значит всё пройдет в штатном режиме." Наверное, имел ввиду, что все, кто были раньше- и власть, и "оппозиция" получат свой кусок Гос.думы.

К сожалению, печально, что "тандем" не признаёт, не понимает и не уважает законы МИРОЗДАНИЯ. Игнорирование Их коммунистами, последующий развал СССР - ничему не научил.

Конечно, экономика первична, полит.надстройка вторична. Как говорят, "по Сеньке и шапка." Повторюсь, наша экономика ничем не отличается от Ливии. Значит и ближайшая история в 12-ть лет - похожа.

Вы много пишите о Грузии. Пересройка экономики не началась там с демократии, а с воли одного человека -Президента Саакашвили.

[blyag.livejournal.com]

А как Саакашвили стал президентом? не посредством демократического движения?

[mamon50.livejournal.com]

Позволю напомнить Вам, что М.Саакашвили пришёл во власть именно не демократическим путём, а при государственном перевороте.

[flanker20.livejournal.com]

///Вам нужны великие потрясения, а нам нужны стабильность и постепенность.///

Мне такая Ваша "стабильность и постепенность" не нужна. Путин украл настоящее у меня и будущее у моих детей. Восстанавливать совок за мой счет я его не уполномачивал.

[gillian-f.livejournal.com]

То что Ясин какой уж год пишет доклады о сценариях развития на долгосрочную перспективу неудивительно, удивительно что кто-то делает заинтересованный вид по этому поводу...
Интервью супер интересное.
А Кудрин конечно вряд ли руководствуется формулой "This is my country, right or wrong", да и никто не руководствуется, затхлая это формула, времен Ретта Батлера, ушедшего за Конфедерацию воевать. Если страна "wrong" глупо за чужую жадность и некомпетентность брать ответственность. И лицемерить тоже недальновидно.

Не ясно в чем источник власти

[kabud.livejournal.com]

Прослушав дважды беседу на Радио задумался..о разном.

К примеру, и это очень характерно для понимания механизма ВЛАСТИ:

не ясно, почему г-н Гайдар в труднейшее для России время (91-93) делает как минимум(то что известно) 2 крупнейшие выплаты из бюджета, привышающие государственный бюджет РФ за месяц(!):

1.выплата Кубе, по схеме закупки overpriced сахара = $200 миллионов долларов (упомянуто в интервью)

2.выплата агентуре ГРУ в Европе: $1 миллиард долларов(обсуждалось ранее)

Очевидно что оба решения по масштабу превышают все остальные решения того периода, значит они исходили из самого ЦЕНТРА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, из ЦЕНТРА РЕАЛЬНОЙ А НЕ ПОКАЗНОЙ ВЛАСТИ

Если я правильно понял , оба решения 'подписывал' премьер Гайдар.

В тоже время Гайдар отказывался ранее сотрудничать с прогрессивной межрегиональной группой на стороне Ельцина

В тоже время сотрудничая с группой СОЮЗ на стороне Горбачева

ПО ряду причин представляется ОЧЕВИДНЫМ что Гайдар не был носителем высшей власти в России: возраст, ранг, положение в СССР, много факторов свидетельствуют об этом

Кто же на самом деле был и остается центром власти?

Вероятно это не один человек, а некая группа, в чьих руках 'силовые рычаги' и наибольшие средства, или рычаги, которые средства для оплаты остального обеспечивают

Если мы продолжим далее, то возникает вопрос у кого власть сегодня.

В интервью уважаемый Андрей утверждает что сегодня в структуре назначений в правительстве есть один определяющий фактор: приказ ПУТИНА, если кратко

МОжет ли это на самом деле быть так?

тогда вопрос:

Был ли Гайдар настолько же силен как диктатор и потому выписал ГРУ миллиард долларов в ранних 90х?

Если мы понимаем что Гайдар не был диктатором и не обладал полномочиями выписать миллиард ЕДИНОЛИЧНО, а выполнял приказ ИЗЗВНЕ

тогда это самое ИЗВНЕ логично должно было бы с тех пор НИКОДА НЕ ДЕТЬСЯ

Почему же ПУТИН?

Ну допустим ПУТИН как Андрей описал в интервью действительнон имеет власть уровня диктатуры.

Каким образом он ее ВЫРВАЛ у вышеуказанного 'ИЗВНЕ' ?

Каким образом единоличная власть сохранается? На какой силовой механизм она опираеться?

Существует мнение что механизмом этим являються элементы чеченских боевиков, управлаемые через Кадырова младшего. Возможно с участием г-на Суркова.Кстати его отец незадолго до его убийства в теракте сделал интереснейшее заявление о том почему и зачем велась чеченская компания.

Возможен ли такой расклад, когда Путин опирается на такой , скажем так, не уставный механизм власти, фактически на ВНЕШНЕЕ сугубо террористическое формирование этих самых 'боевиков' плюс на элементы силовых структур внутри служб России.

Тогда , если вышеуказанное большей частию верно,

получается что власть в России очень слабая. Диктатура такого рода практически все время находиться в опасности свержения подобными же силами в огромной стране, с огромнм количеством разнообразных силопвиков, политиков и т.п.

Хотелось бы четче представлять механизм власти. Византийские методы сокрытия могут и должны быть раскрыты.

оффтоп. Государство не терпит конкуренции

[ivangoe4.livejournal.com]

[Error: unknown template 'video']

хмм...

[eugen1962.livejournal.com]

Какое-то не очень лепое мнение в интервью, Андрей Николаевич.
Особенно по части отставки АЛКудрина.
Например:
"...В данном случае, оставаясь на формальных постах, по крайней мере, даже на эти два заседания, он нанес себе довольно серьезный репутационный ущерб. И я не понимаю, зачем он это сделал..."

Полагаю, что

во-первых все очевидно: крупный чиновник, занимающий целый ряд постов, постепенно сдает дела, подчищает "хвосты", завершает прием уже записанных к нему на консультации (о чем говорил Сторчак). Совершенно логично, что раз АЛКудрин был запланирован председательствовать, готовил материалы на последнее заседание НБС, то он его и провел (а не спесиво выкинул в помойку кипу листов, подготовленных уважающей его командой).
Это же не уйти с одной единственной должности помошника...
Это - довольно "нудный" процесс, если не бросать всё как попало.

во-вторых: мы не слышали ни официальных заявлений об изгнании АЛКудрина с постов в НБС, АСВ и Совета по финансовым рынкам (при Президенте), ни комментария самого Кудрина на этот счет.
Был ряд неофициальных заявлений (Сторчака, Дворковича), не более.
Может АЛКудрин и уйдет со всех этих постов, а Вы уже скоропалительный вывод сделали...

Re: хмм...

[zebra24.livejournal.com]

+1

Re: хмм...

[eugen1962.livejournal.com]

Спасибо за солидарность.
Вот и я думаю, что на этот счет пока рановато выводы делать.
В т.ч. и о репутационных потерях.
ИМХО

Президент Кравчук употребил слово ПОЛИТБЮРО

[kabud.livejournal.com]

Президент Кравчук употребил слово ПОЛИТБЮРО

которое определяет и

ОТНОШЕНИЯ России с миром

и стратегию

Он сказал что это ТОЧНО НЕ лично Путин и не лично Медведев

а настоящии имена Россия не называет

Пoeтому ЛИЧНОСТИ первых официальных лиц роли НЕ ИГРАЮТ

Смена ФАСАДА не сменит политики.

Отношения с президентами - это для видимости.

ПРАВЯТ ДРУГИЕ ЛИЦА

Кравчук: в России правят НЕ Путин и Медведев а ПОЛИТБЮ

[kabud.livejournal.com]

http://youtu.be/kNVG7wEs5gk

Леонид Кравчук, первый Президент Украины, в прошлом секретарь ЦК КПУ

вчера в праймтайм на телевидении в Киеве четко пояснил:

в России правит НЕ ПУТИН и НЕ МЕДВЕДЕВ.

Имено так и сказал, НЕ ПУТИН И НЕ МЕДВЕДЕВ

Далее сказал:

в России правит НЕНАЗВАННАЯ ГРУППА ЛИЦ

[123poehali.livejournal.com]

на сайте premier.gov.ru я послушал встречу Путина с писателями, или как Путин их называет "представителями отрасли", весьма забавно.

очевидно что с П. как и с М. не о чем говорить

[kabud.livejournal.com]

какой смысл, если не они ведут игру и не имеют никакой власти.

но послушать их часто просто ЗАБАВНО - это да.

Путин и тетюшанская гомоза

[pan-wit.livejournal.com]

<на сайте premier.gov.ru я послушал встречу Путина с писателями, или как Путин их называет "представителями отрасли", весьма забавно.>

Да, забавно))

"Насколько я могу судить, в последнее время интерес общественности к подобного рода встречам малость поугас. Это жаль. Ленивые лишают себя очень острых ощущений. Слушая, а затем и читая диалоги Путина, я в разных местах то вскрикивал, то всхлипывал, то заламывал руки и воздевал очи горе. Что они все там несли! "

Остальное здесь:

http://ej.ru/?a=note&id=11372

[eugen1962.livejournal.com]

"...был, есть и будет членом команды Путина, в ряду со всеми остальными и Медведевым в том числе. Сильный и принципиальный министр финансов поспорил с президентом по концепции, которую как раз Путин и проталкивает..."

ИМХО,
Вы сами себе противоречите.
Сильный, принципиальный, да еще и спорящий (публично и очень долго) член команды только один - Кудрин. Уже поэтому его нельзя в ряд (с другими) заносить. Все остальные после даже попытки публичной полемики мгновенно увольнялись.

Касаемо "на ус наматывал и выдавал прогнозы", то не только тем известен.
К примеру вот этакое (что Путин почти слово в слово повторил на недавней встрече с писателями, отвечая Прилепину; конечно не про блоггеров, а про расходы):
Кудрин благодарит следящих за госзакупками блоггеров. 19 февраля 2011, 17:18.

Вице-премьер - министр финансов Алексей Кудрин на пресс-конференции по итогам Красноярского экономического форума выразил благодарность блоггерам, которые изучают портал госзакупок, передает ИТАР-ТАСС.
"Я благодарен общественным организациям и добровольцам, которые проводят такую ревизию. Я постоянно их читаю и нахожу в них интересные вещи, даже у себя в министерстве", - откровенно сказал Кудрин. Он также отметил, что "подчеркивает красным" такие "интересные вещи" и отправляет их в соответствующие ведомства.

"Я осторожно отношусь к цифре 1 триллион рублей, не все это подходит под категорию "разворовывание", - продолжил Кудрин, пояснив, что значительную часть сомнительных закупок ни юридически, ни фактически нельзя определить как воровство.
В Счетной палате обычно определяют это как нецелевое использование средств, пояснил глава Минфина и привел пример, когда ведомство "предназначенные для покупки стола деньги отправляет на ремонт крыши".

Помощник президента Аркадий Дворкович, комментируя выступление Кудрина в Твиттере написал "Жжет". (http://www.polit.ru/news/2011/02/19/100000000000/) (http://www.polit.ru/news/2011/02/19/100000000000/)

Взял, да и поддержал публично, в т.ч. инициативу Навального с "РосПилом", оговорив, ес-но, что нужно тщательно разбираться, а не огульничать.
Об этаком другие, как Вы совершенно справедливо отметили, предпочитают помалкивать.

Оффтоп. Эндрью Наполитано: О свободе

[ivangoe4.livejournal.com]

[Error: unknown template 'video']

[jlazarovici.livejournal.com]

Еще одна передача с А. Илларионовым на РС - СЕ.

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24339986.html

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо.
Это та же передача, только полная версия.