Новая российская рецессия
Sep. 17th, 2011 07:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionov
Прогнозы наступления новой промышленной рецессии в России получили документальное подтверждение. Статистические данные за август, обработанные группой Э.Баранова – В.Бессонова из НИУ ВШЭ, показывают, что объем промышленного производства в стране (с устранением сезонной и календарной составляющих) сокращается в течение 7 месяцев подряд – с февраля 2011 г. Напомню, что традиционным критерием наступления рецессии специалистами Национального бюро экономических исследований (NBER) США считается сокращение объемов производства в течение 6 месяцев подряд. Таким образом, при применении критериев NBER к нынешней российской ситуации следует, что промышленность России с февраля 2011 г. находится в состоянии рецессии.
О динамике важнейших показателей производства в предшествующие месяцы сообщалось, в частности, здесь:
31.03.2011. Рост ВВП остановился:
http://aillarionov.livejournal.com/286233.html
19.04.2011. Начало нового промышленного спада:
http://aillarionov.livejournal.com/289110.html
25.04.2011. Второй месяц экономического спада:
http://aillarionov.livejournal.com/290682.html
19.08.2011. Стагнация:
http://aillarionov.livejournal.com/319997.html
Текущий спад в российской промышленности имеет отчетливый структурный характер. В целом за 7 месяцев объем промышленного производства снизился на 2%. В то время как добыча нефти, неэнергетического и неметаллического сырья, а также производство пластмасс по состоянию на август еще продолжали расти, объемы производства в других, прежде всего обрабатывающих, отраслях сокращались. В частности, все производство обрабатывающих отраслей по сравнению с пиком, достигнутым в предшествующие два года (после кризиса 2008-09 гг.), сократилось на 2,8%, в том числе: пищевых продуктов – на 2,8%, изделий химической промышленности – на 4,4%, одежды – на 4,5%, целлюлозы – на 4,6%, металлургии – на 5,2%, электроэнергии – на 6,1%, машин и обрудования – на 15,3%.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-17 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 10:04 am (UTC)От куда такие кривые?
Date: 2011-09-17 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 07:16 am (UTC)Андрей, не подскажете, где можно найти погодичные данные по динамике ВВП в постсоветских странах, начиная с 1990-го года или хотя бы с 2000-го? Было был очень интересно сопоставить! Есть ощущение, что ельцинская Россия была в 90-е в группе лидеров по динамике ВВП, а теперь находится в группе аутсайдеров среди 15 постсоветских стран.
ельцинская Россия была лидером спада с 1991
Date: 2011-09-28 01:14 am (UTC)спад прошел по всему концлагерю, кроме наверное Польши
Спад был грандиозным, некоторые оценивали спад в ПОЛОВИНУ сокращения обьемов ВСЕЙ экономической деятелности
Спаду способствовал безпрецедентный тайный и криминальный вывод в офшоры практически всех резервов существовавших в СССР
При учете обьема вывода резервов(золотовалютнытх и других)
думаю спад можно посчитать как существенно более глубокий чем сокращениое ВВП В ПОЛОВИНУ
Учитывая военизированый характер экономики СССР(до 85% ее были военные расходы прямые и косвенные по некоторым оценкам)
реальная картина спада может оказаться совсем неожиданной
1 1073 по 2003 ВВП СССР(СНГ)
Date: 2011-09-28 01:33 am (UTC)(в миллионах долларов 1990года)
автор:
The following estimates are taken exclusively from the 2007 monograph Contours of the World Economy, 1–2003 AD by the British economist Angus Maddison
СССР ВВП 1973: 1,513,070 - полтора триллиона долларов 1990 года
СССР ВВП 2003: 1,552,231.
прирост за 30 лет составил ок 2 %
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
-------
график ВВП в России с 1990 - СИНИЙ
падения ВВП 1990-1999 более чем в 2 раза!!
Date: 2011-09-28 01:38 am (UTC)что подсчеты на 1990 давали цифру 780 миллиардов $ ВВП всего СНГ
в 1999году их ВВП упал до 300 миллиардов долларов
--
Методики подсчета и ряд подходов приведенных в первом моем ответе конечно же дают разброс цифр, но очевидна тенденция:
за 10 лет с 1990 ВВП во всем концлагере упал более чем в два раза
no subject
Date: 2011-09-17 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-18 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 02:30 pm (UTC)Курс рубля
Date: 2011-09-17 11:38 am (UTC)(http://andirect.livejournal.com/7740.html)
no subject
Date: 2011-09-17 11:43 am (UTC)Он подумает, что за полгода ИПП вырос на 5,3%.
no subject
Date: 2011-09-17 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 09:10 pm (UTC)Динамика с исключенными сезонными и календарными составляющими представлена цветом magenta.
Т.е. стагнация промпроизводства уже вроде бы как видна, а вот рецессии не просматривается.
no subject
Date: 2011-09-17 11:09 pm (UTC)Этот график полностью совпадает с графиком, размещенным в этом ЖЖ месяц тому назад, 19.08.2011:
http://aillarionov.livejournal.com/319997.html
Вывод из рассмотрения этого графика в указанном постинге сформулирован следующим образом:
"В целом ситуацию, сложившуюся в последние полгода в российской промышленности, можно характеризовать одним словом – стагнация", а сам постинг так и был назван: "Стагнация".
В отличие от этих двух идентичных графиков (график ВШЭ месячной давности и график в этом ЖЖ от 19.08), график, помещенный в данном постинге, построен для периода, завершающегося августом 2011 г. и включающего в себя уточненные сотрудниками Росстата и НИУ - ВШЭ данные для предыдущих месяцев.
Рассмотрение новой информации (для августа) и уточненных данных (для предыдущих месяцев) позволил охарактеризовать сложившуюся в последние 7 месяцев ситуацию в российской промышленности не термином "стагнация", а термином "рецессия".
no subject
Date: 2011-09-21 09:20 pm (UTC)http://www.dcenter.ru/iipp/2011-08/graf.pdf
Также внимательно читаем текст соответствующего доклада:
"В динамике индекса интенсивности промышленного производства с начала 2011 года (за январь–август) относительно предыдущего месяца вызывает определенную тревогу и озабоченность поразительное сходство с аналогичной динамикой в предкризисные месяцы 2008 года.
В январе и 2011 и 2008 года рост имел место только в январе, соответственно на 0,3% и на 0,2%. С февраля по июль – стагнация и медленный спад в интервале соответственно от -0,04% до -0,4% и от 0,00 до -0,4%. В августе имело место ускорение спада соответственно до -0,8% и -0,7%".
О полученных "расхождениях", а также об оценке уровня алармизма в обоих источниках можно сообщить как здесь, так и в собственном ЖЖ.
no subject
Date: 2011-09-22 09:58 am (UTC)Просил бы Вас уточнить, какой конкретно индекс является предметом нашего обсуждения - Индекс промышленного производства, рассчитываемый по методологии МЭР и Росстата, или же Индекс интенсивности промышленного производства, рассчитываемый Центром Развития по собственной методологии?
При всем сходстве названий - это существенно различающиеся индикаторы.
Достаточно сказать, что в августе т.г. Росстат зафиксировал прирост объемов промпроизводства (с учетом сезонных и календарных корректировок) на 0,2%, тогда как ЦР отметил ускорение спада интенсивности промышленного производства в РФ до -0,8%.
Расхождение, как видим, налицо. Возможно, оно связано с некоей условностью самого понятия "интенсивность промпроизводства", а также с особенностями методологии, используемой ЦР при расчете соответствующего индекса (методика ЦР здесь (http://www.dcenter.ru/iipp/2011-08/metod.pdf)).
Также хотел бы отметить, что Ваш пост побуждает читателя делать вывод о последовательном снижении физических объемов выпуска в промышленности на протяжении шести месяцев подряд. В действительности, насколько я понял Вашу реплику, речь идет о последовательном снижении некоей расчетной величины - сводного темпа среднесуточных объемов выпуска за каждый месяц рассматриваемого периода по отношению к январю 2000 года. Не уверен, что применительно к этому показателю использование термина "рецессия промпроизводства" является корректным.
no subject
Date: 2011-09-19 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 04:51 pm (UTC)