Андрей Пионтковский. Реформаторы и демшиза: 1991–2011

[anillarionov]

Путь "реформ" превратил Россию в мафиозное государство
XX век обещал стать веком России. В начале века Россия пережила небывалый культурный взлет, названный Северным Возрождением.
В середине века Россия одержала самую выдающуюся военную победу в своей истории.
В конце века Россия оказалась перед закрытой дверью в следующее тысячелетие.
Шансы на реформу были утрачены в 1911-м, 1929-м, 1953-м, 1965-м... Каждый раз это стоило стране огромных потерь и жертв. Последний раз такой шанс был в 1991-м. Сотни тысяч людей собирались на митингах в Москве, Санкт-Петербурге, Кемерове.
Я помню их лица. Это были честные люди, исполненные достоинства и надежды. Они не могли больше терпеть лжи, лицемерия, тупости, бездарности тоталитарного режима.
У них были вдохновенные лица. Теперь они усталые, безразличные и равнодушные. И в массе своей эти люди никогда больше не выйдут на площадь.
Они всегда были и оставались маргиналами, лузерами, демшизой и для кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцина, и для потомственного номенклатурщика Гайдара. И для их сегодняшних наследников, 12 лет лизавших сапоги майора КГБ Путина и готовых продолжить это увлекательное занятие еще 12 лет, если только этот приблатненный Самец Нации подвесит себе какой-нибудь либеральный бантик по имени Медведев или Прохоров.
По их спинам в 1991-м пришли к властесобственности совсем другие люди. Господа-товарищи из все той же старой номенклатуры, слегка разбавленные новыми выдвиженцами из интеллектуальной обслуги.
Среди сегодняшних олигархов нет людей, самостоятельно выстроивших свой бизнес. За каждым из них в начале карьеры стоял либо сообщник-номенклатурщик, либо доверенный ему партийный капитал, либо (позднее) счастливое членство в кооперативе "Озеро".
В стране создана бесстыдная в своей откровенности система слияния власти и денег. По единодушному признанию ведущих бизнесменов, единственным высокоприбыльным бизнесом является власть, и так будет в России всегда.
Так что же произошло двадцать лет назад в те три августовские дня, которые потрясли Россию и мир?
Сегодня в ретроспективе очевидно, что в стратегическом курсе на номенклатурную приватизацию не было принципиальных разногласий между околоельцинскими "номенклатурными реформаторами" и лагерем путчистов. Можете ли вы себе представить победивших Янаева и Павлова, отказавшихся от вкусных кусков государственной собственности, которые они уже увлеченно рассовывали по своим карманам вместе с черномырдиными и алекперовыми?
Это был общий консенсусный проект советских аппаратчиков, созревший в лубянских коридорах, видимо, еще в андроповские времена. Дракон коммунизма, которого ритуально сокрушили 19–21 августа, на самом деле к тому времени уже благополучно сдох, прежде всего, в умах и сердцах его идеологов и вождей, сменивших портреты Ленина на портреты Франклина.
Разошлись они в другом. Кланам, стоявшим за путчем, хотелось не только громадной собственности, но и имперского величия в придачу. Прагматик Ельцин понимал, что империю не удастся сохранить даже ценой очень большой крови. Учебно-методический пример Югославии был уже перед глазами.
Путч был не прокоммунистический, а скорее проимперский. Его победа привела бы к югославскому сценарию в напичканной ядерным оружием распадавшейся сверхдержаве, то есть к катастрофе планетарного масштаба.
Ельцин стал в те три дня символом сопротивления путчистам и проявил себя в этой роли достойно. Но он не был организатором гражданского сопротивления. Характерно, что его первая реакция на предложение о проведении массового митинга около Белого дома была скептической. Десятки, а может быть, сотни тысяч своих сторонников, готовых, если потребуется, пожертвовать жизнью, привела в эти дни к Белому дому "Демократическая Россия", что и определило исход противостояния.
Миллионы людей по всей стране, ликовавших 21 августа, искренне и наивно полагали тогда, как и автор этих строк, что сокрушена 70-летняя тирания и перед Россией открывается путь демократического развития. Но зримым результатом "реформ" стало мафиозное государство.
Да, в 1991 году удалось избежать кровавого распада империи. Но развязанная Ельциным и с энтузиазмом продолженная его назначенцем кавказская война уже привела к ментальному разрыву между Россией и Северным Кавказом и грозит новым циклом неуправляемого распада страны.
Почему мы проиграли? Почему проиграла свое историческое будущее страна?
Я не склонен винить номенклатуру. Столетняя эволюция нового класса закономерна и предсказана классиками. Оруэллом, например, в Animal Farm.
Нельзя винить животное за его биологическую природу.
Ответственен мыслящий тростник. Достойно сожаления, что подавляющее большинство статусной интеллигенции пошло в услужение режиму Ельцина — Путина. Соблазненная головокружительно жирными сырьевыми объедками в лакейской воров в законе, последняя (де)генерация русской интеллигенции превратилась в капо правящего режима. Но, как известно, нет такой подлости, которую постсоветский интеллигент не смог бы для себя идеологически оправдать и обосновать. Мало ему на "державный" кол смачно сесть — надо ведь еще и либеральную рыбку съесть на десерт для душевного равновесия.
Такой либеральной рыбкой для наших стыдливых альхенов стали ритуально повторяемые ими утверждения о реформаторской в целом природе сложившегося в России за последние два десятилетия режима.
И сегодня эти преуспевающие капо откровенно преступного режима продолжают нести свой бесстыжий бред то о либеральном Ай-Фончике, то о либеральном Ай-да-Фуйчике, и все вместе — о не созревшем для их великих реформ быдле — русском народе.
Даже самые "отважные" из них, позволяя себе порой довольно резкую критику альфа-Цапка всея Руси, никогда не покушаются на святое святых — основы и истоки сложившегося в России за последние два десятилетия режима. Более того, они призывают вернуться к "наследию Ельцина — Гайдара".
Но "наследие Ельцина — Гайдара" — это не избавление от Русской катастрофы XXI века. Это уже пройденный нами путь к ней.
Не архаичные ценности массового традиционного сознания привели к власти путинскую хунту, а чисто конкретные прогрессивные мерзавцы из наследников Ельцина — Гайдара, чтобы та охраняла завоевания их "реформ": Волошин, Юмашев, Дьяченко, Березовский, Абрамович, Чубайс. А что касается Гайдара, то он до последнего дыхания верно служил путинскому режиму, не гнушаясь выполнять самые грязные его задания. Достаточно вспомнить, как старательно отмывал он убийцПолитковской и Литвиненко, суетливо бегая из одной телестудии в другую.
В результате реформ Ельцина — Гайдара осуществились все золотые мечты партийно-гэбистской номенклатуры, которая и задумала перестройку в середине 80-х годов. Чего она достигла в результате 20-летнего цикла? Полной концентрации политической власти, такой же, как и раньше; громадных личных состояний, которые тогда были для них немыслимы, и совершенно другого стиля жизни (что в Куршевеле, что на Сардинии). И самое главное — как правители они избавились от какой-либо социальной и исторической ответственности. Теперь им уже не нужно хором выть: "Цель нашей жизни — счастье простых людей". Их уже тогда тошнило от этого лицемерия. Теперь они сухо повторяют, что цель их жизни — это "продолжение рыночных реформ" и "величие России", хотя никто из них сам в это не только не верит, но и не знает, что это такое.
Зато все наши высоколобые капо так же хорошо знают, что нет сегодня для страны более острой и неотложной чисто экономической реформы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть мафии, как Галилей знал, что вертится Земля. И им, капо, даже не показывали орудия пыток в cурковской инквизиции. Им там просто показали очень большие бабки.
А что касается словосочетания "непопулярные реформы", недоступные пониманию неграмотной демшизы, то когда я его слышу, я хватаюсь за несуществующий пистолет. А слышу его я уже лет двадцать пять, сначала от прорабов перестройки, и буду слышать, видимо, еще как минимум лет двенадцать от воров в законе и их идеологической обслуги. Ну, ребята, когда вы с придыханием и приятным чувством интеллектуального превосходства над косным быдлом произносите заветные слова "непопулярные реформы", вы, наверное, имеете в виду какие-то глубоко продуманные экономические меры, которые будут довольно болезненно отражаться на широких слоях населения в течение, скажем, двух-трех лет — но зато потом наверняка расцветут науки и ремесла, откроются социальные лифты, вырастет средний класс креативных модернизаторов...
Но двадцать с лишком лет, а теперь еще двенадцать! И все непопулярные, и все болезненные... А кони все мчатся и мчатся. А избы горят и горят. И еще как горят после непопулярного реформирования Лесного кодекса.
А кроме того, господа непопулярные реформаторы, сами-то вы, продвинутые наши, провели за эти годы очень даже популярные в вашем узком кругу мероприятия и все как на подбор стали долларовыми мультимиллионерами, а самые талантливые из вас даже пролезли в игольное ушко мирового списка "Форбса".
* * *
Мы существуем сегодня в контексте двойного отчуждения, двойной пропасти — не только полной дискредитации верховной власти в глазах политического класса, но и полной дискредитации всего современного политического класса в глазах общества — пассивного объекта "модернизации" последних 20 лет. Собственно говоря, мы снова оказались в той же драматической ситуации, о которой веховцы говорили около века назад. Последние сто лет русской истории мы прошли по заснеженному кругу, безнадежно застряв в петле времени. Поэтому и остается у нас Путин навсегда, какую бы фамилию он ни носил в текущей каденции.
За сотню без малого лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились в молодых спортивных сексапильных нефтетрейдеров (Путин, Абрамович, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса". Жизнь удалась. Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них наступил персональный фукуямовский конец Истории.
У них нет и не может быть проекта будущего. Они уже в у-вечности. Путинская у-вечность — это схлопнувшаяся черная дыра русской истории, свидригайловская деревенская закоптелая банька с ползающими по всем углам разбухшими пауками — ветеранами дрезденской резидентуры и кооператива "Озеро".
Об абсолютно неадекватном понимании итогов двадцатилетия говорят призывы, доносящиеся сегодня из лагеря "рыдающих от счастья" системных либералов: "В 92-м мы отложили построение демократии ради успеха радикальных либеральных реформ. Теперь, когда мы создали рыночную экономику, давайте займемся демократией".
Или еще одна фраза в духе Марии-Антуанетты, которая, конечно же, войдет во все будущие учебники русской истории конца XX — начала XXI века: "У вас ничего не украли. У вас ничего не было".
За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли". И оно только начинает предъявлять свой счет.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E4CD7925A6F7

Comments

[vaysburd.livejournal.com]

Шансы на реформу были утрачены в 1917-м, 1924-5-м, 1943-м, 1964-м... ну и конечно в 1993-м. А в 1991-м все сделали правильно.

[av-klement.livejournal.com]

вот именно...!
интересно - а где этот рыдальщик был в 91-м...?

Аккуратно цитируйте!

[asymptotical.livejournal.com]

"Шансы на реформу были утрачены в 1911-м, 1929-м, 1953-м, 1965-м... Каждый раз это стоило стране огромных потерь и жертв. Последний раз такой шанс был в 1991-м. "

Re: Аккуратно цитируйте!

[vaysburd.livejournal.com]

Это не цитата, а категорическое несогласие с афтаром.

шансы есть всегда пока субьект жив

[kabud.livejournal.com]

надо просто действовать. Хорошо подумать, понять механизм и действовать

направлений для действия - множество. Есть сложные, доступные тем кто владеет высшим пилотажем стратегии, есть попроще.

Всем желающим стоит хорошо изучить механизмы системы, на чем она строилась.

Из относительно НЕ ТРИВИАЛЬНЫХ и редко называемых источников особо подчеркну:

1.
еще до большевизма стратеги манипуляции сознанием состряпали 'Протоколы сионских мудрецов' - удивительное пособие по методам оболванивания, при чем с исползованием глубиннейших психополитических механизмов ксенофобии, зависти, и т.д.

2.
книга Едварда Джея Епстайна DECEPTION: Обман , о невидимой войне между КГБ и ЦРУ

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B5BrKKeQJ_1eOWM4MjNlNDgtMjk4My00MGYzLTkzNDQtMTM4MjJjNWUzNDM5&hl=en&authkey=CIjMvQY

позволю себе процитировать

"If you want to understand Soviet deception, you have to go
back to the Trust.

It is the prototype."

He added, as he walked to his parked Mercedes, "Talk to the Rock. He knows more about the Trust than anyone else outside of Russia."

"The Trust," he explained, as he lit his pipe,

"was the basic deception operation the Soviet state was built on."

[dd1s.livejournal.com]

Фраза -"XX век обещал стать веком России." чисто имперская и дальнейшие рассуждения автора точно такие же.
Потому и развалилась именно та Россия в 91г.
Теперь ищут причины, забавно что за деревом не видят леса.

А ведь вроде умные люди и вроде как историю учили.

[davud-z.livejournal.com]

==Сотни тысяч людей собирались на митингах в Москве,
Санкт-Петербурге, Кемерове.
Я помню их лица. Это были честные люди, исполненные достоинства и
надежды. Они не могли больше терпеть лжи, лицемерия, тупости, бездарности
тоталитарного режима.
У них были вдохновенные лица...==

Каждый раз удивляюсь тому, как сотни тысяч "честных и т.д." оказываются "жертвами" кучки проходимцев. Как это вообще возможно?

[begemout.livejournal.com]

Многие "прогрессивные имперцы" (это те, кто за "возрождение России") после упразднения СССР ушли от демократов. Вспомните: в 93-ем у Ельцина уже не было никакой активной поддержки масс - поэтому действовала армия.
Впрочем, признаем, что и в Августе-91 среди тех, кто защищал Белый Дом, большинство составляли не демократы, а опять же "прогрессивные имперцы".

[mike-2304.livejournal.com]

Не было в августе 91-го еще никаких прогрессивных имперцев...

[begemout.livejournal.com]

Ну, вот я, например. Был горой за Ельцина и Собчака, ненавидел совок, но рвался возрождать Россию. Имперец однако, как ни крути.
Я один такой был?;)

[seva02.livejournal.com]

То есть, состояния из списка Форбс, возникли из пепла? Нет, состояния возникли благодаря уникальным талантам, дару предвидения, трудолюбию и нечеловеческой работоспособности их сегодняшних владельцев. Личные сбережения, замороженные в сбербанке и облигациях гос.займа СССР составляли несколько годовых зарплат в среднем. Частные предприятия, созданные за первое десятилетие реформ, при помощи пирамиды ГКО поменяли хозяев. Одна лишь стоимость отвалов на предприятиях, созданных "совками", зашкаливает за миллион долларов на душу населения. Дороги, мосты, здания, вода, земля, недра, лес. Всё это никакой стоимости не имеет? А нематериальные ценности? С радостью бы купил право продавать Вам лично коммунальные услуги, минимальную стоимость такого права оцениваю в 1000 евро, однако такое право не продается, поскольку Ваше право выбора поставщика коммунальных услуг принадлежит зятю мэра Вашего городка. До сих пор разворовывать хватает, хотя украдено уже на астрономические суммы - достаточно посмотреть на совокупную стоимость акций российских предприятий хотя российские акции недооценены и стоимость предприятий не включает стоимость большинства ценностей, связанных с территорией и населяющим эту территорию народом.

[dasblinkenlight.livejournal.com]

> российские акции недооценены и стоимость предприятий не включает стоимость большинства ценностей, связанных с территорией и населяющим эту территорию народом.

Это неспроста. Приобретение предприятия в собственность предполагает возможность не только получать право на прибыль, но и право бессрочного контроля над самим предприятием. В России оценивается только денежный поток прибыли от предприятия, поскольку само предприятие вам принадлежит только на бумаге. Сегодня принадлежит, завтра вас попросят вернуть премьеру его ручку, а позлезавтра люди с оружием попросят вас покинуть территорию, и ваш юрист "случайно" умрёт в бутырской тюрьме. Инвесторы же не идиоты - они всё видят, всё понимают, и всё оценивают в соответствии со своим виденьем происходящего. Потому и платят только за то, что у них нельзя "влёгкую отжать".

[seva02.livejournal.com]

бывает подрабатываю консультантом на "недозаводах", где гниёт разного рода итальянская "техника" и замечательно работают совковые прессы и токарные станки.

[seva02.livejournal.com]

Мало-мало сложное производство легче снести и построить новое, чем модернизировать. Неужели не представляете, что такое "реконструкция" завода? Кузню в завод-автомат переделать нереально, сказки это. В Китае заводы-автоматы строят только с нуля, а старые заводы уничтожают и персонал расстреливают. Считаете производство никеля или алюминия можно "реконструировать"? Туда можно лишь докупить мелкое оборудование - весы-тележки-сушилки-циклоны-банки для полуфабриката, но и этого "состояния из списка Форбс" предпочитают не делать - есть более интересные места для инвестиций. Новое сложное и крупное производство в России в текущих условиях не окупится никогда. Также неэффективен ремонт и техобслуживание при низких значениях использования мощности. Единственный ход для получения прибыли - работать на старом оборудовании, которое имеет запас прочности и может работать в плохом техническом состоянии и в плохих условиях. Россия неконкурентоспособна в обрабатывающей и сложной синтетической промышленности, а внутренний рынок слишком мал для полной загрузки крупных производств.

[seva02.livejournal.com]

Если не были в цеху, то сообщаю, что и при коммунизме там был экстрим, а теперь - полный мрак и холод, и атмосферный воздух там полностью замещен пылевыми облаками, ввиду чего проломлены стены, чтобы иногда можно было высунуть лицо и подышать. "Олигархи реконструировали заводы" - Андерсен Ганс Христиан воскрес и рыдает от зависти.

[yaromirhladik.livejournal.com]

"Собственно говоря, мы снова оказались в той же драматической ситуации, о которой веховцы говорили около века назад".

Собственно говоря, претензии авторов "Вех" были в антигосударственнической позиции тогдашних интеллектуалов.

[mike-2304.livejournal.com]

Аффтар, как и большинство его коллег как из того же, так и из противоположного политического лагеря, смешал роиссю, ссср, рсфср и рф. Хотя на самом деле гипотетический "русский век" кончился в оклябре 17-го... И опять же, странно, распад ссср его устраивает, а распад рф пугает, хотя это всего лишь очередной этап распада одной и той же азиопской империи...

[blyag.livejournal.com]

>> странно, распад ссср его устраивает, а распад рф пугает

Распад сопровождается деградацией. И без распада деградация тоже происходит, это вам совсем должно не понравится. Одна из ее граней - самолеты падают, спутники, и так далее. Это только одна...

[yaromirhladik.livejournal.com]

"Сотни тысяч людей собирались на митингах в Москве,"

Политические активисты в Москве проводили немногочисленные митинги, после чего арестовывались на сутки, или штрафовались. Другое дело - официально разрешенные митинги, куда приглашали московских зевак - московские зеваки, действительно, собирались толпами - поскольку безопасно, для развлечения.

Прошу прощения.

[asymptotical.livejournal.com]

Откуда Вы взяли такую белиберду?

Красиво написано.

[asymptotical.livejournal.com]

Я так понимаю, Андрей П. возражает против той доли прибавочной стоимости, присваемой владельцами украденных (купленных путем махинаций) средст производства, которая принята в рыночной экономике россии. Это ведь основная причина обнищания большиства продавцов рабочей силы?

[yaromirhladik.livejournal.com]

"привела бы к югославскому сценарию"

В Югославии всех кормила Словения. При этом, Словения была и богатейшей республикой СФРЮ. В СССР всех кормила Россия. Включая и Москву. При этом в СССР РСФСР была одна из беднейших, в отличие от богатой Словении в Югославии. Словения вышла почти мирно - три дня противостояния.

Военные действия в СФРЮ начались между сербским населением Боснии - республика брснийских сербов, и между Сербией и Хорватией. Македония ушла мирно. Но русские анклавы в республиках СССР никак не могли стать "югославским сценарием".

модель раскола Югославии давняя

[kabud.livejournal.com]

как минимум с сер 60х.

В литературе первое серьозное упоминание модели КОЛОТ? Югославию есть в книге МЫ ВАС ПОХОРОНИМ Яна Сейны.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B5BrKKeQJ_1eODg0OWJiOTEtMjM4NS00OGZlLTkzYmEtODc5MGU3MDk4NDRi&hl=en

В книге Югославие уделено особое внимание, в сотнях аспектов политики СССР
по отношению и к Тито и ПОСЛЕ ТИТО особенно

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

"В Югославии всех кормила Словения."
Очень вольное допущение. Словения превосходила по ВНП на душу, но была слишком мала, чтобы всех кормить.
Кормление "всех" Россией также весьма вольная трактовка. Но это избитая тема.

[elekrovevik.livejournal.com]

ну и что? выход-то где?

[yaromirhladik.livejournal.com]

"Это был общий консенсусный проект советских аппаратчиков, созревший в лубянских коридорах, видимо, еще в андроповские времена".

Фантазии.

ТРЕСТ придумали еще дзержинский

[kabud.livejournal.com]

как и НЕП. Шелепин в 1959 всего лиш сделал ему апдейт
а андропов и товарищи- написали следующую версию
Удивительно что до сих пор гебисты по смешному делают вид что 'ничего не было' И это занятно и дает ряд натырок, как теоретических так и сугубо ПРАКТИЧЕСКИХ.

[yaromirhladik.livejournal.com]

"смешных беспомощных старцев Андропов,"

Ничего смешного при Андропове не было, включая сбитый лайнер, и репрессии внутри страны. При Андропове НАТО проводило учения "Меткий стрелок из лука", что рассматривалось советским руководством как возможная прелюдия Третьей мировой войны. В ходе этих учений НАТО США изменили радиочастоты в учениях, и все группы СССР за кордоном получили шифрограммы соответствующего содержания. Андропов правил мало.

1983 был последним шансом атаки по США

[kabud.livejournal.com]

Able Archer сопровождался советским ВРЯН - учением под назв Внезапное ракетно ядерное нападение. Рейган все же успел ранее с Першингами.

Ядерное нападение СССР на США пришлось отменить ввиду НЕГАРАНТИРОВАННОГО полного уничтожения противника.

В результате Андропов как раз выиграл - вместо плана ВРЯН избрали 'план Шелепина' - иммитация НЕП2, собственно он пока и исполняется с поправками и в предверии ВРЯН-2 или как его еще назовут. И назовут ли...

Андропов болел и знал что помрет. Начинать 'новую политику' развода НАТО на 'перестройку' должен был НОВЫЙ лидер. Он как раз был найден незадолго, видимо достаточно хорошо 'сидел' на корупционном крючке.

Ну и недолго после смерти Андропова КАНДИДАТ едет ДОГОВАРИВАТСЯ о цене которую запад будет платить за МИР з геноцидалным режимом

Тогда же в США выходит книга Голицына, фактически описывающая грядущие но пока никому не известные события. Издателя книги в том же году 1уничтожили' хитро поданым судебным иском- спецоперацией. До того издатель прекрасно существовал более 100 лет

Обьективно можно сказать зто выиграли по части КАКОЙ КУРС ИЗБРАТЬ именно люди Андропова и он сам посмертно.

Re: 1983 был последним шансом атаки по США

[yaromirhladik.livejournal.com]

Такое впечатление, что вы по каждому вопросу хотите изложить весь объем ваших знаний.

Между тем. Автор статьи, господин А. Пионтковский, утверждал, что Андропов был "смешной", я возразил автору, и привел свои аргументы. У автора статьи аргументы "смешного" вообще отсутствуют.

Вот о чем был коммент. Вы же изложили кучу ваших собственных утверждений, которые непонятно к чему относятся. Тем более вы с большим пиететом относитесь к утверждения Голицына. Была бы тема о Голицыне, я бы привел возражения по поводу его утверждений.

Предлагаю ограничиваться обсуждаемыми темами, а если вы хотите возражать на мои комменты, то возражайте по существу, не вываливая объем интернетовских свалок. Я там не роюсь, и сведения черпаю не оттуда, но в качестве ваших аргументов, или ваших доказательств, вы праве их приводить.

Утверждение А. Пионтковского - "Андропов смешной", аргументы отсутствуют. Мое возражение - "ничего смешного при Андропове не было", и приведены аргументы. Ваш коммент о чем ?.

в 1983 мир подошел к ядерному конфликту

[kabud.livejournal.com]

этот факт замалчивают, напрасно причем. В 1983 похоже , после KAL007, ВРЯН и событий кремль окончательно повернул на НЕП2: доленосный момент для истории всего мира.

можно по разному понимать зачем автор употребил слово смешной.

Автор кстати специалист по ядерной стратегии. В прошлом

..сотрудник Института системного анализа РАН. институт занимался:
..
теорией управления, глобальному моделированию, ядерной стратегией.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пионтковский,_Андрей_Андреевич_(политолог)

его статья прибл. 2006 года, уже в вашингтоне написана на тему:
ПОЧЕМУ США должны быть заинтересованы в существенном ядерном ПРЕВОСХОДСТВЕ Росии над самими собой.

Воры своей малиной сделали Кремль

[stan50-50.livejournal.com]

Такое впечатление, что ворье из своей хаты переместилось в кремль и правительство.

Воры 'взяли' Кремль в 1917г

[kabud.livejournal.com]

в том числе и гангстеры как сталин

в 1991 ЦК КПСС - собственно именно ОНИ УПРАВЛЯЛИ ВСЕМ в СССР

всего лиш ушли в тень ,

ОТКУДА и управлают сегодня, по принципу франчизы если исползовать современый жаргон

например ЮЛИЯ ТЫМОШЕНКО член семьи члена ЦК КПСС и являеться одной из реалных управляющих их глобалной империей

[andre-po.livejournal.com]

Чето последнее время Пионковский озлобился, и его стало неинтересно читать. При всем к нему уважении

[blyag.livejournal.com]

Пытается разбудить совесть у "12 лет лизавших сапоги".

[h-indigo.livejournal.com]

50 на 50.То, что в России мафиозное государство, руководимое Кремлевской ОПГ - это понятно всем.

Re: шанс

[aillarionov.livejournal.com]

Для того чтобы Ваш коммент мог быть расскринен, Вам необходимо внести в него корректировки в соответствии с правилами данного ЖЖ.

[alexvelikoross.livejournal.com]

1911-смерть Столыпина.
1953- смерть сталина
1929-отстранение всех сталиным
1965-отстранение Хрущёва
вот Вы как экономист и честный человек можете согласиться что в 1929 или 1953 возможны были реформы?я лично не вижу разницы в сортах большевицкого навоза.

[zebra24.livejournal.com]

неправ автор..

Наверное я оптимист, но мне кажется, что даже с учётом коррупци, отсутствии демократии и кучи других проблем, Россия всё-равно выруливает на нормальную дорогу, и этого без подавление ГКЧП было-бы невозможным.

Люди свободны, маски сброшены, а значит время работает на нас, рано или поздно, люди снова потребуют перемен и отказать им будет очень сложно.
А вот при ГКЧП такое требование было-бы неуместно - затоптали-бы без угрызений совести.

Даже при победившей парт-номенклатуре и ворье с трудом, но можно и нужно двигаться вперёд.

рано или поздно

[nimmersatt-buch.livejournal.com]

"рано или поздно", но все уместятся в формат 1x2 метра. это старая песня "советских интелигенишек", жующих соппли, сваренные в конторе, о которых и говорит Андрей Пионтковский.

[nimmersatt-buch.livejournal.com]

"-- Так правила КПСС: тайно, не оставляя следов, а часто и свидетелей, рассчитывая на века, как Третий Рейх. Да и цели были схожими. Более того, в отличие от Рейха, она почти их достигла, но произошло не предвиденное ни Марксом, ни Лениным, ни подавляющим большинством людей на земле. Эти документы мне не адресовались, отношения к их исполнению, по крайней мере, непосредственного, я не имею и возвращать их «в Общий отдел, 1-ый сектор» не собираюсь. Бесстыдно пользуясь чужими привилегиями, я разглядываю подписи Брежнева, Черненко, Андропова, Горбачева, Устинова, Громыко, Пономарева, читаю их рукописные пометки на полях, их глубокомысленные решения, касавшиеся абсолютно всего на свете, от арестов и высылок неугодных до финансирования международного терроризма, от кампаний дезинформации до подготовки агрессии против соседних стран. Здесь, в этих бумагах, можно найти все начала и концы трагедий нашего кровавого века, а точнее, его последних тридцати лет. Мне стоило больших усилий достать их, более года работы ушло на их приобретение. Быть может, никто не увидал бы многие из них еще долгие годы, а то и никогда, если бы не мои старания. Однако заклятие, наложенное на них постановлением ЦК КПСС от 17 июня 1976 г., пр.№ 12, п.4с мистическим образом продолжает действовать, ибо никто не решается разглашать эти секреты.
Каких-нибудь три-четыре года назад за любую из этих бумаг заплатили бы сотни тысяч долларов. Сегодня я предлагаю их бесплатно самым влиятельным газетам и журналам мира, но никто не хочет их публиковать. Редакторы устало пожимают плечами: «Зачем? Кому это нужно?».." (http://knigosite.ru/library/read/37553)