Акт экономической свободы принят
Jul. 14th, 2011 08:24 amКрупный десант «Эха Москвы», только что проведший почти целую неделю в Грузии, похоже, пропустил крупнейшее событие в истории этой страны и не только.
5 июля парламент Грузии принял Акт экономической свободы.
Акт закрепляет важнейшие элементы экономической политики, проводившейся в Грузии со времени Революции Роз, базирующейся на принципах небольшого, ответственного и прозрачного государства.
Согласно Акту установление верхнего предела существующих общегосударственных налогов или же введение новых видов налогов (за исключением акцизов) возможно только в том случае, если за это выскажется большинство граждан на общенациональном референдуме.
Акт устанавливает следующие ограничения важнейших макроэкономических показателей:
отношение бюджетного дефицита к ВВП – не более 3%;
отношение расходов расширенного бюджета к ВВП – не более 30%;
отношение государственного долга к ВВП – не более 60%.
Основные авторы проекта Акта – Каха Бендукидзе и Ладо Гургенидзе.
Проект Акта был внесен в парламент Грузии в сентябре 2009 г. президентом Грузии Михаилом Саакашвили.
По мнению премьер-министра Грузии Ники Гилаури, «это один из наилучших законов для развития экономики. В частности, он определяет макроэкономические параметры, которыми в дальнейшем будет руководствоваться правительство. Эти параметры гарантируют, что государство не обанкротится и не возьмет на себя такой долг, какой оно не сможет оплатить, и обслуживание которого может лечь серьезным бременем на частный сектор. При этом удельный вес правительства в экономике не превысит 30% ВВП. Акт экономической свободы устанавливает ограничение дискреционных прав исполнительной власти и гарантирует, что правительство останется небольшим и ограниченным, в то время как налоги – низкими и с плоскими шкалами».
Если не ошибаюсь, Грузия стала первой в истории человечества страной, конституционно ограничившей фискальные размеры государства 30% ВВП.
no subject
Date: 2011-07-14 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 07:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-14 05:26 am (UTC)Кстати, а в России есть партии, предлагающие что-нибудь подобное? Нам бы оно тоже не помешало))
no subject
Date: 2011-07-14 08:57 am (UTC)Есть еще сильное влияние в среде нацдемов, автомобилисты.
ВДЧР-Опора-РСПП стоят особнячком, преследуя свои личные интересы.
ПП и Яблоко - предатели, нашпигованные "информаторами".
Деловая Россия слишком слаба.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-14 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 05:58 am (UTC)Cогласна :)
From:Re: Cогласна :)
From:Re: Cогласна :)
From:Re: Cогласна :)
From: (Anonymous) - Date: 2011-07-19 01:42 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2011-07-14 01:12 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-14 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 06:24 am (UTC)Очень хорошо
no subject
Date: 2011-07-14 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 06:36 am (UTC)вот тут подробно обсуждается
Date: 2011-07-15 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 07:04 am (UTC)Такой акт - лишь способ публично обозначить ориентиры на ближайшее будущее. Это намного лучше, чем ничего. Пожелаю грузинскому парламенту подольше придерживаться положений такого акта.
Ну, вот вам - роль личности в истории!
Date: 2011-07-14 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 10:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-14 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 08:32 am (UTC)Задал этот вопрос на "Эхо Москвы" перед интервью с грузинскими политиками - ответа не было, разумеется, вместо него обычный словесный мусор на тему любви к родине и т.п. и т.д., что обычно вещают любые политики, не желающие отвечать на "неудобные" вопросы.
no subject
Date: 2011-07-14 09:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Учимся читать написанное
From:Re: Учимся читать написанное
From:Re: Учимся читать написанное
From:Re: Учимся читать написанное
From:Re: Учимся читать написанное
From:Re: Учимся читать написанное
From:Re: Учимся читать написанное
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Кризисы бывают не только в этих странах
From:Re: Кризисы бывают не только в этих странах
From:Re: Кризисы бывают не только в этих странах
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-14 09:03 am (UTC)А как это отразится на благосостоянии масс?
Я бы пожелала Грузии принять законы, направленные на то, чтобы сократить младенческую смертность (которая у них на порядок выше даже российской) и сократить смертность от излечимых болезней.
по моему скромному опиниуму,
Date: 2011-07-14 10:36 am (UTC)- это всё приходяще, будут деньги в бюджете - будет и финансирование медицины в числе прочего.
А для этого нужна работающая экономика во-первых и гарантия от популистской политики будущих правительств во-вторых (чтоб не было как в Греции).
Принятие Акта экономической свободы, как я понимаю, направлено на эти цели, так что в итоге это самым благоприятным образом отразится на "благосостоянии масс".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-14 10:02 am (UTC)...
отношение государственного долга к ВВП – не более 60%.
----
Я так понимаю, что то правительство, которое допустит превышение этой величины, автоматом уходит в отставку?
Предположим, что какое-либо правительство, придя к власти, получает отношение государственного долга к ВВП в размере 59%. Зарубежных кредитов не берет, старые погашает. Но происходит либо кризис, либо инвесторов что-либо напугает, они начнут выводить валюту из страны. Ведь тогда и курс грузинского лари к валюте кредитов (это, как правило, американский доллар) может упасть, разве нет? и тогда автоматически пересчитывается и показатель "отношение государственного долга к ВВП" и оно может стать более 60%... что должно происходить в этом случае?
no subject
Date: 2011-07-14 02:03 pm (UTC)Ну ладно, принято в июле, может быть за август-декабрь и будет не более 3% в пересчете на год, но все-таки интересно весь текст почитать.
А про налоги здорово придумано, порадовало.
(no subject)
From:А полностью текст
Date: 2011-07-14 11:53 am (UTC)Я помню год - два назад этот документ подписывал Президент Грузии. Тогда я читал его текст полностью. Это было очень впечатляющее предложение Парламенту.
Андрей Николаевич, у меня просьба - опубликуйте у себя в блоге полный текст, когда Акт будет окончательно утверждён.
С уважением, Дронов А.
Re: А полностью текст
Date: 2011-07-14 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-14 05:59 pm (UTC)1) 30% государства в экономике - много, опыт показал что в США в период когда они росли так что никакому сегодняшнему Китаю и не снилось и когда США и стали мировой державой - до рузвельтовской новой эры - доля государства не превышала 10%. Не случайно в Либеральной Хартии http://libertarium.ru/l_libsb2_1-1 читаем:
"Государство не вправе нарушать следующие количественные ограничения на размеры его деятельности:
1.объем действующего законодательства, инструкций и распоряжений (статусного права) ни в какой момент не должен превышать 1 млн. печатных знаков;
2.государственные расходы не должны превышать 10% всех расходов страны (валового национального продукта);
3. государственная собственность никогда не должна превышать 1% всего национального богатства."
И эти базовые ограничения государства Найшуля доказали свою эффективность самым впечатляющим опытом в истории - США в 18-м веке была такой же "догоняющей" страной как Грузия сейчас и показывала чудеса экономического роста. И наоборот когда в 20/21-м веке государство начало расти и началась безудержная интервенция в экономику развитие страны замедлялось, все что было раньше сделано проедалось, и сегодня страна летит в пропасть.
2) Ограничение долга. К сожалению, опять же опыт показал что реальное ограничение долга и бюджетного дефицита возможно только если денежную массу регулирует рынок а не директивно (государство и ЦБ). Идеи М. Фридмана об ограничении ежегодного бюджетного дефицита 3% конечно лучше чем вообще никакого ограничения но, как показал аналогичный опыт Евросоюза, все это не работает, вот вам Греция, Португалия, Испания, а теперь Италия... К сожалению, в споре Фридмана и Мизеса и автрийской школы сегодня очевидно что Фридман был абсолютно не прав и отказ от золотого стандарта привел к катастрофе - невозможно ограничить никакими законами аппетиты политиков по выпуску необеспеченных бумажек и долгов если печатный станок в их руках. Поэтому радикальным и правильным был бы переход в Грузии на "золотой лари", хотя бы сначала как параллельное легальное средство расчетов (legal tender) с постепенной полной заменой обеспеченными золотом и серебром деньгами. Если вы хотете бездефецитный бюджет так почему тогда не обеспечить это через свободный рынок?
3) И наконец по поводу конституционного и законодательного ограничения государства в принципе. К сожалению, исторический опыт тех же США как самый яркий показывает что это в долгосрочной перспективе не сработало. Сегодня Конституция США игнорируется полностью. Так, в американской Конституции записано что только золото и серебро может быть законными средствами расчета (legal tender) и что федеральное правительсто штампует (coin) золотые и серебрянные монеты а не печатает ничем необеспеченные бумажаки. И что мы имеем сейчас? Поэтому что то можно пытаться сделать только через механизмы контроля денежного обращения свободным рынком - см. п. 2) тогда есть шанс что это будет работать достаточно долго (в США более 100 лет)...
Еще раз поздравляю Грузию с шагом в правильном направлении но, к сожалению, Акт, в том виде как он принят, необратимость не только в долгострочно перспективе (но не вечно - см. США) но даже в среднесрочной перспективе абсолютно не гарантирует.
no subject
Date: 2011-07-14 08:37 pm (UTC)Вот это очень здорово. Если не ошибаюсь, именно так ограничено повышение налогов в Швейцарии - тоже через референдум можно повышать -плюс достаточно жесткая в отношении дефицита бюджета и госдолга финансовая политика. Результат - одна из самых здоровых экономик - любой кризис и все бегут во франк швейцарский - за последние 2 года вырос почти в 2 раза к амер. доллару.
Надеюьс, грузинкий лари когда-нибудь будет как швейцарский франк :) Во всяком случае если бы привязали к золоту то вполнемог бы заменить со временем швейцарский франк и сингапуский доллар как "safe haven". Упор на банковский сектор и золотой лари - вот вам и приток капитала который так нужен Грузии.
Швейцария много себе может позволить
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Спасибо, что не оставляете тему.
Date: 2011-07-14 07:29 pm (UTC)