anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

«Отсюда вытекают следующие задачи ответственной оппозиции:

- Неучастие в воровском фарсе.

- Голосование за любую из зарегистрированных партий, за любого кандидата в президенты означает голосование за режим Путина-Медведева.

- Нельзя голосовать за вашего Отца-Ирода, г-н Юргенс. Богородица не велит.

- Все политические силы, отказавшиеся участвовать в фальсифицированных выборах, образуют Круглый Стол Национального Спасения.
- Круглый Стол вырабатывает принимаемый консенсусом технологический план реализации сценария "Воровской пароход" и предлагает его верхушке режима.

- Всем гарантируются свобода, которая лучше, чем несвобода, комфортабельное место на палубе воровского парохода, разумная часть накопленного годами непосильного труда состояния.

- Деликатную посредническую функцию на завершающем этапе переговоров выполняет за небольшие комиссионные от отъезжающих представительная рабочая группа экспертов-капо».

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E14EB8F84AC2

Date: 2011-07-08 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] vvm1955.livejournal.com
вся беда русских в том - кого они выберут:тот становится Иродом!

Date: 2011-07-09 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
Поясните свою гипотезу.

Date: 2011-07-09 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
А вы не боитесь писать слово "русские", все-таки, в России живем.

"«URA.Ru» хотят закрыть. Шеф-редактора – посадить. Из-за Сагры. Власть оскорбило слово «русский» в заголовке нашей статьи"

Источник : http://roizman.livejournal.com/1200790.html

Date: 2011-07-08 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] kojoku.livejournal.com
Предлагаю круглый стол поменять на квадратный. Тогда сразу всё получится.

Date: 2011-07-08 06:04 am (UTC)
timur_nechaev77: (Default)
From: [personal profile] timur_nechaev77
"Всем гарантируются свобода, которая лучше, чем несвобода, комфортабельное место на палубе воровского парохода, разумная часть накопленного годами непосильного труда состояния".
=====================
Негодное предложение.
Если ворам, грабившим народ, кто-то предлагает оставить у них награбленное и дать им свободно его вывезти, то предлагающий такое - такой же вор, которому охота прикарманить то, что осталось от предыдущих воров.
Правильное предложение кремлядям - это добровольно уйти в отставку, и гарантия честного суда над всеми представителями власти, совершившими любые преступления против государства и народа. Ну и конечно же обязательная люстрация для членов той партии, которая узурпировала власть в России, и проводила антинародную политику.

Date: 2011-07-08 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] flanker20.livejournal.com
Абсолютно правильно!


Всё старо как Рим

Date: 2011-07-08 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] cepcap.livejournal.com
2тыс тому назад Рим стоял перед такой же делемой: гражданская война против узурпаторов власти и их прибляжёнными или простить всем всё. Август выбрал последнее. Это было началом конца Римской республики. После этого Рим как государство несколько столетий загнивал. В конце концов - сгнил. Ворам не дОлжно оставлять ничего кроме раскаяния и покаяния. Это же касается и Ходорковского.

Date: 2011-07-08 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
У Пионтковского очень сильное объяснение его предложения "воровского парохода". Если нынешние властители будут точно знать, что кроме суда и тюрьмы (как минимум) им ничего не светит, то ничего их не будет останавливать от стрельбы по народу.
Поэтому выбор тут такой - либо они пересреляют кучу невинных людей, либо им дадут свободно вывезти наворованное, но люди будут спасены. Тут каждый решает для себя.

Date: 2011-07-08 05:09 pm (UTC)
timur_nechaev77: (Default)
From: [personal profile] timur_nechaev77
С чего бы им уезжать на этом "воровском параходе"? Что им угрожает, и кто? Пара тысяч несогласных, на митинге? Ну это просто смешно. А когда на площадь выйдет миллион или хотя бы 200 тысяч, то никаких вежливых предложений кремлевским бандитам делать никто не будет. Не практикуется такого, и подобных прецедентов не было. То есть, на все предложения, которые им делает оппозиция, они плевать хотели с высокой башни. Ну зачем им, "слонам", на этот писк оппозиционных "муравьёв", обращать внимание? Что им будет, если они не согласятся? Оппозиционеры могут сказать, мол, что когда выйдет 200 тысяч на улицы, то кремлядей народ просто растерзает. Ну так, они могут ответить: Вот когда 200 тысяч выйдет, тогда и поговорим. Причем, поговорим с теми, кого эти 200 тысяч уполномочат говорить от их имени. А вы кто такие и кто вас уполномочивал нам делать такие предложения?
Оппозиционерам ответить на это будет нечего.

Date: 2011-07-08 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Вы, очевидно, плохо прочитали статью Пионтковского:

Из последних информационных событий в лагере воров в законе и их обслуги можно сделать следующие выводы:

1) Там нет иллюзий о преступной природе созданного ими режима.

2) Они понимают, что он обречен на крах в самой ближайшей исторической перспективе.

Date: 2011-07-08 08:42 pm (UTC)
timur_nechaev77: (Default)
From: [personal profile] timur_nechaev77
Это все рефлексия оппозиции на тему собственных фантазий. Что понимают кремляди, нужно оценивать по их реакции на действия оппозиции, а не по статьям Пионтковского. Если по их делам судить, то никакого такого "понимания" у них и близко нет.

Date: 2011-07-09 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] globalis.livejournal.com
+100
И они вполне довольными выглядят
From: [identity profile] zebra24.livejournal.com
И представьте, сколько крови может пролиться, если этот полк начнёт стрелять по толпе.

200 тысяч как выйдут так и забъются обратно по домам уже после первой-же крови, это отбросит страну в политическом плане на десятилетия назад.

Компромиссный вариант может предотвратить это, но для этого требует добрая воля с обеих сторон.

Date: 2011-07-08 10:39 pm (UTC)
timur_nechaev77: (Default)
From: [personal profile] timur_nechaev77
Солдаты никогда не станут стрелять, если выйдет 200 тысяч. Они не камикадзе, а за жалованье жизнью, тем более, жертвовать не станут.
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
<200 тысяч как выйдут так и забъются обратно по домам уже после первой-же крови...>

Возможно, но не факт.
Похоже, что подавляющему большинству российских граждан настолько наплевать на то, что происходит вокруг них, что массово они выйдут на улицу только когда всех уже совсем достанет. А в такой ситуации весьма вероятно, что применение массового насилия со стороны карательных органов обернется массовым насилием над этими самыми органами. А это уже война.
From: [identity profile] seva02.livejournal.com
Десяток стреляющих автоматчиков в крупном мирном городе - это уже катастрофа, развитие которой предсказать невозможно. Эксперименты с теми же автоматчиками в смеси с двухсоттысячными толпами - откровенно самоубийственны для страны, рецепт хаоса, классическая антиутопия из фантастического жанра.

Date: 2011-07-08 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] bordo07.livejournal.com
а какая страна добровольно согласится принять воров на этом пароходе?

Date: 2011-07-08 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] hotjuice.livejournal.com
За бабло практически любая
From: [identity profile] aristarh1970.livejournal.com
Дык это самое бабло конфисковать и можно. В рамках законности конечно. Как показывает опыт ливийского бабла - сделать это не так сложно. Тем более с баблом бежнцев.
Антикоррупционное дело, борьба с отмыванием преступных денег или наказание за геноцид тушканчиков в 18 веке. Платежки из банков, номера счетов, закон принятый парламентом или конгрессом - и привет.
From: [identity profile] hotjuice.livejournal.com
1. Для конфискации нужно сначала НАЙТИ эти счета.
2. Найти ВСЕ счета не так-то просто (никто же не держит яйца в одной корзине, кроме идиотов).
3. Страну прибывания тоже можно тщательнее выбирать, чтобы не попалиться.
4. Ну и простейшие навыки оперативной работы: усы, борода, темные очки, качественно подделанные документы, пластическая операция для засветившихся в публичном пространстве лиц и прочий креатив.

А кто вместо?

Date: 2011-07-08 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] podbyrin.livejournal.com
Представим что предстоящие выборы будут самыми честными. Итог думаю ясен. В думе будут в основной массе ЛДПР и КПРФ, а призедента будут звать Владимир Вольфович Жириновский.
Теперь вопрос общественности насчет честных и нечесных - что менее трагично: Путин как результат нечесных или Жириновский как результат честных? Наверное для честных выборов нужны какие-то более веские предпосылки чем голое, оголтелое желание честности. Думается, что относительно честные выборы это следствие (а не наоборот) наличия на политическом поле определенной массы порядочных политиков, имеющих реальный авторитет у широких народных масс, в том числе оппозиционных, а не политических шоуменов. Авторитет сохранил только Жириновский у своих почитателей, а новых лиц не появилось.
Что-то не заметил предложений со стороны Немцова, Милова, Яшина, Лимонова и других мучеников режима голосовать за приличных и уважаемых людей, чей авторитет перевесит народное презрение к ЛД тусовке времен ЕБНа.

Re: А кто вместо?

Date: 2011-07-08 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] 573081929512-kr.livejournal.com
Путин (нечесных)
или
Жириновский (честных)

для честных выборов нужны веские предпосылки

относительно честные выборы это следствие наличия порядочных политиков

Вопрос 1: чем веские предпосылки отличаются от наличия порядочных политиков, то есть, честные выборы от относительно честных?

предложений со стороны Немцова, Милова, Яшина, Лимонова голосовать за приличных и уважаемых людей

2 Почему бы Вам их не назвать?

Re:

Date: 2011-07-08 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
У В. Жириновского был Глобальный Проект - наши храбрые воины могли омыть сапоги в волнах Индийского океана. Очень хороший проект. И вполне в интересах России.

В России В. Жириновский предлагает отменить преследование русских по статье 282, правильное предложение, должна быть свобода слова. И он не предлагает заменять русских какими-то другими народами.

Как специалист по Турции он, конечно, знает о Босфоре и Дарданеллах, о которых и в Отечественную войну 1914 года были обсуждения, и о храме Св. Софии, заслуженно презирает дураков из Европы и Америки.

И главное, у него-то есть глобальный проект, есть государственная стратегия, а частные интересы на втором плане.
Если бы В. Путин назначил В. Жириновского министром иностранных дел, и вообще отдал ему МИД, то у России появилась бы стратегическая внешняя политика.

Date: 2011-07-09 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] globalis.livejournal.com
"У В. Жириновского был Глобальный Проект - наши храбрые воины могли омыть сапоги в волнах Индийского океана. Очень хороший проект. И вполне в интересах России."
Это вы серьёзно??
А по-моему сейчас у России один интерес: сохранить ТО, ЧТО ЕСТЬ.

Date: 2011-07-10 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
Правительство "реформаторов" в начале 1990-х вполне могло бы повлиять на цены на нефть на нью-йоркской бирже, используя как дипломатию, на Востоке и Западе, так и специальные действия - в качестве примера - панические слухи на бирже, публикации в СМИ людей с бородами, а также заявления западных аналитиков, всего перечислять не буду. То есть, правительство "реформаторов" могло изменить ситуацию, резко подняв цены на нефть. Но оно предпочло заниматься "тем, что есть". И какие же последствия от этого получила Россия, и ее население. Политика не детерминирована, и судьба людей и страны не детерминированы, поэтому "то, что есть" всегда можно изменить.

Date: 2011-07-08 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
Что касается мнения А. Пионтковского.

Это все эмоциональная публицистика, советский режим имел гораздо меньше личных свобод, и был гораздо дольше, но почему-то все концентрируется на сиюминутном. Прочитал в интернете, что его родители имели отношение к верховному суду СССР. Исторически, верхсуд СССР разные дела рассматривал.

Это все "дети престройки", горбачевское время, и ельцинское, открыло возможности. Что для А. Пионтковского важнее - интересы России, национальные интересы, государственные интересы, или сиюминутная борьба с чиновниками ?. По-моему, его больше волнуют конкретные чиновники.

А предложение судить приспешников советского режима - кто в верховных судах СССР заседал, к примеру - ему бы не понравилось. И где же успехи "Яблока" на политическом поприще ?.

Неучастие в выборах дает голоса "Единой России", так устроена избирательная система.

"Ирод" - это который истреблял еврейских младенцев ?. С исторической аналогией нынешние реалии не совпадают.

"образуют Круглый Стол Национального Спасения"

Национального ?. А понравится ли А. Пионтковскому "национальное" спасение России - что-то меня берут сомнения. Национальное спасение - это превращение России в национальное государство с глобальным проектом не за счет русских. Вот это и есть национальное спасение России. Но он что-то другое может подразумевать.

И какие такие "силы" ?. Никакие это не "силы". Рискну предположить, что это не "силы", а политические импотенты.

Коба-Сталин грабил почту, в прямом смысле, в Тифлисе, у многих советских до 1917 за плечами - подделка долларов и марок, грабежи поездов и обывателей, фиктивные браки и обман честных девушек, и еще много чего. Что советских отличало - у них был свой проект.

А разные кеннеди наживались контрабандой виски во времена "сухого закона" в США.

России нужен глобальный проект по доминированию в мире, чтобы Россия играла первую скрипку в оркестре мировой политики.

Date: 2011-07-09 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] globalis.livejournal.com
"России нужен глобальный проект по доминированию в мире, чтобы Россия играла первую скрипку в оркестре мировой политики".

Зачем?
Всё доминировать (над кем? зачем?...) хотим.
Нормально жить так и не будем?

Date: 2011-07-10 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
Мир представляет собой конкуренцию, и чтобы России быть успешной в конкурентной мировой борьбе, и нужен Глобальный Проект, в интересах России, но не за счет ее населения.

Пример : Россия, в начале конфликта в Ливии, могла бы направить свой морской флот, использовать воздушный, чтобы временно взять под контроль нефтяные месторождения, не допуская их попадания в руки экстремистов, а также в качестве гарантии уплаты Ливией государственного долга бюджету России. И помочь Ливии в создании дружественного РФ правительства из чувства ответственности и симпатии к ливийскому народу. А средства, возвращенные в бюджет, и новые возможности, использовать в интересах населения РФ, и РФ как государства. У нас сокращают армию, рассматривая армию как бизнес-модель, и ссылаясь на недостаток средств, так вот и деньги. Как минимум, армия на самофинансировании, часть войск. У нас сокращают уникальные боевые спецподразделения, аналога которым нет ни у одной страны, ссылаясь на недостаток денег. Так вот и возможность не делать сокращения. Конечно, средства могут использоваться и для других целей.

Было выбрано решение : переговоры о переговорах, а затем переговоры о переговорах, чтобы начать переговоры о переговорах. Что с этого имеет Россия ?. Заодно, богатейшей, нефтеноснейшей стране, "простили" Государственный долг бюджету РФ, взамен преференций частным фирмам. Эти частные фирмы, вполне могли получить свои преференции с новым ливийским правительством, и не за счет "прощения" долга бюджету РФ, государственного, а в дополнение к возврату старых долгов.

Это всего лишь один пример выгодности Глобального Проекта по доминированию для России, как государству, бюджету, так и частному капиталу. И вместо сокращения армии, в интересах России создание частей, условно, Русского Экспедиционного Корпуса, для операций против наркоторговли в Афганистане, Колумбии, странах "золотого треугольника", и странах Африки. И не только против наркоторговли.

А кормить какую-нибудь, условную, республику спиртовых контрабандистов, за счет населения России, и за счет ее бюджета, никакого смысла нет.

Date: 2011-07-08 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Честно говоря, мне не кажется идея воровского парохода реально осуществимой. К верхушке российской власти есть много вопросов не только у российских граждан, но и у некоторых других государств (Грузия, Польша, Великобритания - как минимум). И наверняка они свои вопросы тоже захотят задать когда появится такая возможность. Поэтому гарантии "Круглого Стола Национального Спасения" значить будут мало чего. Это, в свою очередь, означает, что придется искать такие страны в качестве конечного пункта для такого парохода, которые не выдали бы указанных пассажиров Интерполу. А таких стран немного, если вообще есть. Куба, Венесуэла, Северная Корея - все они дышат на ладан. Куда еще податься ?

Date: 2011-07-09 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
У Великобритании нет никаких "вопросов к верхушке российской власти".
У Польши тоже нет.

Экс-президент США Д. Буш лично, и с одобрения всего своего семейства, предлагал кое-кому в России посещать его ранчо в любое время, и гарантировал гостеприимство, и королевский прием по уровню дружелюбия.
Это он публично заявлял.

Президент Обама, когда в Конгрессе не хотели голосовать за СНВ-3, обратился к смутьянам публично со словами : "Сделайте это ради Димитрия". И конгрессмены проголосовали. Ради Обамы не хотели. А по такому призыву проголосовали.

Германия очень тепло относится к руководству России.

Вы ошибаетесь.

Date: 2011-07-09 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] globalis.livejournal.com
"Президент Обама, когда в Конгрессе не хотели голосовать за СНВ-3, обратился к смутьянам публично со словами : "Сделайте это ради Димитрия". И конгрессмены проголосовали."
Никак не могу себе представить зеркальную ситуацию в гос.думе.
Например: Медвед: проголосуйте проект ради Барака...
И депутаты голосуют единогласно.

новый лауреат

Date: 2011-07-10 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Насчет отношения немцев к нынешнему руководству России - вот это
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15223428,00.html
http://top.rbc.ru/society/10/07/2011/604817.shtml
достаточно показательно.
Потому что присудили премию не только политики, но и общественные деятели и бизнесмены.
Притом, по первой ссылке есть пикантная деталь -
"Двое представителей бизнеса также высказали свои сомнения по поводу кандидатуры Путина, однако проголосовали в его пользу".Ничего не напоминает из российской действительности? Помнится, Российский союз промышленников и предпринимателей одно время тоже "выражал сомнение".

Date: 2011-07-09 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
Что вы можете сказать о Финляндии и Швейцарии ?.

Date: 2011-07-09 02:48 am (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Хорошие страны с красивой природой. На мой вкус в обеих социализма многовато, а в остальном все хорошо. В Швейцарии я работал с удовольствием, но это было давно.

Date: 2011-07-09 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] yaromirhladik.livejournal.com
То есть, вы не в курсе. Разумеется, тут речь не о природе, а о отношениях с Россией.

Date: 2011-07-09 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Я всего лишь ответил в точности на поставленный вопрос "Что вы можете сказать о Финляндии и Швейцарии ?" :)

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 10:18 am
Powered by Dreamwidth Studios