Союз «Либеральная Хартия» выражает принципиальное несогласие с мерами, принимаемыми российскими властями в условиях финансового кризиса, и формулирует принципы финансовой политики, которым должна следовать ответственная перед российскими гражданами власть.
1. Сегодняшний финансовый кризис в России имеет внешние и внутренние причины. Важнейшей внешней причиной этого кризиса является устройство мировой денежно-кредитной системы, порождающей циклически сменяющиеся фазы бумов и крахов. Такую нестабильность создают прежде всего современные деньги, которые власти могут выпускать в любых количествах, в сочетании с обширным набором государственных привилегий и гарантий, предоставляемых коммерческим банкам. Поддерживаемые на искусственно низком уровне процентные ставки и государственные гарантии стимулируют рост кредитов, необеспеченных реальными сбережениями, снижение ответственности кредиторов и заёмщиков, падение надёжности финансовых активов.
Основным виновником мирового финансового кризиса стали денежные власти США и европейских стран, проводившие в последние годы политику т.н. «дешевых» денег. Свою долю ответственности за распространение и обострение кризиса несут власти и других стран, в т.ч. и России. Поощрение правительствами кредитной экспансии привело к массированным вложениям в излишне рискованные, неэффективные, неокупаемые проекты. Созданная властями иллюзия доступности инвестиционных ресурсов привела к снижению качества выдаваемых кредитов и приобретаемых ценных бумаг, в результате чего многие банки оказались неспособны отвечать по своим обязательствам перед вкладчиками.
2. Российские власти внесли свой вклад в формирование финансового «пузыря» в нашей стране. Благодаря своему привилегированному статусу государственные и полугосударственные банки и компании осуществляли обширные заимствования на внешних и внутренних рынках. При этом краткосрочные заимствования использовались как для долгосрочных вложений, так и для финансирования безудержно наращиваемых текущих расходов. Исчезновение дешёвых кредитов разрушило такие финансовые «пирамиды». Падение цен на акции, заложенные частными и полугосударственными компаниями в обеспечение полученных кредитов, поставило эти компании перед угрозой их перехода в руки кредиторов, в том числе иностранных. Угроза наказания компаний за безответственную политику заимствований стала инструментом их давления на власти и основанием перевода их колоссальных накопленных долгов на государственный бюджет.
3. Ошибки банков и предприятий, спровоцированные государственным вмешательством, в настоящее время в значительной степени необратимы, и серьезных проблем избежать уже нельзя. Экономика должна пройти период исправления этих ошибок.
4. В настоящее время главную опасность для мировой и российской экономики представляют так называемые «антикризисные программы» правительств, прикрываемые демагогическими заявлениями о том, что в нынешнем кризисе якобы виноват «свободный рынок». Государственное вмешательство, препятствующее отбраковке неэффективных инвестиционных проектов, мешающее пересмотру ошибочных решений и откладывающее банкротство безответственных бизнесов, углубляет и продлевает финансовый кризис, превращает неизбежный краткосрочный экономический спад в длительную депрессию. Именно противодействие рыночным процессам приводило в мировой истории к таким тяжелейшим последствиям, как Великая депрессия в США в 1929-33 годах, превращение Великобритании в «больного человека Европы» в 1961-79 годах, стагнация в Японии в 1991–2004 годах.
5. Союз «Либеральная Хартия» выражает принципиальное несогласие с уже осуществляемыми действиями и заявленными намерениями российских властей – президента, парламента, правительства, Банка России. Их планы бесконтрольного вмешательства в экономику страны являются, среди прочего, следствием игнорирования норм правового государства, действующего законодательства, уничтожения принципа разделения властей, ликвидации демократических институтов, ответственных перед гражданами.
Мы считаем неверными объявленные меры по использованию общегосударственных ресурсов, находящихся под управлением правительства и Банка России, для финансирования безответственных заёмщиков, для поддержки банков и биржевых игроков, рисковавших деньгами клиентов, а также для приобретения акций тех компаний, которым выразил недоверие рынок. Эти меры приведут к растрате общенациональных золотовалютных резервов, обеспечивающих ценность и свободную конвертируемость российского рубля. Их неизбежным результатов станет рост цен, которым население страны оплатит выгоды, полученные в основном бизнесменами и менеджерами, приближенными к власти. Концентрация в руках чиновников и их «ближнего круга» финансовых ресурсов нацелена на дальнейшую монополизацию собственности и власти в нашей стране.
6. Финансовая политика властей, ответственных перед российскими гражданами, в условиях кризиса должна быть основана на следующих принципах:
- Неизменность курса рубля относительно объявленной заранее валютной корзины из доллара и евро. Гарантия неприкосновенности 100% обеспечения выпущенных рублей золотовалютными резервами Банка России. Продолжение ответственной денежной политики, диктуемое базовыми принципами уважения прав собственности и соблюдения своих обязательств, даже если такие обязательства не были закреплены формально.
- Сохранение бездефицитного бюджета, в котором расходы не превышают доходы, недопустимость увеличения государственного долга. В период неизбежного экономического застоя снижение государственных расходов должно происходить пропорционально падению государственных доходов.
- Установление прозрачных механизмов распределения возможной поддержки из средств государственного бюджета и специальных фондов. Исключение возможности направления этих средств привилегированным банкам и компаниям. Основными способами использования излишков бюджетных средств, накопленных в специальных фондах, должны стать либо возврат ранее уплаченных налогов, либо снижение будущих налогов.
- Направление средств из бюджета и специальных фондов коммерческим банкам в исключительных случаях и только через механизм возврата денег вкладчикам (т.н. «монетизация обязательств банков»). Банки, в отношении которых применяется данная мера, в обязательном порядке подвергаются процедуре банкротства, при этом обеспечиваются эффективное противодействие уводу активов собственниками, открытая и прозрачная распродажа всех активов с направлением выручки в государственный бюджет. Недопустимость наращивания участия государства в капитале банковской системы.
- Недопустимость использования бюджетных средств для спасения обанкротившихся компаний. Недопустимость увеличения прямого или косвенного государственного контроля над реальным сектором экономики. Наказание безответственных собственников и менеджеров путем перевода заложенных акций обанкротившихся российских компаний их кредиторам – независимо от их гражданства или страны регистрации. Проведение продаж имущества банкротов исключительно на открытых и прозрачных торгах.
- Сокращение государственного вмешательства в деятельность финансового сектора. Реорганизация системы регулирования финансовых рынков на принципах конкуренции и свободы предпринимательства.
- Проведение реформы системы регулирования в денежной сфере. Сохранение за Банком России задачи поддержания ценности рубля при прекращении дополнительных полномочий, предоставленных ему в рамках так называемых «антикризисных мер». Передача функций банковского надзора отдельному органу в составе правительства. Ликвидация привилегий коммерческих банков, вытекающих из совмещения Банком России функций «печатания» рублей и регулирования банковской системы.
7. Союз «Либеральная Хартия» обращает внимание на то, что следствием осуществляемых сегодня властями так называемых «антикризисных программ» станет углубление и расширение финансового кризиса, переход краткосрочного экономического спада в длительную экономическую депрессию. Консервация ошибок, совершённых на стадии экономического бума, продолжение политики стимулирования рискованных кредитов, растрата общественных ресурсов на ложные цели неизбежно ведут к тяжелейшим финансовым, экономическим, социальным последствиям. У России нет необходимости повторять ошибки, совершаемые не в первый раз властями США, Евросоюза, других стран.
Залог конкурентоспособности и долгосрочного успеха российской экономики, всего российского общества – это свобода предпринимательской деятельности российских граждан при уважении государством прав собственности и проведении властями ответственной, последовательной и этичной экономической политики.
Москва, 27 октября 2008 г.
no subject
Date: 2008-10-27 08:33 am (UTC)что с чем нужно сравнивать, чтобы показать что зарплаты завышены? допустим если с ВВП сравнивать. зарплаты $6000 в год при ВВП на душу $14600, в США $20000 при $46000.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-27 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 09:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ещё одна PR-акция
Date: 2008-10-27 09:01 am (UTC)Так и этот красивый и правильный со всех сторон текст: не более чем самореклама. Яблоко червиво. И оно должно упасть
no subject
Date: 2008-10-27 09:01 am (UTC)Кто же, как не банки закрывает глаза на ненадёжность заёмщиков, стремясь максимально раздуть активы и расширить свою долю "свободного рынка"?
Кто же, как не топы банков получает бонусы и премии за максимизацию активов ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ?
Странно, что Вы не заметили очевидного - свободный рынок пришёл к отрицанию самого себя...
no subject
Date: 2008-10-27 10:11 pm (UTC)Отрицанием самого себя была-бы просьба помогать обанкротившимся банкам, а вот просьба не спасать игроков в рулетку это нормальное явление.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-27 03:56 pm (UTC)- банкам, умеющим жить только на кредиты по ставкам ниже уровня инфляции
- строителям, строящим то, что обычный гражданин не может купить
- убыточным предприятиям, выпускающим неконкуретноспособный хлам
- заодно уж и биржевым спекулянтам
Помощь будет осуществлена за счет всех:
- трудящихся
- эффективных предпринимателей
- бюджетников
- пенсионеров
(no subject)
From:(no subject)
From:См. п. 6
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Насчет 100% обеспечения золотовалютными запасами
Date: 2008-10-27 09:11 am (UTC)Золото есть commodity. Валютные запасы в России также кореллируют с ценами на другие commodities - углеводороды. Таким образом получается, что рублевая масса в России должна будет колебаться синхронно с мировыми ценам на commodities. Как такое отразится на реальном секторе?
no subject
Date: 2008-10-27 09:40 am (UTC)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://aillarionov.livejournal.com/33994.html)
Это Ваш 5-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=9917).
Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточник
no subject
Date: 2008-10-27 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 04:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-27 11:03 am (UTC)Аргументы:
1. Люди легче усваивают на слух, многих пугают большие тексты (читай - глаза разбегаются), следствием чего возникают вопросы (см. комментарии выше), ответы на которые и так есть в тексте.
2. Люди склонны лучше вдумываться в сказанное, видя "лицо". Возникает ощущение интерактива = повышается доверие.
no subject
Date: 2008-10-27 03:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Думается, что наоборот.
From:Re: Думается, что наоборот.
From:no subject
Date: 2008-10-27 11:35 am (UTC)"В настоящее время главную опасность для мировой и российской экономики представляют так называемые «антикризисные программы» правительств, прикрываемые демагогическими заявлениями о том, что в нынешнем кризисе якобы виноват «свободный рынок»."
no subject
Date: 2008-10-27 12:59 pm (UTC)Зачем делать заявления от организаций которые не играют никакой роли в соыременной российской политике, почему вы просто не выразитесь от собственного лица? или от лица действующей политической силы?
И как вы считаете, кому вы пишите? и читают ли они вашу писанину?
no subject
Date: 2008-10-27 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 08:45 am (UTC)первые пять пунктов можно пропустить
Date: 2008-10-27 01:31 pm (UTC)И вообще надо больше помогать Путину (родине-матери нашей) в трудную минуту.
Re: первые пять пунктов можно пропустить
Date: 2008-10-27 04:00 pm (UTC)Это заявление позиции.
Это предложение российским гражданам подумать об альтернативах экономической политики и возможностях ее осуществления в другое время другими людьми.
"Меня терзают смутные подозрения"(с),
From:Не знаю, что и думать...
Date: 2008-10-27 07:39 pm (UTC)Re: Не знаю, что и думать...
Date: 2008-10-27 08:12 pm (UTC)Встречный вопрос: Вы действительно так наивны, что полагаете власть в России дается избирателем и им же отбирается? Тогда откуда подобные вопросы? )))
Re: Не знаю, что и думать...
From:Re: Не знаю, что и думать...
From:Re: Не знаю, что и думать...
From:Re: Не знаю, что и думать...
From:банки
Date: 2008-10-27 08:02 pm (UTC)Принимая во внимание, что первых три банка (Сбер, ВТБ-24, Газпромбанк) с так называемым "госучастием"...доминируют на ритейловом рынке.
Ну, например, такими мерами:
1)Установление законодательного ограничения по минимальной доходности по депозитам, например, на уровне +200 пунктов (20%) относительно большей из величин ставки рефинансирования или установленной в текущем периоде инфляции.
2) установление законодательного ограничения по максимальной доходности самых рискованных видом кредитования (J5), ну скажем, на уровне + 500 пунктов (50%)
Ожидаемые результаты - использование внутренних ресурсов на погашение спроса на ликвидность, ограничение аппетитов банков ...
Как вам?
контроль...
Date: 2008-10-27 08:07 pm (UTC)А какой уровень контроля имеет правительство на текущий момент? Проще какой уровень ненаблюдаемой экономики - ваша оценка?
О мерах по ...
Date: 2008-10-27 08:28 pm (UTC)Например, есть рынок нефтепродуктов - регулируемый далеко нерыночными способами.
Возможное решение: постановление правительства об установлении вывозных пошлин и НДПИ на уровне который равен 60 дол за баррель...а дальше ФАС!!! - цены на внутреннем рынке извольте, уважаемые производители, привести к тем, что были...плюс инфляция!
Есть рынок недвижимости - кошмарный со всеми мыслимыми заморочками, будем прилаживать к нему приборы "точной механики" (либеральные методы) - наверное, не стоит. Но "пузыри" от т.н."инвестиционных" проектов нужно сдувать и как можно быстрее, или нет? Как - выкупом "инвестиций". Цена - нужно посчитать, но наверное где-то так: номинал плюс инфляция, минус расходы на независимую оценку и юридическое оформление. Т.е. нужно дать возможность гражданам выскочить из "порочного круга" (не они его создали) ...но не более того. Подобные схемы инвестиций - законодательно ограничить. Как альтернатива - депозиты , см. предыддущий пост.
Понятно, что это только вершина айсберга, но мы ведь говорим только о пожарных мерах...
Согласны?
no subject
Date: 2008-10-27 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 01:55 am (UTC)по-моему, у кого-то избирательная память
From:Re: по-моему, у кого-то избирательная память
From:Re: по-моему, у кого-то избирательная память
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-28 12:15 am (UTC)А я как-то привыкла считать, что такие меры направлены, в первую очередь, на выправление ситуации В ЦЕЛОМ, т.е., на те участки, от которых зависит благосостояние наибольшего количества народу. Потому что, опять же, не уверена, как в России, а в Америке на 90% сейчас шок психологический, а не экономический. Основной подъем цен на продовольствие, как и во всем мире, пришелся на январь - март, потом потише стало; бензин вообще дешевеет неприличным образом, непродовольственные товары не подорожали, если не сказать больше. Массовых увольнений нет. Но народ "затаился" и деньги затаил. И вот как без государственного вмешательства, интересно, выйти из кризиса доверия потребителя, что является главнейшим условием выхода из кризиса экономического?
no subject
Date: 2008-10-29 01:53 pm (UTC)интересно, кто рефинансирует долги Мечела?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-28 06:15 am (UTC)Думается, что финансовый кризис произошел и усугубился не от недостатка государственного вмешательства и избытка "свободного рынка", а наоборот из-за государственного регулирования, причем "не самого высокого качества". Вот это в особенности понравилось, это, можно сказать, отражает суть вашего мессижда: "В настоящее время главную опасность для мировой и российской экономики представляют так называемые «антикризисные программы» правительств, прикрываемые демагогическими заявлениями о том, что в нынешнем кризисе якобы виноват «свободный рынок»." Но судя по всему механизм запущен: Саркози говорит, что эпоха налоговых оффшор и бесконтрольных финансовых институтов (чуть ли не со слов) должна прекратится и что нам необходимо перестраивать всю архитектуру мировых финансов (с чем, наверное, можно было бы согласится), однако совсем не посредством расширения практики свободного рынка, а напротив через задействование инструментов государственного или межгосударственного контроля. Буш хоть и клялся в своей преданности идее демократического капитализма, базирующегося на ценностях свободной торговли и свободного предпринимательства, однако одним из первых пошел на действия откровенно интервенционистского и социалистического характера (хотя я не склонен здест преувеличивать и тем более дудить в одну дуду с кремлевским агитпропом). А о России и говорить не приходится: наши власти во всем винят "американскую заразу", и мало того, судя по тому же агитпропу у нас даже кризиса нет: одна лишь "тишь и благодать", а в остальном наше государство предпринимает "эффективные и своевременные" меры по поддержке ликвидности, банков и т.п. А в действительности страна в глубже уходит в трясину "неконкурентного тандемократического госкапитализма" - все прямо как у вас описано...
Взятки
Date: 2008-10-28 11:37 am (UTC)