ANDREI N ILLARIONOV

Минфин и ЦБ РФ долго и упорно не инвестировали в российский фондовый рынок, да ещё и объясняли почему, соответственно, если какие деньги и были, то это средства иностранных портфельных инвесторов. Когда эти иностранные инвесторы столкнулись с проблемой долларовой ликвидности, они, чтобы исполнить свои обязательства в долларах, начали сбрасывать все активы, в том числе и российские, а покупателей-то на них нету! Так что обвал индекса РТС как раз и обозначает, что значительная часть инвестиций иностранная, а продажа акций иностранцами и репатриация долларов вызваны отнюдь не опасениями в будущем России, а текущими проблемами в самих США.

From:

для меня -хреновое объяснение- читайте предыдущие посты.

From:

Вообще-то меня интересовал ответ А.Н.

А для Вас у меня есть более развёрнутое объяснение http://www.reactioner.com/articles/609.html

From:

arifg.livejournal.com

Прочитал Вашу статью на реакционере - интересная статья. Однако, вынужден констатировать, что выдвинутая Вами теория грешит тем же, чем и десятки других аналогичных теорий, а именно тем, что она относится к кактегории "Ad hoc", а именно, что она хорошо годится для того, чтобы объяснить то, что уже произошло, но при этом совершенно не пригодна для того, чтобы, как нормальная научная теория предсказывать события в будущем. Крах доллара и американской экономики пророчат уже давно, сколько себя помню, его прогнозировали весь предыдущий век, при этом пож эти пророчества зачастую были положены весьма хитроумные теории, но ни одна из них не сработала. Кризис случался обычно там, где его никто не ждал, и какждый кризис считался последним, однако, экономика выкарабкивалась опять же так, как никто не предсказывал. Вот и Ваша статья. Описываемые Вами проблемы с Федрезервом США известны давно, покойный Аарон Руссо про это даже снял фильм "Америка - от свободы к фашизму", в частности, обосновывающий незаконность подоходного налога в США. Однако кризис случился не в то время и не с той стороны, откуда его ждали. Между тем, Андрей Николаевич пользуясь своей теорией ПРЕДСКАЗАЛ ряд явлений в российской экономике, а это классика жанра - если старая теория в отличие от объяснений дает еще и предсказания, то ее вес заведомо выше новой теории, которая пока ничего не предсказала, но зато в объяснила в своем ключе все прошедшие события. Будет интересно, если Вы, пользуясь своей теорией сделаете какие-то предсказания на будущее.

From:

Предсказываю: индекс доллара будет расти и превысит 100. Срок - до 1 июня 2009 года. По паре евро/доллар или любой другой прогноз дать не могу, поскольку тут очень силён фактор действий руководства соответствующей страны (Евросоюза). Если руководство Евросоюза ничего не предпримет, то доллар к тому времени подорожает до 1 евро/доллар и продолжит рост.

Вообще-то у нас с А.Н. расходятся объяснения даже того, что уже произошло, так что из наших двух теорий верной может быть не более одной.

From:

О. БЫЧКОВА – Хотя у нас совершенно не экономическая передача, а Евгения Альбац не является экономическим комментатором, но, тем не менее, как-то получилось, что сейчас на тему так называемого кризиса во всех его проявлениях разговаривают все и все имеют на это право. Потому что это касается всех. Мы уже говорим не только об экономике и финансах, о банковской системе, но и каких-то вещах, выходящих за эти рамки. Например, многие люди спрашивают: когда Путин и Медведев перестанут показывать пальцем на США как на виновников экономического кризиса, - спрашивает Алексей Волошин из Ростова-на-Дону, - и обратятся в поисках козла отпущения друг на друга. Или, например, говорят: в Татарии уже людей отправляют в неоплачиваемые отпуска, как обстоят дела в других регионах, В общем, что делать людям, если их вообще лишат работы, - спрашивает Марина, инженер-конструктор из Татарстана. Вот тут чего больше: паники, недобрых ожиданий, глупой паники, недоверия властям. Или может быть обоснованного недоверия. Что делать с точки зрения здравого смысла?

From:

symbolic-minin.livejournal.com

возвращаясь к тому факту, что гос пропаганда два месяца массировала мозги тем что де "америка, ипотека деривативы" - вся российская экономика при нонешнем премьере , особенно прие его тонкоголосом вице являет собой дериватив. Альбац конечно не экономист, да и обложка у TNT(newtimes) мудацкая и сперта у "финанса", но кризис доверия в России гораздо мощнее, чем этого хотелось бы правительству.

From:

peter-kopylov.livejournal.com

Простите, пожалуйста, я не совсем понял, почему:

С одной стороны
"не считаю, что реакция американских властей адекватна, правильна и разумна. Я считаю это очень существенной ошибкой. "

С другой стороны
"когда американские власти проводят разумную экономическую политику, он повышается по отношению к другим мировым валютам, когда они проводят ошибочную экономическую политику, он снижается"

Но доллар-то растет...

From:

Остальные делают еще боьше ошибок :)

From: (Anonymous)

Андрей Николаевич.Согласна с Вами,что российские активы переоценены. Хочу добавить к тем признакам,о которых говорили Вы - географические условия, к сожалению, "северная страна". Отдельно- коррупция, следствие которой сокрытие доходов, необлагаемых налогами, воровство,низкий профессионализм и низкая производительность труда, о которых могут не знать инностранные инвесторы, но мы то обо всех зтих безобразиях знаем. С уважением. Тамара.

From:

k-cold.livejournal.com

"...они выводят из страны, которая объявляет устами своих руководителей, что она не боится «холодной войны», что она бряцает оружием, что размахивает ядерной дубинкой, посылает стратегические бомбардировщики в Венесуэлу и обещает построить авианосный флот."

Так может быть вывод активов из страны, и есть план этих руководителей? Ведь остались же, наверное, здравые люди в советниках , которые говорят: "Так делать нельзя!" А если нет, то всё идёт по плану этих "руководителей". Активы выведут, воспользовавшись кризисом, колоду перетасуют, а потом заявят:"Америка во всём виновата, а мы сделали всё что могли." И ищи ветра...

From:

proffcomm.livejournal.com

Андрей Николаевич, а как вы считаете каков сейчас процент иностранных инвестиций в нашей экономике?

From:

yaromirhladik.livejournal.com

За долларом есть определенная история. Все доллары, любого времени, признаются американским государством. У рубля тоже есть определенная история.

From: (Anonymous)

Восьми процентный профицит бюджета можно употребить на создание профессиональной армии. Для меня до сих пор загадка, почему ныне покойная "демократическая оппозиция" ни разу не огласила первым и краеугольным пунктом своей предвыборный программы скорейшее продвижения законопроекта об отмене призывного рабства. Около 10 миллионов граждан РФ мужчины в возрасте от 18 до 28 лет. Рискну предположить, что большинство из них и членов их семей поддержала бы такую инициативу. Да, и правительственные чиновники все сидят гадают: как де привить в России свободомыслие? Думаю, для начала было не дурно признать право молодых людей самостоятельно распоряжаться своей жизнью.

From: (Anonymous)

Простите вот еще в догонку. Про долг и священную обязанность знают все, но давайте разебермся. Первый президент РФ Броис Николаевич Ельцин в призывной армии не служил. Второй президент РФ Владимир Владимирович Путин в призывной армии не служил. Бывший министр Обороны РФ Сергей Иванов в призывной армии не служил. и его скандально известные сыновья в призывной армии не служили. И нынешний министр Обороны Анатолий Эдуардович Сердюков в призывной армии не служили. Это настоящее лицемерие! Кастовость. Давайте возьмем для примера такую прогнившую страну как США. Там призывной армии нет, молодешь шатается без дела и "только доллар, доллар, долар, грязная, вонючая бумажка". А между тем нынешний президент США Дж. Буш в призывной армии служил, но никого "Родину любить" не учит. И его соперник на прошлых президентских выборах - сенатор Джон Кэри служил. И даже Маккеин служил. Сын кандидата в вице-президенты Сары Пейлин пакует рюкзаки в Афганистан. И никто из них ни разу (сговорились они что ли?) даже словом не обмолвился об обязательном призыве.

From:

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/6337.html

From:

koloslav.livejournal.com

Дай Бог Вам здоровья Андрей Николаевич!Вы один из немногих порядочных людей оставшихся в нашей больной экономике.

From:

Андрей Николаевич! Один вопрос про 8 октября. А что с чем откоррелировать, что бы выйти на эту дату ? Конечно, понятно что Америка зачем-то себе организовывает вторую Великую депрессию.

From:

Что Вы имеете в виду?

From:

"...если до конца 3 квартала этого года, т.е. 30 сентября 2008 мирового фондового кризиса не было... то примерно с 8 октября 2008 года, действительно, мировые фондовые рынки перешли в стадию кризиса. "
Просто пошли вниз все иHдексы ? Или что то еще?

From:

В соответствии с определением финансового кризиса, которым я пользуюсь, кризисом считается изменение финансового индикатора на 20% и более в течение одного месяца.

До 8 октября 2008 г. изменения мирового фондового индекса в течение месяца были меньше 20%. 8 октября и в последующие дни они превысили 20%.

From:

Большое спасибо.

From:

selpo.livejournal.com

"700 млрд долларов для американской экономики составляет примерно 5% ВВП. Те решения, которые были приняты российскими властями в течение последних двух месяцев, включая то решение, о котором наши слушатели только что слышали в выступлении премьер-министра, о выделении дополнительных 200 млрд рублей, в целом составляет сумму 5 триллионов 310 миллиардов рублей. Я суммирую по разным позициям, по разным каналам. Что составляет примерно 204 млрд или 12% российского ВВП. В 2,5 раза больше"

не могли бы вы расписать из чего складывается эта сумма? по-моему к первоначальному заявлению, что мол готовы в случае необходимости потратить до 3 триллионов, вы прибавили более поздние заявления о том какие именно суммы из как раз этих 3 триллионов куда бы могли направить

а вообще я пока вижу только

1. размещение недельных депозитов. их что вообще считать, разместили-забрали. тем более уж суммировать их никуда не годится.
2. обещание направить 500 миллиардов рублей на фондовый рынок. в последние дни это обещание усохло до 175 миллиардов
3. обещание перекредитования должников до 800 млрд рублей

то есть есть обещания хоть с какой-то конкретикой - на 1 триллион и общее заявление что можно потратить до 3.

From:

zebra24.livejournal.com

я так понимаю, что из 700млрд в США тоже не всё расписано, что куда и когда.

From:

Из последних секунд интервью можно сделать вывод, что вы принимали участие в выработке решений, которые привели в конечном счете к созданию стабилизационного фонда. Какая все-таки по-вашему цель стабфонда? Накапливать ресурсы для обеспечения обязательств государства (пенсии, например)? Или цель, как можно сделать вывод из опять же последних слов интервью, более макро-экономическая?

Если цель была- сгладить коньюнктурные провалы в экономике, не видится ли вам теперь, что эти действия - накопление и использование стабфонда - имеют скорее негативный, чем позитивный эффект? Ведь коньюнктурные спады тоже полезны для экономики, поскольку, как вы сами сказали, они выявляют неэффективности в экономике и заставляют менее эффективные предприятия уходить с экономической арены.

Более того, можно рассмотреть и государство как своего рода предприятие - эффективное и ли нет. И накапливать стабфонд ради защиты обязательств самого государства - это отнимать ресурсы у, возможно, более эффективных предприятий, которые могли бы появиться, не будть стабфонд отобран и вложен государством где-то в другом месте.

From:

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/1853.html - тут я расписываю суть и роль Стабфонда

А вот тут http://vitaly-nasennik.livejournal.com/8775.html я рассуждаю на тему "должно ли государство поступать экономически эффективно?"

From:

Не могли бы вы привести источник информации, согласно которому США "потребляют 40% мирового ВВП".

From:

Первая попавшаяся ссылка: http://worldcrisis.ru/crisis/344154
М.Хазин. Базовые ценности новой финансово-экономической парадигмы.
"Но первый вариант натыкается на то обстоятельство, что по тому же паритету покупательной способности США потребляют около 40% от мирового ВВП." (написано 27.10.2007, опубликовано 27.10.2007)

Глянул по ссылкам - различные источники дают от 35 до 42%, так что разброс оценок невелик.

From:

ВВП США - чуть больше 13 триллионов долларов, экспорт - чуть больше 1 триллиона, импорт -до 2 триллионов долларов. Это все вещи, для измерения которых существуют достаточно объективные, стандартные методики. Я думаю, что для "потребления 40% мирового ВВП" у вас есть какие-то нестандартные методики, которыми вы могли бы поделиться.

На запрос "конец света" гугль выдает 8 миллионов ссылок, а на запрос "иисус христос" - 2 миллиона.

From:

:-) Если бы я использовал хоть одну нестандартную оценку, то Вы бы, несомненно, раскритиковали бы, что она необщепринятая.

Если бы мы обсуждали популярность мировых религий и суеверий, то Ваши замечания были бы уместны, а так они мимо кассы.

http://www.reactioner.com/reaction/articles/223.html

From:

Мне все-таки непонятно, как можно стандартными оценками получить из 13 триллионов, которые по определению включают в себя потребление, инвестиции, правительственные расходы и экспорт минус импорт, потребление, равное 26 триллионам долларов. Не поясните ли?

From:

Присоединяюсь к вопросу.

From:

Вопрос принят.

Честно признаюсь, что сам я подобных оценок не делал, так что постараюсь этот момент выяснить, во-первых, проведелав оценку самостоятельно, а во-вторых, переадресовав вопрос к первоисточнику (например, М.Хазину).

Тем временем, пока я ищу ответ на вопрос о потреблении США, я надеюсь, что Вы найдёте время и ответите на мой вопрос, заданный в самом первом комментарии к корневой статье. http://aillarionov.livejournal.com/32421.html?thread=1757349#t1757349

From:

Я задал этот вопрос на сайте М.Хазина http://worldcrisis.ru/ и получил вот такой ответ http://worldcrisis.ru/crisis/526705 "т.е. США потребляют четверть товаров произведенных в мире, сами производя 1/6 товаров мира."

Сам ещё не считал.

From:

Финансовый кризис: Что делать

From:

А.ВЕНЕДИКТОВ: Сергей Алексашенко, первый зам. главы Центробанка в известные годы у нас в гостях.

From:

Премьер уверяет иностранных инвесторов, что финансовые трудности не застали Россию врасплох

From:

zzpro.livejournal.com

Ув. Андрей

Выложил ваше интервью Рустави2, программе P.S. (11.10.2008)
Выложено в http://community.livejournal.com/georgian_war/ и http://zzpro.livejournal.com/

Прямая ссылка на видео - http://video.google.com/videoplay?docid=2803702872451931284&hl=en

From:

Спасибо. Вынес в отдельный пост.

From:

hellen46.livejournal.com

Добрый день! Вот уже паника в народе. Вчера у хлебного киоска мне объясняла покупательница, что все плохо, особенно в Москве. Люди задумываюся, в чем сберегать нажитое, если еще осталось, что сберегать.
Вчера Путин не посоветовал покупать ни евро, ни доллар. Понятно, на чем основана его уверенность, но таже замечено (еще после Юкоса), что нужно делать в точности до наоборот, то есть покупать.
Вопрос к Вам, Андрей!
Верно ли поступают власти, поддерживая корзину валют у верхнего, давно известного всем уровня 30,40 или же нужно расширить коридор? Пара евро - доллар стремится, на мой взгляд, к 1,20-1,21. Нефть только у уровня 50$ встретит сильное сопротивление. Что будет с рублем? Слышала позицию Дубинина, что рубль нужно отправлять в свободное плавание.
Каково Ваше мнение на текущий момент и на песпективу до 3 месяцев? Если возможно, то хотелось бы видеть по рублю развернутый отдельный комментарий. По-моему, назрело. Спасибо!

From:

Добрый день!

Комментарий скоро будет.

From:

hellen46.livejournal.com

Добрый день! Спасибо!

From:

Комментарий если не непосредственно по рублю, то по всему кризису:
http://aillarionov.livejournal.com/33994.html

From:

silkasoft.livejournal.com

а вы предлагете не защищать свои экономические интересы? Армия - это один из инструментов

From: