«Это – мое. И это – мое тоже».
Mar. 30th, 2011 03:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovТерриториальный спор разгорается между Россией и признанной ей республикой Абхазией. Делегация из Сухуми на переговорах в Москве обсуждает с российской стороной делимитацию границы. Как стало известно, Москва предложила вариант, в соответствии с которым 160 квадратных километров территории Абхазии передаются России. Сухуми отвергает территориальные претензии Москвы.
Сухуми возражает против пожелания России передать ей значительную территорию в северо-западной части Гагрского района, прилегающего к озеру Рица. Часть этой территории, село Аибга, расположенная у реки Псоу, всегда служившей границей между Россией и Грузией, в советские времена было разделено надвое. Именно это, по мнению некоторых абхазских наблюдателей, является формальным основанием для российских претензий, которые стали первой серьезной проблемой в отношениях РФ и Абхазии.
http://www.newsru.com/russia/29mar2011/spor.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-30 03:20 am (UTC)Много, кажется, было говорено о том, что за последние лет 10 Россия изгадила отношения почти со всеми друзьями и союзниками.
Можно ещё припомнить сентенцию "нельзя пить с ворами" и т. п...
no subject
Date: 2011-03-30 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 06:28 am (UTC)Re:
Date: 2011-03-31 07:51 am (UTC)И Андорра вводила безвизовый режим с Грузией. И что с того, что Андорра - это небольшое государство ?. И Эстония не поражает размерами, да и Грузия вовсе не территориальный гигант. Если величина государства и правосубъектность не связаны, то и Науру не хуже Андорры. А может, и не хуже Грузии, собственно, почему она должна быть хуже.
А в США прогрессивные люди, люди доброй воли, давно настаивают на полной независимости Пуэрто-Рико, а также Штата Аляска, а также Штата Техас, и есть и другие прогрессивные идеи. И по американскому законодательству любой Штат - это отдельное государство, добровольно делегировавшее часть полномочий федеральному правительству. А есть и достаточно маленькие Штаты. Поэтому, в чем смысл аппеляции к размерам страны, неясно.
no subject
Date: 2011-03-30 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 08:34 am (UTC)"Как галичане учили русских любить Россию"
http://dekarmi.livejournal.com/618918.html
no subject
Date: 2011-03-30 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 11:09 am (UTC)Троллим?
Date: 2011-03-31 11:51 am (UTC)Ваш вопрос не в тему, но отвечу: высказывание умное и честное, т.е. Англия в союзниках с мозгом.
Тролль - это тот, чье мнение не совпадает с вашим?
Date: 2011-04-01 04:13 am (UTC)"Только два союзника..."
Date: 2011-03-30 10:15 am (UTC)Как по мне, то сказанное неким англичанином "Нет постоянных союзников, но есть постоянные интересы" куда более разумно.Хотя, конечно, звучит не столь блестяще.
Re:
Date: 2011-03-31 08:08 am (UTC)"Марсельеза" - "Вперед, сыны Отечества" - вполне патриотическая песня. И весь "патриотизм" как государственная идеология и появился во время Французской революции. А до этого никакого государственного, или национального, патриотизма и не было - была сословная идеология. Французы заявили во время революции, что они вот такая нация - французская, и защищают не интересы сословий, а интересы страны.
Ничего плохого в "Песне Марсельцев" нет, вполне бравурный марш. С которым ходили в бой эти самые французы как патриоты своей страны.
Re:
Date: 2011-03-31 09:27 am (UTC)Но сейчас, я слышал, эту строку и сами французы публично не исполняют.
А по существу : Я всего лишь заметил, что эффектные слова Александра Третьего насчет "двух единственных союзников России" - это только слова.И те, кто сейчас любят Императора цитировать как некий внешнеполитический аргумент (а я это часто вижу в Рунете), вводят читателя в заблуждение.
no subject
Date: 2011-03-30 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 05:06 pm (UTC)Если у России есть юридические основания, то правильно ставится вопрос о разграничении территории.
юридические основания
Date: 2011-03-30 09:06 pm (UTC)Вон, Наполеон Бонапарт обосновал присоединение Нидерландов к Франции в 1810 г тем, что "эта территория является всего лишь наносами французских рек" (цитата из официального манифеста по сему случаю).А другой французский монарх, небезызвестный Король-Солнце в свое время учредил специальную "Палату присоединений", которая и занималась подыскиванием этих самых юридических оснований для заглатывания лакомых кусков.
В общем, как говорит один из персонажей хорошей французской (опять французы!) пьесы ("Троянской войны не будет"), "Право - лучшая школа воображения".Надо полагать, что автор (Жан Жироду) знал, о чем говорит, так как сам был профессиональным дипломатом.
Re:
Date: 2011-03-31 07:34 am (UTC)Соответственно, это по аналогии относится и к России. Россия - это не какие-то чиновники, разве кроме выдающихся, Россия - это великая культура, величайшая литература, и великая история, и почему бы не быть таковым и будущему. И в России живут не только чиновники.
А вот современная Франция - третьеразрядная держава, и также Франция попросила Россию взять под "совместное" использование космодром и базу во Французской Гвиане.
"хорошей французской (опять французы!) пьесы"
"Хорошая" пьеса - это "Эрнани" В. Гюго, или "Генрих 3 и Его Двор", знаменовавшие переход от классицизма к романтизму.
Что же касается Людовика 14 и Императора Наполеона 1, то про Людовика немало хорошего написал Вольтер, и его царствование ознаменовалось реформами Кольбера и в мореплавание, и в финансах, и это был хороший монарх. А Наполеон 1 - самый выдающийся и знаменательный, и замечательный корсиканец. Просившийся, кстати, на русскую службу. Но при всем величии его неоднократно бил Суворов, защищая Австрию, и шире - защищая Европу.
Кстати, немало русских пало в боях за то, чтобы сохранился еврейский народ, а вот прогрессивный президент Рузвельт отказал во въезде в США двум десяткам тысяч еврейских детей, а также отказал еврейским беженцам на морских судах высаживаться на территории США, спасаясь от наци.
Также благодаря России, и храбрости и самопожертвованию русского воинства, получила свободу Болгария, и не только она.
Re:
Date: 2011-03-31 09:15 am (UTC)Re:
Date: 2011-03-31 07:40 am (UTC)Анатоль Франс заметил, что прогрессивный французский закон дает равное право спать под мостом - и клошару, и французскому миллионеру. В том и демократия, и равные права у французских граждан. Вы намекаете, что Россия начинает исповедовать европейские ценности ?.
Я ни на что не намекаю...
Date: 2011-03-31 09:20 am (UTC)По существу же - это самое "равное право спать под мостом" действительно один из признаков демократии.И немаловажный.Неоднократные попытки принудительного всеобщего счастья ("всем кров над головой") всегда заканчивались скверно.
Оффтоп. Дебаты либертарианцев с экологами в час Земли
Date: 2011-03-30 07:57 pm (UTC)http://www.youtube.com/user/LibertarianPartyRus#p/a/u/2/LVT6SAeD1qQ
http://www.youtube.com/user/LibertarianPartyRus#p/a/u/1/OkKydYHFaTc
http://www.youtube.com/user/LibertarianPartyRus#p/a/u/0/lUGZBiq-f_A
еще выкладываем.
также Рекламная Кампания продолжается... Теперь даже с фото.
http://segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=segodnia.ru&partid=10&newsid=13730&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1
no subject
Date: 2011-03-30 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 08:34 am (UTC)И не "прощать" Каддафи советские долги в обмен на преференции отдельным московским фирмам, а вначале долги взыскать. Продемонстрировав решимость. А чтобы экстремистские организации, вроде "Аль-Кайеды", не пришли к власти, взять под временный твердый контроль нефтеносные месторождения, и обеспечив приход к власти дружественного ливийского правительства.
Не просить о чем-то ливийского тирана, а проведя мудрую политику, обеспечить интересы России, независимо от мнения тирана. Также стоило бы России помочь повстанцам, обеспечив себе будущее разумное дружественное правительство. Вот это было бы правильно.
no subject
Date: 2011-03-31 08:56 am (UTC)Вот, вместо сокращения войск СпецНаз и войск ОсНаз, они вполне бы обеспечили оборону Франции от любого противника. Традиционным недругом Франции, современной Франции, де Голль провозгласил США. А также разные экстремистские организации угрожают Франции. Современное руководство Франции - "голлисты", вполне нормальные.
Не отрекаться же им от де Голля, их идейного основателя.
Войска РФ, или не войска, а специальные отряды, могли бы гарантировать и безопасность французских АЭС, и маршруты газо, и нефтепроводов, воздушное пространство - бОльшая часть Франции радостно приветствует это. Оплачивать же охрану стоило бы бюджету Франции. И России стоило бы установить нормальные деловые отношения с Мари Ле Пен, дочерью французского патриота и гражданина.
И по официальному, и юридически действующему Договору с Австрийской республикой, Россия в любой момент может ввести свои вооруженные силы в Австрию, если сочтет, что это необходимо. Это старый договор после 1945 года, но официально перезаключенный и современной нынешней Россией, и современной Австрией.
Ограниченный контингент русских войск для обороны Австрии, а также для обороны сопредельных маршрутов энергоносителей, вполне соответствовал бы всем юридическим европейским, и мировым стандартам. Подготовленные отряды офицеров СпецНаз вполне бы с этим справились, хотя и другие виды отрядов могли бы обеспечить соблюдение европейских правовых норм в Австрии, и безопасность, мир и дружбу. Разумеется, оплачивать это стоило бы бюджету Австрии.
Это была бы правильная политика, и политика и в интересах России, и в интересах Европы, в интересах мира и законности.
Блестящая идея!
Date: 2011-03-31 01:36 pm (UTC)Позволю себе только одно ничтожное дополнение : по Договору 1921 г Россия (именно она, потому что СССР тогда еще не существовал, и договор был заключен тогдашней РСФСР с тогдашней Персией) имеет право ввести войска на территорию Ирана - если посчитает это необходимым "чтобы в интересах самообороны принять необходимые меры в случае попыток третьих стран превратить Персию в базу для военных выступления против Сов. государства и в случае опасности советским границам, если персидское правительство не будет «в силе отвратить эту опасность»
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/103/948.htm
Правда, после установления в Иране в 1979 г Исламской республики Его Светлость Предводитель Исламской Революции имам Хомейни (каков титул! я всегда его с удовольствием тогда по радио слышал) денонсировал упомянутый Договор.Однако Правительство СССР тогда же заявило в ответ, что одностороннее решение Ирана ничего не меняет - и Договор 1921 г, с точки зрения СССР остается в силе.
Re: Блестящая идея!
Date: 2011-03-31 03:50 pm (UTC)Приветствую разумный подход.
Кстати, пример Израиля, где прогрессивные левые идеи заставили Израиль уйти из Синая, затем уйти из Ливана, позорно предав Армию Южного Ливана, заставили уйти из Газы, окончились тем, что Гос. Департамент США вызвал Посла Израиля М. Орена в Вашингтоне, в прошлом году, и потребовал ввести расовые ограничения для евреев при покупке жилья в Иерусалиме.
Чтобы Вашингтон не требовал расовых ограничений для России, для любого народа РФ, России не стоит повторять совершенно безумную и нелепую израильскую внешнюю политику.
.....
Date: 2011-04-17 05:28 am (UTC)http://igor-tiger.livejournal.com/366533.html
Грузия может на этих противоречиях сыграть.