Дмитрий Шушарин: Неототалитаризм

[anillarionov]

Перестройка была попыткой модернизации тоталитаризма, его переустройства на рациональных началах, отказа от наиболее архаичных его черт. Спустя двадцать пять лет после первых шагов Горбачева в этом направлении можно признать, что все удалось. За последнее десятилетие окончательно преодолены демократические перегибы девяностых, которые теперь выглядят как кризис роста неототалитаризма, пришедшего на смену советскому строю.

Вспомним, на что была направлена перестройка, – и посмотрим, что возникло спустя два десятилетия. Деидеологизация всех сторон жизни: есть – даже власть вне идеологии, если не считать таковой пронизывающие все общество прагматизм и утилитаризм. Преодоление всевластия партийного аппарата: этого всевластия и в помине нет, "Единая Россия" ничего общего с КПСС не имеет, вот сейчас, например, она служит громоотводом. Ее поносят как партию жуликов и воров, и тем, кто реально правит страной, это только на руку – отвлекает и обличителей, и потенциальных конкурентов в ЕР, которые стали слишком много о себе понимать.

Экономика вроде рыночная, но свободного рынка нет. Она очистилась от планового маразма, интегрируется в мировую хозяйственную систему под полным контролем власти. То же и в политике. Нынешняя правящая элита обеспечила себе несменяемость без репрессий, без уничтожения элиты оппозиционной. Выборы вроде есть, но выборной демократии нет, как нет и электората – только население. Стремление к независимости от электората характерно не только для власти, но и для оппозиции. Это основа ее нового статуса. Она борется не за голоса избирателей, как это бывает на свободном политическом рынке, а за квоты, выделяемые властью для различных партий, как это бывает в распределительной системе. Менеджеров по продажам заменяют снабженцы, политиков – политтехнологи.

Нынешние политические образования – не общественно-политические организации (партии, движения и проч.) демократического общества с развитой парламентской системой. И не то, что создается в период перехода от тоталитаризма к демократии. Это формирующиеся вместе с неототалитарным строем, внутри него псевдообщественные и псевдополитические организации, призванные интегрировать элиту, отошедшую от власти или ранее на нее претендовавшую, в новую политическую систему. Отделив ее при этом от остальной части общества.

Демоппозиционные политорганизации выполняют важнейшую функцию: отстаивая свою монополию на оппозиционность, они лучше любого КГБ и агитпропа препятствуют обновлению и развитию демократического политического сегмента. При таком взгляде на партийно-политическую систему современной России следует признать соответствие всех политических организаций задачам построения неототалитаризма в одной отдельно взятой стране.
http://grani.ru/opinion/shusharin/m.186851.html

Comments

[(Anonymous)]

Всё замечательно сказано, но нужен какой-то другой термин. Тоталитаризм по определению не может существовать без идеологии.

[kuula.livejournal.com]

=Перестройка была попыткой модернизации тоталитаризма=

А был ли СССР тоталитарной системой? Если использовать термин "тоталитарризм" как определение, а не как ярлык и ругательство в духе Ханны Арендт, то придется признать: в СССР временами была претензия на тоталитарность, но никогда она не доходила до практической реализации.

=Экономика вроде рыночная, но свободного рынка нет=

А он бывает, "свободный рынок"? -:)) Вероятно, свободный (или что-то вроде) рынок был в некоторых европейских странах в конце 19-го века. И все. Милтон Фридман где-то говорил (кажется, Market or Plan), что чисто-рыночных и чисто-плановых систем вообще не существует, везде есть сочетание рыночности и плановости, соотношение которых жестко зависит от времени и места - от конкретных условий конкретной страны в конкретное время.

Те или иные формы планирования и государственного регулирования имеются во всех странах мира - причем характерно, что они несравнимо больше как раз в странах, называемых "развитыми" - Европа, Северная Америка. Они устроены иначе, чем в СССР - да, но отстуствие Госплана не означает отсутствие планирования, а остутствие НКВД не означает меньшую степень полицейского контроля.

=Она очистилась от планового маразма, интегрируется в мировую хозяйственную систему под полным контролем власти=

Говорить о "контроле власти" за экономикой - это полная феерия. Нет, власть НИКАК не контролирует экономику. Просто окровенно никак. Экономика в лице крупных ФПГ контролирует власть, хотя тоже не стопроцентно. Но влиять на какие бы то ни было решения экономических акторов власть не в состоянии. Ни на каком уровне.

=Нынешняя правящая элита обеспечила себе несменяемость без репрессий, без уничтожения элиты оппозиционной=

В позднем СССР (60-80-е годы) в рамках КПСС сосуществовали минимум ТРИ разнонаправленных течения, различающихся меж собой куда более, чем Республиканская и Демократическая партии США. Их можно называть оппозиционными, и их не только никто не уничтожал - они все были интегрированы во власть на всех ее уровнях. Сейчас вхождение во власть определяется исключительно финансовым потенциалом, а этот фактор весьма консервативный, какая уж тут "сменяемость".

=Выборы вроде есть, но выборной демократии нет, как нет и электората – только население=

Система предствительной демократии и не предполагает ничего иного. Об этом предупреждали Лафайет и Бентам еще почти 200 лет назад.

=Менеджеров по продажам заменяют снабженцы, политиков – политтехнологи=

А чего вы хотели в рыночной системе? Системе, основанной на комерческих отношениях? Только так и бывает. Выборный процесс - это всего лишь форма рекламной кампании. И строится совершенно по тем же самым законам и принципам.

Re: ...

[kuula.livejournal.com]

А кто назвал черное белым?

В РФ настоящая, стопроцентная рыночная демократия. Без малейших признаков тоталитарности и государственного участия в экономике.

Разве это можно отрицать?

[dims55.livejournal.com]

То есть - надо просто привыкать к новым реалиям?

[zhukovazhan.livejournal.com]

Понимаю, демократия не всем нравится. А розги, это само то для россиян. Иначе не понимают.

[differ.livejournal.com]

Самый банальный мягкоавторитарный высококоррумпированные режим у нас.
С тоталитаризмом ничего общего не имеющий. Текст Шушарина бессмысленная риторика.

Из той же оперы, когда истово бьются, чтобы любое преступление против человечности назвать геноцидом потому, что слово пострашнее.

[kurdakov.livejournal.com]

у Шушарина немного правильных мыслей и тут же сдобрено ерундой

см http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1588920

[573081929512-kr.livejournal.com]

суждения поклонников Пиночета и Франко имеют не прикрывающийся суконный оттенок. Из их уст лукавые обвиненительные словечки типа: "неототалитаризм" смотрятся эффектно невинно.
Спустя двадцать пять лет после первых шагов Горбачева в этом направлении можно признать, что все удалось.
Мало ли что задумывалось. Перестройка не тождественна тому, во что это вылилось. В девяностые у страны был шанс преодолеть все "задумки" и вырваться. Всё равно этот этап не обойти. Пробирочные "демократии" смоются в случае долгого упорного противодействия цунами жизни.
За последнее десятилетие окончательно преодолены демократические перегибы девяностых, которые теперь выглядят как кризис роста неототалитаризма, пришедшего на смену советскому строю.
преодоления выглядят, точней, являются построением "неототалитаризма"
Деидеологизация всех сторон жизни
деидеологизация это хорошо, либерализм заканчивается там, где начинается идеология, ставка на нравственные личности - носители идеи, праведные знамёна и т д
даже власть вне идеологии
как бы не так
если не считать таковой пронизывающие все общество прагматизм и утилитаризм. -
это идеология кпсс, равно ер, прагматически противопоставленная всему, чему извращённо приписывается моральное разложение, то есть вся чернь: всё, что не "элита", народ
Преодоление всевластия партийного аппарата: этого всевластия и в помине нет,
просто ложное утверждение
"Единая Россия" ничего общего с КПСС не имеет
по образу и подобию
вот сейчас, например, она служит громоотводом. Ее поносят как партию жуликов и воров, и тем, кто реально правит страной, это только на руку
попытка представить суть поношений в искажённом (громоотводном) свете
– отвлекает и обличителей, и потенциальных конкурентов в ЕР,
щщас... !
которые стали слишком много о себе понимать.
сама за себя говорящая... пустая ругательная фраза
Экономика вроде рыночная, но свободного рынка нет.
если экономика не свободна, то она просто не рыночная
очистилась от планового маразма,
обозвав маразмом, не замазать, что основные его лакомые принципы перепостроенной системы и были целью.
интегрируется в мировую хозяйственную систему под полным контролем власти.
необходимость интегрирации в мировую систему- одна из причин перестройки и камень преткновения на пути к тоталитаризму
То же и в политике. Нынешняя правящая элита обеспечила себе несменяемость без репрессий, без уничтожения элиты оппозиционной.
с уничтожением, с репрессиями в меру надобности
Выборы вроде есть, но выборной демократии нет,
нормально говоря, выборов нет
как нет и электората – только население. Стремление к независимости от электората характерно не только для власти, но и для оппозиции.
стремление к независимости от электората не характерно для оппозиции, для оппозиции характерно отношение ко всем людям как к электорату
Менеджеров по продажам заменяют снабженцы, политиков – политтехнологи.
это и есть основные черты плановой экономики
Нынешние политические образования – не общественно-политические организации (партии, движения и проч.)
знает же ведь, о препонах даже в регистрирации, а преподносится им, как и следует по задумке, как буд-то просто, де, некому, с умышленно презрительным оттенком
И не то, что создается в период перехода от тоталитаризма к демократии.
фраза от тоталитаризма к демократии очень красивая и прячет истину: переход может быть только к "перегибам (девяностых или любых других ых)", для построения демократии выбор всегда между тоталиторизмом и свободой, всё остальное - сурковщина-павловщина - вырастим в НАШЕЙ пробирке в "жёстких" условиях хорошую демократию

согласно высказываниям, остальные демократства товарища неправдоподобны
Демоппозиционные политорганизации выполняют важнейшую функцию: отстаивая свою монополию на оппозиционность, они лучше любого КГБ и агитпропа препятствуют обновлению и развитию демократического политического сегмента.
такими приёмчиками проп-агитации пропитаны все мнение-обменники

[maxdz.livejournal.com]

Неототалитаризм, думаю, неверный термин - но в остальном, автор прав. В России, вероятно, можно говорить о построенном феодализме, этаком просвещённом абсолютизме, где в светском государстве России есть несменяемый монарх ("тандем"), феодалы ("чиновничья вертикаль" + дружественные Кремлю олигархи), свобода частного бизнеса (ограниченная "лишь" сплошными феодальными бизнесами-монополиями и беспределом неподсудных феодалов).

С другой стороны, интересен вопрос - можно ли было построить, что-то другое в стране, населённой совками? Вероятно, само российское общество стремилось к нынешней форме власти в стране и при наступлении путинизма, пришло в равновесное и удовлетворённое состояние. Понятно, что такое общество неконкурентноспособно и потому нежизнеспособно - но такова судьба совков, приводить страны, которые совки населяют к банкротству, сдыханию и развалу.

[alexandr-rodin.livejournal.com]

"С другой стороны, интересен вопрос - можно ли было построить, что-то другое в стране, населённой совками? Вероятно, само российское общество стремилось к нынешней форме власти в стране и при наступлении путинизма, пришло в равновесное и удовлетворённое состояние"...

+1

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

ну вообщето российской государственности и соответствующей ментальности уже 500 лет
нежизнеспособной ее назвать вряд ли можно. скорее она undead.

[maxdz.livejournal.com]

Что было сносно, ещё 100 лет назад - неудовлетворительно сейчас. Тем более, в окружении таких современных стран, как страны ЕС, Штаты, Япония, даже Китай.

"гимн" итогов

[adan tarcil (from livejournal.com)]

Да, так.

А "гимн" подведению итогов перестройки :

Не был врачом доктор твоего тела.
(И. Кормильцев)

[meindampf.livejournal.com]

"неототалитаризм" - это излишество-новояз, на которые падки политологи. Новые сущности, глядишь, так и размножаются. История ведь не подбросила нам ничего, чего раньше не было. Кроме может быть одного явления - авторитаризма в условиях глобализирующейся экономики. Но автор же говорит о другом... Я бы поостерегся с приставками "нео-" и т. п. Но что меня еще сильней зацепило - это фраза

<<Экономика вроде рыночная, но свободного рынка нет.>> ;-)

Экономика в России несвободная, потому что права и свободы сами по себе являются предметом торга. Но она и не рыночная. В рыночной экономике цены формируется под влиянием спроса и предложения в условиях бюджетных ограничений (контрагентов), и целого ряда условий как бы "менее важных" (--> определение для Шушарина, не для Илларионова). В России имеет место размытость бюджетных ограничений, потому что контрагенты по обе стороны сделки нелегально ("как бы легально") субсидируют свои бюджеты за счет гос. казны. Например, внутренный рынок ГСМ. Он коррумпирован. Но от него зависят общий уровень цен, позиция рубля, % ставка и т.д. - это профильный сектор, один из них. Поэтому экономика не рыночная по определению. Она не плановая, не социалистическая, не советская, но и не рыночная. Это гибрид: коррумпированная (размытость бюджетных ограничений сторон, вступающих в сделку) + теневая (честно работать в ней невыгодно) + несвободная (права и свободы являются предметом торга) + монополизированная

[vkalitva.livejournal.com]

Довольно мутная статья, если её читать целиком.
И такое ощущение, что главное в ней для автора вот это: "Демоппозиционные политорганизации выполняют важнейшую функцию: отстаивая свою монополию на оппозиционность, они лучше любого КГБ и агитпропа препятствуют обновлению и развитию демократического политического сегмента".
Понимает ли г-н Шушарин по-настоящему, что такое было - КГБ и агитпроп?

[yaromirhladik.livejournal.com]

Интересная статья.

[seva02.livejournal.com]

шушарин слишком поздно понял, что его забратали. вряд ли кто поверит в искренность после нападок на литвинович.