![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionov"В соответствии с законодательством в «Российской газете» сегодня опубликовано уведомление Оргкомитета по созданию новой партии на базе СПС, «Гражданской силы» и «Демократической партии России»... Окончательный вариант название нового объединения еще обсуждается. Напомним, что съезды трех партий, на которых предполагается роспуск всех трех структур, назначены на 15 ноября. "
http://www.sps.ru/?id=227969&PHPSESSID=4fd2c169f3058d14367a1457b28446e9
1. "– Насколько адекватны действия правительств многих стран, в том числе РФ, которые сейчас вливают деньги в финансовую систему, чтобы ее поддержать? Это поможет?
– Когда вы попадаете в такую ситуацию, это единственный метод, который может решить проблему нехватки ликвидности, денег. Эти деньги нужно давать. Рассчитывать на то, что их кто-то возьмет с рынка или они возьмутся откуда-то, кроме как от государства, напрасно – этого не получится. Самые крутые либералы стоят сейчас и думают, как бы не передать лишнего, но давать все равно надо. А поможет или нет – откуда я знаю? Поживем – увидим."
http://newizv.ru/print/99463
2. “Итак, Гозман. У партии 7 миллионов $ долга. К 9 декабря их нужно отдать, а то будет очень плохо. Минимальное содержание СПС обходится в 100 тысяч $ в месяц.” "...почти 12 миллионов рублей, которые вы упомянули, являются не «бонусом от Чубайса», как вы изволили выразиться, а моей зарплатой, которая выплачивается мне в соответствии с контрактом в РАО ЕЭС России, где я работаю членом правления."
http://maliavski.livejournal.com/18080.html
“Вынужден признать, что я действительно получаю высокую зарплату; почти 12 миллионов рублей, которые вы упомянули, являются не «бонусом от Чубайса», как вы изволили выразиться, а моей зарплатой, которая выплачивается мне в соответствии с контрактом в РАО ЕЭС России, где я работаю членом правления.”
http://leonid-gozman.livejournal.com/7170.html
"Если бы у нас были деньги Чубайса! Мы бы офис содержали не на Волгоградском проспекте. И не было бы у нас всех проблем. Были только деньги Чубайса как частного лица. И я давал деньги, когда был призыв партии о помощи. Я дал 100 тыс. рублей. Чубайс дал больше."
http://www.gazeta.ru/politics/2008/10/02
3. – Планируете пойти за Чубайсом в «Роснанотех»?
– Планирую. Должность не скажу.
– Это назначение связано с переговорами о новой партии?
– Каким образом это может быть связано? Мне сказали бы, что меня не возьмут в «Роснано»? Да ну, ерунда. Анатолий Борисович предложил мне этот пост больше года назад, и он самостоятельно решает, кто ему нужен...
– Но вы придумывали идеологию.
– Идеологию до меня придумывали многие уважаемые люди вроде Иисуса Христа. Что ее разрабатывать? Либеральная идеология существует давно, и не мне грешному ее разрабатывать."
http://www.gazeta.ru/politics/2008/10/02_a_2846762.shtml
4. "Для нас принципиально неприемлемо провозглашать лояльность Президенту и Правительству независимо оттого, что они реально делают. Наша партия не может быть послушным проводником воли исполнительной власти из холопского подобострастия или лукавой конъюнктуры. Напротив, мы будем поддерживать руководство страны постольку и настолько, постольку и настолько его курс соответствует нашим идеологическим принципам, программным целям и нравственным ценностям... Определяя себя как праволиберальную демократическую организацию, «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» вместе с тем не исключает своего перехода в политическую оппозицию в случае, если Президент выберет путь авторитаризма, свертывания демократических институтов, воссоздания имперских атрибутов. (Из Декларации об отношении СПС к политике президента и правительства России. Принято на съезде СПС 26 мая 2001 г.)
http://www.sps.ru/?id=205721
“То, что в России не функционирует демократический режим – очевидно...Мы не намерены анализировать пропорции между нашими собственными ошибками и действующим политическим режимом, исключающим для СПС свою возможность сохраниться в существующем виде… Мы считаем необходимым наличие сильной правой, либеральной, демократической партии. …такой проект не может быть осуществлен без взаимодействия с властью. Вывод понятен: раз нельзя без взаимодействия с властью – будет взаимодействие. Раз нужно личное участие в этом проекте хотя бы кого-то из нас – значит оно будет…” (Из совместного заявления Е.Гайдара, А.Чубайса, Л.Гозмана 5 октября 2008 г.)
http://www.sps.ru/?id=206905&cur_id=227882&PHPSESSID=026f3daecc8c54d9e1d705c296fd9364
5. “У меня, все-таки сложилось впечатление, что мы не победили, а проиграли. Причем, проиграли мы во второй раз. Это не игра в слова. И я сейчас не о полемических приемах, а я о сути.”
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/personal.cgi?news=00000005590
“Страну не проиграли. Мы давно побеждаем… Мы не зря потратили эти годы. И мы не проиграли страну.”
http://www.sps.ru/?id=206905&cur_id=226953
6. “Смена лидера "Единой России" не меняет ни целей ни сути, ни политики "Единой России". Значит, мы не согласны с "Единой Россией" и ее новым лидером. Точка... И естественно, мы получили немедленно ответ, когда именно наша партия "Союз правых сил" была названа рвущейся к власти партией олигархического реванша, а все 90-е годы вместе взятые были названы символом развала страны и ее экономики. Услышав, как это говорилось с высокой трибуны, знаете, я поймал себя на мысли: хорошо, что этого не слышит Борис Николаевич Ельцин, Анатолий Александрович Собчак, Михаил Маневич и многие другие.”
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/personal.cgi?news=00000005590
Знаете, я представил, что свой вопрос — проиграли ли мы страну? — вы задаете нам с Гайдаром в ноябре 1991 года. И по секрету сообщаете, что… премьер-министр — бывший помощник Собчака Владимир Путин, а президент — молодой юрист из Санкт-Петербурга (тоже из команды Собчака)... Думаю, мы бы оба просто зарыдали!
http://www.sps.ru/?id=206905&cur_id=226953
7. “Пойти по пути под названием - мы полностью одобряем и поддерживаем Владимира Владимировича Путина, но партию Путина просто вот ненавидим - для этого нужно обладать политической квалификацией лидеров "Справедливой России".
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/personal.cgi?news=00000005590
“Мне кажется, что киллер, даже и политический, это такая особая история, это такой продукт разового употребления, которого даже заказчики, как правило, брезгуют нанимать второй раз. Посмотрим, как будут развиваться события, очень любопытно проследить за ними.” http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/personal.cgi?news=00000005590
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-10 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-10 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-10 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-10 01:55 pm (UTC)эпидемия...
Date: 2008-10-10 02:25 pm (UTC)(http://community.livejournal.com/namarsh_ru/2426027.html?mode=reply).
no subject
Date: 2008-10-10 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-10 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-10 05:06 pm (UTC)"Нельзя одновременно решать три задачи: как приобщить к западным ценностям народ; как попасть в Думу; и как угодить Кремлю. СПС выбрал третью задачу. "Контакты третьего вида". Пусть же Дьявол, отец лжи, откажется платить по счетам. Пусть платой предателям станет общественное презрение, а не путинские пряники. Пряников, знаете ли, всегда не хватает на всех."
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.142448.html
Но зато!
Date: 2008-10-10 05:31 pm (UTC)"Я знаю о дискуссиях в СПС по поводу будущего партии. С конца 2003 года не состою в руководстве партии в соответствии с решениями СПС о том, что сопредседатели партии в случае проигрыша на выборах вынуждены будут подать в отставку. При этом, будучи членом партии, поддерживал все принципиальные решения, которые принимали ее новые руководители.
Понимаю многих моих единомышленников, которые в сложившихся политических условиях, когда говорить о функционирующей демократии в России трудно, предлагают перепозиционирование СПС. Уважаю их мотивы и думаю, что они руководствуются благородными намерениями.
По опыту стран Восточной Европы, сохранение хотя бы формальной многопартийности может стать важной предпосылкой для мягкого перехода к реальной демократии.
Не считаю, что мое участие в этом проекте будет полезным для его успеха. Именно поэтому написал заявление о своем выходе из СПС.
Я принял на себя ответственность за тяжелые и непопулярные решения, которые были необходимы для того, чтобы выправить катастрофическую ситуацию, связанную с банкротством Советского Союза в начале 90-х годов. Это было сознательное решение. Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой."
Credit where credit is due. Может, еще помиритесь?
Интервью
Date: 2008-10-10 06:52 pm (UTC)С большим интересом прочитал ваше вчерашнее большое интервью. Спасибо. Видимо, многим его будет также интересно прочесть в виде публикации в вашем ЖЖ.
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/10/09/20081009200002893.html
Re: Интервью
Date: 2008-10-11 06:27 am (UTC)Re: Интервью
Date: 2008-10-13 12:49 pm (UTC)Миллионы Гозмана (:
Date: 2008-10-10 10:39 pm (UTC)http://leonid-gozman.livejournal.com/7170.html
Т. е. надо признать, что обращаться со своими деньгами он умеет неплохо. Это плюс.
Но жаловаться при этом, на то, что его партия -- банкрот, т. к. ей неоткуда взять 100 тыс. $ месяц... Буэээ. Он один мог бы без большого ущерба семейному бюджету оплачивать половину расходов партии. А надо полагать, что Гозман там далеко не единственный такой буратино.
Re: Миллионы Гозмана (:
Date: 2008-10-10 11:46 pm (UTC)А с какой это радости Гозман такой хороший, что обычно доход меньше в сотни раз, а у него только в двадцать ? :)
Re: Миллионы Гозмана (:
Date: 2008-10-11 03:39 pm (UTC)