Ускорение налицо
Feb. 22nd, 2011 10:01 am22 января 2010 г. внимание выступившего на конференции в АНХ министра финансов А.Кудрина было привлечено к т.н. «бюджетному маневру» 2009 г., в результате которого произошло ухудшение баланса бюджета расширенного правительства более чем на 11 процентных пунктов ВВП. Ответ министра сводился к тому, что ничего опасного не произошло.
9 марта 2010 г. на страницах этого блога были приведены соответствующие данные:
"Ухудшение бюджетной позиции в 2009 г. (на 11,1 п.п. ВВП за год)..."
Показатели бюджета расширенного правительства в % к ВВП
Показатели | 2008 | 2009 | Изменение |
Доходы | 38,8 | 34,4 | -4,4 |
Расходы | 33,9 | 40,6 | +6,7 |
Баланс («+» – профицит, «-» – дефицит) | +4,9 | -6,2 | -11,1 |
Источник: расчеты ИЭА по данным Минфина России.
19 февраля 2011 г. А.Кудрин посчитал этот факт уже достойным упоминания в Красноярске:
«В 2008 году у нас был профицит 4,1%, а в 2009 году - уже дефицит 5,9%. Разрыв составил 10% ВВП. Мы на 10% ВВП изменили баланс нашего бюджета за один только год под напором обстоятельств, независящих от России или зависящих частично в той части, где мы увеличивали расходы».
(Разница в приводимых величинах – 11,1% ВВП и 10% ВВП – объясняется тем, что в таблице приведены данные для расширенного бюджета, в то время как А.Кудрин говорил лишь о его федеральной компоненте).
Власти можно поздравить – налицо заметное повышение скорости восприятия существенной информации. В этот раз от получения данных до их использования в качестве хотя бы аргумента прошло чуть более года. В случае со стабилизационным фондом подобный процесс занял более трех лет.
no subject
Date: 2011-02-22 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 07:38 am (UTC)повышение скорости восприятия информации.
Date: 2011-02-22 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 01:02 pm (UTC)Re: Да у всех - все хорошо! Часть номер "два"...
Date: 2011-02-22 06:19 pm (UTC)Вопрос о ценах на продовольствие
Date: 2011-02-22 06:02 pm (UTC)В Новой Газете серия статей о российских фермерах. Последняя статья о фермерском хозяйстве в районе Мокшана:
http://novayagazeta.ru/data/2011/018/10.html
— Сколько же у вас процентов рентабельности по зерну?
— В нормальный год — 250-270. Нынче засуха, цены выше. Около 370%.
Убитый в станице Кущевская фермер, Сервер Ахметов, зарабатывал, по словам журналиста Новой Газеты, не много, чуть выше среднего -- около 6 млн рублей в год. На эти деньги он строил свой дом, содержал семью, угощал гостей. Это не валовая прибыль.
На самом деле, какая прибыль в сельском хозяйстве? Если нормальная рентабельность зернового хозяйства 250-270%, а средний фермер, данник бандитов, кормилец местной администрации зарабатывает 6 млн в год, то почему конкуренция российских продуктов приводит к росту цен?
Re: Вопрос о ценах на продовольствие
Date: 2011-02-22 06:30 pm (UTC)Офф-топ: Разбор статьи на ИнЛиберти
Date: 2011-03-14 02:19 pm (UTC)http://oetar.livejournal.com/53278.html