Поток феерических саморазоблачений
Oct. 5th, 2008 01:21 am1. Гозман - Немцову: "Но ты ведь прекрасно понимаешь, что Медведев победил бы и без всяких подтасовок..."
http://www.sps.ru/?id=227777&PHPSESSID=5e553367f96fe9caf100a3bcd6d18f49
2. Наумов (Оренбург-Москва): Мы все уходим в демдвижение и уличную демократию, а это тупик.
http://maliavski.livejournal.com/18080.html
3. Михаил Соколов: Десятки тысяч убитых в Чечне, сотни в Ингушетии, российско-грузинская война, полоний в Лондоне, Ходорковский в Краснокаменске, переделы собственности... Знаете, по вашей логике «пока это возможно», германские либералы и демократы должны были сотрудничать с Гитлером, пока он не построил газовые камеры.
Леонид Гозман: Я вам вот что скажу. Мне кажется, что здесь вопрос не в том, какие вещи делает власть... не в том, какие вещи делает власть, какие ошибки, преступления...
http://www.sps.ru/?id=227809
4. Леонид Гозман: Я могу сказать, в чем для меня этот предел, вот для меня лично, например. И я могу сказать очень легко. Если мне не дадут говорить то, что я думаю.
http://www.sps.ru/?id=227809
Гозман: Нам придется идти на стилистические компромиссы и отказаться от покусывания власти.
http://maliavski.livejournal.com/18080.html
5. Ермолин (наставник молодежи): Мы партия профессионалов... В качестве примера привел прибалтийскую элиту, которая выбирала между СССР, который изнасилует, и фашистской Германией, которая изнасилует и убьет.
http://maliavski.livejournal.com/18080.html
6. Маратканов (Марий Эл): На основе Камасутры объяснил собравшимся как можно занять доминирующую позицию во взаимоотношениях с ДПР и ГС.
http://maliavski.livejournal.com/18080.html
7. Гозман: Я согласился на это только потому, что мне сказал Гайдар: "Либо ты делаешь, либо ничего не получится.
http://maliavski.livejournal.com/18080.html
no subject
Date: 2008-10-04 09:37 pm (UTC)2 съезд рсдрп что то такое вспомнилось
наука
Date: 2008-10-04 09:41 pm (UTC)Леонид Гозман: (...) То есть задача не в том, чтобы на эти деньги что-то построить, а задача в том, чтобы использовать эти деньги для того, чтобы частный капитал, прежде всего, конечно, частный капитал шел в высокие технологии в России и их развивал. Вот это задача «Роснанотехнологий».
Забавно кстати. У нас в городе этим нанотехнологам показали тут одного "алхимика" на конфе. Золото из свинца он получает чтоли... Около того:) В общем, позор))
И Гозман сказал тоже "нечто". Это что означает, что этими деньгами нанотех будет бряцать перед всеми "смотрите, сколько у нас!!! а мы вам не дадииииим" ?))
Чуть ли не половина всей науки встала на этапе финансирования)))
no subject
Date: 2008-10-04 09:54 pm (UTC)Позиция Ходорковского
Date: 2008-10-04 10:31 pm (UTC)Очень интересное интервью, которое Ходорковский дал Акунину по переписке.
Понимаю прекрасно, что вряд ли из лагеря любой человек может свободно и без оглядки излагать свои мысли, но прочитать было весьма интересно.
Re: Позиция Ходорковского
Date: 2008-10-05 03:03 pm (UTC)Трудно понять, когда между мной и Москвой 10 000 км. Предположение: кремлёвская администрация из-за ужасной скудости собственного интелектуального ресурса просто изучает альтернативнеые мнения несогласных с ними, чтобы потом взять на вооружение. Так и Сталин часто делал: уничтожал оппонентов, а в качестве своей политической программы использовал их идеи и интеллектуальные наработки.
Re: Позиция Ходорковского
Date: 2008-10-07 02:48 am (UTC)для справки о ситуации в сталинские годы: первое полное издание "Общей теории занятости, процента и денег" Дж. М. Кейнса вышло в 1948 году! да, с грифом "ДСП", куда же без него! :)
но по сути дела МБХ - левый, это не он деньги на СПС давал, а Невзлин... потому и "Левый поворот", и нынешние закидоны вполне логичны.
плюс он хочет быть более русским, чем 100% великороссы из Курской, к примеру, губернии.
Re: Позиция Ходорковского
Date: 2008-10-07 03:24 am (UTC)Вот почитайте, вам будет интересно: http://abpopa1917.livejournal.com/1561.html?mode=reply
Re: Позиция Ходорковского
Date: 2008-10-07 03:35 am (UTC)ПС спасибо за ссылку :)
позиция Гайдара
Date: 2008-10-04 10:54 pm (UTC)http://www.sps.ru/?id=227866&PHPSESSID=28f00f7b4558d640529210df9c32eb15
Re: позиция Гайдара
Date: 2008-10-05 01:05 am (UTC)Re: позиция Гайдара
Date: 2008-10-05 07:48 am (UTC)http://yakushef.livejournal.com/46961.html
СПС лег под Кремль
Date: 2008-10-07 02:50 am (UTC)Каха Бендукидзе
Date: 2008-10-04 11:14 pm (UTC)Ну просто новый термин - БАНАНОТЕХНОЛОГИИ
Так что все честно.
СПС - Кремлю, БАНАНОТЕХНОЛОГИИ - Чубайсу :)
Re: Каха Бендукидзе
Date: 2008-10-04 11:20 pm (UTC)Re: Каха Бендукидзе
Date: 2008-10-05 02:45 am (UTC):)
Бананотехнологии
Date: 2008-10-05 11:50 am (UTC)Андрей Николаевич, а Вы не боитесь, что еще пара таких статей и Вас кто-нибудь ледорубом по голове стукнет? Одно дело, когда такое говорит Каспаров на митинге в мегафон. И совсем другое — когда оно печатается в «Коммерсанте» с цифрами, фактами и цитатами. Мне страшно за Вас. Ведь Вы ломаете супер-доходный бизнес людям, которые (предположительно) даже дома с мирными людьми взрывали ради прихода к власти.
У меня уже давно сложилось впечатление, что высшие чиновники нашего государства (президент, премьер, и др.) более-менее хорошо представляют негативные последствия своих действий для страны. Но осознанно идут на них, имея в виду большие материальные выгоды для себя лично и своей команды. Т. е. они действуют примерно как монополист на рынке -- понимая, что конкуренция улучшает положение клиентов, тем не менее любыми способами душат хилых соперников, чтобы увеличить собственную прибыль.
Или Вы оцениваете цивилизованность нынешнего политического руководства более высоко? И никакого изначально циничного умысла нет, а есть лишь искреннее упрямое заблуждение?
Re: Каха Бендукидзе
Date: 2008-10-05 01:26 pm (UTC)Re: Каха Бендукидзе
Date: 2008-10-06 03:03 am (UTC)Re: Каха Бендукидзе
Date: 2008-10-06 07:44 am (UTC)Так усилиается изоляция, именно из-за несостыковки "цивилизационных систем". А сейчас изолированная страна выпадает из мирового глобального рынка, и именно это и вызывает кризис.
Это в двух словах. Если бы я знала почтовый адрес, я бы послала на него более подробный и содержательный очерк.
Re: Каха Бендукидзе
Date: 2008-10-05 04:38 pm (UTC)Вы получали мои ремарки по поводу посто "Природа Росийского кризиса"? стоит ли ждать какой-то ответ, реакцию?
Re: Каха Бендукидзе
Date: 2008-10-05 09:10 pm (UTC)Вот Одед Галор утверждает, что главное - человеческий капитал ( угрубленное описание его позиции в двух словах ).
http://www.econ.brown.edu/fac/oded_galor/galor%20interview%20dec-17-2007.pdf
А в приложении к России это означает ( с учетом уже и так довольно высокого чел капитала ) - это реализация потенциала людей. И policy recommendations, какие именно шаги нужно проводить с целью более успешного развития, могут быть достаточно различными, исходя из институциональной и unified growth theory Gаlor'a-сотоварищи точек зрения.
Что лучше - это все же большой вопрос, а главное очень интересный вопрос ( к тому же власть все равно к теме развития не подбирается, лишь декларирует, что де 'будет развиваться').
Re: Каха Бендукидзе
Date: 2008-10-07 02:58 am (UTC)даже если и так, то в РФ "человеческий потенциал" пока укладывается в две формулы:
1. закон, что дышло...
2. все плохо, одна радость - у соседа корова сдохла...
посему никаких перспектив в обозримом будущем нет. надо, чтобы люди могли измениться, если власть не будет их ставить в коленно-локтевое. или люди изменились, не смотря ни на что, а потом изменили власть!
no subject
Date: 2008-10-05 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-08 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-09 01:54 pm (UTC)однако мы говорим о событиях на разных уровнях - я про социальный уровень, а Вы о личном. важны оба.
no subject
Date: 2008-10-05 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-05 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-05 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-05 07:47 am (UTC)http://yakushef.livejournal.com/46961.html
Почему Анатолий Борисович все на службе государства?
Date: 2008-10-07 03:01 am (UTC)Закон исторической подлости . Евгений Ихлов
Date: 2008-10-05 08:42 pm (UTC)"А эта детская радость от того, что Евросоюз не ввел санкции! Но это ведь санкции нужны только в отношении закрытых экономик – советской, бывшей иракской, иранской, кубинской. При существовании бирж капитал сам уходит от скандалистов. Помните в гениальной "Тени" Евгения Шварца рассказ министра финансов: я слышал, как ночью, на цыпочках, капиталы убегали за границу… Американский капитал не прочь в массовом порядке перемещаться в Китай и Мексику, создавая там рабочие места (в ущерб занятости дома). Но он никогда не пойдет к врагам Америки. Инвестироваться в бомбардировщики, которые летают у американских берегов, в ракеты, поставляемые Ирану и Сирии?
Мне было и занимательно, и противно слушать о том, что если российские самолеты из Венесуэлы и Кубы нацелят атомные бомбы на Нью-Йорк, то, мол, эти янки запоют о поддержке Грузии. Янки "запели" – устами доктора Кондолизы – об агрессивно-импульсивных параноиках, находящихся у власти в России, раздавивших демократические свободы и убивающих журналистов и диссидентов. Я не думаю, что рейгановские санкции наказывали андроповскую экономику серьезней, чем накажут отечественную экономику окончательные итоги выброса миллиардов в топку российского биржевого краха". (Из этой же статьи).
no subject
Date: 2008-10-06 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-07 04:14 am (UTC)