ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
Автор Анатолий Голицын: He defected with his wife and daughter to CIA via Helsinki on December 15, 1961

Предлагаемый Европе вариант будет разрекламирован путём возрождения «демократизации» по Чехословцкому образцу в странах восточной Европы, и, возможно, в Советском Союзе.

Наследником Брежнева станет некто типа советского Дубчека. Эта перемена важна лишь с точки зрения презентации. Принцип коллективного руководства и совместной причастности лидеров к принятию долговременных решений останется неизменным. Видимо будет объявлено, что политико-экономический фундамент коммунизма в СССР заложен, а посему появилась возможность демократизировать общество. Это даст возможность установить рамки для проведения ряда «реформ».

Режим Брежнева и неосталинистские акции против «диссидентов» и Афганистана будут осуждены, как в 1968 году был осуждён режим Новотного. Реформы в сфере экономики сблизят советский режим с югославским, а быть может, даже с западными социалистическими моделями.

Некоторые министерства будут распущены, управление страной децентрализовано, существующие заводы и фабрики могут быть преобразованы в отдельные самоуправляющиеся предприятия, будет усилена роль материального поощрения, возрастёт важность независимой роли технократов, трудовых коллективов и профсоюзов, будет создана иллюзия уменьшения партийного контроля над экономикой. В полной мере будет использоваться советский опыт 20х и 60х годов, равно как и югославский эксперимент.

Партия станет менее явной, однако, как и прежде, она продолжит контролировать экономику из-за кулис. Целенаправлено создаваемую картину упадка, стагнации, и дефицитов следует рассматривать как часть подготовки к обманным новациям в обществе; эта картина предназначена для того, чтобы новации произвели на Запад более сильное впечатление.

Политическая «либерализация» и «демократизация» будет, в основном, следовать репетиции в Чехословакии 1968 года. Именно эта репетиция могла быть тем политическим экспериментом, о котором говорил Миронов в 1960 году.

«Либерализация» будет красочная и впечатляющая. Может быть официально заявлено об уменьшении роли компартии, её монополия будет видимо упразднена. Может быть введена видимость разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.

Будет создана видимость наличия большей власти у Верховного совета а также независимости его депутатов и председателя. Могут быть разделены должности Президента СССР и Генерального секретаря ЦК КПСС. КГБ будет «реформирован».

Диссиденты внутри страны будут амнистированы, а тем, которые находятся за рубежом, будет разрешено вернуться на Родину; некоторые из них смогут получить должности в правительстве. Сахарова могут либо включить в какой-то роли в правительство, либо ему разрешат преподавать за рубежом.

Творческие союзы работников культуры и науки, такие как союзы писателей и академии наук обретут видимость большей самостоятельности, равно как и профсоюзы. Могут открыться политические клубы для не-членов компартии. Крупным диссидентам разрешат создать одну или несколько альтернативных политических партий.

Цензура будет ослаблена, неблагонадёжные книги, пьесы, фильмы, картины будут публиковаться, исполняться, показываться, выставляться. Многие выдающиеся советские артисты, ранее изгнанные из страны, смогут вернуться в СССР и возобновить свои профессиональные карьеры.

Будут введены поправки в Конституцию, гарантирующие соблюдение соглашений в Хельсинки, и будет обеспечена видимость их выполнения. Советские граждане получат свободу передвижений. В СССР будут приглашены наблюдатели ООН и стран Запада, чтобы свидетельствовать о прогрессе реформ.

Таким образом, диссидентское движение готовят для выполнения его наиболее важной стратегической функции, а именно, убедить Запад в искренности советской «либерализации», когда она наступит. А к тому времени, на Западе может появиться еще больше перебежчиков высокого уровня, равно как и «официальных изгнанников».

и берлинская стена

Date: 2011-01-12 12:08 am (UTC)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
Предсказание, что СССР согласится с Хельсинскими соглашениями, базируется на том, что процесс СБСЕ был инициирован и продавлен именно странами Варшавского договора и советским агентом Тимо. Поскольку Советы подписали соглашения по СБСЕ, резонно ожидать, что в какой-то момент они продемонстрируют их выполнение.

Нынешнее демонстративное нежелание выполнять данные соглашения, отмеченное на конференциях в Белграде и Мадриде, лишь усилит эффект, когда СССР начнёт создавать видимость их выполнения.

«Либерализация» в восточной Европе, возможно, предусматривает возвращение к власти в Чехословакии Дубчека и его коллег. Если она распространится и на ГДР, то можно ожидать даже разрушения берлинской стены.

Date: 2011-01-12 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] schmidts-blog.blogspot.com (from livejournal.com)
Андрей Николаевич,

я нахожу многие тезисы, которые вы отстаиваете очень спорными, но я восхищаюсь вашей способностью точно, методично и в высшей степени убедительно излагать свои мысли. Я понимаю, почему многие ваши оппоненты не рискуют дискутировать с вами на открытых площадках, вы просто разнесете их в пух и прах.

Интервью удалось, впрочем, как всегда!

Date: 2011-01-12 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] grandtewton.livejournal.com
Если не секрет, какие?

Date: 2011-01-12 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] schmidts-blog.blogspot.com (from livejournal.com)
Например, я считаю, что Илларинов несколько переоценивает роль "личности" в истории и несколько недооценивает значение других факторов. Т.е. как бы получается, что причина за провала либеральных исключительно в злом умысле.

Но проблема в том, что злой умысел не объясняет повального воровства "красных директоров" - подобное поведение очень сложно объяснить с помощью заговора.

Date: 2011-01-12 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] grandtewton.livejournal.com
Согласен: повальная готовность к повальному же воровству - это объективный фактор. Он безличен.
Но вот как в условиях существования такого фактора поступить человеку, наделённому огромной властью, - решает всё же он как личность. И мне тоже кажется, что тут возможны варианты. И выбор прямо указывает на морально-этическое нутро сделавшего его.

Date: 2011-01-12 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] schmidts-blog.blogspot.com (from livejournal.com)
Разумеется, что каждый человек действует исходя и собственных морально-этических установок, но подобные установки определяются окружающей средой, т.е. теми институтами, которые существуют в обществе. Т.е. разница в представлениях о том, что есть хорошо и что есть плохо у британских колонистов и пакистанцев вызвана не цветом кожи, а тем, что они действуют на разном институциональном поле.

Я глубоко убежден, что ответ на вопрос, почему реформы провалились, а Россия (а точнее, почти все постсоветское пространство) погрязли в дикой коррупции, нужно искать не в личностях реформаторов-неудачников и коррупционеров, а в тех общественных институтах, которые достались нам в наследство от СССР.

Date: 2011-01-12 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] grandtewton.livejournal.com
"но подобные установки определяются окружающей средой"
Мне кажется, что это может быть камнем преткновения в Вашей возможной дискуссии с Андреем Николаевичем.
Полагаю, он, как и я, считает, что есть некоторые абсолюты, которыми должен руководствоваться политик-либерал. Именно поэтому Андрей Николаевич и подчёркивает, что все реформаторы, кроме наших, не принадлежали к номенклатуре. Кстати, на мой вкус, нашим реформаторам не делает чести то, что они, принадлежа к номенклатуре, не смогли сохранить в себе некоторые общечеловеческие ценности. Правда, статистически это тоже объективный фактор.

Date: 2011-01-12 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] schmidts-blog.blogspot.com (from livejournal.com)
"Полагаю, он, как и я, считает, что есть некоторые абсолюты, которыми должен руководствоваться политик-либерал."

Конечно, политик-либерал, как и политик-социалист должен руководствоваться некоторыми идеалами, но, например, идеализм Робеспьера не оградил Францию от бонапартизма и реставрации монархии.

Date: 2011-01-12 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] c250.livejournal.com
не лицемерте , гебисты пришли к власти потому что вокруг было бандитье на kоторое поставило ставки так называемые демократы , реальных реформ не было , была борьба между кланами Чубайса и господином Илларионовым и так далее, чекисты вместо служению обществу , служили себе в карман благодаря служебному положению , понимая свою значимость, вот и все , зачем вы врете ? Шла борьба между вами , а на остальных вам было наплевать.

Date: 2011-01-12 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] grandtewton.livejournal.com
Спасибо.
И за совпадение взглядов - тоже.

Date: 2011-01-12 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] rust-ch.livejournal.com
Мне безумно понравилось, как Вы говорили, выстраивая логическую картину. Интересно, как всегда)

ВЕЛИКОЛЕПНО!!!

Date: 2011-01-12 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] nora09.livejournal.com
мои аплодисменты - СТОЯ!!!
я просто заслушался вчера, бросив все дела.

Спасибо - очень интересная картинка (я тоже ее примерно так давно вижу, частями) и на мой взгляд - верно схвачена суть процессов и влияние личностей, их мировоззрения и полит. полиции, выросшей из вчк.

в широком смысле СССР - весь был ГУЛАГом, а КПСС - его частью, все общество пропитано "лагерными" отношениями, теперь добавись интересы 1000 миллиардеров, владеющих и избиркомом, и ресурсами страны и всем подряд, включая СМИ и ГД .

по перспективе - трудные нас ждут времена... мне видятся - серые + красно-коричневые, нечто от Стругацких...

Date: 2011-01-12 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] all-imagine93.livejournal.com
Интервью замечательное.
Но я думаю, что искать выход бесполезно. При сегодняшнем раскладе для России его нет.

Date: 2011-01-12 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] m-korchemkin.livejournal.com
Посмотрел повтор передачи на RTVi в полночь по нашему времени. Отлично и убедительно!

Date: 2011-01-12 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] latitop.livejournal.com
Спасибо! Вы затронули очень важную , но абсолютно заброшенную тему роли личности в истории!Жду продолжения!

Date: 2011-01-12 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] jlazarovici.livejournal.com
Книги Вам надо бы писать, Андрей Николаевич... Статьями и интервью даже уважаемому "Континенту" тему не охватить.

Date: 2011-01-12 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] michelle-pf.livejournal.com
Я за книгу!
From: [identity profile] michelle-pf.livejournal.com
А Вы сами не хотите попробовать себя в качестве одного из кандидатов в президенты? Я бы за Вас проголосовала бы.
From: [identity profile] schmidts-blog.blogspot.com (from livejournal.com)
Я бы тоже проголосовал, но:

1. Не пустят
2. если и пустят, то не выберут
3. если и выберут, то успех реформ маловероятен

А жаль.

Re: Хороший Президент !!!

Date: 2011-01-12 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nora09.livejournal.com
Поддерживаю!!!

Date: 2011-01-12 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dimych78.livejournal.com
Андрей Николаевич, спасибо за обзор политических и экономических событий произошедшие в России за последние 20 лет.
Достаточно хорошая подготовка вашего выступления задавала вполне трезвый и демократичный взгляд на излагаемые вами события.

Следует также отдать должное радио ведущему Сергею Бутману, который поддерживал своими вопросами/комментариями взвешанное повествование принимаемых политических и экономических решений в постсоветской России и их не предвзятую оценку с позиций воззрений следующих из различных экономических и политических теорий.

Можно смело сказать, что почти за один час вашего доклада обзора вы обозначили и прокомментировали значимые события, произошедшие на территории постсоветского пространства и современной России в частности, указав направления их объективного понимания и удачных интерпретаций.

Будем ждать продолжения ваших лекций на "Эхо Москвы".

Date: 2011-01-12 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] minclinic.livejournal.com
Спасибо за передачу.
Формат видео-интервью или видео-презентации или видео-лекции очень нагляден, прост для восприятия большинством (не меньше, чем вдумчивое чтение написанного в журнале или в блоге).
Охват аудитории за счёт видеосервиса, на котором это видео в последствии будет выложено (YouTube, Vimeo и т.д.) может быть просто огромным.
Возможно, что следует уделить больше внимания и этому способу подачи информации. =)

Date: 2011-01-13 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] blyag.livejournal.com
Угу! :) Жаль только что у меня это видео не показывается...

Date: 2011-01-13 09:04 pm (UTC)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
http://ctunnel.com/
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
Без изучения таких источников мы не сможем понять закрученнoсть и много плановость событий предшествоваших и последовавших после изменения режима в СССР- РФ

http://books.google.com/books?id=wkY2-U7JW3wC&lpg=PP1&dq=shadow%20world&pg=PA59#v=onepage&q=andropov%20plan&f=true


а вот тут план подан в художественной форме, но тем не менее абсолютно адекватно реальности в книге даны детали вывода активов за рубеж и особненности нового режима

http://books.google.com/books?id=Lvf33-IshPMC&printsec=frontcover&dq=red+to+black&hl=en&ei=8GEuTd-_MIKr8Aa_lOnmCQ&sa=X&oi=book_result&ct=book-thumbnail&resnum=3&ved=0CEYQ6wEwAg#v=onepage&q=plan&f=false

Этика руководителей

Date: 2011-01-13 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] o-kuzmina.livejournal.com
Я очень во многом согласна с Вами, Андрей Николаевич.
Но мне кажется, что Вы допускаете одну ошибку, и эта ошибка носит принципиальный характер. Вы считаете действия «оппонентов» (извините, не нашла сходу другого слова) злонамеренными.
Это не совсем так, и даже вовсе не так. Дело в том, что у Вас и у Гайдара , вероятнее всего, по разному работает мозговой «процессор», отвечающий за этику. Известно, что этических системы – две, и действия, которые в одной системе считаются героическими, в другой выглядят лицемерием.
Это ни в коей мере не снимает вины с Гайдара за его поведение с Федоровым, но совсем по-другому поворачивает ситуацию 19 августа, например.
Мы часто (можно даже сказать – всегда) не учитываем этого отличия индивидов друг от друга по природной этической системе. Между тем, для людей, оказавшихся в руководстве огромной страны, это весьма существенно.
Словом, дорога в ад вымощена хорошими намерениями. Я даже думаю, что и Путин не совсем уж злодей, и постпает так, как поступает, из самых лучших побуждений.
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com

Серьозный исследователь обязан учесть и это

http://www.x-libri.ru/elib/shwey000/index.htm

Убежденность Рейгана в изначальной слабости советской системы проявилась не только в его выступлениях. Это нашло свое выражение в проводимой им политике. Администрация Рейгана хотела использовать слабости Советского Союза в собственных стратегических целях. Коммунизм разрывали противоречия, которые несли в себе смертельную угрозу. У него были милитаристские и всемирные амбиции, и вместе с тем он стоял перед лицом внутренних экономических проблем и отсутствием ресурсов. Если бы можно было оказать на Кремль достаточно мощное давление, он был бы вынужден выбирать между сохранением статуса мировой империи и решением внутренних проблем. В начале 1982 года президент Рейган вместе с несколькими главными советниками начал разрабатывать стратегию, основанную на атаке на главные, самые слабые места политической и экономической советской системы. "Для этих целей, - вспоминает Каспар Уайнбергер, - была принята широкая стратегия, включающая также и экономическую войну. Это была супертайная операция, проводимая в содействи и с союзниками, а также с использованием других средств". \6
Началось стратегическое наступление, имеющее своей целью перенесение центра битвы супердержав в советский блок и даже вглубь самой Страны Советов.
.........................
Стратегия была создана и стала проводиться в жизнь в самом начале деятельности Рейгана на посту президента, а закончилась в 1987 году из-за тяжелой ситуации, создавшейся в результате иранских событий, из-за ухода с ключевых постов отдельных деятелей и разногласий в самой администрации. Стратегия была направлена против ядра советской системы и содержала в себе:
- тайную финансовую, разведывательную и политическую помощь движению "Солидарность" в Польше, что гарантировало сохранение оппозиции в центре Советской империи;
- значительную военную и финансовую помощь движению сопротивления в Афганистане, а также поставки для моджахедов, дающие им возможность распространения войны на территорию Советского Союза;
- кампании по резкому уменьшению поступления твердой валюты в Советский Союз в результате снижения цен на нефть в сотрудничестве с Саудовской Аравией, а также ограничение экспорта советского природного газа на Запад;
- всестороннюю и детально разработанную психологическую войну, направленную на то, чтобы посеять страх и неуверенность среди советского руководства;
- комплексные акции мирового масштаба с применением тайной дипломатии, с целью максимального ограничения доступа Советского Союза к западным технологиям;
- широко организованную техническую дезинформацию с целью разрушения советской экономики;
- рост вооружений и поддержание их на высоком техническом уровне, что должно было подорвать советскую экономику и обострить кризис ресурсов,
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
МИНА замедленного действия. Обязателно для анализа

http://www.belousenko.com/books/publicism/albats_kgb.htm

Глава V. ОЛИГАРХИЯ У ВЛАСТИ, ИЛИ КТО БЫЛ ИНИЦИАТОРОМ ПЕРЕСТРОЙКИ? 151
Глава VI. РЕАЛИИ ЭПОХИ ГЛАСНОСТИ 183
Глава VII. ПЕРЕВОРОТ 239
Глава VIII. КГБ В ГОСУДАРСТВЕ, КОТОРОГО НЕТ, ИЛИ ЧТО ЖДЕТ НАС ЗАВТРА? 268

автор:
Альбац,_Евгения_Марковна.

Об авторе интересно узнат/ следующее:

Отец, Марк Ефремович Альбац, во время Великой Отечественной войны работал в ГРУ Разведывательном управлении Генерального штаба Красной Армии, затем — в секретных военных институтах — был радиоинженером, специалистом по системам наведения ракет с подводных лодок.[1][2]
Мать[источник?] — радиодиктор Елена Измайловская.
From: [identity profile] deriy.livejournal.com
Уважаемый Андрей Николаевич,
сейчас опять приближаются крутые перемены, и поэтому очень важно понять, что произошло в нашей стране за последние 25 лет. Исключительно для того, чтобы в очередной раз не пойти по привычному кругу. То есть, для того, чтобы на этот раз не получилось, "как всегда".

Для этого недостаточно вскрыть и объяснить факты. Даже ключевые и полно, как это делаете Вы, а не второстепенные и частично, как это делают все остальные. Для этого, мне кажется, нужно, ни много, ни мало, сменить представление о природе обсуждаемой системы и, как следствие, методах ссоздания ее подсистем.

Общепринятое (и Ваше)представление состоит в том, что человек, "оказавшийся на вершине государственной политической власти в переходный, переломный период", в соответствии со своим "моральным кодексом" и "мировоззрением" должен строить государство. Ваше представление отличается тем, что все системы (шесть) нужно строить одновременно, поскольку ни одна из них без остальных пяти работать не может. И это совершенно правильно. Например, в России за 25 лет перечисленными Вами персонажами с упором на рыночную экономику построено нечто такое, что стремительно увеличивает личное благосостояние людей, оказавшихся на всех уровнях государственной власти, начиная с ее вершины, при столь же стремительном разрушении всех шести перечисленных Вами базовых подсистем страны и, как следствие, обнищании ее населения.

Различие между представлениями разных людей (левых, правых, верхних, нижних (с) ailev) только в том, как они расставляют приоритеты и какие по содержанию системы у них получаются (свободная, несвободная экономика; демократическая, авторитарная, тоталитарная политическая система; и т.д.). При этом в России почему-то всегда получается не то, что задумывалось или, по крайней мере, декларировалось.

Почему?

Потому что все перечисленные Вами подсистемы страны и систему в целом нельзя построить. Они строятся сами, при наличии определенных условий. Строить можно только механические системы. Страна (множество людей, живущих в определенных границах) механической системой не является. Это социальная система. Она относится к классу самоорганизующихся систем, как и более простые биологические. Это должно принять, как аксиому, и далее действовать и мыслить, исходя из нее. Экономика, политика, право, религия и прочие теории цивилизованных систем в этом помочь не могут. Они на уровне зарождения социальных систем не действуют. На этом первичном уровне действуют только законы природы.

Разницу можно проиллюстрировать различием действий папы Карло при изготовлении Буратино и действий любого другого папы. Методом папы Карло живого ребенка создать нельзя. Методом любого другого папы - легко. И не надо никаких теорий.

Уже без малого 100 лет в России все пытаются что-то построить с нуля. Не надо этого больше делать. Давайте пожалеем нашу страну и наших потомков. Наша миссия - найти условие, при выполнении которого свободная страна вообще, свободная экономика и свободные люди, в частности, появятся на нашей территории в силу законов природы

Думаю, эта задача имеет решение. Единственное.


Читая статью в Континенте.

Date: 2011-01-14 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] greenda.livejournal.com
Сравнивая перемены в бывших союзных республиках, ныне государствах, в странах восточной Европы мне думается надо учитывать одно различие с Россией.
Все эти государства обрели самостоятельность или возможность производить политико-экономические реформы благодаря тому, что их отпустила Россия. Звучит как звучит... но это означает что общество в каждой стране не было морально обязано ни одному внутреннему лидеру в то время как российское общество было морально зависимо от Ельцина.
Думаю, что это оказало не малый вклад в развитие политической конкуренции в каждой из стран.

p.s. огромное спасибо за Вашу деятельность. можно с чем-то соглашаться или нет - но подобная деятельно несёт огромную пользу.
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
http://lib.ru/POLITOLOG/lubimow.txt

План операции под кодовым названием "Голгофа" распадался на четыре
части: 1) системный развал существующего политико-экономического устройства
страны; 2) переворот и форсированное внедрение капиталистической системы
"дикого типа"; 3) направленное пролонгирование хаоса и неразберихи как
средства мобилизации озверевших масс на борьбу с властью под
социалистическими лозунгами; 4) социалистическая революция, поддержанная
всем народом, радикальная аннигиляция компрадорской буржуазии и связанных с
нею политико-экономических структур.

Какое счастье, что в нашей системе практически нет образованных
политиков и экономистов, преподавание во всех вузах политэкономии
социализма, которого, как вам хорошо известно, у нас нет, полностью
деформировало мозги даже наших выдающихся академиков вроде Аганбегяна или
Шаталина - потребуется целое поколение, чтобы понять смысл экономики вообще
и рынка в частности. Политики в нашей стране тоже нет, политикой считаются
некие аппаратные закулисные игры. Итак, во главе первого этапа встанет
Горбачев, которого я уже давно готовлю на эту роль, человек сравнительно
молодой и честолюбивый (заметьте, что я вообще терпеть не могу солдат,
которые не мечтают стать генералами, таким не место в политике!), с очень
привлекательными идеями типа "социализма с человеческим лицом" Дубчека -
кстати, помните, как мы с вами славно придушили эту "пражскую весну"? У
Горбачева много критиков, которые утверждают, что он многословен и
нерешителен.

наш план должен иметь некоторый налет идиотизма. В любом случае на первом этапе следует сохранить в руководстве этих милых старичков, это разожжет в народе страсть к реформам, мы его словно подержим в туалете, где кто-то уже
порядком постарался. Вообще, первый этап в каком-то смысле является самым
ответственным, ибо мы должны пробудить к жизни силы, которые сейчас загнаны
в глубокое подполье. По сути дела, чем отличается социализм от капитализма?
Капитализм, провозглашая свободу и демократию, дает волю всем самым темным
человеческим инстинктам, а гомо сапиенс, уважаемый Михаил Петрович, к
нашему общему несчастью, корыстен, эгоистичен, подл и совершенно не
способен к коллективному общежитию. В нынешней системе мы жестко и крайне
неумело зажали мерзкую душонку гомо сапиенс в тисках - поэтому, поверьте
мне, стоит нам лишь немного открыть шлюзы, как все дерьмо тут же вырвется
на самый верх!

Горбачев и весь его
костяк должны сразу скомпрометировать партию самым идиотским для России
начинанием: борьбой с алкоголизмом! Отрадно, что Михаил Сергеевич этим не
злоупотребляет, а вот Лигачев хотя и за трезвый образ жизни, но иногда
срывается, - однако человек он честнейший - на его плечи и ляжет пропаганда
антиалкогольной кампании и, следовательно, полная дискредитация партии.
Запомните, Михаил Петрович, борьба с пьянством не должна быть бумажной, как
принято у нас в партии! Надо вырубать виноградники, закрывать и
демонтировать винно-водочные заводы, исключать из партии, выгонять с
работы, возможно, и судить, и сажать за появление на улице в пьяном виде.
Начало "Голгофы" должно быть отмечено крайним идиотизмом - это очень важно.

Кончина Юрия Владимировича в феврале1984 года до сих пор гложет мое
сердцеЧтобы создать хорошие предпосылки для реализации "Голгофы"(чем
темнее ночьтем ярче звезды)у власти был поставлен Черненко, который
ранее чем через год скончался Апрельский Пленум 1985 года мы провели в
полном соответствии с планом "Голгофа" генсеком был избран Горбачев.Еще
при Черненко в декабре 1984 года Горбачев представлял СССР в Англии на
встрече с Маргарет Тэтчер Для создания ему международной репутации под
чужой фамилией я предварительно выезжал туда на встречи с агентурой влияния
КГБ в английском правительстве, при королевском дворе Англию мы обычно
использовали для дискредитации советских лидеров: например, туда в свое
время был командирован бывший шеф КГБ Александр Шелепин соперник Брежнева,
которого с нашей помощью встретили мощные антисоветские демонстрации что
естественно,настолько подорвало его позиции что вскоре он был вычищен из
Политбюро. Поскольку наша метода стала известна английским спецслужбам
пришлось пойти на прямо противоположное действие: мадам Тэтчер внушили,что
ее добрые слова в адрес Горбачева окончательно развалят Политбюро
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
теперешнего министра обороны Роберта Гейтса, генерала Пачепы, Джефа Найквиста, Тенета Бегли, Джозефа Дагласса и других

What Media Didn't Tell You about the End of the Cold War and the Fall of Communism in Europe

Image (http://books.google.com/books?id=jZ0PnEceSwoC&lpg=PP1&dq=robert%20buchar&pg=PR5#v=onepage&q&f=true)
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
А в феврале 1984 'умрет' Андропов. Но пока еще только ноябрь 1983

1.

Able Archer 83 (англ. Опытный стрелок) — десятидневные командные учения НАТО, которые начались 2 ноября 1983 года и охватили территорию Западной Европы. Ход учений контролировался командованием вооружённых сил Альянса из штаб-квартиры в Монсе, севернее бельгийского города Кастиу. В ходе Able Archer отрабатывались действия Альянса в случае эскалации конфликта, приводящего к ядерной войне.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Able_archer_83
http://en.wikipedia.org/wiki/Able_archer


2.

The greatest catalyst to the Able Archer war scare occurred more than two years earlier. In a May 1981 closed-session meeting of senior KGB officers and Soviet leaders, General Secretary Leonid Brezhnev and KGB chairman Yuri Andropov bluntly announced that the United States was preparing a secret nuclear attack on the USSR. To combat this threat, Andropov announced, the KGB and GRU would begin Operation RYAN.

РЯН — акроним, обозначающий Ракетно-Ядерное Нападение.
на самом деле ВРЯН, Внезапное. ПОлитбюро рассматривало или ПОРА, потому что Рейган стремително менял стратегический баланс, меняя американскую strategic posture
Совместная операция ГРУ и КГБ проводилась с 1981 по 1984 год.
Операция была инициирована в мае 1981 года на закрытом заседании Политбюро ЦК КПСС с высокопоставленными офицерами КГБ. На заседании, где присутствовали также генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев и председатель КГБ Ю. В. Андропов, было объявлено, что США, возможно, подготавливают ядерное нападение на СССР. Для выработки средств противодействия нападению Андропов объявил о начале операции РЯН
http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_РЯН
http://en.wikipedia.org/wiki/RYAN

3. В сентябре 1983, за месяц до Able Archer 83 (англ. Опытный стрелок)
произошло нападение СССР на союзника США- Ю.Корею.

Korean Air Lines Flight 007 (KAL 007, KE 007[Notes 2]) was a Korean Air Lines civilian airliner that was shot down by Soviet interceptors on 1 September 1983, over the Sea of Japan (East Sea), near Moneron Island just west of Sakhalin island. All 269 passengers and crew aboard were killed, including Lawrence McDonald, a sitting member of the United States Congress.

http://en.wikipedia.org/wiki/KAL007
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_южнокорейским_Боингом_(1983)

особого внимания заслуживает особа конгрессмена Макдоналда. Он считался большим антикоммунистом чем сам Рейган, он же заведовал Фондом Западных Ценностей, который получил от ЦРУ ВСЮ картотеку на дела ВСЕХ подрывных элементов внутри США после расследования комитета Черча
Кстати это была первая картотека которую когда либо поставили на компютер(!)
У Ларри Макдоналда был интертесный дружок Джон Риис. :)

и вот
http://ru.wikipedia.org/wiki/Психологические_операции_США_против_СССР
-------------------


Edited Date: 2011-01-18 06:26 am (UTC)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
Из отчета Мачеревича:

В 1980 г. коммунистическое правительство, осознав глубину общественно-экономико-политического кризиса, предвидело принципиальное ухудшение положения коммунистических стран и ограничение возможностей оказания внешнего влияния. Ожидалось заострение военно-политического положения, и даже считалась реальной возможность начала войны. В связи с этим перед оперативными отделами военной разведки была поставлена задача : сформулировать концепцию сохранения безопасной связи между руководством и агентурой, работающей в западных странах. Был выбран план, который предполагал создание на территории полосы нейтральных стран – тянувшейся от Скандинавии до южного побережья Средиземного моря – сети акционерных обществ. Базироваться надлежало на существовавших к тому времени полонийных фирмах, но планировалось также создать новые, как и овладеть уже существовавшими зарубежными фирмами. Эти предприятия, действовавшие как легальные экономические субъекты, должны были стать секретными представительствами коммунистической военной разведки и сконцентрироваться на создании сети для передачи информации от размещенной в западных странах агентуры советскому руководству. Предполагалось, что организация такой сети продлится до 10 лет. Предвиделось, что это мероприятие потребует больших финансовых вложений, потому что фирмы должны будут удержаться на западных рынках. В качестве составной части системы связи предвиделось также использование фирм, присылавших в Польшу посылки, и под тем же углом разрабатывалась международная система связи ТИР .

По ходу работы комиссия установила, по крайней мере, четыре источника финансирования сети фирм, созданных разведкой ПНР, начало которым было положено уже в 1980-х гг. и продолжалось позже:

1. Это были доходы от провозившихся с запада контрабандой компьютерных частей, экспорт которых в коммунистические страны в 1980-х гг. был запрещен "COCOM"-ом, и которые были необходимы советскому лагерю в гонке вооружений. Комиссия документировала по крайней мере два случая участия военной разведки ПНР в операции этого рода. Первый был связан с организованной в 1983-85 гг. Гжегожем Жемкой и Петром Кучиньским сети посредников, которая – по данным тогдашних следственных органов – должна была состоять из примерно ста лиц, получавших поступавшие с запада посылки с компьютерными частями. Эти посылки с большой выгодой перепродавались организованной Жемкой и его агентом (следившим за НСПС "Солидарность") фирме "ИМПОЛЬ". В свою очередь "ИМПОЛЬ" продавал товар фирмам, связанным с армией и МВД. Операция стала возможной благодаря сотрудничеству военной разведки ПНР со связанными с ней западными фирмами. Жемек отобрал для этого – кроме швейцарской фирмы "Акерман Электроникс" - фирму "БАТАКС" Виктора Кубяка; но также сотрудничал с фирмами, указанными ему одним из основателей фирмы "ИМПОЛЬ" Петром Кучиньским: "Капитами" в Бельгии и "ICL" в Великобритании, а также с фирмой Ежи Пильха-Ковальчика в США. Огромные доходы от незаконной торговли компьютерными частями получали также IV и VIII департаменты Центрального инженерного управления, которыми в конце 1980-х гг. руководил Ежи Дембовский, псевдоним "ВИРАКОЧА. Продававшиеся в СССР и КНДР компьютерные части приносили, как утверждается в одном из рапортов, доходы порядка 500 – 600 тыс. американских долларов за одноразовую поставочную партию.

2. Военная разведка участвовала в незаконных финансовых операциях, в том числе такого рода:

а). Заграничные банковские операции типа "ПОРТОФОЛИО" и "АККРЕДИТИВА", приносившие доходы порядка 40% в год. Источником финансирования были среди прочих фонды Управления внешней торговли. Ход некоторых из этих операций нам известен благодаря агентурным материалам, касающимся Гжегожа ЖемекаОдной из них, до сих пор не до конца выясненной, была операция предоставления Жемеком действовавшим от имени"BHI" филиала Коммерческого банка в Люксембурге, где он был директором Кредитного комитета кредита в сумме $32 млн дол фирме Виктора Кубяка"БАТАКС"; Жемек впрочем утверждал, что этот заем никогда не был осуществлен была лишь выдана своего рода промесса займа"БАТАКС"как представляется играл важную роль в стратегии военной разведки ПНР
http://www.agentura.ru/dossier/pologne/wsi/raport/potential/
http://www.scribd.com/doc/32496241/MacierewiczReportRussian
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
привожу лишь оглавление, которое автор подал практически по-странично. Очен/ упрощает работу с текстом и поиск нужного раздела. всю книгу читать удобно

тут (http://www.usa-anti-communist.net/Communist_Long_Range_Takeover/Golitsyn_The_Perestroika_Deception_The_World_s_Slide_Towards_the_Second_October_Revolution.pdf)

PART ONE: THE 'PERESTROIKA 'DECEPTION 1


The world's slide towards the 'Second October Revolution' ['Weltoktober']

Organisation of the documents 2

About the Memoranda 2

Memorandum to the Central Intelligence Agency: March 1989 3

Predicting, understanding and dealing with 'Perestroika' 3

Predictions of 'perestroika' in 'New Lies for Old' 3

Additional predictions on 'perestroika' in Memoranda to the CIA: 8

July 4,1984; July 5,1985; August 1985 8

Winter 1986; March 1987 10

Correct predictions based on the new method of analysis 11

The adoption of the long-range strategy of 'perestroika' 12

Soviet research and preparation for the strategy 13

The KGB's role in the preparation of 'perestroika' 14

Experiments and rehearsals for 'perestroika' 15

'Perestroika', the final phase: its main objectives 17

'Restructuring' American military-political alliances 31

'Restructuring' in the United States 31

The Soviet campaign against anti-Communists in the West 32

Soviet intentions towards the next elections in the United States and Western Europe: The Radical Left 33

The possible replacement of Gorbachev 34

China: A strategic enemy of the United States 35

Defective Western methods of analysis 36

The defects of Western counterintelligence 39

Fallacies about Gorbachev and 'perestroika' 39

The need for an American counter-strategy 41

The crisis of analysis and measures to improve it 42

Dr Brzezinski's strategy for the West in Eastern Europe 43

The need to improve Western intelligence and counterintelligence 45

The pressing need for public exposure of the strategy of 'perestroika' 45

The advantages of exposure 47
..

все оглавление приведено

тут (http://kabud.livejournal.com/15226.html)

http://kabud.livejournal.com/15226.html

Date: 2021-10-09 07:24 am (UTC)

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 11:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios