Три простых вопроса

[anillarionov]

1. bbb выдвинул такую идею:
«Было бы правильно запустить журналистский проект примерно такого рода: задавать разным видным деятелям (министрам, губернаторам, олигархам, сенаторам и т.д.) один и тот же набор простых вопросов, типа:

1. Считаете ли вы убедительным обвинения, предъявленные прокуратурой на втором процессе Х-Л?
2. Считаете ли вы справедливым приговор?
3. Считаете ли, что судья вынес приговор по собственному убеждению, а не под влиянием внешнего давления?

И задавать как можно шире, как можно настойчивее, пользуясь любыми возможностями. Устно, письменно, через пресс-секретарая, напрямую. Это можно даже в виде флешмоба устроить, типа когда на любой пресс-конференции находится кто-то из журналистов, зачитывающих эти вопросы. После чего сводить воедино и смотреть – кто ответил так, кто этак, кто всеми силами уходит от ответа. Опять же – сколько ответило так, сколько этак...
В любом случае – спрашиваемый всегда может уйти от вопроса именно теми же словами: мол, материалов дела не знаю, юристом не являюсь, судить не берусь. Это тоже ответ, и тоже содержательный и показательный. Более того, для сколько-нибудь высокопоставленного деятеля такой ответ будет содержать известную долю фрондирования».
http://gr-s.livejournal.com/772499.html?thread=4359571

2. В принципе этот проект уже начался.
Шесть суток назад «набор простых вопросов» был задан А.Чубайсу:
«Толя, мне тут по итогам приговора Ходорковскому сегодня в голову пришла некая идея. Думаю, было бы логично начать с тебя (потому что мне больше некого спросить). Итак, готов ли ты публично ответить на три вопроса: [текст трех вопросов, приведенный выше].
P.S. Админам или кто там заведует этим ЖЖ – если не сложно, обратите внимание А.Б. на мой коммент, мы с ним очень старинные хорошие знакомые».
http://a-chubais.livejournal.com/25926.html?thread=2478150 

Поскольку с того времени, как эти вопросы были заданы, прошло уже более шести суток, Чубайс уже был в ЖЖ и никак не отреагировал на эти вопросы, то можно, видимо, сделать вывод, каким оказался «ответ Чубайса». Судя по всему, ответ Чубайса называется «тонкий политический расчет». Или «страх». Или «трусость». На выбор.

3. Пользуясь случаем, отвечу на вопросы bbb и сам:
1) Нет.
2) Нет.
3) Под давлением.

4. Предлагаю всем, кто видит этот текcт, поддержать идею bbb :

1)       Начать общенациональный проект «Три простых вопроса».

2)       Задать эти три простых вопроса всем «видным деятелям» страны – от лица, временно занимающего пост президента, от министров, руководителей всяческих партий, губернаторов, судей Верховного, Конституционного и прочих судов федерального уровня до «рядовых» сенаторов, депутатов, олигархов, судей, адвокатов, юристов разных уровней и разных профилей.

3)       Задавать эти три вопроса везде – на пресс-конференциях, в теле- и радио эфире, в газетах, на публичных мероприятиях, в своих и их ЖЖ, твиттерах, фейсбуках, «вконтактах», при личных встречах – везде, где есть какая-либо возможность задать эти вопросы.

4)       Задавать эти вопросы до тех пор, пока не будут получены ответы. Какие угодно, но реальные ответы.

5)       Собрать ответы на заданные три вопроса в одном месте, например, на специально созданном для этого сайте.

Comments

[vir77.livejournal.com]

Вопросы хорошие, но ответы на них, если вы их действительно хотите получить, должны быть анонимными. Правда, в этом случае, и ответы очевидны, если только не полного кретина спросить.

[alec-milkin.livejournal.com]

В чем смысл анонимных ответов, на эти, вобщем-то риторические вопросы.

Рыжий ссыкун известный с хорошо развитым инстинктом

[stan50-50.livejournal.com]

Что нового этот путинский олигарх и не очень верный слуга своих господ может заявить ?

[bel-ok.livejournal.com]

Отличная идея.
Интересно будет так же опросить всех журналистов, задав им эти 3 простых вопроса.

[mynameserg.livejournal.com]

Похожий проект уже есть http://community.livejournal.com/debaty_2012/

[semenale.livejournal.com]

Где просто - там ангелов сто... отличный проект!

[yaromirhladik.livejournal.com]

"1. Считаете ли вы убедительным обвинения, предъявленные прокуратурой на втором процессе Х-Л?"

Я лично считаю, что судить человека дважды, по сути, по одному и тому же делу, как-то странно. Также считали очень древние римляне, которые изобрели поговорку "не дважды за одно и тоже", и это было в "римском праве". И в нравах того дикого времени.

Также, удивительный феномен перекочевал из советского прошлого в современную Россию. И это отличало и советский режим, да вот и это дело показывает. Что в других странах не практикуется. Что если человек уже приговорен, и заточен в тюрьму, то судить уже осужденного-заключенного СНОВА, как-то эта практика в других странах малоизвестна.

Мало того, если был суд по некоему делу, и был вердикт, то "вновь открывшиеся обстоятельства", например, в США, не приведут к повторному суду. Так можно десять раз, или сто раз, открывать "новые обстоятельства", и сто раз судить по одному и тому же делу. Суд, по-моему, и это не только мое личное мнение, должен быть один.

А если чего-то не учли, не открыли, не доказали, забыли, то это ошибки тех, кто не учел, и не подумал.

[el-periodista.livejournal.com]

Если решите делать сайт, предлагаю под это домен трипростыхвопроса.рф
Зарегистрирую бесплатно, если что. :)

Журнал «Власть» уже проводил изречения разных видных

[(Anonymous)]

1 «Именно Путин дал мне звание и обратил внимание на меня. Я всегда им восхищался. Медведев мне тоже нравится: модный, сильный, обаятельный лидер, думающий о своем государстве. Вообще, сейчас очень трудно выбрать одного из этого красивого тандема. Была бы моя воля — двоих назначил бы».
Певец Борис Моисеев
5 июля в интервью «Власти».

2 «Он в 45 уже президент, а я в 48 все еще губернатор. Ему тяжело пришлось, сложно было приходить к власти после очень сильного правителя. Но он не размыл власть, а укрепил ее, осуществил преемственность».
Председатель правительства Хакасии Виктор Зимин
13 сентября в интервью «Власти».

3 «Путин и Медведев — единое целое, и разделять их не следует. Они хорошо работают вместе, такого уровня управления у нас еще не было ни в СССР, ни в России»
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по собственности Дмитрий Саблин
27 сентября в интервью «Власти».

4 «Человек, который ест больше, чем ему нужно, обкрадывает страну и Путина в частности. Путин может все, но он не может похудеть за отдельно взятого человека».
Глава Росмолодежи Василий Якеменко
29 июля на форуме «Селигер-2010».

5 «Дмитрий Анатольевич, как говорится, попал в очко. У него (Сергея Собянина — «Власть») есть то, чего нет у нас, правителей Москвы — колоссального опыта государственной школы…»
Врио мэра Москвы Владимир Ресин
16 октября, комментируя ожидаемое назначение Сергея Собянина мэром Москвы.

6 «В Россию верю. Вон у руля какие головастики стоят — один Путин чего стоит. И Медведев красавец. Какого кита ушел — Лужкова. Молодец!».
Торговый работник Елизавета Горчакова
5 октября в интервью газете «Иваново-Пресс».

7 «Путин и Медведев — это сверхценности нашего государства».
Заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков
1 марта в интервью «Власти».

8 «Мне, к слову, импонирует образ Путина. Когда он переизбирался на президентский пост, я поехал в Выхино, где давно уже не живу, но по-прежнему прописан, чтобы за него проголосовать. Чисто внешне мне наш премьер-министр интересен. Я бы с удовольствием сделал группу, в которой Путин был бы фронтменом».
Продюсер Игорь Матвиенко
28 января в интервью газете «Известия».

9 «Для меня Владимир Владимирович Путин наиболее сексуальный в сером костюме, мне нравится, когда он делает паузу между словами. Завораживает».
Певица Жанна Фриске
28 сентября в интервью порталу Tochka.net.

10 «Конечно, я люблю Путина, у него есть харизма… Когда я встречаюсь с Путиным — это просто дружба. И может, именно поэтому ему нравится проводить время вместе со мной. Я не говорю с ним о политике, не говорю о бизнесе, все на уровне ”я счастлив быть с тобой”».
Актер Жан-Клод Ван-Дамм
7 сентября в интервью украинской газете «Сегодня».

Журнал «Власть» уже проводил заявления разных видных

[(Anonymous)]

11 «Из современных политиков умным человеком считаю Медведева. Это очень совестливый интеллектуал. России просто повезло с президентом».
Правозащитник Григорий Ахтырко
24 мая в интервью саратовской газете «Время».

12 «У нас есть с кого брать пример. Скажу вам, что этот пример — наше руководство страны: Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, которые действительно сегодня модные, потому что они очень грамотные, потому что они в любой теме хорошо разбираются и с ними не только интересно говорить, их интересно слушать, молчать, потому что понимаешь, что ты можешь где-то ошибиться, и тогда это будет роковая для тебя ошибка».
Глава администрации Сочи Анатолий Пахомов
5 февраля в интервью изданию «Вечерний Сочи».

13 «Уверен, что не только у меня — у огромного большинства жителей России есть все основания просить Бога благословить Вас за все, что Вы сделали и продолжаете делать на благо россиян… Вы каждый день и час делаете добро множеству людей, спасаете сотни и тысячи миров… И, как гласит традиционное еврейское благословение — живите до 120 лет!»
Главный раввин России Берл Лазар
7 октября в поздравлении Владимиру Путину.

14 «Для меня они оба (Владимир Путин и Дмитрий Медведев — «Власть») желанные лидеры, и отдать предпочтение кому-то из них я не могу».
Ректор Российского государственного торгово-экономического университета Сергей Бабурин
5 июля в интервью «Власти».

15 «Мой кумир — Путин. Он и чеченец, он и русский. И он дал нам все на этой земле».
Президент Чечни Рамзан Кадыров
6 сентября в интервью «Огоньку».

16 «Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему ни относиться, сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить. Именно поэтому Путин обязан остаться».
Писатель, публицист Николай Стариков
16 марта в своем блоге.

17 «Ваши слова — музыка для моих ушей».
Музыкант Боно
24 августа на встрече с Дмитрием Медведевым в Сочи.

18 «Встречу с премьер-министром можно назвать самой важной в моей жизни. Сидел бок о бок с Владимиром Путиным, проникся его сильной аурой».
Капитан ФК «Томь», голкипер Сергей Парейко
29 мая в интервью сайту UEFA.com.

19 «Говорят, за ночь в Париже можно отдать все! А провести ночь в Париже, да еще и поучаствовать в праздновании годовщины президентства (Дмитрия Медведева — «Власть») — за это я не знаю, что можно отдать!»
Глава РЖД Владимир Якунин
2 марта на пресс-конференции в Париже.

20 «За два года Медведев не допустил ни одной ошибки».
Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский
5 июля в интервью «Власти».

21 «Вы, как никто другой, уже испытали бремя и ответственность первого руководителя нашего государства, но, отвечая вызовам времени, продолжаете самоотверженно трудиться на благо страны… Господь щедро наделил вас талантами разумного лидера и творческого организатора, которые вы используете для созидания и укрепления экономического потенциала нашей страны».
Председатель Российского союза евангельских христиан-баптистов Алексей Смирнов
7 октября в поздравлении Владимиру Путину.

22 «То, что Путин называет меня Лёней, мне, безусловно, льстит, а в том, что я называю его Владимиром Владимировичем, выражается мое уважение к нему».
Актер Леонид Ярмольник
10 июня в интервью газете «Труд-7».

23 «Благодаря мудрой политике президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева и председателя правительства Владимира Владимировича Путина Россия просто обречена на успех».
Губернатор Липецкой области Олег Королев
1 февраля на встрече с журналистами «Липецкой газеты».

Re: Журнал «Власть» уже проводил заявления разных видны

[vanda-brooks1.livejournal.com]

Ну вот и ясно все. К чему сотрясать воздух?

[yaromirhladik.livejournal.com]

"Это можно даже в виде флешмоба устроить," "Собрать ответы на заданные три вопроса в одном месте, например, на специально созданном для этого сайте."

Есть же специальный сайт про М. Ходорковского. Все эти сайты посещают примерно одни и те же люди. Лучше, когда однотипная информация в одном месте. Разные сайты имеют смысл, если они разные, другую точку зрения предлагают.

Если реально, то сторонники ЮКОСа могли потребовать от администрации Обамы включить М. Ходорковского в число освобождаемых по "шпионскому" обмену. Кстати, если не ошибаюсь, то и сын Михаила Борисовича проживает в США.

Можно также заметить, что есть политические заключенные, а есть невиновные, но не всякий невиновный зэк "политический". Вопрос о деньгах для ЮКОСА, по-моему, не политический, а если говорить о неприкосновенности частной собственности, то иногда такой удивительный феномен - требуя денег для миллиардеров из ЮКОСа, иногда одни и те же люди с презрением, и даже злобой, будут говорить о деньгах пенсионеров, таинственно "пропавших" в ходе реформ, как они смеют, как они неблагодарны. Раньше, в традициях русской интеллигенции, было все наоборот - сочувствовали "простым" человекам. Поэтому, если неприкосновенность, то для всех, а не только для денег ЮКОСа.

Одно из первых заявлений протеста, по делу М. Ходорковского, включало такой посыл -"один из богатейших людей России был арестован как простой". Любопытная аргументация именно для демократов.

Еще, и именно по этому делу, делу ЮКОСа, хотелось бы заметить следующее. Высказывалось мнение, что ЮКОС возглавлялся талантливыми, умными, проницательнейшими людьми. Хотя Михаил Борисович имел загадочные представления о машине правосудия, и даже, вероятно, ошибочные. Но предположим, что все они талантливые, способные, эффективные. Однако, сумели они свои личные таланты проявить именно в России. Вот в других странах, куда судьба разбросала людей ЮКОСа, как-то таланты слабо проявляются, и ни про какие миллиарды даже и речи нет.
Хорошо, человек талантлив, но таланты, кроме России, нигде так не оплачивались.

И по-моему, некую благодарность к России как стране, не к политической системе, ЮКОС мог бы проявлять. Россия дала им возможность самореализации. А никакая другая страна. Но вот, читая некоторые мнения, и именно по делу ЮКОСа, заметно, что ряд комментаторов критикует не только политический режим, но и саму страну. Давшую возможность сказочно разбогатеть, а теперь проживать с комфортом за границей.

А по-моему, более правильным была бы благодарность к такой щедрой стране, в которой таланты и реализовались.

юкос ему подарила партия

[kabud.livejournal.com]

поддержка всей этой легенды дезы про них и их дела- только может способствовать укреплению обмана, массовогообмана глобального уровня

мне совершено непонятно ЗАЧЕМ серьозные люди играю на стороне врагов России подпитывая эту залипуху

печально это потому , что с таким неадекватным подходом к политическому процессу в РФ следует ожидать чего-то самого плохого

ибо разведут еще похлеще чем в 1991.

[c250.livejournal.com]

Бэтмен несется по стране РФ ему некогда он всех спасает
http://newsru.com/russia/04jan2011/putin_more.html

[(Anonymous)]

Они с Робином и отдыхать успевают - http://plastun-62.livejournal.com/26168.html

[begemout.livejournal.com]

Отличная идея, перепост.

[scholast.livejournal.com]

Ни одного одобрения приговора пока не видел - нигде. Лизоблюды думают отмолчаться - не надо им это позволять. Идея bbb абсолютно верная, она просто висела в воздухе, он ее ухватил.

[ex-gont-sm.livejournal.com]

Андрей Николаевич, при всём уважении к вам -
Проповедуете либерализм везде и вся, и при этом цензурируете комменты??!! Млжет я что-то путаю, но это очень не либерально.

[aillarionov.livejournal.com]

?

Приговор Хамсуда

[ziptop.livejournal.com]

Пока что текста ни приговора, ни постановления о прекращении дела в части хищения и легализации акций дочерних компаний ВНК нет ни у кого, включая адвокатов. Только у г-на Данилкина и там, откуда он это получил. Надо полагать, выдадут после каникул. Читать это надо обязательно, здесь я с вами согласен.

[claire-1973.livejournal.com]

Уже скоро узнаем ответы на эти вопросы председателя Верховного суда. Не получится остаться простым авторитетным юристом, ведущим академическую дискуссию с МБХ на страницах "Ъ-Власти". К сожалению, ответ Егоровой, судя по истории с Данилкиным, уже известен. Тридцать три года расстрела через повешение в газовой камере, к сожалению, уже не анекдот.

[(Anonymous)]

Было бы очень хорошо, если бы эти три вопроса задавались всем российским чиновникам в посольствах при подаче анкет на визу в страны ЕС и Северной Америки. И в зависимости от ответов принималось решение о выдаче или отказе в визе.

[pagemakeroff.livejournal.com]

Задал Чиркунову в блог: http://chirkunov.livejournal.com/331174.html?thread=27330214#t27330214
Ждем-с.

Предсказуемо

[monogatarist.livejournal.com]

Традиционная отмаза всех лукавых - "я не юрист"...

[http://users.livejournal.com/_rider_/]

Ну, хорошо, соберётся через год поимённая статистика на N чиновников. Выяснится, что 25% верные путинцы; 25% потенциальная фронда (ну, спьяну сболтнули); 25% просто отказались отвечать; 25% отказались отвечать, послав наХ. Да, и ещё десяток-другой корреспондентов уволены из своих редакций.
Дальше-то - что? Стыдить 75%? Судить матерщинников? Поддерживать фронду? Отстреливать верных путинцев? Что вся эта затея даст? Очередной, 100500-й по счёту, список упырей?

[olaf1.livejournal.com]

ИМХО любой нормальный человек ответит на них так:
1. Не могу оценивать обвинение, т.к. не ознакомлен с делом, не видел документов и т.д. (варианты: не имею достаточного юридического образования/не считаю возможным вмешиваться в работу суда), однако, если основываться на сообщениях прессы, то у меня сложилось следующее впечатление...
2. Не могу оценить приговор, т.к. п.1 + не был на процессе, однако, если основываться на сообщениях прессы, то у меня сложилось следующее впечатление...
3. Не являясь лицом, полномочным на проведение расследований, не могу оценить вероятность соответствия обвинения в вынесении приговора под давлением, однако, если основываться на сообщениях прессы, то у меня сложилось следующее впечатление...
Таким образом, ответы будут полностью бесполезными и формально правильными.

[besttoday.livejournal.com]

Уважаемый aillarionov!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Будьте вы прокляты" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/284.html

Вопрос судьям

[ziptop.livejournal.com]

> Задать эти три простых вопроса всем «видным деятелям» страны – от <...> судей Верховного, Конституционного и прочих судов федерального уровня
----

Судьям, тем более вышестоящих судов, нельзя на такие вопросы отвечать.

[mgolovanov.livejournal.com]

1. Полностью ли вы изучили материалы дела и являетесь ли вы квалифицированным юристом?

иначе "не видел, не понимаю, но осуждаю"

по долгу службы, что ли?

2. Считаете ли вы, что вор должен сидеть в тюрьме?

иначе выходит, персонаж, вина которого доказана (см. п. 1), должен быть свободен, потому что у него, скажем, "интеллигентная внещность", или он "пусечка", или еврочеловеки за него горой

ну и справедливость

3. Мысли читаете? Документами располагаете?

Документами

[otake.livejournal.com]

располагают все, кто умеет читать :-)

И ещё один момент: как Вы наверняка знаете, бывает СУД ПРИСЯЖНЫХ - на котором эти самые присяжные, отобранные СЛУЧАЙНО, выносят вердикт виновности-невиновности. И при этом они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ ЮРИСТАМИ - в отличие от Сталинских "троек"...

Логика, батенька - она и на службе не помешает :-)... или в вашей конторе одного рвения достаточно?

Объективности ради должен заметить

[asymptotical.livejournal.com]

А не получаится ли так:
"Я не читал протоколы судебного заседания и не знаю фактов, приведенных обвинением и защитой, но осуждаю"

Для начала, надо опубликовать все документы, связанные с судом (сайт Ходорковского для этого не подходит по очевыдным причинам) и сделать это так, как сделано с Бесланом.

После этого задавать вопросы.

Ответы Марата Гельмана:

[rezoner.livejournal.com]

Нет
Нет
Не знаю
http://maratguelman.livejournal.com/1875229.html?thread=35903773#t35903773