Год деградации

[anillarionov]

Интервью радиостанции "Свобода":
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2259406.html

Comments

[bbb.livejournal.com]

С новым годом! У меня для тебя подарочек. Тут некий аноним наконец-то понял, кто виноват в грузинской войне:

Если бы в 91-м Россию не оккупировали львины и илларионовы--в 2008 не было бы оккупации Грузии."

Так что не прикидывайся тут особенно. Все про нас с тобой известно.

[aillarionov.livejournal.com]

Да, не скроешься от проницательного глаза!
Разглядевшего особенно твою "оккупацию России".

[aillarionov.livejournal.com]

Да и другие комментарии по ссылке, в особенности некоей m_p, явно отягощены "знаниями".
Как и было сказано, деградация - это же не состояние, это процесс.

С Новым Годом!

[gelavasadze.livejournal.com]

с Новым годом, Андрей Николаевич
счастья, здоровья и творческих успехов в новом году

[aillarionov.livejournal.com]

И Вас, Гела, с Новым Годом!

[blyag.livejournal.com]

Спасибо!

>> переход из жестких авторитарных режимов к демократии, по крайней мере там и тогда, где это происходило, не уточняя, какая именно жесткая автократия находилась у власти, нигде и никогда не происходил мирным образом

СССР?

[aillarionov.livejournal.com]

В СССР не было демократии.
В последние полтора года существования СССР была полудемократия (частично свободный режим по терминологии Фридом Хауз). В августе 1991 г. переход от полудемократии к почти демократии произошел через провалившийся путч.

[kurdakov.livejournal.com]

По поводу системы авторитарной власти, допускающей любые способы давления, кроме
отмены действия конституционных органов ( в принципе именно так можно описать происходящее в России - парламент номинально у нас работает ) см пример http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Mexico#Historical_political_development

все достаточно мирно разрешилось.

тезис о неизбежности развала - тоже достаточно странный. Поскольку я занимался моделированием - интересовался работами по моделированию развития демократий - так вот с течением времени они проявляют тенденцию к экспансии.

Что касается 'закономерностей' развала империй - то все таки есть вопрос, до какой степени Россия империя, скажем по сравнению с современным Китаем или даже с Индией. Выглядит так, что по сравнению с Индией Россия куда меньшая 'империя'. Но почему демократическая Индия, имея довольно разнообразное население, не продолжает дробиться, а Россия вдруг должна?

В общем как то все не совсем прозрачная позиция ни по военному переходу ( насколько нынешняя власть более авторитарна, чем мексиканский автритарный режим, видимо даже не больше, а меньше?), ни по развалу - вот почему такая 'империя' как индия, будучи демократией ( причем с бедным населением - т.е. угроз нестабильности в такой демократии очень много ) не разваливается?

[blyag.livejournal.com]

>> вот почему такая 'империя' как индия, будучи демократией ( причем с бедным населением - т.е. угроз нестабильности в такой демократии очень много ) не разваливается

Может, как раз потому, что является демократией?
К тому же, история государственности Индии насчитывает несколько десятилетий, а началась она с освободительной борьбы против англичан.
А в России богатые традиции авторитарной государственности и территориальных экспансий. Историческая инерция.
Также интересно, насколько популярны в Индии лозунги типа "сделаем Индию сильной", "нам нужна великая Индия" и так далее.

[samolet73.livejournal.com]

Андрей, что думаете об этом: http://community.livejournal.com/debaty_2012/

[apsuaalashara.livejournal.com]

Абхазия это лучшая модель для экономического развития переходнях экономик.

[ryst1966.livejournal.com]

С Новым годом Вас, Андрей Николаевич. Может быть в этом году у Вас найдётся врена для интервью :)

[aillarionov.livejournal.com]

Попробуем.

[ultroliberal.livejournal.com]

а так ли уж неизбежен распад России?
Может если она станет реальной федерацией (или даже кон-) можно этого избежать?
США же не распадаются...

[blyag.livejournal.com]

Любопытную трансформацию претерпел значок СПС на вашей аватаре. Ему бы в 99-м году таким быть. Но тогда, в декабре 99-го, лидеры СПС по телевизору сидели за столом довольные и гордились своей "победой" на думских выборах. Фантастическая близорукость.

водородные двигатели станут массовыми не скоро

[kabud.livejournal.com]

увы(

песпективным направлением для водорода является сетап протестированный мерседесом / DaimlerChrysler на модели NECAR5:
в нем водород не возят в баллоне, яа пюроизводят в конвертере метанола. Тестирование модели заключалось в том что она прошла ок 3 тысяч миль по США.Все показатели тестового пробега оказались вполне удовлетворительными

Проблема в том, что в метаноловом конверторе используется палладиум или подобные очень дорогие материалы.
Таким образом массовость на уровне скажем 15 миллионов авто в год- столько в США продается в год новых авто)- невозможна
Другие водородные решения для массового автомобиля просто не работают(

Работают, как эффективный вытеснитель еще и канцерогенного бензина, чистые в отношении канцерогенов спирты, в частности:
ЕТАНОЛ и МЕТАНОЛ, как топливо двигателей внутреннего згорания.
В частности в Швеции етанол стал если я не ошибаюсь УЖЕ лидером, обогнав бензин в качестве моторного топлива
в США мы ездим на 10% етаноле 90% бензине; в этом году % вырастет до 15%.
В Швеции пошли дальше, там АВТОБУСЫ ездят на спирту!

Мотороное топливо сьедает 80-90% всей потребляемой в мире нефти. Так что проблема в принципе решена.

Если удастся придумать удачную замену палладиуму в конвертерах-

http://books.google.com/books?id=7dIDAAAAMBAJ&pg=PA78&lpg=PA78&dq=NECAR5+test+drive&source=bl&ots=7DbYbg8GPM&sig=QMxJjN2tTP8d0sfmdRCykBteLdA&hl=en&ei=iBAiTYaQBIH98AaP9tWoDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

вышеуказанный сетап станет массовым. Это електромобиль, куда в топливный ба вливается метанол, в нем только електрический двигатель, а значит вес такого авто существенно меньше и себистоимость НАМНОГО меньше, без учета стоимости материалов конвертера

Надежность такого електромобиля будет сующественно выше, вредный выхлоп отсутствует, метанол можно производить в результате газификации ЛЮБОГО материала : от угля, дерева, мусара, бумаги, листвы, любой боомассы

[573081929512-kr.livejournal.com]

Замечательно всё. Только насчёт деградации: термин подходил бы точно, если б власть стремилась к расширению правовых возможностей граждан, но не могла, по каким-то причинам, этого добиться.

Если авторитарной власти, не обладающей таким намерением, не приходится проявлять своей сущности, то это, благодаря деградации гражданского общества.

Чем тяжелей для населения последствия правления "узким кругом", тем меньше такая власть выглядит пушистой. Деморализация народа - спутник "демократичности" авторитарного государства.

Исторически, аморфность гражданских извилин небеспредельна. Если сравнить с Остапом-гроссмейстером, - всё нормально до некой точки развязки, - в диктаторских условиях, остапы за тысячилетия научились разным профилактикам, кроме, собственно, "игры в шахматы". Авторитарная система не деградирует, идя в сторону диктатуры, но кроме "точки невозврата", есть ещё момент шанса у общества.

[dobryi-chelovek.livejournal.com]

С Новым Годом Вас и с наступающим Рождеством!

[abpopa1917.livejournal.com]

Эксперты: Заявление Госдепа об аресте Б.Немцова – вмешательство в дела РФ

Заявление пресс-атташе Государственного департамента США Филипа Кроули, назвавшего арест Бориса Немцова "противоречащим общему интересу России и США" и нарушающим ход модернизации, является беспардонным вмешательством во внутренние дела РФ. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные РБК. По словам политолога Павла Данилина, заявление Ф.Кроули нарушает данное президентом Бараком Обамой при инаугурации обещание не вмешиваться в политику других государств. "Оно подчеркивает, что в Госдепе Б.Обаму рассматривают как "хромую утку", а...Читать далее > РБК. Политика

Вопросы судопроизводства не являются

[leonid_martinyk.livejournal.com]

внутренним делом России.

Россия является членом ОБСЕ.

Россия подписалась под Московской декларацией организации от 1991 года.

Вот цитата из неё:

«Государства-участники подчеркивают, что вопросы, касающиеся прав человека, основных свобод, демократии и верховенства закона, носят международный характер, поскольку соблюдение этих прав и свобод составляет одну из основ международного порядка.

Они категорически и окончательно заявляют, что обязательства, принятые ими в области человеческого измерения СБСЕ, являются вопросами, представляющими непосредственный и законный интерес для всех государств-участников и не относятся к числу исключительно внутренних дел соответствующего государства».

Так что либо Россия должна выйти из ОБСЕ, громко хлопнув дверью, либо признать, что вопросы демократии, свободы, правосудия — не являются исключительно внутренним делом государства.


Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ (Москва, 3 октября 1991 г.) (извлечения)http://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/2559456/

[(Anonymous)]

C-FAM: Countries Reject “Sexual Orientation” Language in Treaty with Europe

http://www.c-fam.org/publications/id.1762/pub_detail.asp

[yaromirhladik.livejournal.com]

В интервью г-на А. Илларионова Радио "Свобода", и ведущий программы, и г-н А. Илларионов, сравнили М. Ходорковского с Нельсоном Манделой. Но :

"В 1961 году партия АНК по инициативе Нельсона Манделы (получившего, кстати, при апартеиде университетское образование) создала собственную организацию боевиков, то есть, террористов (как левые эсеры в России) под названием "Умкхонто ве Сизве", или "Копье нации". Мандела ее и возглавил.

Африканские террористы занимались тем же, чем их российские предшественники — убивали и взрывали. Правда, народники и эсеры убивали только представителей российской политической верхушки. А африканцы — всех подряд. С 1961 по 1963 год было совершено 193 террористических акта. Минировали дороги, взрывали не только государственные учреждения, но и банки, магазины и стадионы. Были у них и свои концлагеря, где происходили пытки и казни. В результате в 1964 году Манделу поймали и приговорили к пожизненному заключению, что сильно укрепило его репутацию в глазах прогрессивного человечества. Пока он сидел, "Копье нации" вовсю продолжало свои действия."

Источник : http://www.chayka.org/article.php?id=2574

По-моему, сравнение М. Ходорковского с Нельсоном Манделой, как бы это деликатно сказать. Несколько странно, что ли.

[aillarionov.livejournal.com]

Хотя в разговоре на Свободе Мандела упоминался немного в другом контексте спасибо Вам за напоминание.
И за ссылку на полезную статью.

[yaromirhladik.livejournal.com]

После остроумного сравнения г-на М. Ходорковского с Н. Манделой, а ведущего г-на М. Соколова в невежестве и отсутствии знаний не заподозришь, он сам сообщил, что бывал в Южной Африке, знает про зулусов, так что разбирается. И такое сравнение со стороны ведущего программу РС действительно остроумно, как человека знающего. Объективный подтекст получается.

Мне также представляется очень тонким следующее замечание в программе РС :

"Михаил Соколов: Но оно обвинительное! Обвинительный вердикт читается. А сколько лет... Мне, например, для того чтобы определить физиономию режима на данный момент, достаточно того, что он обвинительный, и неважно сколько лет..."

Это тонкое замечание. Что для М. Ходорковского один год заточения, что двадцать лет, в общем, отличий-то нет, для "определения физиономии режима". Только для самого-то г-на М. Ходорковского, приравненного в передаче РС к вождю "Копья Нации", отличия-то есть, или нет - или десять лет, или двадцать лет ?. Для самого М. Ходорковского, предполагаю, различия в сроках есть - раз он подавал прошение на условно-досрочное освобождение. Тонкость тут в том, что люди искренне переживают за судьбу Михаила Борисовича, сочувствуют ему, а сколько именно лет заточения "неважно", "для определения физиономии режима". Тонкая форма сочувствия заключенному. Я полагаю, что вполне искренне сказали в передаче РС, что "неважно", сколько именно лет в тюрьме.

Можно отметить, что в название интервью вынесено слово "деградация". В комплекте все это очень интересно получилось, по-моему.

Мнение другого Коэна

[abpopa1917.livejournal.com]

Справедливость по-российски

Ариэль Коэн – ведущий эксперт фонда «Наследие» (Heritage Foundation) по вопросам России, Евразии и международной энергетической политике.

http://community.livejournal.com/golos_ameriki/416406.html

Re: Мнение другого Коэна

[yaromirhladik.livejournal.com]

Да, мнение Ариэля Коэна, "ведушего эксперта", всегда интересно и познавательно :

"Тюремное заключение сроком в 14 лет, к которому приговорили Ходорковского,"

Государственное СМИ США, а именно "Голос Америки", сообщает неточно. Тюремное заключение - это когда в приговоре суда РФ пишется "с отбыванием в тюрьме", стольки-то лет, их количество некоторые считают "неважным". Вот когда в приговоре указывается - "с отбыванием в тюрьме", то это и есть, собственно, "тюремное заключение". Это специально оговаривается в приговоре, потому что считается, что якобы тюремное заключение более тяжелая форма заточения, чем лагерь.

Понятно, когда обыватели этого не знают, но странно, что такой крупный знаток России, как господин А. Коэн, не знает, что такое в России "тюремное заключение". А это не тот самый г-н А. Коэн, который сообщил в "Голосе Америки", что "Россия может не признать выборы в Беларуси" ?.

Сегодня просто пиршество интеллекта, Лукулл обедает у Лукулла.