«Признаки глобального потепления»

[anillarionov]

Периоды аномальной жары в России в будущем будут повторяться, так как это следствие изменения климата, считает советник президента РФ по вопросам изменения климата, президент Всемирной метеорологической организации Александр Бедрицкий. Как эксперт сообщил журналистам в понедельник, в пользу этой версии говорит и доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, и данные Росгидромета. В документах этих организаций волны тепла, которые наблюдаются этим летом в Центральной России, являются одним из признаков глобального потепления.
http://newsru.com/russia/16aug2010/zhara_2.html

"Признаки"

1. Карта изотерм приповерхностного воздуха Земли 20-27 июля 2010 г., сделанная в NASA по данным спутниковых наблюдений, показывает распространение областей с температурным режимом выше нормы (красный и коричневый цвета) и ниже нормы (голубой цвет). За исключением цетральной части России, районов Китая и Северо-Восточной Азии большая часть Старого Света находится в зоне с температурами ниже многолетней нормы.



http://earthobservatory.nasa.gov/images/imagerecords/45000/45069/russialsta_tmo_2010208_lrg.jpg

2. Площадь ледового покрова в Арктике по спутниковым данным на 18 августа 2010 г. заметно превышает значения 2007 г. и незначительно - уровень 2008 г. В течение последних трех месяцев нарастает ее отрыв по сравнению с минимальными значениями, зафиксированными в 2007 г.


http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Area.png

3. График аномалии с более высоким разрешением показывает, что распространенность ледового покрова в Арктике в настоящее время больше не только показателей 2007 г. и 2008 г., но и 2009 г.

http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

4. Площадь ледового покрова в Антарктике на 18 августа 2010 г. по спутниковым данным является максимальной за все время наблюдений. Она продолжает нарастать.

http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/ice_ext_s.png

5. Аномалия глобальной приповерхностной температуры воздуха по спутниковым данным в июле 2010 г. составила +0,49оС, что на 0,12-0,17оС ниже локального пика, зафиксированного в январе-марте 2010 г. (0,61-0,66оС). Аномалия глобальной температуры во время локального пика зимой 2010 г. в свою очередь была ниже максимума, зафиксированного в 1998 г. (0,76оС) на 0.10оС. 

http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/

6. Динамика аномалии температуры на поверхности Мирового океана по спутниковым данным показывает, что похолодание, начавшееся несколько месяцев назад - в начале 2010 г., продолжается. 
 

http://www.drroyspencer.com/2010/08/still-cooling-sea-surface-temperatures-thru-august-18-2010/

Comments

[livearoundme.livejournal.com]

Можно ли увидеть ссылки на оригинальные материалы?

[darth-caedius.livejournal.com]

очередная новость на тему "мы все умрем и очень скоро"?

[hypno-zhaba.livejournal.com]

Нет, просто годный пост про то, что не надо паниковать насчет глобального потепления.

[liu-liu.livejournal.com]

"советник президента РФ по вопросам изменения климата"
ну так не утверждать же ему, что климат нефига не меняется) где тогда смысл в существовании этой должности))

министерство климата

[misha-shatsky.livejournal.com]

Так это именно на Западе и началось.Во многих странах уже есть официальные (на бюджете) структуры "по вопросам изменения климата" - на уровне министерств и с соответствующим штатом.А далее всё развивается по Законам Паркинсона - "чиновник сам создает работу для себя и для другого чиновника" и "работа занимает всё отведенное для нее время".Тем более, что работа такая непыльная - результатов никто никогда не увидит и не спросит.И перед СМИ покрасоваться можно - а это для будущей карьеры всегда полезно.

[http://users.livejournal.com/_m_e_/]

Именно из-за такого непонимания эффекта потепления, многие климатологи давно вместо global warming используют термин global climate disruption.

Климат меняется, это очевидно, и хотя общее потепление пока довольно небольшое, вызываемые этим локальные изменения довольно масштабны - где-то резко теплеет, где-то резко холодает, где-то наступают засухи, а где-то сухую местность заливает потопами. Общее потепление невелико, но локальные катаклизмы существенны (в России последствия были усилены путинским failed state, но это отдельный разговор).

[tejblum.livejournal.com]

Насколько я помню, чуть ли не главная пугалка относительно глобального потепления заключалась в таянии льдов и вызванном этим повышении уровня мирового океана. Кроме того, таяние льдов должно было вызвать положительную обратную связь в потеплении, так как ледники отражают солнечные лучи. Так что, если это всё нам не грозит, и уровень океана останется на месте -- это уже хорошо :-)

[el-grek.livejournal.com]

Периодическое возникновение аномалий на Солнце (в частности, с периодом в 10-12 лет) приводит в временному изменению погоды на Земле. Подождём немного и всё вернётся на круги своя. И неча вопить по всякому поводу!

[acrogamnon.livejournal.com]

Данные с сайта NASA о температуре за июль не соответствуют приведенным вами.

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010july/figure1.pdf

[aillarionov.livejournal.com]

В этом посте не приводились данные NASA о температуре за июль.
В этом посте приведена карта изотерм, сделанная в NASA по данным спутниковых наблюдений.
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=45069

[deputat-yehu.livejournal.com]

"волны тепла, которые наблюдаются этим летом в Центральной России, являются одним из признаков глобального потепления."

А так же волны холода наблюдавшиеся прошлой зимой. А так же изменение миграционных троп летающих свиней. А кто не верит в антропогенное глобальное потепление - тот фошизд!

спасибо, это своевременная публикация

[kabud.livejournal.com]

ответившая на ряд вопросов

[vasjkin.livejournal.com]

То я что я вижу говорит мне о том, что ничего страшного по сути не происходит, где то теплеет,где то холодает.

[one-sergey.livejournal.com]

< В течение последних трех месяцев нарастает ее отрыв по сравнению с минимальными значениями >

И это при том огромном количестве углекислого газа, которое было выброшено в атмосферу в результате извержения исландского вулкана и пожаров в России !

выбросы в атмосферу

[misha-shatsky.livejournal.com]

Извержения вулканов и лесные пожары выбрасывают в атмосферу не только диоксид углерода, но и разнообразные аэрозоли.Каковые могут вызывать охлаждение приземных слоев воздуха и поверхности.Но могут и нет - в зависимости от состава частиц и их судьбы в атмосфере.
В частности, извержение вулкана Чичон в 1982 г
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C-%D0%A7%D0%B8%D1%87%D0%BE%D0%BD
привело к непродолжительному глобальному похолоданию.Потому что выбросы состояли преимущественно из силикатов.В других извержениях преобладают окислы серы.
Ну, а пожары - это преимущественно сажа, причем только в тропосфере.Помните страшилку насчет "ядерной зимы"? которую Кремль распространял как раз в начале 80-ых годов.Тоже было кратковременное помешательство на Западе и, особенно, в нейтральных странах - Ужас!Мы все погибнем если не от ядерных бомб, то от холода и голода!

[schmidts-blog.blogspot.com (from livejournal.com)]

Рассматривать вопрос о глобальном потеплении с научной точки зрения не имеет никакого смысла. Глобальное потепление - явление, относящееся скорее к сфере эзотерики, чем к сфере рационального, т.е. это вопрос веры . А зеленые - не более чем сектанты. Этими немногочисленными сектантами можно было бы пренебречь, если бы они не попали в орбиту крупных политических и экономических интересов.

Еще перед копенгагенской конференцией Ханс Вернер Зинн написал хорошую книгу "Зеленый парадокс", где детально рассматривал проблему борьбы с глобальным потеплением, и научно-популярно обосновал, что даже в том случае, если бы глобальное потепление существовало, то, во-первых, меры по борьбе с ним не привели бы к позитивному эффекту, а, во-вторых, доступно объяснил кто, зачем и самое главное за чей счет разгоняет зеленую истерию.

Хотя проблема как всегда в том, что после пожаров этого лета все кинуться осваивать деньги на борьбу с лесными пожарами и следущей весной всю эту дорогую и красувую технику смоет весенним половодьем.

[olprival.livejournal.com]

А этй книги нет случайно в сети?

Social Responcibility

[svarkhipov.livejournal.com]

По поводу климата хочется сказать несколько слов.

Мы ничего не сможем сделать с природными факторами, поэтому надо сосредоточить все силы на анализе социальных последствий изменеия климата.

Надо немедленно начать обеспечивать за счёт бюджета РФ дома и квартиры всех пенсионеров, тяжелобольных и малоимущих кондиционерами. Все лечебные и учебные заведения надо в срочном порядке оборудовать установками искусственного климата.

Общественный транспорт надо тоже оснастить кондиционерами.

Плюс метро – Россия последняя страна мира, где пассажиры летом заходят в подземку как в сауну. Раньше это было просто дикость и каменный век, а теперь кондиционеры в вагонах – это просто условие выживаемости пассажиров.

Re: Social Responcibility

[schmidts-blog.blogspot.com (from livejournal.com)]

И что мы получим в результате? Бездомную молодёжь и пенсионеров с кондиционерами? Кондиционированные больницы без врачей и медсестер? Кондиционированные автобусы без дорог? Кондиционированные школы без учителей?

Давайте решать проблемы их по мере их поступления, солнечная погода - не является проблемой. В отличие от деградации системы здравоохранения, образования, амортизации дорожной сети, недостатком жилья и т.п.

неправда

[friendlystrnger.livejournal.com]

http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100817_Figure2.png
ниже ВСЕХ, кроме рекордного 2007
сейчас нарастает по указаным причинам, но пока НЕ выше, чем в остальные
Плюс, тает/нарастает неравномерно - северо-западный проход впервые в истории такой пустой ото льда, а на севере и востоке российского побережья - наоборот, таять начал позже чем обычно
Многолетние льды восстановятся (если восстановятся) только через много лет ;)

Спокойнее и внимательнее!

[aillarionov.livejournal.com]

1. <неправда>
В этом блоге не принято разбрасываться необоснованными заявлениями.

2. Графики распространения ледового покрова - и Ваш в комменте и мой в постинге - построены по одним и тем же спутниковым данным. Поэтому опровергнуть Вашим графиком мой Вы не можете в принципе.

3. Разница между Вашим графиком и моим заключается в том, что Вы разместили немного устаревший график - по состоянию на 16 августа, в то время как мой график относится к 18 августа. Распространенность ледового покрытия имеет свойство меняться со временем.

4. Если Вас интересует фактический процесс изменения ледового покрытия во времени, Вы можете ознакомиться с данными о динамике ледового покрытия в Арктике в 2010 году:
4 января
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100105_Figure2.png
1 февраля
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100203_Figure2.png
2 марта
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100303_Figure2.png
4 апреля
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100406_Figure2.png
3 мая
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100504_Figure2.png
7 июня
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100608_Figure2.png
5 июля
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100706_Figure2.png
15 июля
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100720_Figure2.png
3 августа
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100804_Figure2.png
16 августа
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100817_Figure2.png

5. Если Вы посмотрите на эти графики, а также на график от 18 августа, то Вы легко убедитесь, что распространенность ледового покрова в Арктике в последние месяцы больше, чем в 2007 г., и что его отрыв от значений 2007 г. постепенно нарастает. Кроме того, в последние дни распространенность ледового покрова стала больше, чем это было в 2008 г. Об этом написано в первоначальном постинге.

6. График распространенности ледового покрова с более высоким разрешением показывает, что в настоящее время уровень 2010 г. превышает значения не только 2007 г. и 2008 г., но и 2009 г. - см. п.3 первоначального постинга.

Холода в Европе - тоже признак потепления!

[friendlystrnger.livejournal.com]

Из-за потепления тают ледники Гренландии, вызывая сильное опреснение окена в том самом месте, где поверхностное (теплое) течение с юга опускается вниз - конвейер Брокера, что затормаживает этот конвейер, вплоть до полной остановки, как это было 11 тыс. лет тому назад. "Конвейер Брокера остановился тогда на тысячу лет, вызвав сильнейшее похолодание в Европе."

http://elementy.ru/news/431381

Re: Холода в Европе - тоже признак потепления!

[aillarionov.livejournal.com]

<как это было 11 тыс. лет тому назад. "Конвейер Брокера остановился тогда на тысячу лет, вызвав сильнейшее похолодание в Европе.">

Не могли бы Вы подкрепить это утверждение цифрами?

[halflingru.livejournal.com]

Если меня спросить то споры по поводу климата это все поитика. Климат существовал всегда, и до индустриальной эпохи и до вообще появления людей на этой планете, более того он будет существовать и после нашего исчезновения. И вообще если меня спросить то вряд лие еще очень долгое время человек будет способен сделать что то большее нежели сама экосистема и тем более космос.

В худшем случае человек может уничтожить себя, но и до этого не близко, но никак не планету или тем более систему (пока по крайней мере). Наша планета не раз и не два, а милионы раз переживала катастрофы и поболее нынешних и грядущих, и всегда (судя по состоянию на сегодня) востонавливалась. Возможно и скорее всего мы даже не первые разумные ее обитатели (хотя с словом разумные я бы еще поспорил). Кроме 11 летней периодики у солнца есть еще более больщие циклы, есть масса гравитационных полей которые так или иначе могли и могут подействовать как на магнитосферу так и на полюса да и вообще на землю, да и вообще мы как слепые котята даэе с простыми процесами не разобрались что говорить о более сложных видим только мозайку частями.

Мы расплодились при благоприятных условиях и в случае ужесточения ситуации неизбежны социальные взрывы и движения масс с менее привлекательных мест в более, начнется очередное, уже неизвестно какое по счету переселение народов и исходя из этого и того на какой ступени развития мы находимся, конфликты. Возможно их даже спровоцируют (на подобии лавин) что бы добится разрядки дабы не допустить неконтролируемых взрывов, но все равно человек ничто по сравнению с природой, и это даже такое ничтожное событие как пожары у нас в очередной раз послужило доказательством.

Ну а теперь все будут строить как всегда постфактум разные теории и предсказания. Я только знаю одно при таких сильных плюсах (тем более уничтожжены массы лесов) зима по идее должна быть очень суровой.

Последствия же думаю для многих будут неприятными только еще, мы не все осознали всего масштаба произошедшего. Впрочем все может быть.

[vikteam.livejournal.com]

А почему бы не опубликовать график из пункта 4 для более продолжительного периода, например за 130 лет?
Почему для карты из пункта 1 сказано "многолетней" нормы, но не сказано за какой период?
Насколько я понимаю в п.1 речь идет о сравнении с периодом с 2000 по 2008, это тоже были жаркие года. Если опубликовать аналогичную карту, но по сравнению с периодом 1951-1980 и для всего земного шара, то будет хорошо видно, что "красных" зон много больше, и разность температур для "красных" зон больше, чем для "синих".
Почему не сказать о том, что средняя температура на земле за период январь - июль 2010 - самая высокая за последние 130 лет?
Почему не привести данные из очень хорошей статьи NASA, которая была здесь в комментариях http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010july/ Она даже так и называется "Как выглядит глобальное потепление". Мне кажется из нее все становится ясно.
Если брать период в 130 лет, то хорошо видно, что потепление происходит. Климат меняется в сторону потепления и по этому поводу есть научный консенсус. Непонятно, происходит ли это по вине человека или это потепление, вызванное естественными многовековыми колебаниями или иными причинами, но потепление происходит - это факт.

[aillarionov.livejournal.com]

1. <А почему бы не опубликовать график из пункта 4 для более продолжительного периода, например за 130 лет?>

Потому что это невозможно.
130 лет назад спутники над Землей не летали.

2. <Почему для карты из пункта 1 сказано "многолетней" нормы, но не сказано за какой период?>

This map shows temperature anomalies for the Russian Federation from July 20–27, 2010, compared to temperatures for the same dates from 2000 to 2008.
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=45069

3. <Если опубликовать аналогичную карту, но по сравнению с периодом 1951-1980...>

Увы, невозможно. Спутниковые данные существуют только с декабря 1978 г.

4. <Почему не сказать о том, что средняя температура на земле за период январь - июль 2010 - самая высокая за последние 130 лет?>

Потому что нельзя - см. комментарий к п.1.
И потому что это не так.

5. <Почему не привести данные из очень хорошей статьи NASA>

Потому что она:
- не NASA, а Хансена из GISS'a, который хоть и формально относится к системе NASA, но пользуется не данными спутников NASA, а наземных станций, материалы которых подвержены большому количеству разных искажений,
- не очень хорошая.

6. <Если брать период в 130 лет, то хорошо видно, что потепление происходит.>

О том, почему нельзя брать период в 130 лет, см.:
"Непредвзятый ответ на многие из этих вопросов критическим образом зависит от избираемого временного горизонта – 10 лет, 30 лет, 70 лет, 1000 лет, 10 тыс. лет, сотни тысяч или миллионы лет. В зависимости от временного горизонта ответы на эти вопросы могут быть разными, в том числе и прямо противоположными".
http://www.gazeta.ru/science/2009/12/05_a_3294962.shtml
http://aillarionov.livejournal.com/140453.html
См. также:
http://aillarionov.livejournal.com/143833.html

6. <Климат меняется в сторону потепления и по этому поводу есть научный консенсус.>

Пропаганда запрещена Правилами поведения в этом ЖЖ (п.5).

7. Климат меняется.

Вот относительно этого научный консенсус действительно существует.

[yrmindchaser.livejournal.com]

очень интересный пост)спасибо)

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо.

[mara-iz.livejournal.com]

Климат меняется и хуже всего, что с уверенностью предсказать, как он изменится в каждой конкретной точке земного шара в настоящее время никто не может.
Из этого надо делать выводы и предпринимать какие-то практические шаги.
Например:
1. Увеличивается площадь земель, попадающих в зону рискованного земледелия. Соответственно, надо задуматься на тему, где какие культуры сажать оптимальным образом и стараться информировать и стимулировать фермеров, чтобы снизить риск потери урожая.
2. Надо быть готовыми к различного рода непривычным природным явлениям и заранее провести ряд мероприятий, позволяющих избежать катастроф.
Например: мы не знаем, сколько осадков выпадет зимой и ранней весной. Этих осадков может оказаться значительно больше или значительно меньше, чем обычно.
Какие-то умные люди, наверно, должны уже сейчас просчитывать все возможные сценарии. Продумать порядок действий, например, если в Тульской области выпадет за неделю 50 см осадков. Или в Рязанской 80. Наверно, надо построить какие-то дополнительные сооружения, чтобы в случае необходимости, затопить места с заранее подготовленным планом эвакуации населения, а не оказаться без подготовки перед лицом наводнения в каком-нибудь людном месте. Или обнаружить, что смыло какой-нибудь объект химической промышленности.
Собственно, было бы правильно вдруг поумнеть, просчитать возможные варианты в разных местах и придумать, как с ними бороться.
В местах с умеренным климатом может оказаться зимой мороз и сильный снегопад. Там вряд ли к этому кто-нибудь готов.
Вариантов возможных неприятностей много, но если заранее предусмотреть, что делать в каждом конкретном случае, можно существенно снизить потери.

что делать

[573081929512-kr.livejournal.com]

"...с уверенностью предсказать, как он изменится в каждой конкретной точке земного шара в настоящее время никто не может."
Казалось бы:
из этого можно сделать вывод, что "...заранее предусмотреть, что делать в каждом конкретном случае..." теоретически не невозможно, но "предпринимать какие-то практические шаги" для всех предполагаемых вариантов, мягко говоря, затруднительно.
А копошения из оперы: "надо что-то делать, Глеб", в стране, где, в нужный момент, туалетной бумаги на всех не хватит, и так происходят.

[glocester-road.livejournal.com]

Наткнулся в сети на допрос с пристрастием, устроенный в прямом эфире главе британской метеорологической службы по поводу эпически несбывшихся прогнозов. Скорее даже, не допрос, а безжалостная публичная порка.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/the_daily_politics/8443687.stm

Интересно, что эта выволочка и вообще шквал критики в адрес Met Office не помешал им тогда "с большой долей вероятности" заявлять что лето 2010 года станет рекордно жарким за всю историю.

Добавлю, что в апреле, публикуя прогноз на лето, российский Гидрометцентр не предсказывал для Европейской части России ничего из ряда вон выходящего.

[aillarionov.livejournal.com]

Хорошее видео.
Спасибо.

[linski.livejournal.com]

"Arctic sea ice covered an average of 4.2 million square miles (10.9 million square kilometers) during June, 2010. This is 10.6 percent below the 1979-2000 average extent and the lowest June extent since records began in 1979. This was also the 19th consecutive June with below-average Arctic sea ice extent."

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100715_globalstats.html

[dyaydyasasha.livejournal.com]

http://temirtau.kuz.ru/dyakov.html

[talgaton.livejournal.com]

Да Вы умеете пользоваться цифрами в любой науке.

[topof.livejournal.com]

По замерзшим тушам мамонтов в Сибири складывается впечатление что последнее похолодание наступило очень резко.
http://elt-preview.host1.elementy.ru/lib/430962?context=20615
Там есть
Вариация температуры относительно сегодняшней за последние 800 тыс. лет по ледяным кернам со станции Восток и Dome C (EPICA) (по Rapp, 2009)
По графикам видно что перед похолоданием есть пики потеплений сейчас мы находимся в середине 21 000 летнего цикла изменения температуры