Как выглядит настоящий голод
Feb. 18th, 2010 12:56 amСпасибо
romigor за ссылки.
http://gallery.dspl.ru/rus/Famine.html#
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic250995.html
http://englishrussia.com/?p=3545
http://golodomor.kharkov.ua/gallery.php?pagep=3
Via
http://miavia.livejournal.com/1811.html
Из воспоминаний Хавы Волович -
http://sites.google.com/site/havavolovi
Holodomor. Ukraine, XX century. Genocide Machinery 2005
http://kitmantv.blogspot.com/2009/12/ho
Re: Голод
Date: 2010-02-18 12:11 am (UTC)Re: Наш ответ голодомору
From:Re: Наш ответ голодомору
From: (Anonymous) - Date: 2010-02-18 07:11 am (UTC) - ExpandRe: Наш ответ голодомору
From: (Anonymous) - Date: 2010-02-18 03:14 pm (UTC) - ExpandRe: Голод
From:США (федеральное правительство)бесплатно кормит всех
From:Re: Голод
From:не было никакого голода в сша
From:это неправда : не голодали никогда
From:Голодомор как метод очистки территории- это марксизм
From:Re: Голодомор как метод очистки территории- это марксиз
From:маркс и енгельс открыто призывали к геноцидам
From:Re: маÑÐºÑ Ð¸ енгелÑÑ Ð¾ÑкÑÑÑо пÑи
From:маÑкÑиÑÑÑ ÑниÑÑожили более 2
From:Re: Голодомор как метод очистки территории- это марксиз
From:no subject
Date: 2010-02-18 02:01 am (UTC)Как выглядит настоящий голод понятно, понятно, что не было такого в 90-х, но ведь такое могло произойти, если-бы пошли по пути продразвёрстки..
Неужели нету примеров стран, которые за несколько лет от более-менее сытного состояния скатились в тотальный голод?
Я не уверен, но мне кажется, что Зимбабве неплохой пример "альтернативных" реформ.
Вы говорили, что это политически невозможно было... так уж и невозможно?
no subject
Date: 2010-02-18 02:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:если-бы пошли по пути продразвёрстки.
Date: 2010-02-18 02:44 am (UTC)Вот во времена военного коммунизма на селе еще было что взять, а что из себя представляло крестьянство после 70 лет социализма и что оно могло дать стране кроме того, что уже давало.
Сельское хозяйство в то время, в основном, было государственным или коллективным, что по сути одно и то же.
Re: если-бы пошли по пути продразвёрстки.
From:no subject
Date: 2010-02-18 04:36 am (UTC)Между тем, сама фраза "утверждения о голоде - лживы" не является самостоятельным утверждением, она является отрицанием первоначального утверждения о том, что "Гайдар спас Россию от голода". Поэтому по всем правилам логики и здравого смысла надо доказать начальное утверждение и уж только после этого выставлять претензии оппонентам.
Логически стройного, внутренне непротиворечивого доказательства того, что голод был в России возможен, я не встречал. Все, что я читал, это не более чем эмоциональные инсинуации вроде "продовольствия в Москве было на 3 дня", которые, безусловно, вполне допустимы для блоггера типа меня, но совершенно недопустимы для ученого.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Почему продразвестка была невозможной
Date: 2010-02-18 05:17 am (UTC)Именно в этом и заключается мой тезис.
И именно по этому вопросу и возникла дискуссия.
Сравните то, что написали только что Вы, и то, что было сказано коллегами:
«...тогда, в 1991-1992 годах Гайдар предотвратил гражданскую войну, предотвратил массовый голод»:
http://www.rg.ru/2009/12/18/chubajs-gaidar.html
«...это человек, который спас страну от массового голода... Помирали больные»:
http://a-chubais.livejournal.com/1168.html
"Мы хотели предотвратить голод, который был абсолютной реальностью, и мы хотели предотвратить гражданскую войну. С этими задачами мы справились".
http://vladimirpozner.ru/?p=840
2. <но ведь такое могло произойти, если-бы пошли по пути продразвёрстки...>
Это было невозможно по следующим причинам.
2.1. Временная. О каком времени идет речь?
Если - до 6 ноября 1991 г., то Гайдар не смог бы предотвратить внедрение продразверстки (если кто-то решился бы это сделать), поскольку его самого в правительстве тогда еще просто не было.
Если - после 6 ноября, то допускать возможность введения продразверстки - это предполагать, что ее ввел бы Гайдар. Извините, но вот это и есть настоящий пример оскорбления памяти Гайдара. К Егору Гайдару можно предъявлять разные претензии, но точно - не эту.
2.2. Юридическая. Российский съезд народных депутатов абсолютным большинством голосов проголосовал за либерализацию цен ДО назначения гайдаровского правительства. Так что правительство, попробовавшее проводить политику продразверстки, пошло бы против четко и ясно выраженной позиции законодательной власти (и мнения большинства граждан страны).
2.3. Экспертная. Не припоминаю сколько-нибудь заметного эксперта во власти или за ее пределами, кто тогда предлагал бы введение продразверстки. К либерализации цен несколько раз подступались и последние коммунистические правительства - Н.Рыжкова и В.Павлова. И частично это уже начинали делать. Инфляция в 160% в 1991 г. - это отражение факта уже частично освобожденных цен.
2.4. Политическая. Тогдашняя политическая обстановка делала введение продразверстки совершенно невероятным. Только что победила Августовская демократическая антикоммунистическая революция, закончившаяся разгромом путча, арестом членов ГКЧП, запретом КПСС - только для того, чтобы новое либеральное правительство ввело продразверстку? Надо попытаться мысленно вернуться в те дни, чтобы понять, насколько это было НЕМЫСЛИМО.
2.5. Административная. Аппарат насилия был дискредитирован, карательные органы разлагались, выполнять подобные приказы было просто некому. Никто иной, как сам Гайдар, во многих своих работах обрисовывает (и довольно точно обрисовывает) развал всех структур аппарата в те дни. Кстати, у самого Гайдара слово "продразверстка" в качестве возможной экономической перспективы нигде, кажется, не встречается.
3. <Неужели нету примеров стран, которые за несколько лет от более-менее сытного состояния скатились в тотальный голод?>
Увы, есть. Не скажу, что от сытного состояния, но от относительно приемлемого. Примеры (за исключением войн):
- ленинско-сталинский СССР,
- маоистский Китай,
- полпотовская кампучия,
- кимовская Северная Корея.
Зимбабве даже близко к этим примерам не подходит.
Что объединяет все эти примеры реального массового голода при наличии в стране относительно продвинутой агрикультуры?
Политическая диктатура, античеловеческая идеология, эффективные карательные органы террора, экономическая автаркия, сформулированная и осуществляемая диктатурой цель - уничтожение классового (социального, этнического и т.п.) врага, отсутствие какой-либо обратной связи с населением.
Скажите, пожалуйста, присутствовали ли все эти условия или хотя бы одно из них в России поздней осенью 1991 г.? Ответ на этот вопрос и есть ответ на вопрос о том, была ли угроза массового голода в России.
П.С. Пока писал, уже one_sergey ответил схожими аргументами:
http://aillarionov.livejournal.com/171714.html?thread=10150594#t10150594
http://aillarionov.livejournal.com/171714.html?thread=10150082#t10150082
Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From: (Anonymous) - Date: 2010-02-18 05:30 pm (UTC) - ExpandRe: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Ельцин не мог не быть блестящим актером и манипуляторо
From:Re: ÐлÑÑин не мог не бÑÑÑ Ð±Ð»ÐµÑÑÑ
From:Ñ Ð´ÑÐ¼Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ наÑаÑÑ Ñ ÐлаÑоÐ
From:пÑо Яковлева ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð½Ðµ вÑпомн
From:Re: пÑо Яковлева ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð½Ðµ вÑпом
From:ÑеоÑии ÑÑо не обÑÐµÐºÑ Ð²ÐµÑÑ
From:ÐомиÑÑÐ¸Ñ Ð¯ÐºÐ¾Ð²Ð»ÐµÐ²Ð°: инÑÑиÑÑÑ
From:Семья: это марксистская концепция тоже
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: Почему продразвестка была невозможной
From:Re: ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑодÑазвеÑÑка бÑла
From:no subject
Date: 2010-02-18 10:13 am (UTC)если бы строннники Гайдара так и говорили - "Гайдар устранил причины, которые могли стать предпосылками для возможного возникновения голода", не было бы никаких проблем
но фраза "Гадар спас от голода" несет соверешенно другую смысловую и эмоциональную нагрузку, и является по существу лживой, поскольку не было ни голода, ни спасения от него
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-18 08:13 am (UTC)http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic250995.html
Бабушка моя рассказывала, что ели лебеду, крапиву и т.д., а зимой особенно туго приходилилось. А самое большое счастье было - найти гнилую картофелину в поле. Но вот человечину не ели, это ж как нужно было людей довести.
не до чего, просто не давали возможности выжить
Date: 2010-02-18 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 08:19 am (UTC)Я, конечно, со своим примером Смоленска влез не по делу. Но как сказал один беглец, во времена коллайдера даже такой пример показателен
no subject
Date: 2010-02-18 09:26 am (UTC)Такие выводы сделал апелляционный суд Киева, изучив материалы уголовного дела по факту совершения геноцида в Украине в 32-33-х годах. Из этих потерь 3931 тысяча человек умерли непосредственно от голода и 6122 тысячи составляют не рожденные.
Суд констатировал, что Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов, Лазарь Каганович, Павел Постышев, Станислав Косиор, Влас Чубарь и Мендель Хатаевич совершили преступление геноцида, предусмотренное уголовных кодексом Украины. В то же время суд закрыл уголовное дело в связи с их смертью.
(!!!) Председатель Государственной думы России Борис Грызлов считает решение украинского суда о голодоморе чисто политическим... (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1930369.html)
Борис Грызлов открыто на стороне убийц
Date: 2010-02-20 04:22 pm (UTC)тогда уж добавьте
Date: 2010-02-18 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 01:38 pm (UTC)Рассказывают какие-то одиночные истории, но господин А. Илларионов не так давно приводил цифры перестроечной экономики в России, и там никакого голода не просматривается. Реально падение потребления продуктов, мяса, молока, как раз и началось после сомнительных реформ Е. Гайдара - такое у меня впечатление.
Сказки и басни про "голод" при Е. Гайдаре, по-моему, призваны обосновать "залоговые аукционы", ликвидацию денег у населения, заработанных, и появление новых состояний, скорее, полученных, или подаренных, в результате сомнительных реформ Е. Гайдара. Глупость реформ Егора Тимуровича подтверждается тем, что декларируемая цель - создание собственной базы сторонников из числа новых богачей, достигнута не была. Реформами Е. Гайдара были достигнуты следующие цели - была реанимирована сомнительная идея "коммунизма - социализма" на русской земле, дискредитированы идеи либерализма, в которых Россия и смогла бы процветать, обогатилась советско-партийная номенклатура, сохранившая советские стереотипы поведения, и советское мировоззрение.
Можно сравнить, условно, происходившее в России, с реформами Эрхарда в Германии.
В Германии - "немецкое экономическое чудо", в России - стремительный обвал и падение. Независимо об благих пожеланий, вероятно, правильнее все оценивать по результатам. Результаты реформ Е. Гайдара, по-моему мнению, чудовищны. Это их объективный результат, незвисимо от идеологических намерений, прикрытий, штампов и стереотипов. Не знаю, в чем проявлялся "демократизм" Е. Гайдара, или "либерализм", кроме пустых слов. Реальные дела всегда лучше разных деклараций.
Как-то смотрел дискуссию по ТВ, где выступали якобы "либералы", и даже якобы идеологи либерализма. Им задали простой вопрос - чем отличается демократия от либерализма. И они ответить не смогли. А заявлялись не просто как либералы, а даже как идеологи либерализма.
no subject
Date: 2010-02-18 01:49 pm (UTC)А также можно вспомнить, что американское правосудие предъявляло уголовные претензии к ряду американских советников в период реформ. Прокуратура США утверждала, что ряд американских советников использовал период реформ в России для личного обогащения, путем жульничества, а вовсе не для публично заявленных целей.
Джефри Сакс- активный погодный алармист(!)
Date: 2010-02-18 04:55 pm (UTC)и это только двое чьи имена на поверхности.
Re: Джефри Сакс- активный погодный алармист
From:Ел Гор навредил существенно много
From:странные и загадочные рекомендации
Date: 2010-02-18 06:50 pm (UTC)Re:
From:добавлю: Клинтоны 'запятнаны' и большим
From:вряд ли
From:экономическая мощь это множество собственников
From:Re: ÑкономиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¼Ð¾ÑÑ ÑÑо мно
From:не ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð²ÐµÑиÑÑ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° вÑе пÑÐ
From:no subject
Date: 2010-02-18 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 09:36 pm (UTC)+1
Date: 2010-02-19 04:46 am (UTC)опять-же, доказательств никаких нету:
ни принципиальной возможности,
ни принципиальной невозможности сценария.
Re: +1
From: (Anonymous) - Date: 2010-02-19 11:13 am (UTC) - ExpandВалерия Ильинишна возражает
Date: 2010-02-20 10:34 pm (UTC)еще видоеблогера Медведева поместите тут ))
Date: 2010-02-20 11:27 pm (UTC)зачем распространять дезу- не ясно?
Так дискуссии вести нельзя
From:no subject
Date: 2010-02-21 09:17 pm (UTC)Ðднако ÑÑÐ¾Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð´ за голод не ÑÑиÑаеÑÑÑ - веÑоÑÑно, Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑинÑÑва анализиÑÑÑÑÐ¸Ñ Ñе вÑемена гоÑпод инÑе лиÑнÑе воÑÐ¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾ Ñом пеÑиоде.
Ðднако, ÑдаеÑÑÑ Ð¼Ð½Ðµ, ÑÑо "ÑпаÑение Ð¾Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð°" - не вÑбиваеÑÑÑ Ð¸Ð· обÑей ÑенденÑии ÑаÑÑмоÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑоÑлого, Ñ Ð»Ñбой из ÑÑÑеÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñий. СказаÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑаÑнее, вÑбÑаÑÑ ÑиÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð±Ð¾Ð»ÑÑе - ÑÑо обÑее.
ÐÐ¾Ñ Ðам еÑÑ
Date: 2010-02-22 01:59 pm (UTC)Ðз воÑпоминаний Ð¥Ð°Ð²Ñ ÐÐ¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ñ -
http://sites.google.com/site/havavolovich/Vospominaniya/golod