anillarionov | Кто спас от голода и гражданской войны другие страны?

Проверим тезис о спасении (с помощью проводившихся реформ) населения России от голода и гражданских войн http://aillarionov.livejournal.com/163201.html данными по другим странам с переходной экономикой.

На входе дано: «реформы». На выходе: «спасение людей, измеряемое изменением важнейших демографических показателей – общей смертности населения и ожидаемой продолжительности жизни». Период анализа: «год или два года» (с тем, чтобы не смешивать результаты начатых реформ с последствиями действий других политиков, пришедших позже), то есть год начала реформ (для России – 1992 г., для других стран – соответствующие годы, когда в них были начаты реформы) и первый год, следующий за годом начала реформ (для России – 1993 г.). Значения обоих демографических показателей сравниваются с их величинами в последний предреформенный год (для России – 1991 г.).

Таблица 2. Изменение важнейших демографических индикаторов в странах с переходной экономикой в год начала реформ и в год, следующий за ним, по сравнению с последним предреформенным годом.

	Страны	Изменение общей смертности, чел. на 1000 чел. населения		Изменение ожидаемой продолжительности жизни, лет
	Годы	Год начала реформ	Следующий год	Год начала реформ	Следующий год
1	Азербайджан	0,8	0,9	-2,1	-2,3
2	Армения	0,5	0,9	-1,0	-2,3
3	Беларусь	0,2	1,3	-0,3	-1,3
4	Болгария	0,3	0,2	-0,2	-0,1
5	Босния и Герцеговина	0,3	4,0	1,6	-6,2
6	Венгрия	0,1	0,0	-0,1	0,0
7	Грузия	0,6	1,6	-1,8	-3,1
8	Казахстан	0,1	1,1	-0,1	-1,8
9	Киргизия	0,2	0,8	-0,5	-1,9
10	Латвия	0,4	2,2	-0,3	-1,6
11	Литва	0,1	1,4	-0,1	-1,5
12	Македония	0,0	0,6	0,1	-1,0
13	Молдова	-0,3	0,2	0,3	-0,1
14	Польша	0,2	0,5	-0,3	-0,6
15	Россия	0,8	3,1	-1,0	-3,5
16	Румыния	0,3	0,9	0,3	-0,3
17	Сербия и Черногория	0,3	0,7	-0,6	-0,9
18	Словакия	0,1	0,0	-0,1	0,0
19	Словения	0,4	0,4	-0,3	-0,2
20	Таджикистан	0,5	2,8	-2,3	-7,9
21	Туркменистан	-0,2	0,6	0,8	-1,2
22	Узбекистан	0,1	0,3	-0,4	-1,1
23	Украина	0,5	1,3	-0,5	-1,3
24	Хорватия	0,4	-0,3	-1,1	-0,4
25	Чехия	0,1	-0,3	-0,3	0,2
26	Эстония	0,5	1,6	-0,5	-1,4

Источник: расчеты ИЭА по данным: http://demoscope.ru/weekly/pril.php

Независимо от того, какими были реформы в разных странах – более радикальными, чем в России, менее решительными, чем в России, или вообще еле заметными, их демографическая цена в нашей стране оказалась одной из самих высоких – на уровне Таджикистана, Боснии и Герцеговины, Азербайджана, Грузии, т.е. стран, вовлеченных в эти годы в полномасштабные гражданские войны.

Можно спорить по поводу того, что именно привело к ухудшению российских демографических показателей, какова в этом роль проводившихся реформ и действий отдельных «спасителей». Но какими бы ни были возможные объяснения произошедшей демографической катастрофы, упрямые факты роста общей смертности и снижения продолжительности жизни в 1992-93 гг. на фоне заметно иных результатов в большинстве сопоставимых стран в первые два года реформ опровергают вброшенный недавно тезис о «спасении с их помощью жителей страны». В любом случае у автора этого тезиса теперь возникает иная проблема – предложить объяснение тому, почему проводившиеся реформы не предотвратили рекордное среди переходных стран ухудшение демографических показателей в России.