Новые враги народа

[anillarionov]

«Центробанк изучает возможность закрытия пунктов обмена валюты, которые занимаются только одним видом операций — конверсионными, сообщил директор департамента лицензирования и финансового оздоровления ЦБ Михаил Сухов на встрече с банкирами в Бору. Есть банки, которые оказывают клиентам широкий набор услуг, среди которых есть валютно-обменные операции, передал слова Сухова один из участников встречи, а есть те, что занимаются практически только обменом валюты, создавая разветвленные сети обменных пунктов, — у них небольшая маржа, но большой объем операций и они мешают жить нормальным банкам. «С этой второй группой мы будем бороться и в каких-то случаях просто закрывать», — отрезал Сухов.»

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/05/224843

 

«...те пункты, на закрытии которых настаивает ЦБ, могут заниматься мошенническими действиями и практически всегда обманывают доверчивых граждан. Формы обмана предельно просты, например, при перечете или выдаче купюр, несоответствие курсов, указанных на табло у входа и внутри пункта. В общем, создание «нервотрепки».

...Понимаете, у нас нет механизма борьбы с обменниками. Их, видимо, кто-то крышует, а Центральный банк не может всех контролировать

...Комиссии во многих нормальных банках просто отсутствуют! Они выигрывают на разнице продажи и покупки валют. Поэтому комиссия не так часто будет встречаться в обменниках.

 

...увеличатся гарантии того, что там не будет обманов и афер, а вокруг не будут толкаться непонятные люди.»

http://www.vz.ru/economy/2010/2/5/373406.html

Comments

[bbb.livejournal.com]

Я как-то спросил Игнатьева, зачем они начали войну против платежных устройств (не помню, как это в России сейчас называется - в общем, которые во множестве стоят в метро и магазинах, где можно заплатить за телефон и т.д.). Он начал мне говорить, что они, дескать, используются для отмыва денег, собирания наличности. Короче, так и не смог объяснить, какое дело ЦБ до этих машин.

[qrspeter.livejournal.com]

вроде бы платежные устройства вообще ни под один закон не подпадали - деньги принимает, и ни кассового чека не дает (что позволяет нал учитывать), ни, в большинстве случаев, к банковской системе отношения не имеет (что не дает и безнал учитывать). Даже ЗоЗПП обходят.
ЦБ ведь не все решил закрыть, а только те, которые не входят в платежную систему какого-нибудь банка.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Казалось бы, это канал обналички? Владелец сети автоматов перечисляет Билайну или там Мостеплоэнерго безналичные рубли за граждан, а взамен получает от них нал...

[australopitech.livejournal.com]

> ...Комиссии во многих нормальных банках просто отсутствуют! Они выигрывают на разнице продажи и покупки валют. Поэтому комиссия не так часто будет встречаться в обменниках.

А что тут такого? В Австралии например есть обменники зарабатывающие на курсе, а есть такие где берут плату за обмен - дико невыгодно получается. Например такой есть в Мельбурнском аэропорту - он там один и никуда не денешься. Я был бы только рад если бы правительство запретило взымать плату при обмене потому что, цитирую, "они выигрывают на разнице продажи и покупки валют. "

[fa-sharp.livejournal.com]

В аэропортах и других такого типа местах часто селятся международные менялки. Курс и комиссия (если есть) - грабительские.

[the-space-dog.livejournal.com]

Следуя этой логике можно было б запретить еще и кафе в аэропортах - уж они то "наживаются на разнице продажи и покупки" продуктов или пива в разы больше обменников. Или вот, взять бензоколонки - на разнице продажи и покупки бензина ведь живут! Запретить, и вся недолга. Да и вообще, запретить "наживаться на нужде", и будет всем счастье.

[iq-1.livejournal.com]

> Я был бы только рад если бы правительство запретило взымать плату при обмене потому что, цитирую, "они выигрывают на разнице продажи и покупки валют. "

А сколько было бы радости если правительство запретило бы авиаперелеты - тогда бы и обменник с драконовскими процентами бы сам по себе исчез.

Мой недалекий(территориально I mean) австралийский друг не понимает что запрети эту плату и обменник в аэропорту перестанет существовать вообще - в силу финансовой невыгодности. Конечно можно попробовать после этого обязать банк работать там себе в убыток. Осталось только выяснить какой из частных банков Австралии стоит заставить это делать и за что ему такое наказание.

PS Если надумаете отвечать мне - рекомендую сначала прочитать вот эту книжку:

Что видно и чего не видно. Фредерик Бастиа
http://www.inliberty.ru/library/classic/576/

[allow495.livejournal.com]

Да, правильное определение: "новые враги народа")) Как и "Новые отцы народа" - в виде Совета директоров Центробан(Чкофф)))

[mike-2304.livejournal.com]

Неизвестные отцы, млин. Повбывав бы усих!

[svarkhipov.livejournal.com]

Я считаю, что хождение наличных денег в таких огромных масштабах, как это происходит в РФ, это - признак некомпетентности и непрофессионализма министра финансов.

В цивилизованных странах уже выросло второе, а кое где и третье, поколение людей, которые вообще в своей жизни не видели наличных денег. Наличные деньги - это антисанитария, коррупция, возможность для грабежа, мошенничества. В цивильных странах люди все мелкие покупки (кофе, ланчи, такси, цветы, гамбургеры) оплачивают карточкой, все крупные покупки - именным чеком. Всё чисто, аккуратно, красиво.

В РФ всё наоборот - там где много денег - там антисанитария, коррупция, грабежи.

Чем меньше будет в обороте наличных денег - тем лучше. Может наши граждане хоть чуть-чуть цивильнее станут.

[allow495.livejournal.com]

И рынки - это тоже нецивилизованно! Уничтожить рынки и цены в сетях по договоренности назначать (разницу то есть "покупки и продажи") - вот будет раздолье монополиям!)))))

Кто против?

[svarkhipov.livejournal.com]

Интересно, какое «мировое сообщество» против того, чтобы в РФ люди пользовались карточками и чеками?

Разве что – ташкентцы

[chva.livejournal.com]

Не с того конца к цивилизации подбираетесь.

[showpoint.livejournal.com]

Несознательные граждане преступно не дают в долг банкам, а таскают наличку с собой. Какие негодяи!

[svarkhipov.livejournal.com]

Печатать бумажные деньги в ХХ1 веке – это всё равно что выпускать подковы.

Цивилизованый мир давно перешёл на чеки и карточки. Многие люди там бумажные деньги видели только в кино, а в РФ всё наоборот – люди только в кино видят как оплачивают покупки чеками и карточками.

А министр финансов говорит о чём угодно, только не о том, как сделать финансовую систему в РФ цивильной

Вы что-то не понимаете.

[zebra24.livejournal.com]

Возможно Вы не знаете, что всему в этом мире есть свои причины.
Например переходу на карточки в цивилизованных странах и отсутствию такового у нас.
Причины эти чисто экономические: в теневой экономике всегда будет чёрный нал, на крайняк - бартер.

Для того, чтобы в России можно было перейти на безнал нужно вывести экономику из тени, или сделать лазейки для тени в безналичном обороте.

Когда карточки станут не только удобными, но и выгодными с учётом всех трат, переход состоится за несколько лет.

Вам сюда:

[(Anonymous)]

http://constitution.kremlin.ru/
Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично,
так и совместно с другими лицами.

...прям так и написано:
"иметь","имущество","пользоваться"
и
"единолично"...

[fa-sharp.livejournal.com]

" несоответствие курсов, указанных на табло у входа и внутри пункта"

Это действительно так.

голосуйте ногами.

[zebra24.livejournal.com]

например дайте зарок не менять в таких обменниках и прямо заявляйте об этом кассирам.

можно и жалобную книгу заполнять.

Re: голосуйте ногами.

[fa-sharp.livejournal.com]

Так я и не меняю, ухожу, а с книгами - время тратить на эту систему бесполезно. Тут система имеется в виду не обменная.

[raydac.livejournal.com]

зная что нашим людям плевать не только когда обманывают ближнего но даже убивают, то такие действия как запрет обменников (можно предпложить) идут в качестве подготовки к чему то связанному с усложнением оборота валюты на территории

Re: И еще Борьба с безработицей...

[mike-2304.livejournal.com]

Да им все мешает, как плохому танцору! Пусть обнесут масскву колючкой и строят там экономику, где им никто мешать не будет... А будут вылезать оттуда - загонять обратно!

[a-l-ex.livejournal.com]

С момента первых таких заяв (июль 2009го) меня не оставляет конспирологическое подозрение, что массовый отстрел обменников будет предшествовать серьёзной девальвации рубля - дабы не тратить заначку как осенью 2008го.

...Скорее всего, это, конечно, паранойя. Просто пользуясь случаем банки лоббируют преференции по налично-валютным операциям в свою пользу. Убиение конкурентов административным методом - самый популярный способ конкурентной борьбы в суверенной России.

[sdfgj.livejournal.com]

Лучше бы Игнатьев снизил до нуля ставку рефинансирования и следил за рублёвой массой в стране, а не лез не в своё дело.
Сколько можно грабить страну ставками выше 2% годовых?

[blyag.livejournal.com]

Вот и я о том же.

бред

[zebra24.livejournal.com]

С какой стати ЦБ должен субсидировать процентную ставку банкирам, за счёт инфляции?

[blyag.livejournal.com]

Банкам по-моему у нас наибольший разгул был в 2009-м. Вот уж у кого точно был рост - отделений разных банков, таких про которых никто и не знал, что такие есть - на каждом углу теперь.

ещё раз о дураках...

[acrossthe.livejournal.com]

1. Самое интересное, что тех, кто меняет деньги в обменниках, т.е. тех, кто решил, что это ему удобно и выгодно, никто не спрашивает.

2. Не самое, но тоже интересное – почему речь сразу идёт о закрытии, а не о наведении порядка. Как-то не слышно таких слов, как «милиция», «прокуратура» и т.п.

3. Скажите мне, а хоть кто-нибудь из руководящих «мудрых» начальников знаком с этой проблемой в подробностях? Прежде, чем говорить о запрете, исследования проводились?

4. А ещё ведь есть у ОПов и лицензии от банков. Т.е. фактически предполагается давление не только на владельцев Опов и граждан, которые там меняют деньги, но и на банки, тоже имеющие некий доход от этого процесса. И с учётом того, что самые ходовые ОПы относятся к далеко не самым крупным банкам, можно предположить, что ликвидация ОПов волей или неволей поможет также и ликвидации мелких банков, т.к. лишит их ещё одного источника дохода. Кому это выгодно (особенно в кризис)?...

5. Кроме этого, ликвидировать ОПы можно, но это не ликвидирует потребность в данной услуге. А значит, или ниша услуги останется незаполненной (т.е. универсальность экономической системы в целом будет уменьшена на единицу), или её заполнит некий эрзац (т.е. качество услуги и системы будет уменьшено на единицу), или нишу заполнит аналог (но зачем тогда было огород городить?).

---
Ps
НЕОЖИДАННЫЙ ВЫВОД:

Наша власть иррациональна.
Не для себя, разумеется. Для себя-то она очень рациональна. По крайней мере, в ближней перспективе (т.е. если не думать о последствиях).
Она иррациональна для тех, кому она волею судеб приходится Властью. И иррациональна именно потому, что не выполняет свои функции – быть Властью (Управлением, Менеджментом…) в интересах тех, кто возложил на неё эти функции. Не старается сделать жизнь «подвластных» рациональнее и лучше.

ЗАЧЕМ ОНА ТОГДА И КАК ЕЁ УДАЛИТЬ?

Хм…
Да, оставить её в покое и не мешать ей уничтожить саму себя. Не мешать попытками как-то исправить и подлатать её огрехи.
Смерть любой системы – всегда внутри системы. И Глупость, и Жадность, и Агрессия неизбежно обладают всеми доступными инструментами саморазрушения. Им только надо помочь начать максимально интенсивно их использовать. Чем интенсивнее действует система, тем интенсивнее и эффективнее действуют инструменты саморазрушения.

Пауки в банке.
Вы не пытались ввести для них элементы демократии?
Ну-у-у … и как эффект?
Ах, да! Они всё равно перегрызли друг друга…

Из года в год честные и порядочные ребята-демократы рвутся в думу и ещё, Бог знает, куда. И что? Стало лучше?
Нет.
Напротив, из года в год ситуация с демократией становится всё хуже и хуже.
Извините, но тогда это называется «попытка с негодными средствами». И ещё раз извините, но за такой нерезультативный подход любой менеджер на любой фирме уже был бы уволен через два месяца испытательного срока. Он приносит фирме только убыток.
Психологи знают - чтобы возникла новая личность, старая должна быть разрушена.
Строители знают - нельзя строить новое здание на старом гнилом фундаменте.
Стоматологи знают – не хрен под новым мостом оставлять старые гнилые зубы.
Водители знают.
Фермеры знают.
Дети - и те знают …
А вот умные и честные демократы почему-то не догадываются.

ДА, ОСТАВЬТЕ ВЫ ДУРАКОВ МОЛИТЬСЯ. ОНИ САМИ СЕБЕ ЛОБ РАСШИБУТ!

Если чем-то и стоит заниматься, так это подготовкой новой жизни: теневым правительством, инфраструктурными связями между разрозненными элементами общества, подготовкой кадров для будущих структур, выработкой концепций, исследованием общества…
---

PPS
А две фразы «чем хуже, тем лучше» и «король-то голый!» в нашем случае стоит, думается, соединить в одну:

«ЧЕМ ХУЖЕ КОРОЛЬ, ТЕМ ЛУЧШЕ ЗАМЕТНО, ЧТО ОН ГОЛЫЙ»

Re: ещё раз о дураках...

[mike-2304.livejournal.com]

Так если не колготиццо, то ни пиара, ни бабла, потому занимаццо подготовкой в тени им невместно - я о лидерах "оппозиции его величества" говорю, есличо, а не о демократах по убеждению.

Re: ещё раз о Ð´ÑƒÑ€Ð°ÐºÐ°Ñ ...

[ussr1955.livejournal.com]

Ваша теория ошибочна. Эти якобы дураки, для себя очень умные. Они разрушат страну, сведут на нет население, а сами свалят на Запад. У них у Всех готовы пути отхода. Даже у всей попсы невижимость за кордоном, дети их там учатся и остаются. Здесь они делают (не зарабатывают) деньги. Те кого Вы называете демократами, это вовсе не демократы, у них нет политической ориентации. Сегодня они демократы, завтра, нацисты, коммунисты, и т.д., кем выгодно теми и будут. Типичный пример Андрей Мсаев из ЕР, просто отморозок, тупой, абсолютно не креативный, оголтелый.
Так, что мы врядли дождёмся их самоуничтожения.

Re: ещё раз о Ð´ÑƒÑ€Ð°ÐºÐ°Ñ ...

[aillarionov.livejournal.com]

В этом ЖЖ не приняты личные оскорбления.
См. Правила.
Вам - предупреждение.

Верной дорогой идете, товарищи!

[hunter78-09.livejournal.com]

По следам товарича Чавеса...
А впереди - Северная Корея :)))

[geronti.livejournal.com]

///у них небольшая маржа, но большой объем операций и они МЕШАЮТ ЖИТЬ нормальным банкам///

Это сомптоматическое обоснование.
"Мешают жить" сегодня эти, завтра могут мешать другие. Любые, кого удастся "сделать".

[chebu-pashka.livejournal.com]

Похоже, Центробанк претендует на новое слово в мировой политике: закрыть банк на основании "он мешает нам жить" - такого еще никто не придумывал :(

[leonikonov.livejournal.com]

Русский лоббизм, бессмысленный и беспощадный! "Нормальным банкам" в силу своей нормальности следовало бы нормально привлекать клиентов нормальными условиями.