Новый поворот Большого Климатгейта

[anillarionov]

Устав от бесконечных скандалов в IPCC, от г-на Р.Пачаури, индийского гражданина, мертвой хваткой вцепившегося в кресло руководителя этой международной организации, правительство Индии решило создать альтернативу IPCC – Индийскую сеть по общей оценке климатических изменений (Indian Network on Comprehensive Climate Change Assessment – INCCA). Причина необычного решения – осознание индийскими властями «невозможности полагаться» на отчеты и выводы IPCC.

Министр по делам окружающей среды Индии Джайрам Рамеш призывает различать науку о климате и секту климатических алармистов: «There is a fine line between climate science and climate evangelism. I am for climate science. I think people misused [the] IPCC report, [the] IPCC doesn’t do the original research which is one of the weaknesses … they just take published literature and then they derive assessments, so we had goof-ups on Amazon forest, glaciers, snow peaks».
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/7157590/India-forms-new-climate-change-body.html

Похоже, мы действительно вступаем в новую историческую эпоху – т.н. «третий мир» начинает демонстрировать зримый decoupling (отрыв) от «первого мира» уже не только в темпах экономического роста и характере проводимой им экономической политики, но и в незашоренности политического мышления и самостоятельности принимаемых государственных решений. Причем этот decoupling начинает приобретать черты явного опережения, если даже не лидерства по сравнению с миром государственного интервенционизма, протекционизма и популизма.

Comments

[blyag.livejournal.com]

Кажется, вот тут что-то стоящее по теме климатгейта
http://profpr.livejournal.com/174881.html
http://profpr.livejournal.com/175579.html

[dekarmi.livejournal.com]

Индийскую сеть по общей оценке климатических изменений (Indian Network on Comprehensive Climate Change Assessment – INCCA)/

по-моему, это скорее "..сеть по комплексной оценке.."

[minclinic.livejournal.com]

Эволюция.

[minclinic.livejournal.com]

Индия, Нью-Дели, январь 2010 г.: Раджендра Кумар Пачаури, председатель Международной группы климата (МГЭИК), в ходе пресс-конференции в Нью-Дели. AFP PHOTO / MAÑANA Ватсьяяна

[arsanaut.livejournal.com]

Андрей Николаевич,было бы удобно для читателей вашего ЖЖ,если вы будете ставить тэги(метки) после поста. Например, globalwarming, economy или georgia. Так было бы удобнее находить посты в Вашем ЖЖ по теме.Спасибо :-)

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо за совет.
Попробую.

[blyag.livejournal.com]

...А пока можно юзать Гугл, вводя в поле поиска конструкцию вида
site:aillarionov.livejournal.com искомое

[hungry-wolf82.livejournal.com]

Тоже присоединюсь к этому пожеланию. При таком обилии постов в журнале удобная и понятная система тэгов позволила бы гораздо удобнее находить материалы по интересуюшим темам.

И по теме - хорошо, что во всех странах уже хватает своих голов, не уступающих гарвардским. Вспомнилось, как Саакашвили утверждал, что через какое-то время не МВФ будет высылать экспертов в Грузию, а из Грузии будут запрашивать специалистов по экономической политике :). Дай бог, чтоб скорейшие успехи Грузии были настолько очевидны, что к их опыту начнут серьезно присматриваться политики всех стран.

[ivangoe4.livejournal.com]

Есть риск, что в итоге продублируют международников,
чтоб продолжать существование, по всем законам бюрократической жизни.

...Если ошиблась государственная контора, она увеличивает финансирование на следующий год... Hayek

[arifg.livejournal.com]

Ну, Индия-то всегда была лидером "неприсоединения" :) А вообще, интересно то, что как раз Индия, по идее должна, была выигрывать от Киотского протокола.

[yu-khristich.livejournal.com]

Про Индию у Вербицкого читать хорошо (он сейчас там непосредственно находится).
Вот, например, из недавнего:

<...>

индусы просто дико любят пялиться.
Когда я ходил в местную деревню под Аллахабадом, где
никто вообще не работал, а единственным источником
средств к существованию была сушка и продажа
из коровьего говна - граждане синхронно пялились на
меня все, причем не отводя глаз. А поскольку живут
они дико скученно, то пялились человек по 30 зараз,
включая посетителей туалета (который в деревне -
просто обнесенный ширмой кусок улицы рядом с
канавой). Выглядит это совершенно сюрреалистически.

Ну, деревня это вообще ад, конечно, что наша,
что в Индии, просто в Индии там все еще плотным
слоем говна обмазано, и строения, и люди, и коровы, и даже Аллах.

А вообще тетенька поперлась в Варанаси и еще
жалуется. А это в принципе город, знаменитый в основном
тем, что там в Ганге говна больше, чем воды, и все
это говно пьют и в нем моются, и срут туда же.

<...>

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1347318.html

Как говорит классик: "Привет."

[blyag.livejournal.com]

Хыыы :) забавная картина ))

да это так, индия- кошмар

[xyu.livejournal.com]

и болезни к людям пристают всякие и нравы там дикие.

к примеру там девушки с парнями не встречаются, по крайней мере в масовых классах. девушек продают замуж, а пацаны у кого нет за что купить себе жену тусуются между собой в неестественных отношениях

в городах масса народу спит на улицах ну и т.д.

вообщем ужас. Но я слышал москвичи часто ездят в Гоа. Вот про курорты - думаю там иначе.

Re: да это так, индия- кошмар

[blyag.livejournal.com]

Да-да, тоже слышал о таком)) Еще слышал, что индийские девушки откровенно выбирают женихов по достатку, а символом достатка там считается автомобиль, поэтому индусы очень обрадовались фирме Тата-моторс, обещавшей делать супер-дешевые машинки) Я только не пойму, если девушку можно продать замуж, почему родители в Индии часто убивают новорожденных девочек? типа невыгодно растить, все равно уйдет работать в другую семью. Возможно, плата за невесту все-таки не очень большая.

А еще как-то по Нешнл Джиогрефик в "Запретах" ("Taboo") рассказывали про третий пол в Индии - называются такие люди "Хиджра". Аналогов в европейской культуре нет. В передаче особо на этом не акцентировали внимание, но я так понял, что они евнухи. Живут отдельно, их многие презирают, тем не менее это такая культурная фишка Индии.

пишут что за дочку надо давать приданное

[xyu.livejournal.com]

плюс общая дикость и остустствие в культуре человечности. Все же нехристи что не говори.
http://blogcritics.org/culture/article/killing-daughters-in-india/
Daughters Are Not Lovely

Killing female embryos is an unacknowledged practice in Indian society. Everyone knows it is a crime and perhaps morally wrong, too. There are many who do not fall for it, but still it is acceptable. Just be quiet about it, please.

It is also true that many Indians love their daughters as much as their sons, yet the birth of a girl is an undesirable occasion in many families. Girls are seen as a burden on the household, a bundle of shame, and a thankless responsibility. They are perceived as offspring who, unlike the sons, would not carry on the family's name. Instead, a great amount of money would have to be arranged for their wedding dowries, which would benefit the homes of their husband's families.

[vitaliy-averin.livejournal.com]

"Похоже, мы действительно вступаем в новую историческую эпоху – т.н. «третий мир» начинает демонстрировать зримый decoupling (отрыв) от «первого мира» уже не только в темпах экономического роста и характере проводимой им экономической политики, но и в незашоренности политического мышления и самостоятельности принимаемых государственных решений".

+1

[luftmann.livejournal.com]

Не понял, а почему не был раскрыт мой вопрос по поводу Гольфстрима?!
Еще раз: алармисты утверждают, что холода в Европе - следствие того, что из-за "глобального потепления" изменился Гольфстрим. Есть ли этому опровержение?

[aillarionov.livejournal.com]

<почему не был раскрыт мой вопрос по поводу Гольфстрима?!>

Он был предложен как анонимный.
Анонимные комменты как правило не расскриниваются (см. п.7 Правил).

[luftmann.livejournal.com]

Довольно часто расскриниваются, вот и ниже тоже. Я так полагал, что главное все же содержание комментария, а не подпись, нет? И собственно по содержанию моего вопроса ответ все же хотелось бы услышать.

[aillarionov.livejournal.com]

<Довольно часто расскриниваются, вот и ниже тоже.>

Расскринивается очень небольшая часть анонимных комментариев.
Какого-либо жесткого правила нет.
Анонимные вопросы - почти никогда не расскриниваются.
Небессмысленные комментарии - изредка.

Если вопрос о Гольфстриме адресован мне, то повторю то, что неоднократно слышал от профессиональных климатологов.
Для того, чтобы изменить Гольфстрим, потребуется затратить энергию, сопоставимую с той, какая необходима для растопления льдов Гренландии.

Поскольку несколько лет назад среди алармистов было модным показывать карты Гренландии с южным, юго-западным, юго-восточным побережьем острова, уже оголившимся от растаявшего льда, то взял себе за правило во время трансатлантических перелетов проверять это утверждение. Особенно люблю наблюдать эту картину в августе-сентябре - в пик арктического лета. На сколько хватает глаз - вся Гренландия, включая и ее южную оконечность, блистает девственной сверкающей белизной.

[luftmann.livejournal.com]

Спасибо, так и будем им отвечать ;)
Насчет анонимности - не подумайте, что посягаю на ваше право проводить в вашем журнале ту политику, какая вам угодна, но чисто здравого смысла ради - дискриминация анонимов (еще встречается вариант - пользователей с пустым журналом) мне непонятна. Т.е. понятно скрытие таких комментов по умолчанию, во избежание хамства, спама и флуда. Но если по содержанию комментария видно, что он не из этих категорий, какая разница, есть там подпись или нет? Тем более что в большинстве случаев эта "подпись" - точно такая же анонимность, прикрытая ничего не значащим ником.
Конечно, если некто выдает себя за эксперта, он должен представиться по всей форме, чтобы доказать, что его мнение действительно чего-то стоит (но тут опять-таки одно лишь наличие ника не поможет). А если просто задает вопрос - какая разница, как он подписан?
Лично я считаю, что анонимность (когда участники ведут себя прилично) только способствует конструктивности обсуждения, ибо рассматриваются утверждения/вопросы по существу, а не личности их авторов.

Климатический лохотронизм

[(Anonymous)]

Здравствуйте Андрей Николаевич!
Пишет Вам «черная кость», как если помните в Президиуме РАН выразился главный в России климатолог....
Не послушали тогда меня, а он со товарищи до сих пор водит Вас по пустыне научных барханов глобальных изменений климата...
Его ученик , климатолог из Узбекистана беспокоится по поводу «селекции» температурных данных по России.... http://msk.kp.ru/daily/24437/603919/
Но представляется, что подтасовка температур не главное в климатгейте.
Главное, что:
1.В отличие от РКИК сама формула выполнения обязательств Киотского протокола позволяет наращивать выбросы всем участникам в обмен на инвестиции, а это противоречит Декларации ООН по ОС (Рио-де-Жанейро) и нормам международного права.
2.Аферы МГЭИК заключены не только в измерениях «средней температуры по больнице» но и в методологии оценки выбросов по странам за что их и наградили. Например в методологии по оценке лесов из объемов поглощения вычитаются объемы расчетной лесосеки, которые равны объемам накопления углерода в лесу. Типа из объема потоков дождя вычитают объем лужи и в результате вроде бы дождя и не было....
вhttp://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf.html
Это так МГЭИК обманывает «лесные» страны.
Аналогично и с выбросами от импорта электроэнергии. Пример, скандал по Лениградсланцу, где Эстония запросила у России квоты. Похоже эстонцы не выдержали того факта, что «рыжий друг» давно уже «пилит» в Швеции налог на выбросы парниковых газов за импорт электроэнергии из России...
Все идет к тому, чтобы замять эти аферы и начисто развалить и КП и РКИК.
А Индия молодца. Она начала делать то, что Россия должна была сделать еще в прошлом веке.... а мы все блуждаем в научных дискуссиях.

[luftmann.livejournal.com]

Хорошая статья Латыниной про "потепление", IMHO стоит добавить в ваши ссылки: http://www.ej.ru/?a=note&id=9842

про климат

[yu-khristich.livejournal.com]

Вдруг пропустили: http://bbb.livejournal.com/2163566.html

:)

[blyag.livejournal.com]

Отрывок встречи Президента Медведева со студентами Томска 11 февраля 2010 в Политехническом университете. Медведев говорит о строительстве АЭС и о глобальном потеплении. Посмотрите! =)

Phil Jones vindicated some more

[jnuk.livejournal.com]

Закончилось уже третье официальное расследование климатгейта. Результат тот же: обвиняемые в подтасовке данных ученые полностью оправданы, а обвинения признаны ложными. (http://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/press/CRUstatements/Report+of+the+Science+Assessment+Panel ,
http://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/press/CRUstatements/oxburgh)

... we are satisfied that the CRU tree-ring work has been carried out with integrity, and that allegations of deliberate misrepresentation and unjustified selection of data are not valid... we can judge the methods which CRU has employed are fair and satisfactory... We believe that CRU did a public service of great value by carrying out much time-consuming meticulous work on temperature records at a time when it was
unfashionable and attracted the interest of a rather small section of the scientific community. CRU has been among the leaders in international efforts to determining the overall uncertainty in the derived temperature records and where work is best focussed to improve them... We saw no evidence of any deliberate scientific malpractice in any of the work of the Climatic Research Unit and had it been there we believe that it is likely that we would have detected it. Rather we found a small group of dedicated if slightly disorganised researchers who were ill-prepared for being the focus of public attention.

Чуть раньше парламентская комиссия UK полностью оправдала Phil Jones по обвинениям в утаивании научных данных.

Любопытная новость

[monogatarist.livejournal.com]

Андрей Николаевич, климатологов заставили раскрыть сырые метеоданные за 150 лет:

http://www.newscientist.com/article/dn20739-ok-climate-sceptics-heres-the-raw-data-you-wanted.html

Climategate 2.0

[monogatarist.livejournal.com]

Андрей Николаевич, обратите внимание:
http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/11/23/climategate-2-0-new-e-mails-rock-the-global-warming-debate/
(новая порция почтового компромата на алармистов).