anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

Статистические данные декабря 2009 г., обработанные иследовательской группой Э.Ф.Баранова и В.А.Бессонова из Аналитического центра при правительстве России, демонстрируют подтверждение основных прогнозов, сделанных в течение последнего месяца:

1)       Экономический бум продолжился и в декабре 2009 г.

2)       Темпы экономического роста быстро снижаются.

3)       При сохранении тенденций последних 2-3 месяцев экономический рост в январе 2010 г. может оказаться вялым или даже смениться стагнацией.

 Таблица 1. Помесячные темпы прироста основных экономических показателей

Показатели

июн.09

июл.09

авг.09

сен.09

окт.09

ноя.09

дек.09

ВВП

0,2

0,7

1,1

1,3

1,4

1,3

1,0

Промышленность

1,1

1,7

2,3

2,4

2,0

1,4

0,6

Продукция сельского хозяйства

-1,1

-0,6

1,4

3,7

4,2

1,7

-4,1

Коммерческий грузооборот транспорта

2,0

2,8

2,4

1,8

1,5

1,7

1,9

Инвестиции в основной капитал

-1,7

-0,6

0,05

0,2

0,3

1,0

3,1

Оборот розничной торговли

-0,5

-0,4

-0,3

0,04

0,5

1,0

1,5

Экспорт товаров

1,9

3,2

4,9

6,8

8,7

10,2

 

Импорт товаров

-1,0

0,5

2,6

4,9

6,8

8,0

 

Реальные располагаемые денежные доходы

-1,1

-0,9

0,1

1,2

1,5

0,3

-2,0

Источник: АЦПР и расчеты ИЭА по данным АЦПР.

Экономический подъем, начавшийся после завершения рецессии в экономике весной прошлого года, приобретает черты перевернутой латинской буквы U – быстрое повышение темпов роста весной-летом, достижение ими высоких значений в конце лета – начале осени (по промышленному производству, грузообороту транспорта, экспорту и импорту товаров продемонстрированы рекордные темпы роста за весь период наблюдений), наконец, их быстрое падение поздней осенью – в начале зимы 2009 г.

В отличие от нескольких предыдущих месяцев, когда в большинстве сфер экономики и отраслей промышленности рост происходил довольно согласованно, в декабре 2009 г. проявилась значительная рассогласованность экономической динамики. Темпы прироста продолжали возрастать в транспорте и розничной торговле, в инвестиционной сфере они приблизились к рекордным, а в экспорте и импорте (ноябрь) они и стали рекордными. В то же время в промышленности темпы прироста снизились более чем вдвое, а в сельском хозяйстве после четырехмесячного роста начался резкий спад. Заметно просели и реальные денежные доходы населения.

В промышленности продолжился (хотя и чуть более замедленными темпами) быстрый рост в черной и цветной металлургии, химии и нефтехимии, машиностроении и электроэнергетике. В то же время в нефтедобыче наступила стагнация, а в лесной, пищевой и легкой промышленности – спад. В нефтепереработке спад продолжается четвертый месяц подряд.

Несмотря на то, что этот яркий эпизод быстрого экономического роста 2009 г., похоже, быстро приближается к завершению, он имеет полное право именоваться экономическим бумом.

Таблица 2. Параметры посткризисного роста российской экономики

Показатели

Месяц, в котором было достиг-нуто дно кризиса

Длительность подъема со времени достижения дна, месяцев

Кумулятивный прирост к декабрю 2009 г. по сравнению со дном кризиса, %

Среднемесячные темпы прироста во время подъема, %

Среднегодовые темпы прироста во время подъема, %

ВВП

Май 2009

7

7,2

1,0

12,7

Промышленность

Февраль 2009

10

13,6

1,3

16,5

Продукция сельского хозяйства

Июль 2009

4

6,9

1,7

22,2

Коммерческий грузооборот транспорта

Апрель 2009

8

15,2

1,8

23,6

Инвестиции в основной капитал

Июль 2009

5

4,7

0,9

11,6

Оборот розничной торговли

Сентябрь 2009

4

3,1

0,8

9,6

Экспорт товаров

Апрель 2009

7

42,9

5,2

84,3

Импорт товаров

Июнь 2009

5

24,7

4,5

69,8

Реальные располагаемые денежные доходы

Декабрь 2008

11

5,7

0,5

5,7

 Источник: расчеты ИЭА по данным АЦПР.

Рост в промышленности длится уже 10 месяцев подряд, на транспорте и во внешней торговле – 8 месяцев, в целом по ВВП – 7 месяцев. За это время среднегодовые темпы темпы прироста производства по большинству экономических показателей (в этот раз – включая инвестиции, но исключая реальные располагаемые денежные доходы) превысили 7,2% - критерий, предлагаемый для характеристики экономического бума.

Важно отметить, что по ряду показателей (промышленности, грузообороту, экспорту, импорту, всему ВВП) условие экономического бума выполняется не только в пересчете на среднегодовые темпы прироста, но и в отношении их кумулятивных приростов за более короткий срок – со времени начала роста.

Тем не менее ответ на главный вопрос, ставший предметом энергичного обсуждения последних недель, - сохранятся ли высокие темпы экономического роста в наступившем году, в настоящее время выглядит гораздо более пессимистическим, чем всего лишь месяц назад. В то время как некоторые наблюдатели уже поторопились пообещать бурный рост российской экономики весной 2010 г. (при возобновлении роста инвестиций), не исключено, что он может и не состояться – независимо от того, продолжится ли рост инвестиций, отмеченный в конце прошлого года, или нет.

Похоже, что российские власти, так и не понявшие ни причин экономического кризиса 2008-2009 гг., ни факторов очередного «подарка судьбы» в виде экономического бума 2009 г., ухитрились оперативно «зарезать» еще одну курицу, несущую стране золотые яйца.
При этом даже не заметив, что они сделали.

From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
"Курица" - это рост.
"Курица, несущая золотые яйца" - быстрый экономический рост, экономический бум.
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Существенно снизить темпы роста, которые по историческим меркам были почти фантастическими.

Date: 2010-01-28 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] rousique.livejournal.com
Андрей Николаевич, знаю, что не в Ваших правилах комментировать чьи бы то ни было публикации, но у меня несколько иной вопрос: насколько г-н Кох (http://slon.ru/blogs/alfkoh/post/250111/) прав в своих макроэкономических выводах? Справедливы ли они? Понятно, что политические выводы останутся на его совести.

Date: 2010-01-28 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
Андрей Николаевич, нечестно...мы так и не дождались главного - почему...причины бума...?????

Date: 2010-01-28 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Причины можно описать одним предложением. Это можно было бы сделать очень быстро.
Но считаю более важным сделать разбор того, кто и что говорил о причинах и кризиса и роста в последние 2 года, кто и почему оказался прав, а кто и почему - нет. Ведь многие по-прежнему искренне полагают, что в споре двухлетней давности оппоненты оказались правы, а у меня получилась ошибка.
Такой разъяснительный текст получается большим и требует времени. Я не забыл своего обещания и обязательно его выполню.

Date: 2010-01-28 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] masha-nuzhnaya.livejournal.com
Уважаемый Андрей Николаевич,
вряд ли кто-нибудь помнит этот "спор двухлетней давности" , а тем более - его детали . Напомните , пожалуйста .
Вы перепостили статью Латыниной (http://novayagazeta.livejournal.com/158423.html#cutid1) . Она - о том, что государство наше работает в интересах должностных лиц государства, а не страны. Вы говорили о том же (http://aillarionov.livejournal.com/75000.html)
Имеет ли смысл обсуждать детали государственного управления экономикой, если ясно, что нет государственного управления вообще?

Date: 2010-01-28 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Уважаемая Маша,
Мне кажется, это разговор не столько о государственном управлении экономикой, сколько о политической и правовой системе страны (если, конечно, эти термины приемлемы для использования в этом случае).

Date: 2010-01-29 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
ок...но сиииильно интригуете...:)
кстати, подьем стал чуствоваться в реальной экономике - мало, но появляются заказы...
я, вот, вот думаю, что просто сильно напугали народ, он и попрятался с деньгами...
а сейчас старые "запасы" закончились, а жить то надо - стали шевелиться...надолго ли хватит...:)

Оффтоп

Date: 2010-01-28 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] oetar.livejournal.com
Андрей Николаевич,

не могли бы Вы у себя в блоге сообщить о предстоящем в воскресенье "Московском Чаепитии" http://moscowteaparty.com ?

Re: Оффтоп

Date: 2010-01-28 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Анонсы Чаепития несколько раз размещались в этом ЖЖ.
Был размещен и видеоролик.
Практически все читатели с ними познакомились.
Поскольку меня не будет в Москве в воскресенье, то отдельным постом приглашать людей на событие, на котором меня не будет, было бы некорректно.
Edited Date: 2010-01-29 07:26 pm (UTC)

Date: 2010-01-29 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] zhuk72.livejournal.com
подойду к вопросу с другой стороны!!!!!!! Андрей Николаевич Вы не считаете нужным как минимум поговорить по поводу Ваших довольно ужасных прогнозов развития экономического кризиса, мирового и российского. Вы тогда так же сдержанно, рассудительно, аргументированно (надо признать - это правильная позиция) говорили об этом. по прошествии некоторого времени, теперь Вы довольно сильно настаиваете на ,,экономическом буме,, с теми рассуждениями, мысли высказываемые сейчас, состыковать не нужно? то, что Вы делаете, относительно ,,экономического бума,, его заведомо зауженные рамки, по моему это как минимум не логично!? И продолжаете все так же упорно отвечать заинтересованным читателям - http://aillarionov.livejournal.com/161060.html?replyto=9669924

Date: 2010-01-29 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
Поолагаю, экономический рoст/спад в нынешней Pоссии - прямо коррелирует с ростом/снижением мировых цен на нефтегазы.

Потому, когда с весны 2009 нефтегазы дорожали - в России наблюдался экономический подъём. Когда осенью 2009 цены на нефтегазы стабилизировались - подъём прекратился.

Правда, при стабильных ценах на нефтегазы - может быть и спад, из-за роста коррупционных аппетитов госчиновников различных уровней и приближённых к ним бизнесменов.

Date: 2010-01-29 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-sotnikov.livejournal.com
Андрей Николаевич!
Два вопроса общего характера.
1. Зная Ваше отношения к деятельности Е.Т. Гайдара во власти (слежу за вашими публикациями и выступлениями) давно хотел у знать Ваше мнение относительно его книги "Гибель империи" 2006 года, если не касаться периода его участия в судьбе страны.
2. Не могу не согласиться с Вашими тезисами касательно не понимания российским руководством происходящего в стране и экономике в частности. Отсюда вопрос: гипотетически, в политических условиях близких к идеальным, Вы взялись бы за управление нашей страной на посту премьер-министра или министра финансов? Я понимаю, что вопрос, мягко скажем, не простой, поэтому столько оговорок.

Date: 2010-01-29 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] remeslenik.livejournal.com
Прирост по экспорту выше, чем прирост по импорту. Вернуться ли эти деньги в страну?
Возможен вариант, крысы бегут с корабля и стелят себе соломку за рубежом. Будем считать, что это к лучшему.

Рубикон

Date: 2010-01-30 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] y-ternovskiy.livejournal.com
Предлагаю собраться в этом году на экспертном уровне для обсуждения темы "Россия - в которой нам хочется жить". Можно собраться у нас в Общественной палате. Я думаю наш Рубикон уже перейден давно, но следуя законом физики пустоты не будет... может попробуем с Вами смодулировать?

Date: 2010-01-30 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] hungry-wolf82.livejournal.com
формально то он бум. Но вообще, насколько я понимаю, рост начался в условиях неполного использования факторов производства. Производственные мощности просто простаивали. В такой ситуации быстрый рост понятен, скорее его можно назвать восстановлением. Но это ведь не может продолжаться долго. А за счет чего возможен дальнейший сушественный рост производительности и капитализации - этого не видно.

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 05:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios