anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, МОЖЕТ СКОРЕЕ ОБЕСПЕЧИТЬ БЛАГОПОЛУЧИЕ РОССИИ?

 варианты ответа

дек.04

дек.05

дек.06

дек.09

укрепление «вертикали власти»

31

31

29

31

укрепление гражданских прав и свобод, гражданского общества

42

38

42

48

ни то, ни другое

13

14

11

8

затруднились ответить

14

17

18

12

http://www.levada.ru/press/2010012105.html

Date: 2010-01-26 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] alex379.livejournal.com
пять лет топтания на месте.

Date: 2010-01-26 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] onkel-hans.livejournal.com
Ничего не меняется. Народонаселение спит.

Date: 2010-01-26 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] neo50nick.livejournal.com
Удивительное единство сторонников вертикали. Зато радует, что меньше индифферентных и больше ратующих за укрепление прав и свобод. Только сдается мне, что большинство из них подразумевает под этим все то же государство и Путина, как главного радетеля этих ценностей.

Зато 20 процентам вообще все по барабану )))
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
власти расширили круг госслужащих в последние годы если не десятилетия
и расширяют ежегодно добавляя ок 100 тысяч в аппарат в год или даже более того

Именно так осуществляется СТАБИЛЬНОСТЬ диктатуры в РФ:

подкормом ок. 20 миллионов госслужащих, включая ок. 10 миллионов силовиков

все очень четко продуманно
Edited Date: 2010-01-26 07:16 pm (UTC)

Date: 2010-01-26 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] tierrykin.livejournal.com
Даже тот малый рост числа сторонников гражданского общества происходит из сокращения числа неопределившихся.
С другой стороны, даже тотальное промывание мозгов не увеличивает количество мазохистов. Похоже, этот ресурс уже выбран полностью, и, что радует, он не так велик - меньше трети.

Date: 2010-01-26 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] dr-tony.livejournal.com
не верю!
в 2004-5 может быть, а в 2009 это уже не та "левада" (к сожалению).

Date: 2010-01-26 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] vortexrikers.livejournal.com
Благополучие России может обеспечить только гражданские 9мм.

Date: 2010-01-26 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] strelok51.livejournal.com
Андрей Николаевич!
ИМХО, у вас нет нужного варианта ответа.
Я думаю, обеспечить благополучие России может два варианта ответа: первый и второй.
При этом для реализации первого варианта следует единоначалие довести до полного тоталитаризма: ввести смертную казнь за коррупционные связи, ввести отрубание конечностей за воровство, за всевозможные нарушения в области производства товаров и услуг, ужесточить наказание за нарушения трудовой дисциплины и т.д. - ввести сталинские порядки в управлении страной. При этом сделать частную собственность на средства производства неприкосновенной. Китайский вариант.

Для реализации второго варианта все равно потребуется осуществить на практике неприкосновенность частной собственности на средства производства.
При этом"укрепление гражданских прав и свобод, гражданского общества" обеспечит общественный контроль над деятельностью чиновников. Такой общественный контроль "сохранит им жизнь", позволит обойтись без массовых показательных казней коррумпированных чиновников. Европейский вариант.

Мы ныне в России наблюдаем смешение этих двух принципов управления обществом: нет жесткости в вертикали власти, нет демократии и нет неприкосновенности частной собственности на средства производства. - Результат: все государство погрязло в коррупции. По этой причине мы избрали тупиковый путь.
Россия как бы чуть-чуть беременна двойней. Она страстно желает родить демократию, но холодеет от ужаса, ибо со всей неизбежностью должна одновременно родить и тоталитаризм, который родившись, уничтожит демократию. Вот потому и тянет с родами, насколько это возможно. :-)

Я может быть коряво выразился, но мне так представляется этот процесс.
(deleted comment)

Date: 2010-01-26 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] strelok51.livejournal.com
А я о чем пишу? Разве не о смертной казни за коррупционные связи, которая подразумевает круговую поруку коррупционеров? При сталинском режиме была коррупция? Была,но развита не в такой степени, какую сейчас мы наблюдаем в России. Вот для тотального сноса бюрократии и нужна смертная казнь и Сталин - бессеребряник, который бы не нуждался в помощи друзей из кооператива "Озеро". :-) Это только один вариант, который обеспечит благополучие населения России. Но на такое "благополучие" можно смотреть по-разному.

(no subject)

From: [identity profile] tilitali.livejournal.com - Date: 2010-01-27 07:31 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-27 08:25 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tilitali.livejournal.com - Date: 2010-01-27 07:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-28 01:55 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tilitali.livejournal.com - Date: 2010-01-28 05:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-28 06:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tilitali.livejournal.com - Date: 2010-01-28 05:54 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-01-26 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com
Угу. Вот раздолье-то для коррупции и прессования оппозиции настанет. Кто не откупился или слишком критикует власть - тому смертная казнь за "коррупционные связи". Кто не смог на взятку котроллерам наскрести - отрубание конечности.
В Северной Корее - аккурат сталинские порядки в полном объеме. Если интересно, как народ там живет вот ссылка http://www.dprk.ru/, полюбопытствуйте.

Date: 2010-01-26 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] strelok51.livejournal.com
Вы о ком заботитесь? О материальном благополучии россиян или о существовании и развитии оппозиции? При сталинском режиме была оппозиция? Была, в ГУЛАГе.
В Китае почти нет оппозиции и уж точно нет постоянных ее митингов на центральных площадях Пекина. А народ трудится и улучшает свое благосостояние. В условиях мирового экономического кризиса экономика Китая растет. Или вы считаете, что в Китае режим - полная демократия? :-)
И в С.Корее и в Китае режим одинаков, но в С.Корее запрещена всякая частная собственность, а в Китае она разрешена и всячески приветствуется ее развитие. Вот в этом разница.
Все зависит об отношении государства к частной собственности членов общества. Если государство ее уважает, то экономика растет. Если нет, то и с экономикой проблемы.

(no subject)

From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com - Date: 2010-01-27 08:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-27 02:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com - Date: 2010-01-28 04:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-28 11:20 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-28 11:23 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com - Date: 2010-01-31 04:25 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-02-02 05:41 am (UTC) - Expand

Date: 2010-01-26 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] blyag.livejournal.com
Опрос проводит Левада-центр, не АИ =)
А китайский метод борьбы с коррупцией не позволил Китаю достичь в борьбе с ней успехов на уровне европейских стран =)

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-26 11:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tierrykin.livejournal.com - Date: 2010-01-26 12:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-26 04:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tierrykin.livejournal.com - Date: 2010-01-26 04:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-27 02:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blyag.livejournal.com - Date: 2010-01-27 07:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-27 02:40 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-01-26 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] alexandermarkov.livejournal.com
Вы пишете с компьютера, на котором установленно «ворованное» программное обеспечение. Какую конечность вам обрубить?

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-26 11:35 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tierrykin.livejournal.com - Date: 2010-01-26 12:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexandermarkov.livejournal.com - Date: 2010-01-26 12:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-26 01:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexandermarkov.livejournal.com - Date: 2010-01-26 02:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strelok51.livejournal.com - Date: 2010-01-26 02:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexandermarkov.livejournal.com - Date: 2010-01-26 02:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blyag.livejournal.com - Date: 2010-01-26 04:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexandermarkov.livejournal.com - Date: 2010-01-26 05:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blyag.livejournal.com - Date: 2010-01-27 06:42 am (UTC) - Expand

Date: 2010-01-26 07:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
Россия - слишком большая страна чтобы в ней было хорошо жить простому человеку

Date: 2010-01-26 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] tierrykin.livejournal.com
Т.е. для того, чтобы простому человеку хорошо жилось, Россия должна развалиться на маленькие государства?

Date: 2010-01-26 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] olegiiik.livejournal.com
я люблю волков!В данном случае поословица-"сколько волка не корми,а он все в лес смотрит",подтверждает природное,естесственное,богом заданное стремление большинства значительной части граждан к свободе и достойной жизнедеятельности!Судя по попыткам кремля подлатать, красиво ,проблемы и на кавказе(Хлопонин,авиаснабжение с Грузией) и в Украине(Зурабов вітає українською) начинают менять тактику.Выходит на борьбу белый и пушистый миротворец-кандидат в президенты России .....(имя вставь).

Date: 2010-01-26 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] media-day.livejournal.com
Про "вертикаль власти" наверное у чиновников спрашивают)))

Date: 2010-01-26 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] geronti.livejournal.com
С одной стороны: 31% против 48% - кто кого?

Но за спиной этих 31% - вся власть неосоветов.

Невелики шансы, кажется.

Date: 2010-01-26 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] luftmann.livejournal.com
Я бы ответил "ни то, ни другое". Потому что эта страна безнадежна, и ей не поможет НИЧТО. Последние 20 лет доказали это окончательно. Даже когда им дали свободу - что они с ней сделали?
Только не надо воскицать "а ты сам что сделал?" Я-то делал все, что надо. И на выборы ходил, пока еще имело смысл, и на митинги. Толку-то...
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
Не страна безнадежна, а мы плохо понимали методы управления и стратегические планы 'управляющих'

Это не первый раз в истории: вспомните классический пример - Рим.
Империя живет и процветает, пока не утрачивает моральные основы, после чего распадается.

Или можно привести в пример большевицкий переворот в одной из наиболее динамично развивавшихся и экономически успешных странах- в России.

Можно вспомнить, что говорил Буковский по поводу социализма в Европе: чтобы его остановить потребуется миллионам людей идти маршем на столицы.

Тоже самое говорил и Безменов: чтобы сохранить США свободной страной прийдется не петиции писать, а двигать ногами в Вашингтон и не ограничиваться пикетами.

Я добавлю: потребуеться мягко, без насилия, ВЫНЕСТИ подрывной элемент из кабинетов, если, иначе, не уберутся сами.

В России можно многое улучшить и изменить, в том числе и 'систему', но надо подойти с умом и планировать долговременно.

Начать же следует с понимания механизмов управления, которые совсем не так тривиалны, как публика себе представляет;

в особенности это касается механизмов массового 'убеждения' граждан

-иметь ту или другую точку зрения и
-реализовывать ту или иную модель поведения

в массовом масштабе.
Edited Date: 2010-01-28 05:35 am (UTC)

Date: 2010-01-26 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] seoz.livejournal.com
В 2009м в сумме не 100 а 99
From: (Anonymous)
Пример:
Пусть за 1 - голосовало 33.3%, за 2 - 33.3%, за 3 тоже 33.3%.
Потом округляем числа до целых - получаем по 33% за каждый вариант, но в сумме 99%.

Date: 2010-01-27 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] blyag.livejournal.com
По поводу людей - проблема в бездеятельности. Вот эти 48 процентов все понимают, но мало кто способен пошевелить пальцем. В основном ограничивается разговорами на кухне, в интернете.
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
надо изучать их методы:

если вы понимаете своего врага- вы не будете побеждены ни разу в милионе битв

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 06:29 am
Powered by Dreamwidth Studios