Благополучие России по мнению граждан
Jan. 26th, 2010 03:12 amЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, МОЖЕТ СКОРЕЕ ОБЕСПЕЧИТЬ БЛАГОПОЛУЧИЕ РОССИИ?
варианты ответа | дек.04 | дек.05 | дек.06 | дек.09 |
укрепление «вертикали власти» | 31 | 31 | 29 | 31 |
укрепление гражданских прав и свобод, гражданского общества | 42 | 38 | 42 | 48 |
ни то, ни другое | 13 | 14 | 11 | 8 |
затруднились ответить | 14 | 17 | 18 | 12 |
no subject
Date: 2010-01-26 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 02:53 am (UTC)Зато 20 процентам вообще все по барабану )))
30%- это чиновники и члены их семей
Date: 2010-01-26 07:10 pm (UTC)и расширяют ежегодно добавляя ок 100 тысяч в аппарат в год или даже более того
Именно так осуществляется СТАБИЛЬНОСТЬ диктатуры в РФ:
подкормом ок. 20 миллионов госслужащих, включая ок. 10 миллионов силовиков
все очень четко продуманно
no subject
Date: 2010-01-26 03:38 am (UTC)С другой стороны, даже тотальное промывание мозгов не увеличивает количество мазохистов. Похоже, этот ресурс уже выбран полностью, и, что радует, он не так велик - меньше трети.
no subject
Date: 2010-01-26 04:03 am (UTC)в 2004-5 может быть, а в 2009 это уже не та "левада" (к сожалению).
no subject
Date: 2010-01-26 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 06:32 am (UTC)ИМХО, у вас нет нужного варианта ответа.
Я думаю, обеспечить благополучие России может два варианта ответа: первый и второй.
При этом для реализации первого варианта следует единоначалие довести до полного тоталитаризма: ввести смертную казнь за коррупционные связи, ввести отрубание конечностей за воровство, за всевозможные нарушения в области производства товаров и услуг, ужесточить наказание за нарушения трудовой дисциплины и т.д. - ввести сталинские порядки в управлении страной. При этом сделать частную собственность на средства производства неприкосновенной. Китайский вариант.
Для реализации второго варианта все равно потребуется осуществить на практике неприкосновенность частной собственности на средства производства.
При этом"укрепление гражданских прав и свобод, гражданского общества" обеспечит общественный контроль над деятельностью чиновников. Такой общественный контроль "сохранит им жизнь", позволит обойтись без массовых показательных казней коррумпированных чиновников. Европейский вариант.
Мы ныне в России наблюдаем смешение этих двух принципов управления обществом: нет жесткости в вертикали власти, нет демократии и нет неприкосновенности частной собственности на средства производства. - Результат: все государство погрязло в коррупции. По этой причине мы избрали тупиковый путь.
Россия как бы чуть-чуть беременна двойней. Она страстно желает родить демократию, но холодеет от ужаса, ибо со всей неизбежностью должна одновременно родить и тоталитаризм, который родившись, уничтожит демократию. Вот потому и тянет с родами, насколько это возможно. :-)
Я может быть коряво выразился, но мне так представляется этот процесс.
no subject
Date: 2010-01-26 11:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-26 08:15 am (UTC)В Северной Корее - аккурат сталинские порядки в полном объеме. Если интересно, как народ там живет вот ссылка http://www.dprk.ru/, полюбопытствуйте.
no subject
Date: 2010-01-26 11:20 am (UTC)В Китае почти нет оппозиции и уж точно нет постоянных ее митингов на центральных площадях Пекина. А народ трудится и улучшает свое благосостояние. В условиях мирового экономического кризиса экономика Китая растет. Или вы считаете, что в Китае режим - полная демократия? :-)
И в С.Корее и в Китае режим одинаков, но в С.Корее запрещена всякая частная собственность, а в Китае она разрешена и всячески приветствуется ее развитие. Вот в этом разница.
Все зависит об отношении государства к частной собственности членов общества. Если государство ее уважает, то экономика растет. Если нет, то и с экономикой проблемы.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-26 09:40 am (UTC)А китайский метод борьбы с коррупцией не позволил Китаю достичь в борьбе с ней успехов на уровне европейских стран =)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-26 10:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-26 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 02:21 pm (UTC)Но за спиной этих 31% - вся власть неосоветов.
Невелики шансы, кажется.
no subject
Date: 2010-01-26 07:07 pm (UTC)Только не надо воскицать "а ты сам что сделал?" Я-то делал все, что надо. И на выборы ходил, пока еще имело смысл, и на митинги. Толку-то...
это, извините, заява слабости, неуверенности
Date: 2010-01-27 04:15 am (UTC)Это не первый раз в истории: вспомните классический пример - Рим.
Империя живет и процветает, пока не утрачивает моральные основы, после чего распадается.
Или можно привести в пример большевицкий переворот в одной из наиболее динамично развивавшихся и экономически успешных странах- в России.
Можно вспомнить, что говорил Буковский по поводу социализма в Европе: чтобы его остановить потребуется миллионам людей идти маршем на столицы.
Тоже самое говорил и Безменов: чтобы сохранить США свободной страной прийдется не петиции писать, а двигать ногами в Вашингтон и не ограничиваться пикетами.
Я добавлю: потребуеться мягко, без насилия, ВЫНЕСТИ подрывной элемент из кабинетов, если, иначе, не уберутся сами.
В России можно многое улучшить и изменить, в том числе и 'систему', но надо подойти с умом и планировать долговременно.
Начать же следует с понимания механизмов управления, которые совсем не так тривиалны, как публика себе представляет;
в особенности это касается механизмов массового 'убеждения' граждан
-иметь ту или другую точку зрения и
-реализовывать ту или иную модель поведения
в массовом масштабе.
Нет. Это как раз - абсолютная и окончательная увереннос
From:проблема везде одинаковая и в США и в РФ и в Украине
From:Наоборот
From:no subject
Date: 2010-01-26 09:39 pm (UTC)Возможно особенности округления.
Date: 2010-01-28 05:17 pm (UTC)Пусть за 1 - голосовало 33.3%, за 2 - 33.3%, за 3 тоже 33.3%.
Потом округляем числа до целых - получаем по 33% за каждый вариант, но в сумме 99%.
no subject
Date: 2010-01-27 07:57 am (UTC)не понимая методов властей ничего не сделать
Date: 2010-01-28 05:47 am (UTC)если вы понимаете своего врага- вы не будете побеждены ни разу в милионе битв