anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

Увлекательная дискуссия, затеянная мейнстримовскими экономистами около двух лет назад и успешно вовлекшая в ряды своих участников немало людей, профессионально далеких от экономической науки, на тему, какую форму может принять возможная рецессия – в виде латинских букв V, U, W, L или каких-либо иных экзотических фигур, благополучно подходит к концу.

По крайней мере в России кризис, завершившийся 10-7-5 месяцев назад (в зависимости от отрасли и сферы экономики), и возобновившийся в прошлом году рост дали на задававшиеся все это время вопросы фактически однозначный ответ: форма прошедшей рецессии, по крайней мере, в нашей стране сильнее всего напоминает латинскую букву V. Две ее наклонные грани очерчены рекордно быстрым падением большинства экономических индикаторов летом-осенью 2008 г. и почти настолько же рекордно быстрым их подъемом начиная с весны-лета 2009 г.

В то время как Нуриэль Рубини еще весной и летом ушедшего года энергично доказывал неизбежность второй стадии кризиса, гарантирующей ему (кризису) форму буквы W, а некоторые экономисты, политические деятели, популярные бизнесмены и финансисты вплоть до сегодняшнего дня надеются на осуществление именно таких их прогнозов, мне вспоминается, что четкий и недвусмысленный прогноз о форме предстоящей рецессии в виде буквы V я слышал только от одного человека. 

Это российский экономист Борис Львин. Прогноз был дан им в разговоре с автором этих строк в начале декабря 2008 г. – т.е. еще до наступления не только стадии экономического подъема в рамках нынешнего делового цикла, но даже еще до завершения стадии рецессии.

Как-то совершенно ненавязчиво в очередной раз выяснилось, что механизмы делового цикла сторонниками австрийской экономической теории понимаются лучше, чем представителями мейнстрима.

Независимо от сфер исследований, исходных данных, способов анализа, применяемой методологии форма состоявшегося российского кризиса по данным разных исследовательских центров получилась в целом более или менее похожей - в виде буквы V.

Группа Э.Ф.Баранова - В.А.Бессонова (Аналитический центр при Правительстве России):

http://www.iea.ru/2/pp.htm
http://stat.hse.ru/exes/graphs/IPCDE_SA.gif 
http://stat.hse.ru/exes/graphs/PROM_C_SA.gif


http://www.dcenter.ru/exp_imp/2009-09/graf_exp.pdf

Институт экономического анализа (расчет по отраслевым данным АЦПР):

http://www.iea.ru/2/ro.htm 

Центр развития:

http://www.dcenter.ru/pdf/2009/coi_09-11.pdf 

Банк ВТБ:


http://www.markiteconomics.com/MarkitFiles/Pages/ViewPressRelease.aspx?ID=5976

Росстат:


http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/Isswww.exe/Stg/d04/3.htm

Левада-центр:

http://www.levada.ru/press/2010011101.html

П.С.
Вниманию коллег, рекомендующих "дождаться формирования буквы V до конца", интересующихся вопросами: "Не может ли быть второй волны кризиса?", "Не является ли имеющаяся V лишь левой половинкой будущей W", "Не слишком ли рано говорить, что форма кризиса уже определена?", предлагаю короткий комментарий.

Может ли после уже состоявшегося экономического роста наступить новый спад? Может. Более того, обязательно наступит - рано или поздно. Может быть, через несколько месяцев. Может быть, через несколько лет.

Будет ли этот новый спад означать вторую волну именнно этого кризиса, кризиса 2008-2009 гг.? Нет. Это будет новый кризис.

Согласно принятым и традиционно используемым для идентификации фаз делового цикла определениям длительность спада в течение не менее 6 месяцев подряд означает наступление стадии рецессии. Длительность периода увеличения объемов экономической активности в течение не менее 6 месяцев подряд означает наступление стадии роста и, следовательно, завершение предыдущего кризиса. Начало нового спада и его продолжение в течение не менее 6 месяцев подряд будет означать не вторую стадию этого кризиса, а наступление нового кризиса.

В начале 1980-х годов США пережили два экономических кризиса, прошедших практически один за другим. Вслед за рецессией, длившейся с января 1980 г. по июль 1980 г., пришел экономический подъем, продолжавшийся всего 12 месяцев и оказавшийся весьма слабым (кумулятивный прирост ВВП во время него составил всего 4,4%). Начавшийся в июле 1981 г. новый экономический спад, продлившийся по июль 1982 г. и приведший к снижению ВВП ниже пика, достигнутого накануне первого кризиса, и создавший форму почти идеальной буквы W, тем не менее был идентифицирован NBER не как вторая волна предыдущего кризиса, а как новый кризис. Причина такого решения - временной разрыв между двумя кризисами (перекладина между двумя V - половинками получившейся растянутой W) оказался длиннее, чем 6 месяцев.

Российский ВВП, начавший рост в июне 2009 г., к ноябрю 2009 г. рос уже в течение 6 месяцев подряд. Тем самым критерий завершения предыдущего кризиса оказался уже выполненым. Новый спад (при условии, если он продлится более 6 месяцев подряд) будет означать наступление нового кризиса.

Date: 2010-01-19 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dwertys.livejournal.com
Андрей Николаевич, а Вы считаете, что второй волны не будет?

Date: 2010-01-19 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
См. П.С.

Date: 2010-01-19 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nbaliba.livejournal.com
С L, U и т. п. понятно, но мне кажется для того что бы утверждать что W не будет иметь места нужны дополнительные аргументы.

Date: 2010-01-19 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] maximkr.livejournal.com
Да, нужно дождаться окончания формирования V и посмотреть куда дальше кривая пойдет - вверх или вниз.

Date: 2010-01-19 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
См. П.С.

вообще-то

Date: 2010-01-19 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
левая половина буквы W и представляет собой букву V. Возможно, Вы правы и этим дело и ограничится, но это скорее прогноз, чем констатация факта...

Re: вообще-то

Date: 2010-01-22 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] xou-chan.livejournal.com
Простите, но по этой логике и Великой Депрессии тоже не было.

Re: вообще-то

Date: 2010-01-22 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Почему?

Date: 2010-01-19 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] landholder.livejournal.com
А то.

http://alexmix.livejournal.com/46734.html

Date: 2010-01-19 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] pr0st04el.livejournal.com
Уважаемый Андрей Николаевич,
был бы очень благодарен за Ваш хотя бы самый краткий комментарий приведенной выше ссылки. Я сам собирался ее привести, но она уже здесь появилась.

Date: 2010-01-19 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Данные напрямую несопоставимы.
1. Росстат приводит квартальные данные, АЦПР - помесячные.
2. У Росстата последний период завершается июлем-сентябрем (3-й квартал), у АЦПР - ноябрем (2-й месяц 4 квартала).
3. Есть проблемы со снятием Росстатом сезонности с квартальных данных ВВП.
4. Т.н. эффект "виляющего хвоста" сильнее сказывается на росстатовских данных.

Date: 2010-01-19 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] vah1.livejournal.com
будет вниз идущая пила.
потребительский рынок мировой постепенно схлопывается, сверх доходы абсолютного меньшинства, которые не могут обеспечить рост производств с одной стороны, и обнищание (постепенное, незаметное) большинства населения (за счёт обесценивания их денег) с другой.
(deleted comment)

Это вы о России говорите?

Date: 2010-01-20 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vah1.livejournal.com
у нас это более интенсивно и ярко выражено.

Date: 2010-01-19 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] alersandra.livejournal.com
"Вывод: компоненты Сводного опережающего индекса, отражающие состояние внутреннего спроса, указы-
вают на улучшение конъюнктуры. Относительно высокий уровень нефтяных цен и рост фондового рын-
ка также говорят в пользу того, что экономический рост будет постепенно восстанавливаться. С другой
стороны, нет явных указаний на то, что этот рост окажется быстрым. Более вероятным сейчас пред-
ставляется сценарий достаточно длительной (полгода-год) стагнации."

http://www.dcenter.ru/pdf/2009/coi_09-11.pdf

И где здесь V? полгода-год стагнации, а потом видно будет.... Это скорее L.
И уж тем более не бум.

Date: 2010-01-19 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vdvadim.livejournal.com
Мне кажется, имеется в виду стагнация после восстановления экономики. По крайней мере, это следует из поведения компонентов опережающего индекса.

Date: 2010-01-19 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] xou-chan.livejournal.com
Это может быть левой половинкой W...

Date: 2010-01-19 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
См. ПС.
(deleted comment)

Re: офф

Date: 2010-01-21 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Кажется, что вот это старое определение в целом отражает характер явления (за исключением, естественно, неадекватных заявлений о социализме):
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00069/78800.htm

Le roi est mort! Vive le roi!

Date: 2010-01-19 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] olegiiik.livejournal.com
Российский ВВП, начавший рост в июне 2009 г., к ноябрю 2009 г. рос уже в течение 6 месяцев подряд.

Date: 2010-01-19 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] cyclin.livejournal.com
Вообще все эти отрисовывания графиком букв по мне так вообще "далеки от экономической науки". В 81-82-ом годах "идентифицирование" падения "NBER не как второй волны предыдущего кризиса, а как нового кризиса. Причина такого решения - временной разрыв между двумя кризисами (перекладина между двумя V - половинками получившейся растянутой W) оказался длиннее, чем 6 месяцев" - это конечно вершина научной мысли... За это надо Нобелевскую премию по экономике давать:)) В конце концов какая разница какую букву в итоге отрисуют различные графики? По-моему намного важнее уловить суть происходящих процессов. Графики удобны и необходимы лишь для определения их динамики и учитывая динамику, построения дальнейших выводов о процессах. С учетом того, что причины, приведшие к кризису так и не были устранены, то такая, слишком мощная динамика восстановления показателей скорее негатив. Ибо очень быстрыми темпами приведет глобальную экономику ровно в то же состояние с которого кризис начался. Вобщем-то данная динамика показывает, что никаких серьезных структурных преобразований глобальной экономики не происходит (поскольку в такие короткие сроки они просто-напросто не возможны), а идет лишь выход существовавших производств на прежние мощности. Имеет место, правда, незначительное видоизменение структуры спроса (отказ от одних видов продукта в пользу другого). Но "глубины" этих видоизменений катастрофически недостаточно для решения основной проблемы - невозможности существующими рынками сбыта "переваривания" докризисного объема продукта без накопления долгов. Мне пока данная динамика роста говорит лишь о том, что в будущем нас ожидает более высокая "волатильность" в показателях и графиках в результате, уже очевидно, необходимости и неизбежности процессов глобальных преобразований. Так же становиться очевидно, что весь потенциал способов "замыливания" неизбежности таких преобразований уже практически исчерпан.

ну почему))

Date: 2010-01-20 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
опубликован отчет банков:

reform in the financial services industry
strengthening practices for а more stable system
report on IIF steering committee for implementation (SCI)

хотите PDF? тут (https://docs.google.com/fileview?id=0B5BrKKeQJ_1eZjI4MjVhNWMtY2M4MC00NmE2LTk1MGItMzE0NWI3ZDQzYjUx&hl=en)
Edited Date: 2010-01-20 06:37 am (UTC)

Date: 2010-01-20 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] alex236.livejournal.com
"основной проблемы - невозможности существующими рынками сбыта "переваривания" докризисного объема продукта без накопления долгов."
А в чём собственно состоит проблема?

Date: 2010-01-20 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] vitaliy-averin.livejournal.com
Вопрос, который, наверное, повиснет в воздухе: откуда тогда берется такая прыть предсказывать вторую волну кризиса?
(deleted comment)
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
1.ипотеки более менее под котролем: создана система переоценки как ипотек, так и стоимости недвижимости. Система работает отлично. За период бурного роста было много построено- оно эксплуатируется, рынок проблему рассосал

2.Oбщество получило сильную прививку отвращения к социализму, избиратели вчера продемострировали, что социалистам у власти долго не остаться: в самом левом штате союза победил впервые за почти 40 лет правый кандидат и стал сенатором. Rейтинг президента Обамы крайне низок и падает катастрофически.

3.Iновационные проекты в потребительской электронике и информационных технология растут и приносят хорошие прибыли: есть куда двигаться дальше и перспективы выглядят хорошо
Edited Date: 2010-01-20 11:39 pm (UTC)

Date: 2010-01-21 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com
Я до сих пор был уверен, что новый кризис, это кризис возникший в новых обстоятельствах и имеющий новые причины. Если спад поизойдет не через 6, а через 7, 8 или даже 12 месяцев, это все-таки (ИМХО) будет тот же самый кризис, т.к. его причины будут те же.
Хотелось бы узнать, на сколько обоснован срок 6 месяцев для определения границ спада и подъема. Почему не 5 или не 7 месяцев? Или вообще - не 12?

Date: 2010-01-21 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Об обстоятельствах нового кризиса Вы в целом правы.
Хотя у нового кризиса могут быть и прежние причины. В таком случае его трудно отличить от прежнего кризиса, даже тогда, когда кризисы разделяют друг от друга не месяцы, а годы.
Что же касается сроков - 6 месяцев, то как и многое другое в экономических науках - это результат договоренности экспертов на определенном этапе.
Так же как и, например, определение гиперинфляции как инфляции, превышающей 50% в месяц.
Edited Date: 2010-01-21 10:15 pm (UTC)

Date: 2010-01-22 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com
Вообще, я, кажется, понимаю, что Вы, Андрей Николаевич, хотели заострить внимание общественности не на случившимся экономическом росте, а на том, почему он замедляется. Но, из-за того, что Вы неосторожно назвли его бумом, разговор сразу ушел в сторону от главной темы. Вместо того, чтобы говорить о том, почему он замедляется, начался спор: "Бум или не бум".

Date: 2010-01-22 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] demianwolf.livejournal.com
Договоренности прийдется менять, ведь очевидно что вторая волна (или "волна c" по Эллиоту) уже стучится в двери, по сырью разворот уже прошел, сейчас начался по фондовым рынкам
а причина растяжения во времени волны b видится в беспрецедентной накачке денежной базы, но т.к. кредитные мультипликаторы все еще не ростут то это продолжение кризиса 2008

Date: 2010-01-21 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] airsys.livejournal.com
Где-то пол-года назад была дискуссия на эту тему по каналу РБК. Ведущий подвёл итог : " Я думаю в России, как обычно, это буква Ж."
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
если бы не генералы у власти, стремящиеся к мировой войне- посмотрите какой талантливый народ у вас:

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_economy#Information_Technology

замечу что в РУССКОМ вариянте статьи 'бригада' это дело вытерает.

переводить тут: http://translate.google.com

Information Technology
Russia has more academic graduates than any other country in Europe

The IT market is one of the most dynamic sectors of the Russian economy.

Russian software exports have risen from just $120 million in 2000 to $1.5 billion in 2006.

Since the year 2000 the IT market has demonstrated growth rates of 30-40 percent a year, growing by 54% in 2006 alone.

The biggest sector in terms of revenue is system and network integration, which accounts for 28.3% of the total market revenues. Meanwhile the fastest growing segment of the IT market is offshore programming.

The industry of software development outsourcing crossed the mark of $1 billion of total revenues in 2005 and reached $1.8 billion in 2006.

Market analysts predict this indicator to increase tenfold by 2010.


Currently Russia controls 3 percent of the offshore software development market and is the third leading country (after India and China) among software exporters.

Such growth of software outsourcing in Russia is caused by a number of factors. One of them is the supporting role of the Russian Government.

The Government has launched a program promoting construction of IT-oriented technology parks (Technoparks) - special zones that have an established infrastructure and enjoy a favorable tax and customs regime, in seven different places around the country: Moscow, Novosibirsk, Nizhny Novgorod, Kaluga, Tumen, Republic of Tatarstan and St. Peterburg Regions.

Another factor stimulating the IT sector growth in Russia is the presence of global technology corporations such as Intel, Motorola, Sun Microsystems, Boeing, Nortel and others, which have intensified their software development activities and opened their R&D centers in Russia.
Edited Date: 2010-01-21 09:30 pm (UTC)

Date: 2010-01-21 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] evil-gryphon.livejournal.com
Может ли после уже состоявшегося экономического роста наступить новый спад? Может. Более того, обязательно наступит - рано или поздно. Может быть, через несколько месяцев. Может быть, через несколько лет.

Будет ли этот новый спад означать вторую волну именнно этого кризиса, кризиса 2008-2009 гг.? Нет. Это будет новый кризис.


екоторые специалисты считают, что текущий кризис вызван не экономическими а ресурсными причинами - т.е. экономика после упирания в ограничение по добыче ресурсов начала разваливаться и попала в V-образную яму (потребление ресурсов упало, упали цены и начался рост). Но, по мере восстановления, экономика упрётся в то же ограничение (ресурсов больше не стало) и кризис повторится (а потом повторится ещё раз и т.д.). Это можно считать *разными* экономическими кризисами, но можно считать одним ресурсным кризисом.

http://earlywarn.blogspot.com/2010/01/new-iea-oil-market-report-out.html - потребление нефти достигнет уровня 2008 года (88млн. бочек в день, когда цены неограниченно росли) летом 2010 года, поэтому вторую волну кризиса можно ожидать этим летом.

Date: 2010-01-21 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] karharot-1.livejournal.com
Предсказание Львина сбылось не потому что австрийская школа имеет стройную теорию бизнес-циклов. Потому что австрийская школа (так учит Мизес) - не дает прогнозы, и не может определенно говорить о будущем, которое зависит от поведения людей.
Виднейший представитель АШ Хесус Уэрта Де Сото это подчеркивал.
Edited Date: 2010-01-21 09:07 pm (UTC)

Date: 2010-01-22 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] hungry-wolf82.livejournal.com
Австрийская школа акцентирует внимание на невозможности количественных прогнозов. Но общие закономерности описывает достаточно четко. Общая закономерность, согласно австийской теории бизнес-циклов такова - кредитные кризисы при денежной системе с частичным резервированием вкладов до востребования неизбежны. Механизм описан. Но когда, как быстро, и в какой именно области деятельности сработает пусковой крючок - эти вещи предсказывать гораздо-гораздо сложнее. Тем не менее австрийцы предсказывали время и причины депрессии 1929 с большей по сравнению с иными экономистами точностью... Во многом правда благодаря тому, что их теория не была популярна, так как прогнозы имеют свойство менять ситуацию.

Date: 2010-01-22 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] karharot-1.livejournal.com
Не только резервирование, как ещё и снижение ставки процента и выпуск фидуциарных средств обращения.
Закономерность, что вслед за кредитной экспансией будет кризис - безусловно. Это то что Хайек называл pattern prediction (цитирую из статьи Де Сото). Хотя с оговоркой, что кризис может быть виден по сравнению с ситуацией когда вмешательства государства не было.
Но, что выход из кризиса будет тогда то и тогда то - не думаю, очень специфическая информация это, зависит от поведения людей.

Date: 2010-01-22 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] romshes.livejournal.com
"A record 2.8 million households were threatened with foreclosure last year (2009), up more than 20 percent from a year earlier, RealtyTrac Inc. reported this week. The foreclosure listing firm expects another record this year."




http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_MORTGAGE_AID?SITE=OKOKL&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
in 2009, 2008, and so on up to the beginning of time ))

and it is not just foreclosure which is a threat.

In my opinion foreclosure is a good market mechanism to deflate the market price to the realistic level and SHOULD happen faster and easier
Edited Date: 2010-01-23 06:58 am (UTC)

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 10:18 am
Powered by Dreamwidth Studios