![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovМногие спрашивают: почему общество "не заметило" экономического бума, о котором столько было уже сказано?
В качестве оценки мнения общества («не заметившего бум»), как правило, выдвигаются индивидуальные оценки самих комментаторов, а также их близких, знакомых и т.д. Не скрою, что у меня тоже есть (было) ощущение, что общество его "почти не заметило".
Однако можно попробовать ориентироваться в своих суждениях не только на свое собственное субъективное мнение или мнение близких людей. Можно также поинтересоваться мнением и самого общества, о котором отчасти можно судить по результатам социологических опросов.
Только что Росстат опубликовал результаты своих обследований уровня потребительских ожиданий населения в IV квартале 2009 г., свидетельствующие об устойчивом повышении этого показателя в течение всего прошедшего года:
«Индекс потребительской уверенности, отражающий совокупные потребительские ожидания населения, в IV квартале 2009г. по сравнению с III кварталом поднялся на 5 процентных пунктов и составил (-20%).
Повышение уровня индекса сопровождалось положительными изменениями во всех его компонентах, но особенно заметно выросли значения индексов ожидаемых и произошедших изменений в экономике страны.
Индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России на краткосрочную перспективу составил (-5%), что выше уровня III квартала 2009г. на 5 процентных пунктов.
На возможные положительные изменения в экономике указали 21% опрошенных против 18% в III квартале 2009 года. Снизилось число респондентов, отметивших негативные изменения в экономике страны (25% против 29% в III квартале 2009г.).
Индекс произошедших изменений в экономике России составил (-31%), превысив уровень III квартала 2009г. на 11 процентных пунктов».
Сообщение Росстата полностью см. здесь:
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/Isswww.exe/Stg/d04/3.htm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-15 06:02 pm (UTC)безработица бывает позитивом
Date: 2010-01-15 06:39 pm (UTC)но в случае реальной модернизации экономики без работы оказываются лица с меньшей квалификацией
и возникает нехватка работников с большей квалификацией и это- позитив
no subject
Date: 2010-01-15 10:07 pm (UTC)на самом деле вопрос жизни и смерти России
Date: 2010-01-15 06:36 pm (UTC)Изменение такой политики, в частности наезды на предпринимателей и инвесторов, провели к утрате 1 триллиона $ российскими рынками ценных бумаг в 2008-9 гг
При ВВП РФ ок. 1,2 триллионов это была катастрофа
Рост прекратился.
Позже, в 2009 правительство предприняло ряд мер по 'залечиванию'
Как мы понимаем,
сейчас суть общественной и политической дискуссии в России состоит в
противоборстве между:
1) теми, кто хочет войны с Западом, при чем такой, которая постепенно перейдет в мировую, как Вы правильно указали по методам "нацистов и коммунистов перед войной"
и
2) людьми здравого смысла, как АИ, которого общество ОБЯЗАНО поддержать, если хочет простого физического выживания граждан, а не смерти миллионов в войне с применением ОМП
Re: на самом деле вопрос жизни и смерти России
Date: 2010-01-16 02:05 am (UTC)Это слишком упрощенное и не полное раскрытие причин роста. Тем более, учитывая фактор скрытых налогов, в виде различного рода "мздоимств", то полученная "цифирь" будет отличаться от официальной.
>>Изменение такой политики, в частности наезды на предпринимателей и инвесторов, провели к утрате 1 триллиона $ российскими рынками ценных бумаг в 2008-9 гг<<
Опять же... это всё плохо, но это не основная причина оттока капитала с ФР России. Основная причина заключалась в следующем. Внутри России фондовым рынком, как инструментом инвестирования мало кто пользовался. Всю свободную ликвидность почти все, извините, тупо загоняли в недвижку, считая это самым надежным делом (а "як же" цифры динамики роста из года в год впечатляющие, да и "хату" в отличии от бездокументарных ценных бумаг можно пощупать),не понимая, что они сами и "пузырят" рынок. Инструменты инвестирования путем вложений в ФР в России находились в зачаточном состоянии и только-только начинали развиваться. Основными игроками (основными поставщиками "бабла") на ФР России были западные фонды. Когда начали проявляться кризисные явления, то (если вы помните) одним из проявлений был кризис ликвидности. Чтобы эту ликвидность "возыметь", западные инвесторы первым делом избавлялись от высокорискованных активов (ну, правила у них просто такие). К коим относились и бумаги российских эмитентов.
было бы интересно посмотреть альтернативные цифры
Date: 2010-01-16 05:11 pm (UTC)дла сравнения с мнением Илларионова
http://www.ryzkov.ru/publications.php?id=7936
также кризис детально описан в более чем ста источниках процитированных тут(илларионов там тоже цитируется)
http://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%932009_Russian_financial_crisis
Суть на самом деле в том что риски в РФ после ряда событий с июля 2008 ИЗМЕНИЛИСЬ.
Кризисные явления глобального порядка риски в РФ не увеличили, более того если бы не политика кремля- Россия бы выиграла в плане инвестиций, особенно если бы воспользовались кризисом и дали особенные, более твердые гарантии для иностранного капитала
Но кремль хотел усилить кризис для Запада своими действиями: это была сознательная политика, разрабаывавшаяся по класическому макрсизму:
"в условиях кризиса капитализм пошатнется и МЫ все загребем себе"
Но не получилось)))
Что касается ликвидности , ее в РФ более чем достаточно в связи с экспортом нефти-газа и будет всегда очень много, пока принципиально политика разработанная АИ в том числе резервный фонд останется в силе.
Интересно посмотреть конкретные цифры недвижимости?
Еще раз подчеркну:
"западные инвесторы первым делом избавлялись от высокорискованных активов"
именно когда рискованность их после ИСЧЕЗНОВЕНИЯ peace dividend резко возрасла
Этот 'дивидент мира' - это очень серьозное обстоятльство, приведшее к беспрецедентному росту фондовых рынков после так называемого окончания холодной войны. А теперь он исчез. Идут времена предвоенные.Все в руках Народа России- только люди могут остановить хунту.
Re:
Date: 2010-01-16 11:34 am (UTC)ЮЩЕНКО
Date: 2010-01-16 04:54 pm (UTC)Ющенко в условиях отсутсвия каких бы то ни было материальных возможностей создал НЕПРОБИВАЕМУЮ для врага защиту для Украины:
Возродил память о геноциде, на глобальном уровне.
Это защитит и Украину и Мир, когда будет осознанно в мире, как трагическое событие даже большего масштаба чем Холокост
Ющенко недавно призвал страны мира провести Нюрнберг над комунизмом
Тигипко человек росийской спецслужбы
Date: 2010-01-16 11:24 pm (UTC)Есть два аспекта
1.сейчас он играет роль одного из 30 фиктивных кандидатов 'по группам интересов' цель которых раздробить голоса именно по групам интересов, 'отрезав' их у Юща
2.в проекте на следующие выборы его хотят сделать таким себе Обамой.
Тигипко - советская номенклатура
no subject
Date: 2010-01-15 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 07:21 pm (UTC)Общество не заметило экономического бума, да потому что его нет, а вам уже пора вести передачу "Однако", вместо Михаила Леонтьева, это общество заметило.
no subject
Date: 2010-01-15 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 01:07 pm (UTC)И чтобы они (включая и Вас) видели в моих постах то, что в них действительно есть, а не то, что некоторым из них (включая и Вас) показалось.
некоторые статьи как например
Date: 2010-01-22 06:38 pm (UTC)к сожалению звучат суховато и не будут прочитаны внимательно
поэтому >читатели этого ЖЖ, включая Вас
увы вероятно не совсем та аудитория которая прочитает вдумчиво вышеуказанное.
Росстат опубликовал
Date: 2010-01-15 07:38 pm (UTC)у нас грипп, зима, кризис, вставание с колен (очередное) и т.д. строго по Кремлёвскому расписанию.
Re: Росстат опубликовал
Date: 2010-01-15 08:11 pm (UTC)Re: Росстат опубликовал
Date: 2010-01-15 08:20 pm (UTC)-----------------
да. он, ну уж очень сильно занижал эти масштабы.
судя по тому, как гнали под разными предлогами народ у нас в городе с работы, так раза в 1.5-2 занижал. (это про безработицу), а снижение зарплаты, а невыплаты (они же дают только ту безработицу, что в бюро по трудоустройству. так людей не ставят на учёт, а вакансии у нас по району средние около 6.000 р, кто пойдёт?).
а производство, ну какое у нас производство?
газа, нефти и прочих из земли? - это львиная доля в ВВП.
а всё остальное (сборочное из комплектующих) ну немного больше чем в остальном мире.
кремлёвские (со спецслужбами) имеют другие (скорее всего) источники информации.
кстати, про безработицу, и сейчас увольняют, и слухи ходят, что ещё больше будут гнать.
экономика России на ~50% сфера услуг включая ФСБ
сельское хозяйство (4,1 %)
охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство (4,7 %)
промышленность (31,6) %
сфера услуг (63,7 %) (2007 г.)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Нефть и газ это основа экспорта вместе с второстепенными сталью и оружием,
но экономика России 'внутри' выглядит совсем иначе.
Структура экономики
В структуре экономики России преобладает
1.
сектор услуг (торговля, транспорт, рестораны, гостиницы, связь, финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом, государственное управление, безопасность образование, здравоохранение, прочие услуги)- более
56,7 % -структуры добавленной стоимости в 2007 году (в ВВП— 48,6 %)
2.
обрабатывающая промышленность:
-пищевая промышленность,
-текстильное и швейное производство,
-производство изделий из кожи,
-производство обуви,
-обработка древесины,
-производство из дерева,
-целлюлозно-бумажное производство,
-издательская деятельность,
-полиграфическая деятельность,
-производство кокса и нефтепродуктов,
-химическое производство,
-производство резиновых и пластмассовых изделий,
-производство прочих неметаллических минеральных продуктов, -металлургическое производство,
-производство машин и оборудования,
-производство электрооборудования,
-производство электронного и оптического оборудования,
-производство транспортных средств и оборудования,
-прочие производства) =
19,1 % структуры добавленной стоимости (16,4 % ВВП)
3.
на добычу полезных ископаемых приходится всего
10,4 % структуры добавленной стоимости (9,0 % ВВП)
4.
Строительство составляет всего
5,9 % структуры добавленной стоимости (5,1 % ВВП)
5.
сельское, лесное хозяйство и рыболовство составляют в сумме
4,5 % структуры добавленной стоимости (4,5 % ВВП России)
6.
Наименьшую долю в структуре добавленной стоимости занимает производство и распределение электроэнергии, газа и воды —
3,1 % (2,7 % ВВП).
7.
На чистые налоги на продукты приходится
14,2 % ВВП
------------
Среди всех отраслей промышленности России наиболее сильными выглядят:
a)добыча топливно-энергетических полезных ископаемых;
b)целлюлозно-бумажное производство (лесные ресурсы России — крупнейшие в мире);
c)издательская и полиграфическая деятельность;
d)металлургическое производство;
e)производство и распределение электроэнергии, газа и воды.
глянул на 'простынь' по вашему линку: она длинна
Date: 2010-01-15 11:41 pm (UTC)в чем смысл того что там написано в рамках дискуссии о росте- НЕ ЯСНО СОВЕРШЕННО
может обясните или Вы тоже ее не прочитали?
интервью это- от 12 октября.
Рост ВВП начался в июле(?), а посчитано оно было наверное не ранее августа
г-н Соколин может даже не был в октябре в курсе?
Re: Росстат опубликовал
Date: 2010-01-16 09:00 am (UTC)Где он это говорил ? Интересно посмотреть.
Здесь же он говорит:
"Хорошо еще, пока не говорят, как наблюдать, не пытаются манипулировать с цифрами."
no subject
Date: 2010-01-15 08:10 pm (UTC)Но не является ли подобный экономический рост следствием развития крупных государственных проектов? Например, строительство олимпийских объектов в Сочи. То есть это не реальный экономический рост, а видимость создаваемая вливанием денег из остатков стабфонда.
Мои предположения базируются на различной информации из новостей (в основном из интернета). В частности на новостях о крупной государственной помощи различным предприятиям. Таких новостей было не мало.
Например, отсюда http://www.vsegdda.ru/archives/1033
-----
.....Отметим, что «Базэл» вложил в строительство порта семь млрд рублей, доля государства – 5,4 млрд.....
....Во время посещения терминала премьер сообщил, что подписал постановление о выделении 1 млрд рублей РЖД для обеспечения транспортной безопасности на железных дорогах....
-----
Или вот: http://mybusinesstyle.blogspot.com/2010/01/vechnyy-dvigatel-krizisa.html
---------
...Всего на реализацию антикризисных мер в России в прошлом году было затрачено около 2,7 трлн рублей. Эту цифру председатель Счетной палаты России Сергей Степашин назвал 28 декабря в Москве на пресс-конференции после итоговой коллегии Счетной палаты....
...Крупнейшим получателем госсредств стал "Русал" — 132 млрд руб. Немало досталось и РЖД — 88,2 млрд руб. АвтоВАЗ (80 млрд руб.) в упорной борьбе в последний момент потеснил с третьего места "Вымпелком" (71,332 млрд руб.). Немного не дотянула до "тройки призеров" и АФК "Система", получившая от государства 69,315 млрд руб. И замыкает шестерку самых "нуждающихся" российских предприятий "Евраз Груп" — 59,201 млрд руб. В итоге первая шестерка получила от государства 500 млрд руб. То есть 71,5% из общего объема господдержки в размере 700 млрд руб.
Дальше по "турнирной таблице" объемы госпомощи резко снижаются. Прямо как в спорте: то ли стимул к победе (нужда у предприятий) оказался подорван, то ли допинг слабоват, то ли лоббистские возможности для влияния на судей не на высоте. Тем не менее "Газпром нефть" получила 47,043 млрд руб., "Трубная металлургическая компания" — 44,241 млрд руб., компания "Алроса" — 44,2 млрд руб. и замыкающая десятку лидеров "Роснефть" — 42,521 млрд руб.
Оставшиеся 22 млрд руб. госпомощи распределились между 73 компаниями...
no subject
Date: 2010-01-15 09:16 pm (UTC)Видно, что индекс растет,то-есть доля респондентов отмечающих улучшения увеличивается, но при этом пока: тех кто видит улучшение - 21% а тех кто ухудшение- 25%,то есть пессимистов все равно больше, кто же сильнее? Значит ли это, что общество ждет кризиса, но не так сильно, как раньше?
Може виновата психология, а не экономика?
Date: 2010-01-15 09:29 pm (UTC)суть рыночной экономики: мотивировать к труду
Date: 2010-01-16 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 04:16 am (UTC)http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/01/15/222996
Может ли Россия извлечь выгоду из глобализации во время мирового кризиса?
Поправка
Date: 2010-01-16 08:43 pm (UTC)> Может ли Россия извлечь выгоду из глобализации во время мирового кризиса?
до
> Может ли Россия извлечь выгоду?
и тогда ответ очевиден.
Хотя, конечно, кто-то может считать выгодой даже укрепление авторитаризма и усилению протекционизма в экономике. Хотел купить Харлей, который в Штатах стоит 17 тысяч, в Европе 25 - получил прайсик с цифрой 30 тысяч. То ли поддержка несуществующего отечественного производителя мотоциклов - то ли бездарностей в правительстве, не умеющих эффективно распоряжаться деньгами и потому обирающих бизнес и население (пенсии в РФ догнали прибалтийские только после снижения тех втрое из-за кризиса).
Индекс деловых настроений (PMI, ИДН, ИДК...)
Date: 2010-01-16 06:24 am (UTC)Мы с коллегами в этом году пытались строить частный вариант регионального Индекса Делового Климата (ИДК-Омск). См., например, краткую информацию о ноябрьском ИДК, а также подборку материалов за предыдущие месяцы. Он, конечно, получается гораздо более "дерганный", но вполне укладывается в общую динамику.
Стоит отметить, что общий характер "бума" выглядит все-таки как кривая, выпуклая вверх. Что свидетельствует о снижении темпа роста... позитивных ожиданий.
no subject
Date: 2010-01-16 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 04:48 pm (UTC)http://econlog.econlib.org/archives/2010/01/why_such_a_deep.html
no subject
Date: 2010-01-16 08:38 pm (UTC)Заявления Путина перед фазой острого кризиса, не очень вменяемая политика сразу после ее начала - влияли на глубину кризиса. Когда же бизнес увидел, наконец, что Путин осознал и перестал выкидывать коленца ( посылать докторов ) - дела стали получше. Только время тю тю.
Так что, похоже Путин - персонально ответственнен за глубину падения российской экономики.
Покровительственные меры
Date: 2010-01-16 06:31 pm (UTC)Согласны ли Вы с такой схемой этого "бума":
1) Правительство РФ постоянно усиливает покровительственные тарифные и нетарифные меры для заявленной цели "защита отечественных производителей".
2) "Отечественные производители" этих отраслей немного увеличивают производство и сильно увеличивают цены.
3) Поскольку покровительственные меры касаются не всех отраслей в равной степени, Росстат сравнительно мало обращает внимание на соотв. рост цен при своём расчёте инфляции.
4) Физический и стоимостной объём производства растёт ("бум"), а основная масса потребителей становится беднее - цены на мясо или автомобили растут быстрее, чем зарплата, в том числе, зарплата их изготовителей.
Если эта "школьная" схема правильна, тогда "бум" как раз и ДОЛЖЕН оставаться реально несуществующим для большинства жителей до момента, когда власти прекратят усиливать покровительственные меры. Не так ли?
P.S. Вот что должно случиться потом, интересный вопрос. Ведь не собираются же власти РФ действительно стремиться к автаркии?