Еще немного о "глобальном потеплении"

[anillarionov]

Arctic freeze and snow wreak havoc across the planet

January 5, 2010

Arctic air and record snow falls gripped the northern hemisphere yesterday, inflicting hardship and havoc from China, across Russia to Western Europe and over the US plains.

There were few precedents for the global sweep of extreme cold and ice that killed dozens in India, paralysed life in Beijing and threatened the Florida orange crop. Chicagoans sheltered from a potentially killer freeze, Paris endured sunny Siberian cold, Italy dug itself out of snowdrifts and Poland counted at least 13 deaths in record low temperatures of about minus 25C (-13F).

The heaviest snow yesterday hit northeastern Asia, which is suffering its worst winter weather for 60 years. More than 25 centimetres (10in) of snow covered Seoul, the South Korean capital — the heaviest fall since records began in 1937.

In China, Beijing and the nearby port city of Tianjin had the deepest snow since 1951, with falls of up to 8in and temperatures of minus 10C. In the far north of China, the temperature fell to minus 32C. More than two million Beijing and Tianjin pupils were sent home and 1,200 flights were delayed or cancelled at Beijing’s international airport.

The same far-eastern weather system took its toll of Sakhalin, the Russian island off Siberia, which was hit by blizzards and avalanches. Farther west, in northern and eastern India, more than 60 people, mainly homeless, died of exposure. Thousands of schools were closed. In Uttar Pradesh, the state neighbouring Nepal, the authorities spent £1.3 million on blankets and firewood for needy households.

Western Russia suffered a deep freeze as snow swept across the Baltic and north-central Europe, leaving the worst devastation in Poland, where 13 people died, bringing the toll from the cold this winter to 122.

Up to ten skiers died or were missing in avalanches. The worst incident was in the Diemtig Valley in Switzerland on Sunday, when avalanches hit a group of skiers and then the rescuers who went to their aid. Eight people were pulled from the snow alive, but four died, including an emergency doctor, and three more were missing.

In Italy, emergency services struggled with rare cold and ice. Motorways in the northeast were closed and military helicopters were sent to Sicily with medical aid.

In the United States, heavy snow fell again on the northeast.

In Burlington, Vermont, a record 33in of snow fell in a weekend storm. The previous record in a three-day period was set in 1969. Residents of the Northern Plains were warned to expect lethally cold temperatures of about minus 30C.

The icy conditions of Western Europe, which broke records in half a dozen countries in December, are expected to last for at least another week...

Closer to home, forecasters have warned Britons to brace themselves for a freezing cold, bleak new year — this winter is set to be the coldest for more than 30 years.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/weather/article6975867.ece

Следует еще раз отметить, что экстремальные погодные явления, какими бы они ни были, сами по себе не являются подтверждением тех или иных долгосрочных климатических изменений.

Comments

[andreybar.livejournal.com]

Из вашей позиции мне так и не ясно в чем именно она состоит.

Вы против того, что глобальное потеплении вообще происходит

или что причиной его является человек и его деятельность?

Это две разные и даже противоположные в чем-то идеи.

[arifg.livejournal.com]

Сам термин "Глобальное потепление" несет в себе изрядный заряд двусмысленности, поскольку под ним можно понимать как относительно кратковременные периоды повышения среднегодовой температуры (после которых следуют настолько же "глобальные" похолодания), так и длительный тренд, вызываемый внешними причинами (в том числе и деятельностью человека). Исходя из этого, в зависимости от интерпретации можно, к примеру, признавать, что "глобальное потепление" было начиная с такого-то и заканчивая таким-то годом, после которого, тренд сменился на противоположный, что вполне вписывается в естественные природные циклы. Иными словами, в таком контексте можно признавать, что "ГП" было несколько лет до сего дня, но сегодня никаких признаков такового мы не наблюдаем. Если же понимать термин во втором значении, то "признать глобальное потепление" по сути означает признать вызывающую его внешнюю причину и спорить лишь о том, является ли она антропогенной природы или нет.

[andreybar.livejournal.com]

Я лично понимаю длительный вариант, в несколько столетий хотя бы. Иначе говоря, если льды, которые помнят мамонтов начинают таять почему-то сегодня - меня это пугает.

алармизм - идеология смерти

[xyu.livejournal.com]

http://www.gaertner-online.de/Communist%20Greens/index.html

Re: алармизм - идеология смерти

[andreybar.livejournal.com]

То есть дело не в логике, а пролетарских кишках, которыми вы чуете правду?

[vladimir-ussr.livejournal.com]

Холодно и грустно, но все же с улыбкой:
http://www.youtube.com/watch?v=RJLLjLrWaI8

Очередная политдиверсия - "ГÐ�

[pinkhasik1.livejournal.com]

Я Вам писал, чего же боле. У нас с другом сейчас в Госпатенте на экспертизе "Способ снижения погодно-климатических бедствий". Кроме того, есть решение по снижению бедствий от наводнений.
"Парниковый эффект" давно развеян космическими исследованиями на Венере. Д.Медведев уже попался на эту провокацию - ушло много денег в никуда. Ну, если не хотите со мной контактировать, с Богом!

Re: возможен еще один вариант

[byapparov.livejournal.com]

> В таком случае человечество подпадает под механизмы саморегуляции природы. Много людей и они живут "один за трех"? В природе включится что-то уменьшающее численность популяции. Или выключится что-то в составе (природном опять-таки и малоизученном) человека, ответственное за опережающее размножение.

Конечно включится - люди во многих странах начнут более массово умирать с голода. Люди начнут более массово мигрировать, туда где климат будет лучше - средние широты. Механизмы, которые есть у животных типа: съесть брата, убиться об стену, выпрыгнуть на сушу, перестать рожать - у людей отсутствуют. Кроме того наша популяция очень инертна. Сначала надо дорости до 9млрд, потом посмотрим кто кого.

Изменения начнутся и в животном мире. Тут предсказания бывают самые "очаровательные". Власть властью, а хотелось бы чтобы мои дети смогли увидеть живого дельфина вне зоопарка или хотябы дикую утку.

[2024-president.livejournal.com]

Андрей Николаевич, меня, признаюсь, поставила в тупик эта запись. Куда ни плюнь - всюду катаклизмы, всюду температурные и снежные рекорды. А в конце Вы от себя добавляете, что это на самом деле doesn't mean a thing. Как же это?
И еще, как Вы думаете, о чем может свидетельствовать тот факт, что большинство предыдущих рекордов в разных уголках Земли были зафиксированы примерно в одно время - 40-60 лет назад?

[aillarionov.livejournal.com]

О какого рода рекордах Вы говорите?

[kurdakov.livejournal.com]

Андрей Николаевич, не знаю, в курсе ли Вы,
в связи с обсуждениями изменения климата, предлагаются и решения по геоинжинирингу , более того, вот в этой статье http://www.technologyreview.com/energy/24157/ указывается, что постепенно идея о том, что в случае чего - геонинжиниринг это самый эффективный способ решения проблемы - становится мэйнстримом

см также обзрр тут

http://www.newscientist.com/article/mg20126973.600-hacking-the-planet-the-only-climate-solution-left.html

и картинку с набором решений
http://www.newscientist.com/data/images/archive/2697/26973601.jpg

по крайней мере - как опция ( вместо того, чтобы 'приспосабливаться')- вполне возможно.

Тем более по ценам, скажем, создание системы космическим зеркал ( а при масштабном выводе можно сделать целый ряд шагов от запуска с гор ( что не имеет смысла при нынешних объемов запуска ) или заброс части грузов вот такими устройствами - http://www.ecogeek.org/component/content/article/273 ) будет не намного раз более дорого, чем война в Ираке - т.е. мир решит проблему и даже не заметит ( по большому счету ).
Единственное, чего опасаются в этом случае - что поняв, что можно 'гадить', будут гадить до 'бесконечности' ( но , надеюсь, тут есть все таки варианты ).

[blyag.livejournal.com]

Классная картинка, спасибо!

[almes.livejournal.com]

I clearly remember you debating with a US rep on the issue at a conference in Hungary. I guess you totally don't buy it. I agreed with you then, I agree with you now.

[dr-tony.livejournal.com]

Данных по климату, в частности по Арктике, может быть больше:
"The nation’s top scientists and spies are collaborating on an effort to use the federal government’s intelligence assets — including spy satellites and other classified sensors — to assess the hidden complexities of environmental change..."
http://bit.ly/4oZ0Qn
Подождем...

"миф о потеплении" = "миф о ядерÐ

[xyu.livejournal.com]

оба мифа являются высшим пилотажем стратегической дезинформации

оба мифа продуманы и сконструированы как скрытые, ложные полу-религиозные доктрины, собственно как и марксизм

оба мифа являются моральным террором, создающим массовые страхи и апокалиптические настроения

оба мифа манипулируют массовым сознанием в интересах правящей группировки(не знаю как их точнее назвать) в кремле

МИФ о глобальном потеплении

1.индоктринирует население планеты на прекращение економической деятельности в странах Запада(чтобы не разогревать)

2.создает систему рекета путем внедрения триллионого манипулятивного рынка квот на выхлоп

3.увеличивает спрос на природный газ(как топливо в наименьшей степени производящее СО2 при сжигании), наибольшие запасы которого находятся в Сибири. Рынок природного газа в мире возможно достигает нескольких триллионов кубометров в год, при ценах $200 за тысячу кубометров и при потенциале експорта из РФ до 200 а то и до 500 миллиардов кубометров в год это кругленькая сумма до 100 милиардов $ в год


МИФ о ядерной зиме

1.Создает те же самые апокалиптические страхи (моральный террор)

2.Подталкивает к одностороннему разоружению НАТО и США, политика которых зависима от настроений в обществе, подверженому таким образом моральному террору ложного страха и мифа.

3.Политика кремля, в полную противоположность политике Запада, никак не зависит от настроений российского общества вообще. Власти не спрашивают мнения населения РФ и население НИКАК не влияет на политику властей. Мягкая форма ГУЛАГа- лучшая характеристика режима в РФ

4.Кремль никогда не соблюдал и не будет соблюдать никаких договоров о стратегических вооружениях, тайно наращивал и наращивает их, стремится разместить и возможно размещает ядерное оружие даже в космосе, как минимум с середины 80х годов. Известно о существовании тайной военной доктрины, именно касательно размещения на спутниках ядерного оружия, которое легко может атаковать страны НАТО и США и о чем, безусловно, кремль никогда никому не будет отчитываться.

5.Есть о чем подумать. Даже тем, кто служит кремлю, ведь населением РФ кремль пожертвует в первую очередь в ядерном конфликте, который может возникнуть в будущем.

6.Как говорил покойный генерал Лебедь на слушаниях в Конгрессе: гибнуть в ядерном огне власти предложат военным, а сами будут отсиживаться в бункерах.

Так что и военным, даже некоторым генералам есть о чем подумать.

Re: "миф о потеплении" = "миф о ядерной зиме"

[byapparov.livejournal.com]

> МИФ о глобальном потеплении

Сначала нужно доказать, что это миф. Потом можно рассуждать сколько угодно.

[(Anonymous)]

А ведь когда-то Пушкин писал:
"...Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе..."

[byapparov.livejournal.com]

это он территориально где писал?

[zhuk72.livejournal.com]

Вот интересные, професионалом высказанные мысли, для сравнения очень важно - ,,Изменение глобального климата и Киотский протокол: итоги десятилетия,,
Лекция Николая Дронина http://www.polit.ru/lectures/2009/12/24/dronin.html а вообще мне кажется несколько странной позиция хозяина данного ЖЖ Андрея Иллирионова, неучитывается мнения другой стороны практически вообще а идет только доказывание своей (не говорю сейчас, правельной или нет) просто вообще в расчет не брать чужую точку зрения, это довольно недальновидно. хотя всегда указывается на здравомыслие и ясный взгляд. возможно я ошибаюсь, но таково мое отношение сложившееся за последние время, постоянно отслеживая данный ЖЖ. это ведь можно считать первоисточником! и эти мысли относятся к 3 главным темам, над которыми идет интенсивная работа - война Грузия-Россия, изменение климата, финансовый кризис. спасибо

[atytarenko.livejournal.com]

Если бы кто-то из церковных иерархов хоть немного бы верил в Бога, то им бы сейчас самый раз говорить о Персте Божьем, указующем на ошибку с глобальным потеплением, и спасающем мир. В общем классический библейский сюжет прямо перед глазами.
Потому как "хокейная клюшка" - это "цветочки". Ягодки будут если на основе науки такого качества начнут пытаться климат по-настоящему менять. Уже предлагали рассеять пыль в атмосфере, чтобы создать микро "ядерную зиму".
Но церкви дружно устроили всемирный перезвон в поддержку копенгагенского шабаша.

скорее вот реальная "природн

[baikalsky-pers.livejournal.com]

Интересная статья в русском репортере о нашей ученой - http://rusrep.ru/2009/49/anastasiya_makareva/ Мне кажется это более важная и главное-решаемая проблема!
Пиарщики ТНК -гоу в свинопасы!

[iv6.livejournal.com]

Еще немного по поводу доклада вашего института о потеплении в России: не могли бы вы поподробнее рассказать, как именно получен график 8 (Отклонения температуры в среднем по территории России относительно уровня 1961-1990 гг.)? Можно ли опубликовать программы для вычисления данных, необходимых для построения этого графика? Вычислялись ли вами доверительные интервалы для результата, и, если да, то почему они не показаны на графике?

[http://users.livejournal.com/_m_e_/]

+ Следует еще раз отметить, что экстремальные погодные явления, какими бы они ни были, сами по себе не являются подтверждением тех или иных долгосрочных климатических изменений.

Золотые слова. А вот у нас (в Сиэттле) - за всю зиму ни разу не было снега (снега здесь не много выпадает, но чтобы ни разу за всю зиму - крайне редко), на розах и вишне набухают почки и похоже в феврале они зацветут.

И редкие холода и редкое тепло, однако, подтвеждают то, о чем давно говорят климатологи - климат меняется и дестабилизируется, и это замето гораздо сильнее, чем потепление (если усреднять по планете). Поэтому многие климатологи уже лет 5 используют термин "global climate disruption" вместо "global warming".

Вопрос, вызваны ли изменения человеком, но нетипичные резкие локальные всплески происходят заметно чаще. Посмотрите так же на графики изменения силы ветров и осадков (локальные, не усредненные по палате).

[yu-khristich.livejournal.com]