Статья в «Вашингтон Пост» от 13 февраля 2023 г. заслуженно привлекла внимание наблюдателей. Статья базируется на многочисленных утечках из Белого дома и является на сей момент наиболее детальным изложением ныне осуществляемой стратегии администрации Байдена по отношению к Украине и российско-украинской войне. Статья дает яркое представление как о среднесрочных целях команды Байдена, так и о методах, какими она их добивается, демонстрирует как пропагандистские приемы Демпартии, так и трюки по введению в заблуждение своих союзников, не говоря уже о циничном применении ложных аргументов и бесцеремонном давлении на руководство Украины по достижению собственных целей.
США предупреждают Украину, что ее ждет переломный момент в войне
По мере приближения первой годовщины войны Белый дом опасается, что обеспечить поток оружия будет все труднее
Ясмин Абуталеб и Джон Хадсон
13 февраля 2023 г., 19:16
По мере приближения первой годовщины вторжения России в Украину официальные лица США говорят украинским лидерам, что приближается критический момент для изменения траектории войны. Они усиливают давление на Киев, чтобы добиться значительных успехов на поле боя на фоне роста поставок оружия и помощи со стороны Соединенных Штатов и его союзников.
Несмотря на обещания поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», официальные лица Байдена говорят, что недавние пакеты помощи от Конгресса и союзников Америки представляют собой наилучший шанс Киева решительно изменить ход войны. Многие консерваторы в Палате представителей, возглавляемой республиканцами, пообещали отказаться от поддержки, а долгосрочный аппетит Европы к финансированию военных действий остается неясным. Несколько официальных лиц отметили сильную двухпартийную поддержку, которая сопровождала каждый пакет по Украине, добавив, что Конгресс дал Белому дому больше, чем он просил, но они признали, что это произошло тогда, когда Палата представителей и Сенат были руководимы Демократами.
«Мы продолжим пытаться внушить им, что мы не можем продолжать делать все что угодно без временных ограничений», — сказал один из высокопоставленных чиновников администрации, имея в виду украинских лидеров. Чиновник, говоривший на условиях анонимности по случаю обсуждения деликатных дипломатических вопросов, добавил, что администрация «очень твердо считает», что будет трудно продолжать получать такой же уровень военной и экономической помощи от Конгресса. «Формула «столько, сколько потребуется» относится к длительности конфликта», — добавил чиновник. «Она не относится к размерам помощи».
Высокопоставленный представитель администрации сообщил, что администрация Байдена будет продолжать запрашивать столько финансирования, сколько, по ее мнению, нужно Украине, — так же, как она это делала на протяжении всей войны, — но нет никаких гарантий, что Конгресс одобрит эти запросы. Республиканцы взяли под свой контроль Палату в январе, и хотя многие ключевые законодатели выразили поддержку продолжению финансирования, партия также должна бороться со своим крайне правым флангом, который выразил скептицизм или несогласие с выделением дополнительных средств на войну.
В последние месяцы война на востоке Украины затянулась, при этом ни одна из сторон не побеждает. Чиновники Байдена считают, что критический момент наступит этой весной, когда ожидается, что Россия начнет наступление, а Украина – контрнаступление, пытаясь вернуть утраченные территории.
Подчеркивая важность нынешнего момента для администрации, вице-президент Харрис, госсекретарь Энтони Блинкен и министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас направляются на крупный саммит по безопасности в Германии на этой неделе, а президент Байден на следующей неделе едет в Польшу для выступления и встреч в первую годовщину войны.
Администрация Байдена также работает с Конгрессом, чтобы утвердить еще 10 миллиардов долларов прямой бюджетной помощи Киеву, и, как ожидается, объявит еще один крупный пакет военной помощи на следующей неделе, а также введет новые санкции против Кремля примерно в то же время.
О критическом характере следующих нескольких месяцев уже прямо сообщили Киеву высокопоставленные чиновники Байдена, в том числе заместитель советника по национальной безопасности Джон Файнер, заместитель госсекретаря Венди Шерман и заместитель министра обороны Колин Каль, которые посетили Украину в прошлом месяце. Директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс побывал в стране за неделю до этих официальных лиц, где проинформировал президента Украины Владимира Зеленского о своих ожиданиях относительно военных планов России в ближайшие месяцы и подчеркнул безотлагательность момента.
В то же время Байден и его помощники стремятся избежать любых признаков дезертирства или ослабления решимости западных союзников в преддверии годовщины 24 февраля, надеясь дать понять президенту России Владимиру Путину, что поддержка Украины не ослабевает.
Но некоторые аналитики предупреждают, что как Россия, так и Украина вряд ли получат решающее военное преимущество в обозримом будущем. «Похоже, мы играем в долгую войну», — сказала Андреа Кендалл-Тейлор, директор программы по трансатлантической безопасности в Центре новой американской безопасности. «Я думаю, что это противоречит тому, на что надеются так много людей, что мы на самом деле пытаемся помочь Украине победить в военном отношении». Она добавила: «Это похоже на момент действительно высокой неопределенности».
Байден и его главные помощники заявляют, что полны решимости поддерживать Украину как можно дольше и как можно более полно. Но они предупреждают, что политический путь станет более жестким, как только Украина исчерпает текущий пакет Конгресса, что может произойти уже этим летом.
Некоторые западные лидеры вынашивают опасения по поводу отправки в Украину некоторых видов тяжелого вооружения, опасаясь прямой конфронтации с Россией, особенно после того, как Путин заявил о готовности применить ядерное оружие.
Однако громкое публичное лоббирование Зеленским [новой помощи], за которым последовало тихое закулисное заключение сделок официальными лицами США, изменило динамику. Байден и Блинкен потратили большую часть декабря и января на то, чтобы убедить союзников помочь предоставить Украине танки и ракеты, посылке которых администрация сопротивлялась в течение нескольких месяцев.
Например, помощники Байдена призвали Нидерланды помочь Соединенным Штатам предоставить критически важные системы противовоздушной обороны. Как сообщил высокопоставленный чиновник на условиях сохранения анонимности, 20 декабря официальные лица Совета национальной безопасности встретились с высокопоставленными чиновниками Нидерландов и подчеркнули важность, какую США придают противовоздушной обороне. Чего не знали голландские официальные лица, так это того, что США работали над тем, чтобы на следующий день доставить Зеленского в Вашингтон, где Байден объявит, что он одобряет поставку ракет Patriot, что было главной просьбой Зеленского помочь защититься от атак России по гражданской инфраструктуре.
По словам чиновника, батарее требовалась пусковая установка — в идеале, находящаяся уже в Европе, — поэтому голландские официальные лица работали в выходные дни, чтобы понять, как они могут помочь США. В январе Байден пригласил премьер-министра Нидерландов Марка Рютте посетить Белый дом, и голландцы нашли решение. Когда Рютте приехал 17 января, он сказал, что Нидерланды предоставят Украине две пусковые установки Patriot Missiles и ракеты.
Но Байден столкнулся с проблемами и на других фронтах. В то время как Великобритания объявила, что будет поставлять танки Украине, Германия отказалась отправить свои собственные танки Leopard 2 или разрешить другим странам передать свои собственные танки Leopard — если только Соединенные Штаты не согласятся отправить свои хваленые танки M1 Abrams в Украину.
На протяжении большей части января представители Пентагона и Белого дома настаивали на том, что танки M1 Abrams не подходят для украинских войск, поскольку они слишком сложны в эксплуатации и обслуживании. Но Байден хотел избежать появления трещины в западном альянсе. В конце января кабинет Байдена предложил Соединенным Штатам объявить о поставке танков M1 Abrams, чтобы успокоить Германию, даже несмотря на то, что американские танки не прибудут в Украину в ближайшие несколько месяцев. На следующий день Байден дал добро.
Теперь, когда Соединенные Штаты готовятся к отправке 31 танка премиум-класса в среднесрочной перспективе, Европа быстро собирает два танковых батальона «Леопард» в ближайшей перспективе — что эквивалентно как минимум 70 танкам — шаг, который может значительно изменить баланс сил на поле боя.
Тем не менее публичная демонстрация единства опровергает фундаментальную напряженность по поводу того, как Украина должна сосредоточить свои ресурсы в ближайшие месяцы.
Откровенные обсуждения в Киеве в прошлом месяце отражали усилия администрации Байдена привести цели Украины в соответствие с тем, что Запад мог бы выдержать при приближении войны к годовой отметке. Убедить Украину в таком же понимании [как у Запада] было не всегда легко, по словам людей, знакомых с ходом дискуссий, которые поделились информацией о приватных разговорах на условиях анонимности.
В течение нескольких месяцев Украина расходовала значительные ресурсы и войска для защиты Бахмута на востоке Донбасса. Американские военные аналитики и планировщики утверждают, что нереально пытаться одновременно защищать Бахмут и начинать весеннее контрнаступление, чтобы отбить территорию, которую Соединенные Штаты считают более важной.
Однако Зеленский придает Бахмуту символическое значение, заявили два высокопоставленных чиновника администрации, и считает, что потеря города станет ударом по моральному духу украинцев. В пятницу Зеленский заявил, что силы его страны будут «сражаться, пока мы можем», чтобы удерживать город, находящийся на грани захвата Россией.
Хотя официальные лица США заявили, что они согласны с тем, что Зеленский знает, как лучше сплотить свою страну, они выразили обеспокоенность тем, что, если Украина будет продолжать сражаться везде, куда Россия направляет войска, это будет работать на пользу Москве. Вместо этого они призвали Украину уделить первоочередное внимание срокам и проведению весеннего контрнаступления, особенно в связи с тем, что Соединенные Штаты и Европа обучают украинских бойцов более сложному вооружению, направляемому на поле боя. «В целом, мы считаем, что им должно потребоваться достаточно времени, чтобы они могли извлечь пользу из того, что мы предоставили в виде материалов и обучения», — сказал высокопоставленный представитель администрации. По словам чиновника, если Россия возьмет Бахмут, то это «не приведет к какому-либо существенному стратегическому сдвигу на поле боя. Русские попытаются заявить об этом, [но] это точка на карте, ради которой они потратили огромное количество крови и средств».
Помимо Бахмута Зеленский неоднократно сплачивал свою страну в деле проведения военной кампании по возвращению всей оккупированной Россией территории Украины, включая полуостров Крым, аннексированный Россией в 2014 году. В прошлом месяце главный помощник Зеленского Андрей Ермак повторил, что победа над Россией означает восстановление международно признанных границ Украины, «включая Донбасс и Крым». Все, что меньше, «абсолютно неприемлемо», сказал он на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Однако представители американской разведки пришли к выводу, что вернуть сильно укрепленный полуостров сейчас не по силам украинской армии. Эта отрезвляющая оценка была повторена во многих комитетах на Капитолийском холме в течение последних нескольких недель.
Это несоответствие между целями и возможностями вызвало в Европе опасения, что украинский конфликт будет продолжаться бесконечно, перегружая Запад, поскольку он борется с другими проблемами, включая упорно высокую инфляцию и нестабильные цены на энергоносители.
На этом фоне помощники Байдена говорят, что они придерживаются наилучшего курса действий – дать Украине возможность отвоевать как можно больше территории в ближайшие месяцы, прежде чем сесть с Путиным за стол переговоров.
Этому поможет приток ракет Patriot, пусковых установок HIMARS и множества бронетехники. Оптимисты видят для Украины возможность предотвратить дальнейшие российские вторжения на восток, вернуть территории на юге и заставить Россию договориться о прекращении войны к концу года.
Но скептики опасаются, что время не на стороне Украины, поскольку Россия бросает на поле боя сотни тысяч новых военнослужащих, в том числе заключенных, в преддверии ожидаемого весеннего наступления.
По оценкам представителей западной и украинской разведки, Россия в настоящее время имеет в Украине более 300 000 военнослужащих по сравнению со 150 000, использованными первоначально, и планирует добавить еще сотни тысяч. В ходе весенней российской кампании ее силы могут двинуться из-за белорусской границы и перерезать линии снабжения в западной Украине, используемые Киевом для снабжения своих войск.
Опытные военные эксперты видят широкий спектр возможных результатов в ближайшие месяцы, подчеркивая, насколько неустойчива нынешняя ситуация. «Непонятно, чем это закончится. Закончится ли это мировым соглашением? Будет ли это просто затягиванием, и мы увидим какую-то версию замороженных конфликтов, какие мы видим в других местах?» — сказал Сет Джонс, директор программы международной безопасности в Центре стратегических и международных исследований. «Сейчас у вас есть достаточная поддержка, и украинцы готовы сражаться, поэтому есть весомая логика в том, чтобы получить от Украины как можно больше», — сказал Джонс. «Как долго вы сможете продолжать это делать [воевать] — это открытый вопрос».
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/02/13/us-ukraine-war-critical-moment/
США предупреждают Украину, что ее ждет переломный момент в войне
По мере приближения первой годовщины войны Белый дом опасается, что обеспечить поток оружия будет все труднее
Ясмин Абуталеб и Джон Хадсон
13 февраля 2023 г., 19:16
По мере приближения первой годовщины вторжения России в Украину официальные лица США говорят украинским лидерам, что приближается критический момент для изменения траектории войны. Они усиливают давление на Киев, чтобы добиться значительных успехов на поле боя на фоне роста поставок оружия и помощи со стороны Соединенных Штатов и его союзников.
Несмотря на обещания поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», официальные лица Байдена говорят, что недавние пакеты помощи от Конгресса и союзников Америки представляют собой наилучший шанс Киева решительно изменить ход войны. Многие консерваторы в Палате представителей, возглавляемой республиканцами, пообещали отказаться от поддержки, а долгосрочный аппетит Европы к финансированию военных действий остается неясным. Несколько официальных лиц отметили сильную двухпартийную поддержку, которая сопровождала каждый пакет по Украине, добавив, что Конгресс дал Белому дому больше, чем он просил, но они признали, что это произошло тогда, когда Палата представителей и Сенат были руководимы Демократами.
«Мы продолжим пытаться внушить им, что мы не можем продолжать делать все что угодно без временных ограничений», — сказал один из высокопоставленных чиновников администрации, имея в виду украинских лидеров. Чиновник, говоривший на условиях анонимности по случаю обсуждения деликатных дипломатических вопросов, добавил, что администрация «очень твердо считает», что будет трудно продолжать получать такой же уровень военной и экономической помощи от Конгресса. «Формула «столько, сколько потребуется» относится к длительности конфликта», — добавил чиновник. «Она не относится к размерам помощи».
Высокопоставленный представитель администрации сообщил, что администрация Байдена будет продолжать запрашивать столько финансирования, сколько, по ее мнению, нужно Украине, — так же, как она это делала на протяжении всей войны, — но нет никаких гарантий, что Конгресс одобрит эти запросы. Республиканцы взяли под свой контроль Палату в январе, и хотя многие ключевые законодатели выразили поддержку продолжению финансирования, партия также должна бороться со своим крайне правым флангом, который выразил скептицизм или несогласие с выделением дополнительных средств на войну.
В последние месяцы война на востоке Украины затянулась, при этом ни одна из сторон не побеждает. Чиновники Байдена считают, что критический момент наступит этой весной, когда ожидается, что Россия начнет наступление, а Украина – контрнаступление, пытаясь вернуть утраченные территории.
Подчеркивая важность нынешнего момента для администрации, вице-президент Харрис, госсекретарь Энтони Блинкен и министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас направляются на крупный саммит по безопасности в Германии на этой неделе, а президент Байден на следующей неделе едет в Польшу для выступления и встреч в первую годовщину войны.
Администрация Байдена также работает с Конгрессом, чтобы утвердить еще 10 миллиардов долларов прямой бюджетной помощи Киеву, и, как ожидается, объявит еще один крупный пакет военной помощи на следующей неделе, а также введет новые санкции против Кремля примерно в то же время.
О критическом характере следующих нескольких месяцев уже прямо сообщили Киеву высокопоставленные чиновники Байдена, в том числе заместитель советника по национальной безопасности Джон Файнер, заместитель госсекретаря Венди Шерман и заместитель министра обороны Колин Каль, которые посетили Украину в прошлом месяце. Директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс побывал в стране за неделю до этих официальных лиц, где проинформировал президента Украины Владимира Зеленского о своих ожиданиях относительно военных планов России в ближайшие месяцы и подчеркнул безотлагательность момента.
В то же время Байден и его помощники стремятся избежать любых признаков дезертирства или ослабления решимости западных союзников в преддверии годовщины 24 февраля, надеясь дать понять президенту России Владимиру Путину, что поддержка Украины не ослабевает.
Но некоторые аналитики предупреждают, что как Россия, так и Украина вряд ли получат решающее военное преимущество в обозримом будущем. «Похоже, мы играем в долгую войну», — сказала Андреа Кендалл-Тейлор, директор программы по трансатлантической безопасности в Центре новой американской безопасности. «Я думаю, что это противоречит тому, на что надеются так много людей, что мы на самом деле пытаемся помочь Украине победить в военном отношении». Она добавила: «Это похоже на момент действительно высокой неопределенности».
Байден и его главные помощники заявляют, что полны решимости поддерживать Украину как можно дольше и как можно более полно. Но они предупреждают, что политический путь станет более жестким, как только Украина исчерпает текущий пакет Конгресса, что может произойти уже этим летом.
Некоторые западные лидеры вынашивают опасения по поводу отправки в Украину некоторых видов тяжелого вооружения, опасаясь прямой конфронтации с Россией, особенно после того, как Путин заявил о готовности применить ядерное оружие.
Однако громкое публичное лоббирование Зеленским [новой помощи], за которым последовало тихое закулисное заключение сделок официальными лицами США, изменило динамику. Байден и Блинкен потратили большую часть декабря и января на то, чтобы убедить союзников помочь предоставить Украине танки и ракеты, посылке которых администрация сопротивлялась в течение нескольких месяцев.
Например, помощники Байдена призвали Нидерланды помочь Соединенным Штатам предоставить критически важные системы противовоздушной обороны. Как сообщил высокопоставленный чиновник на условиях сохранения анонимности, 20 декабря официальные лица Совета национальной безопасности встретились с высокопоставленными чиновниками Нидерландов и подчеркнули важность, какую США придают противовоздушной обороне. Чего не знали голландские официальные лица, так это того, что США работали над тем, чтобы на следующий день доставить Зеленского в Вашингтон, где Байден объявит, что он одобряет поставку ракет Patriot, что было главной просьбой Зеленского помочь защититься от атак России по гражданской инфраструктуре.
По словам чиновника, батарее требовалась пусковая установка — в идеале, находящаяся уже в Европе, — поэтому голландские официальные лица работали в выходные дни, чтобы понять, как они могут помочь США. В январе Байден пригласил премьер-министра Нидерландов Марка Рютте посетить Белый дом, и голландцы нашли решение. Когда Рютте приехал 17 января, он сказал, что Нидерланды предоставят Украине две пусковые установки Patriot Missiles и ракеты.
Но Байден столкнулся с проблемами и на других фронтах. В то время как Великобритания объявила, что будет поставлять танки Украине, Германия отказалась отправить свои собственные танки Leopard 2 или разрешить другим странам передать свои собственные танки Leopard — если только Соединенные Штаты не согласятся отправить свои хваленые танки M1 Abrams в Украину.
На протяжении большей части января представители Пентагона и Белого дома настаивали на том, что танки M1 Abrams не подходят для украинских войск, поскольку они слишком сложны в эксплуатации и обслуживании. Но Байден хотел избежать появления трещины в западном альянсе. В конце января кабинет Байдена предложил Соединенным Штатам объявить о поставке танков M1 Abrams, чтобы успокоить Германию, даже несмотря на то, что американские танки не прибудут в Украину в ближайшие несколько месяцев. На следующий день Байден дал добро.
Теперь, когда Соединенные Штаты готовятся к отправке 31 танка премиум-класса в среднесрочной перспективе, Европа быстро собирает два танковых батальона «Леопард» в ближайшей перспективе — что эквивалентно как минимум 70 танкам — шаг, который может значительно изменить баланс сил на поле боя.
Тем не менее публичная демонстрация единства опровергает фундаментальную напряженность по поводу того, как Украина должна сосредоточить свои ресурсы в ближайшие месяцы.
Откровенные обсуждения в Киеве в прошлом месяце отражали усилия администрации Байдена привести цели Украины в соответствие с тем, что Запад мог бы выдержать при приближении войны к годовой отметке. Убедить Украину в таком же понимании [как у Запада] было не всегда легко, по словам людей, знакомых с ходом дискуссий, которые поделились информацией о приватных разговорах на условиях анонимности.
В течение нескольких месяцев Украина расходовала значительные ресурсы и войска для защиты Бахмута на востоке Донбасса. Американские военные аналитики и планировщики утверждают, что нереально пытаться одновременно защищать Бахмут и начинать весеннее контрнаступление, чтобы отбить территорию, которую Соединенные Штаты считают более важной.
Однако Зеленский придает Бахмуту символическое значение, заявили два высокопоставленных чиновника администрации, и считает, что потеря города станет ударом по моральному духу украинцев. В пятницу Зеленский заявил, что силы его страны будут «сражаться, пока мы можем», чтобы удерживать город, находящийся на грани захвата Россией.
Хотя официальные лица США заявили, что они согласны с тем, что Зеленский знает, как лучше сплотить свою страну, они выразили обеспокоенность тем, что, если Украина будет продолжать сражаться везде, куда Россия направляет войска, это будет работать на пользу Москве. Вместо этого они призвали Украину уделить первоочередное внимание срокам и проведению весеннего контрнаступления, особенно в связи с тем, что Соединенные Штаты и Европа обучают украинских бойцов более сложному вооружению, направляемому на поле боя. «В целом, мы считаем, что им должно потребоваться достаточно времени, чтобы они могли извлечь пользу из того, что мы предоставили в виде материалов и обучения», — сказал высокопоставленный представитель администрации. По словам чиновника, если Россия возьмет Бахмут, то это «не приведет к какому-либо существенному стратегическому сдвигу на поле боя. Русские попытаются заявить об этом, [но] это точка на карте, ради которой они потратили огромное количество крови и средств».
Помимо Бахмута Зеленский неоднократно сплачивал свою страну в деле проведения военной кампании по возвращению всей оккупированной Россией территории Украины, включая полуостров Крым, аннексированный Россией в 2014 году. В прошлом месяце главный помощник Зеленского Андрей Ермак повторил, что победа над Россией означает восстановление международно признанных границ Украины, «включая Донбасс и Крым». Все, что меньше, «абсолютно неприемлемо», сказал он на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Однако представители американской разведки пришли к выводу, что вернуть сильно укрепленный полуостров сейчас не по силам украинской армии. Эта отрезвляющая оценка была повторена во многих комитетах на Капитолийском холме в течение последних нескольких недель.
Это несоответствие между целями и возможностями вызвало в Европе опасения, что украинский конфликт будет продолжаться бесконечно, перегружая Запад, поскольку он борется с другими проблемами, включая упорно высокую инфляцию и нестабильные цены на энергоносители.
На этом фоне помощники Байдена говорят, что они придерживаются наилучшего курса действий – дать Украине возможность отвоевать как можно больше территории в ближайшие месяцы, прежде чем сесть с Путиным за стол переговоров.
Этому поможет приток ракет Patriot, пусковых установок HIMARS и множества бронетехники. Оптимисты видят для Украины возможность предотвратить дальнейшие российские вторжения на восток, вернуть территории на юге и заставить Россию договориться о прекращении войны к концу года.
Но скептики опасаются, что время не на стороне Украины, поскольку Россия бросает на поле боя сотни тысяч новых военнослужащих, в том числе заключенных, в преддверии ожидаемого весеннего наступления.
По оценкам представителей западной и украинской разведки, Россия в настоящее время имеет в Украине более 300 000 военнослужащих по сравнению со 150 000, использованными первоначально, и планирует добавить еще сотни тысяч. В ходе весенней российской кампании ее силы могут двинуться из-за белорусской границы и перерезать линии снабжения в западной Украине, используемые Киевом для снабжения своих войск.
Опытные военные эксперты видят широкий спектр возможных результатов в ближайшие месяцы, подчеркивая, насколько неустойчива нынешняя ситуация. «Непонятно, чем это закончится. Закончится ли это мировым соглашением? Будет ли это просто затягиванием, и мы увидим какую-то версию замороженных конфликтов, какие мы видим в других местах?» — сказал Сет Джонс, директор программы международной безопасности в Центре стратегических и международных исследований. «Сейчас у вас есть достаточная поддержка, и украинцы готовы сражаться, поэтому есть весомая логика в том, чтобы получить от Украины как можно больше», — сказал Джонс. «Как долго вы сможете продолжать это делать [воевать] — это открытый вопрос».
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/02/13/us-ukraine-war-critical-moment/
no subject
Date: 2023-02-16 05:54 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2023-02-16 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-17 10:01 am (UTC)1) в чём Вы видите подготовку Байденом (именно Байденом) сокращения объёмов помощи Украине;
2) в чем именно заключается перевод стрелок на Конгресс.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Предупреждение за нарушение Правил данного блога
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:О переводе стрелок на Конгресс
From:(no subject)
From:Кулику
From:(no subject)
From:Кулику
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-16 06:21 pm (UTC)Кроме того, Байден, похоже, хочет разоружить союзников, перенаправив их очень ограниченное вооружение в Украину. При этом сохраняется угроза и странам НАТО со стороны России, так как они будут фактически разоружены.
(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-16 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-16 07:33 pm (UTC)Много раз выдвигалась теория об ослаблении России руками украинцев, а фактически идёт ослабление Европы как предварительные условия (https://aillarionov.livejournal.com/1256621.html) гарантий безопасности для России.
"Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, когда рассказывал о переговорах Байдена и Путина, сообщил о том, что теперь обязанностью Соединенных Штатов Америки, обязанностью администрации Байдена является обеспечение безопасности России. Такого не было никогда. Ни один президент США не брал на себя обязанности по обеспечению безопасности России, путинской России, страны – агрессора против Грузии, Украины, против других стран, которая оккупировала части одних стран, аннексировала части других стран, держит свои войска на оккупированных территориях. И теперь эти так называемые "территориальные приобретения" агрессора Байден собирается обеспечить гарантиями безопасности, предоставляемых Путину."
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-16 07:17 pm (UTC)После публикации в чате ниже приведённого материала без каких-либо комментариев, я был заблокирован не только к написанию в чате, но даже к его просмотру.
https://youtu.be/xC2Ze3ucq9M
Посмотрите на его поведение в стримах с Арестовичем.
(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-17 08:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-16 07:17 pm (UTC)Думаю смысл этой фразы заключается в желании придти к паритету по состоянию на 24.02.2022.
Это "справедливость" глазами демократов. Очень долго тратить деньги на Украину это не то о чём мечтали американские политики. Как говорится — Пора и честь знать.
no subject
Date: 2023-02-16 07:31 pm (UTC)https://t.me/UaOnlii/46697
no subject
Date: 2023-02-17 09:26 pm (UTC)Поскольку они теперь в России очень много говорят об истории и исторической справедливости, можно им сказать - Крым это ваша "плата" Украине за голодомор, устроенный вашими предшественниками.
no subject
Date: 2023-02-16 07:40 pm (UTC)Если есть возможность победами Украины посадить гэбню за стол переговоров - почему бы и нет?
Переговоры это ведь необязательно фиксирование текущего результата. Это может быть и принуждение к капитуляции гэбни, на манер немцев в 1918 - с выводом остатков войск из Франции + контрибуциями за разрушенное.
no subject
Date: 2023-02-16 10:37 pm (UTC)Минск-3? Было уже.
(no subject)
From:Простые цели и задачи
Date: 2023-02-16 07:59 pm (UTC)США. Цель: не дать РФ возобновить поставки углеводородов в ЕС в существенном объеме, и самим занять этот рынок. Задача: затянуть войну, а за это время подсадить ЕС на свой СПГ; либо добиться разрушения Кремлем крупных городов в Украине, чтобы у ЕС не было бы морального права возвращаться к закупкам российских углеводородов. Метод: с с одной стороны, дозированно снабжать Украину оружием; с другой стороны, сдерживать РФ от слишком интенсивного продвижения, подкидывая аргументы, зачем РФ нужна долгая война. Аргумент такой есть: РФ нужно затягивать войну в надежде, что НАТО передаст Украине оружие либо в больших объемах, либо современное, которое Кремль сможет "победоносно пощелкать".
ЕС. Цель: обеспечить безопасность Западной Европы, но и наладить поставки российских углеводородов и сырья. Задача: как можно скорее завершить войну, но при существенном ослаблении РФ и без разрушения крупных городов в Украине. Метод: противостоять США в стремлении затянуть войну и желании добиться разрушений крупных городов в Украине, но при этом же как-то быстро нанести существенный (но не максимальных, как хотят США) урон РФ.
РФ. Цель: запустить СП-1,2; существенно увеличить поставки углеводородов в ЕС. Задача: быстро показать, что с РФ Европе можно только договариваться (как это сделать без уничтожения крупных поставок оружия НАТО, т.е. затягивая войну - вопрос), но сделать это без разрушения крупных городов Украины.
В такой парадигме все действия сторон, начиная как минимум с февраля 2022, и выступления официальных лиц представляются логичными (в т.ч. отход от Киева). Выход из этой парадигмы есть, но я его не вижу. Наиболее непротиворечивой стратегия действий видится у США. У РФ и ЕС намного запутаннее.
Re: Простые цели и задачи
Date: 2023-02-17 09:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Простые цели и задачи
From:no subject
Date: 2023-02-16 08:40 pm (UTC)https://www.bbc.com/news/world-europe-64662184
no subject
Date: 2023-02-17 08:01 am (UTC)МИНИПРАВ не спит.
(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-17 12:20 am (UTC)Вот я все хочу понять, почему именно Милли играет главную роль сторонника переговоров.
https://news.yahoo.com/general-milley-russia-ukraine-war-183038867.html (https://news.yahoo.com/general-milley-russia-ukraine-war-183038867.html)
Я не о том, что он говорит. А о самом факте. Он — начальник генштаба, а не политик. Почему он решил, что может говорить на эти темы?
no subject
Date: 2023-02-17 06:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-17 05:45 am (UTC)Прочитал статью сразу после эфира Любарского.
Да этот Байден ловкач.
no subject
Date: 2023-02-17 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-17 08:06 am (UTC)Вероятно, для поколения НЕО это будет социальная формация под флагом "зелёный тоталитаризм" — очередные цивилизационные грабли "разум знает как лучше", "загоним человечество к счастью железной метлой", "весь мир насилья мы РАЗРУШИМ, а затем....."
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Сергею781
From:no subject
Date: 2023-02-17 07:56 am (UTC)Многие консерваторы в Палате представителей, возглавляемой республиканцами, пообещали отказаться от поддержки, а долгосрочный аппетит Европы к финансированию военных действий остается неясным. Несколько официальных лиц отметили сильную двухпартийную поддержку, которая сопровождала каждый пакет по Украине, добавив, что Конгресс дал Белому дому больше, чем он просил, но они признали, что это произошло тогда, когда Палата представителей и Сенат были руководимы Демократами.
Четыре ноги хорошо — две ноги плохо!
И это называется журналистика как непредвзятое объективное мнение? Это сойдёт для тех, кто никогда не держал в руках советского рупора КПСС печатного органа газеты Правда. Если в США столь примитивные манипуляции в политических интересах одной партии являются нормой, то переход к активной фазе борьбы с инакомыслием и альтернативным мнением (блокировка, цензура, задействование экономического давления в политических целях), вполне укладывается в сценарий регресса США в состояние РСФСР в лучшем случае в период 1929 года (сворачивание НЭПа), а в худшем в 1918 г. (гражданская война).
no subject
Date: 2023-02-17 10:58 am (UTC)Российско-украинская война как катализатор общемирового цивилизационного распутья.
Процесс свёртывания глобализации.
Кризис ценностей отцов-основателей.
Смена исторических эпох всегда сопровождается войнами (хаос).
https://youtube.com/watch?v=PsDQHfLooNo (https://youtube.com/watch?v=PsDQHfLooNo)
no subject
Date: 2023-02-17 06:09 pm (UTC)Сергею
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-17 11:40 am (UTC)трусливая администрация Джо Бидона. Хотя по сравнению с прежними: Barack Obama, Frau Merkel, Frank Walter Steinmeier, etc.. - эти просто таки "Манштейны и Гудерианы" современности. Вот тока Марк Милли мне не оч. нравится, ну как Уоллес.
А так похоже, этот блог "кто то" все таки читает. Вон я написал в поза-прошлой раз, что поставки танков запоздали на год прим, и вот п-жа немецкое правительство это признало! Мелочь, но приятно..
no subject
Date: 2023-02-17 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-18 01:13 pm (UTC)Весь план России, как видно, состоит в том, чтобы выбить артиллерией украинские силы из последнего участка Донецкой возвышенности, (из вышеупомянутой долины), в Приднепровскую низменность, и там, пользуясь превосходством в танках, разгромить их ударом из Запорожья. По всей видимости, через несколько дней после падения Бахмута, (если такое произойдет), Россия перейдёт в мощное наступление со стороны Запорожья, от реки Днепр до Угледара, в попытках выйти на линию г. Днепр-Изюм. В случаи удачи, это будет очень мощным оборонительным рубежом, так как с левого фланга будет проходит река Днепр, с правого река Северский Донец, а фронт будет прикрывать река Самара. Не говоря уже о том, что при таком исходе Украина потеряет г. Запорожье, а г. Днепр окажется в пределах досягаемости артиллерии. У Украины очень тяжёлое положение на данный момент, учитывая недостаток в танках и в артиллерии, чтобы дать бой в Приднепровской низменности. Именно поэтому украинский генштаб так усердно цепляется за Бахмут.
Суммируя можно сказать, что Бахмут имеет самое важное, стратегическое значение на данный момент, пока у Украины чудовищный недостаток в тяжёлой технике.