anillarionov | Циклические колебания климата Арктики

При обсуждении вопроса о том, какой именно период наблюдений может (должен) быть взят за "норму" для распространенности ледового покрытия liilliil предлагает либо 1979 год, либо 1981 год:
http://aillarionov.livejournal.com/143516.html?thread=8968860#t8968860
http://aillarionov.livejournal.com/143516.html?thread=8979868#t8979868

Нижеследующие графики иллюстрируют, почему с моей точки зрения это некорректно.
Начатые в 1979 г. спутниковые наблюдения за распространенностью ледового покрова в Арктике позволили произвести, например, такие вот снимки, получившие затем широкое распространение:

http://amap.no/acia/

Нетрудно видеть, что за 24 года - с 1979 г. по 2003 г. - летние (сентябрьские) минимумы распространенности ледового покрова в Арктике уменьшились приблизительно на 16%. На основании этого были сделаны и продолжают делаться утверждения об одностороннем и монотонном изменении арктического климата в сторону потепления.

Более длинные ряды данных о температуре в арктическом регионе свидетельствуют о преимущественно циклическом характере ее изменения по крайней мере в последние 80 лет, по которым есть более или менее аккуратные инструментальные измерения:

Нетрудно видеть, что период потепления длиной приблизительно 30 лет (с середины 1970-х годов до конца 1990-х - начала 2000-х годов) являлся частью более длительного - в 60-65 лет - цикла флуктуаций температуры в Арктике. Если для характеристики долгосрочного тренда циклических колебаний сравнивать значения в точках локальных максимумов, то выяснится, что по сравнению с периодом 1940-х гг. температура в начале 2000-х годов действительно повысилась, но всего лишь на 0,2°C. Это повышение оказывается гораздо более скромным, чем повышение температуры (на 1,0°C), рассматриваемое лишь в течение действия повышательного температурного тренда последнего 30-летия - 1974-2004 гг.

Если от графика сглаженного тренда температуры (11-летняя скользящая средняя) обратиться к графику погодовых значений температуры:

то обнаруживается, что годовые значения 1979 и 2003 гг., избранные авторами Доклада о потеплении в Арктике, отличаются от значений сглаженной средней по 11 годам, аттрибутируемых к соответствующим годам: в 1979 г. - в меньшую сторону, в 2003 г. - в большую сторону. Иными словами, в качестве демонстрации потепления были взяты не только значения лет, близкие к экстремумам 30-летнего краткосрочного тренда, но и значения лет, отклоняющиеся от этого тренда - соответственно в меньшую сторону для минимума и в большую сторону для максимума. В результате разрыв в температурах между точками демонстрации ледового покрова увеличился дополнительно с 1,0°C до 1,5°C, а различия в площади ледового покрытия Арктики - до максимально возможного. Иными словами, реальное повышение температуры в Арктике согласно ее среднесрочному тренду на 0,2°C было искусственно "расстянуто" до 1,5°C.

Для того, чтобы составить впечатление о действительно долгосрочных трендах климатических изименений, необходимо анализировать данные за более длительный период наблюдений, как, например, за 420 лет на этом графике:

По нему видно, что кроме циклов длиною в 60-65 лет есть и более длинные циклы климатических изменений. Например, граница августовского ледового края между Шпицбергеном и Землей Франца-Иосифа опускалась до 76 градуса с.ш. неоднократно - во время малового ледникового периода в 17 веке, в начале 19 века и в 1920-е годы. В то же время потепления в 18 веке, в 1940-х годах 20 века и на рубеже 20-21 веков отодвигали границу ледового края до 79,0-79,5 градуса с.ш.

Этот же график показывает, насколько обманчивым может оказаться впечатление и насколько поспешным - вывод - о долгосрочном характере потепления, если оперировать даже достаточно длинными рядами данных - например, за 200 лет - с 1800-х гг. по 2000-е гг., но все же недостаточно длительными для охвата действительно долгосрочных циклов климатических изменений, как это, например, предлагает

oder_k :
http://aillarionov.livejournal.com/142912.html?thread=8950080#t8950080
http://aillarionov.livejournal.com/142912.html?thread=8968512#t8968512
http://aillarionov.livejournal.com/142912.html?thread=8969024#t8969024.

Наконец, нетрудно видеть, что граница распространения ледового покрова в Арктике в последнее десятилетие принципиально не отличается от значений 1580-х гг., 1720-80 гг., 1940-х гг. Как известно, в настоящее время концентрация СО2 в атмосфере намного выше, чем в прошлые, в том числе доиндустриальные, эпохи. Из этого можно сделать предварительный вывод о том, что заметного воздействия со стороны концентрации СО2 на распространение ледового покрова в Арктике не обнаруживается.