Чувство национальной гордости
Dec. 10th, 2009 06:50 pmНо сегодня для него есть основания.
3 декабря 2009 г. проект WorldPublicOpinion.org Program on International Policy Attitude (PIPA) Мэрилендского университета опубликовал результаты опроса общественного мнения, проведенного при поддержке Мирового банка в 15 странах мира, относительно изменения климата, глобального потепления и предлагаемых в Копенгагене мер по удушению мирового экономического роста:
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/btenvironmentra/649.php?nid=&id=&pnt=649&lb=
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/dec09/ClimateChange_Dec09_rpt.pdf
http://blogs.worldbank.org/climatechange/
На основании ответов, полученных по 6 ключевым вопросам, построен Индекс зеленого безумия.
Его высокие значения свидетельствуют об эффективности пропаганды климатического алармизма и о тяжелом заболевании страны зеленым тоталитаризмом, в то время как низкие значения Индекса – о пока еще сопротивляющемся общественном организме и о еще не до конца утраченной им адекватности восприятия окружающей реальности.
Индекс зеленого безумия и его компоненты
(проценты ответов на заданные вопросы)
| Вопросы и страны | Является ли глобальное потепление серьезной проблемой? | Борьбе с изменением климата надо дать приоритет, даже если это приведет к замедлению экономичес кого роста и потере рабочих мест. | Большинство ученых разделяют консенсус, что проблема безотлагатель на, о ней известно уже достаточно, теперь надо действовать. | Если Копенгаген провалится, надо ли Вашей стране бороться с глобальным потеплением в одиночку? | Надо ли для рядового гражданина повышать цены на топливо с целью его сохранения и перехода к альтернатив ным источникам энергии? | Готовы ли Вы лично платить сумму, эквивалент | Индекс зеленого безумия |
| Ответы | Очень серьезной | Полностью согласен | Да, надо действовать | Да | Да | Да | Индекс |
1 | Вьетнам | 69 | 63 | 69 | 93 | 70 | 59 | 70,5 |
2 | Бангладеш | 85 | 54 | 70 | 95 | 62 | 32 | 66,3 |
3 | Кения | 75 | 53 | 61 | 89 | 75 | 43 | 66,0 |
4 | Сенегал | 72 | 46 | 62 | 86 | 51 | 43 | 60,0 |
5 | Мексика | 90 | 31 | 48 | 96 | 39 | 51 | 59,2 |
6 | Турция | 79 | 37 | 52 | 82 | 57 | 47 | 59,0 |
7 | Китай | 28 | 38 | 57 | 95 | 65 | 68 | 58,5 |
8 | Египет | 60 | 50 | 50 | 88 | 54 | 42 | 57,3 |
9 | Индонезия | 61 | 22 | 33 | 91 | 88 | 44 | 56,5 |
10 | Иран | 63 | 25 | 60 | 78 | 45 | 51 | 53,7 |
11 | Япония | 38 | 18 | 43 | 83 | 81 | 53 | 52,7 |
12 | Индия | 62 | 39 | 48 | 70 | 47 | 44 | 51,7 |
13 | Франция | 43 | 23 | 53 | 87 | 45 | 48 | 49,8 |
14 | США | 31 | 14 | 38 | 73 | 50 | 48 | 42,3 |
15 | Россия | 30 | 18 | 23 | 49 | 12 | 11 | 23,8 |
В рейтинге зеленых безумцев Россия занимает последнее место, заметно отставая даже от США. Можно сказать и иначе: по состоянию душевного здоровья относительно изменения климата и проведения суицидальной экономической политики российское общество находится в относительно лучшем положении, чем другие страны.
Результаты этого опроса показывают также, что:
- никакой предопределенности постоянно оказываться в числе мировых изгоев у нашей страны нет;
- из-за отсутствия постоянной алармистской промывки мозгов общество до известной степени само может сопротивляться разрушительной идеологической инфекции – в отличие от тех случаев, когда такая промывка идет;
- в современном мире воинственная пропаганда сравнительно небольшой, но агрессивной секты может эффективно поразить даже свободные и демократические общества и относительно быстро превратить их в духовных инвалидов.
no subject
Date: 2009-12-10 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-10 06:08 pm (UTC)мусор надо убирать, а СО2- увеличивает урожаи
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-12-10 04:37 pm (UTC)С другой стороны, 2-й вопрос (на который минимальная разница в ответах между жителями "запада" и россиянами) - на мой взгляд, задан некорректно. Развитие альтернативки не сокращает количество рабочих мест, а напротив, количество рабочих мест увеличивает. В странах "запада" люди об этом знают - возможно, отсюда готовность этих людей ("запада"), на дополнительные траты.
все равно что красить стены в доме где нет крыши
Date: 2009-12-10 06:59 pm (UTC)разбазаривание средств расходуемых 'против' СО2
-забирает колоссальные средства из жизнено необходимых секторов
-является рекетом, который осуществляют навязаные нам абсолютно криминальные т.н. 'международные организации', создававшиеся по проектам кремля еще с 40 годов, такие как 'ООН' и весь букет подобных воровских обьединений
помимо рекета существует и ущерб от сокращения выброса СО2, который только улучшает экосистему, способствует увеличению урожаев и озеленению планеты и, таким образом, стабилизирует климат
Re: все равно что красить стены в доме где нет крыши
From:увеличение со2 в атмосфере улучшает экологию
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-12-11 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-10 04:44 pm (UTC)Траты на альтернативку не так уж велики. Скажем, средний немец, платит на 15-20% больше (или +5..7 евро/мес для 1к квартиры) за электорэнергию/тепло, из полностью альтернативной энергетики, без использования нефтегазов.
За это, он получaeт чистейший воздух в городе, здоровую пищу, без примесей всяких химических отбросов, чистую воду, которую можно пить прямо из крана, +15-20 лет качественной жизни и здоровую, полноценную жизнь в старости. Да ещё и кучу новых высокотехнологичных и наукоёмких рабочих мест, прямо у себя в стране.
Полагаю, за всё это - есть смысл немного переплачивать ;)
Тогда это не о СО2 вовсе и не о лжи про потепление
Date: 2009-12-10 06:54 pm (UTC)тогда возникнет заинтересованность производить спирты и строит. спиртозаправки
Что касаетьс нефтегазов- Германия только УВЕЕЛИЧИВАЕТ импорт газа от ГАЗПРОМА.
не ясно откуда берется миф о: >без использования нефтегазов?????
этот миф стратегическая дезинформация с учетом того что рынок газа в европе приближается к 500 милиардам кубометров в год и доля газпрома не менее 100 из них а может и 200, ну точно что к тому идет
Миф о пользе высоконаучных разработок на ненужные темы опасен и может привести к економическому коллапсу всего мира
В частности в Германии социализм уже нанес серьозный вред стране-
не так давно, года два назад я читал статистику бегства из Германии специалистов. Уезжали сотни тысяч в год
Ущерб от такого достиг уровня ущерба от утечки мозгов в период нацизма.
современный гебешный социализм в Германии имеет массу общего с нацизмом и возможно есть его(пока еще мягким) римейком с учетом:
- связей многих высших политиков Германии с спецслужбами РФ,
- политического союза двух режимов и
- исторических традиций военных союзов этих стран в прошлом.
Re: Тогда это не о СО2 вовсе и не о лжи про потепление
From:пока в сша не принят закон о flex fuels дела не будет
From:no subject
Date: 2009-12-10 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-10 05:16 pm (UTC)+10
From:no subject
Date: 2009-12-10 05:18 pm (UTC)В странах Запада "левые" активисты, из идеологических соображений, считают, что их капиталисты "должны" давать деньги социалистическим экономикам в Африке, и не только. Поэтому, им неважно, под "потепление" будут эти выплаты, или нет, но и под "потепление" сойдет.
Поэтому, тут происходит смешение 1. Изменение климата Земли, по геологическим процессам времени, на которые человек не влияет, и повлиять не сможет 2. Проблемы экологии, смешиваемые с теорией якобы "вины" человеков в неизбежных изменениях климата 3. Социалистическая идеология о перераспределении денег.
Высокие показатели России объясняются тем, что население России не считает, что оно "виновато" в проблемах Африки, также, несмотря на стремительную деградацию образованности общества в России, еще сохраняются старые традиции, временно, а также социалистическая идеология о перераспределении денег не увязывается в России с окружающим миром. В свое время, когда в Британии партия лейбористов начала левую агитацию о перераспределении денег внутри британского общества, тори им с намешкой говорили, а как же "индийский рабочий класс" ?. Но тогда, в тридцатых годах прошлого века, лейбористы еще только начинали свой путь в "левизне". И сейчас, конечно, то, что как юмор приводили тори, лейбористы теперь серьезно.
"Левая" идеология в России, в тех процентах, что она есть, в настоящее время на том уровне, как у лейбористов Британии в начале прошлого века. Внутри - перераспределение, но Африка тут не при чем. Если будет прогрессировать, то и в России дойдут до нынешнего уровня западных левых. Также в России будет продолжаться деградация общества в образовании. Но пока этого не произошло, потому и высокий показатель.
no subject
Date: 2009-12-10 05:49 pm (UTC)На мой взгляд, люмпены-леваки - именно те, кто не готов потратиться на улучшение экологии. Т.о. по вопросам 5,6 видимо, что в Pоссии таких ~90%, в то время, как в странах "запада" (Япония, Франция, США) менее половины опрошенных.
P.S. Кстати, посмотрел ПДФ файл по ссылке, с обзором опроса. Результаты ответов на вопрос 6 (про готовностъ платить 1% ВВП) - не совсем корректны.
Нежелающих платить ничего, в Штатах, Франции, Японии было по ~35%, остальные были готовы платить >1% (как в таблице) или более 0.5% (в таблице исчезли).
Предлагаю, этот столбец переписать, как "желающие платить >0.5%" и дополнить исчезнувшими процентами ответивших.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:левая идеология- это обоснование рекета, мракобесие
From:no subject
Date: 2009-12-10 05:25 pm (UTC)И чем более северная страна, тем более наплевать. Странный повод для национальной гордости.
no subject
Date: 2009-12-10 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-10 05:31 pm (UTC)"Aл Гор сообщает нам, что он горд, горд тем, что он наваривает бабки на продаже государству "зеленых технологий" по борьбе с потеплением, -- которые он же уговаривает закупать. Плюс он кое-что делает на продаже индульгенций "offset"ов, то есть. Ненси Пелоси, спикер Конгресса, кстати, тоже не в стороне, тоже инвестировала в свое светлое будущее.
По наводке dreamswimer: некоторые ребята утверждают, что налогоплательщики США уже вбухали в "глобальное потепление" чуть менее 80 миллиардов долларов. Примерно пополам - на гранты исследователям, и на "зеленые" технологии.
Уолл Стрит Джорнал во вчерашнем номере публикует похожие цифирки. Деньги на гранты дают Европейское Правительство, отдельные страны, правительство США, правительства Штатов. По оценкам HSBC только в этом году в мире потрачено около 94 миллиардов на "зеленый стимулюс".
Публика, вы представляете себе масштаб этой индустрии? Они не просто "больше, чем U.S. Steel" ©. Они больше, чем вся американская стальная промышленность, - плюс порнография".
Источник : http://arbat.livejournal.com/398345.html
no subject
Date: 2009-12-10 08:12 pm (UTC)хохма
From:Re: Ñ Ð¾Ñ Ð¼Ð°
From:no subject
Date: 2009-12-10 05:32 pm (UTC)Также у нас есть люди считающие "ну и что глобальное потепление... ну и пускай эту Голландию затопит! Зимой зато хотябы не так холодно будет!". Так что, к сожалению, не вижу тут повода для гордости.
no subject
Date: 2009-12-10 05:32 pm (UTC)Подозреваю, что опросы в этих странах происходили среди правительственных чиновников, которые предвкушают сладкий распил западных экологических денег.
no subject
Date: 2009-12-10 05:40 pm (UTC)Просто интересно - Вы убежденный противник теории глобального потепления, но, в тоже время, адекватный человек - значит знаете что-то оповергающее эту теорию.
no subject
Date: 2009-12-10 11:23 pm (UTC)для того, чтобы назвать что-то теорией
From:"Чувство национальной гордости"
Date: 2009-12-10 05:41 pm (UTC)Re: "Чувство национальной гордости"
Date: 2009-12-10 06:26 pm (UTC)PRIDE is the Mother of All Sins!
From:Re: PRIDE is the Mother of All Sins!
From:no subject
Date: 2009-12-10 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-14 08:02 am (UTC)Toest mozgi na etu temu to promivaut, no skajem tak... est BOLEE seuminutnie ugrozi(5! voennix baz Rosii na nashei teritorii; 25% teritorii strani pod okupaciei... takdalee) chem globalnoe poteplenie... do kotorogo nade esho v principe dojit...
no subject
Date: 2009-12-10 05:50 pm (UTC)Конечно, всем безралична будущая трагедия в Калифорнии, и не все готовы платить на это свои деньги. Страшное будущее по геологическим изменениям угрожает и многим островам и островным государствам в Мировом Океане. Нужны реальные меры, чтобы бороться с геологией, в которой виноваты человеческая безответственность, и капиталистическая жадность.
А также Солнце не вечно, увы. Это всего лишь остывающая звезда. И когда-нибудь оно потухнет. И Земля останавливается. И еще до того, как потухнет Солнце, Земля остановится в своем вращении. И тогда на одной части Земли будет вечное лето, на другой вечная зима, а где-то вечная весна, и вечная осень. Нельзя ли растолкать Землю, чтобы она вращалась постоянно, и никогда не остановилась. Неплохо бы также выяснить, кто во всем этом виноват.
no subject
Date: 2009-12-10 11:59 pm (UTC)назовите, пожалуйста, силу, которая тормозит Землю.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:замедление вращения
From:Re: замедление вращения
From:Re: замедление вÑаÑениÑ
From:no subject
Date: 2009-12-10 06:15 pm (UTC)БОЙЦЫ!
no subject
Date: 2009-12-10 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-10 06:32 pm (UTC)Является ли глобальное потепление серьезной проблемой? 30%
Если Копенгаген провалится, надо ли Вашей стране бороться с глобальным потеплением в одиночку? 49%
Разница почти в 2 раза. Если нет проблемы, зачем с ней бороться? Это мазохизм какой-то. Ну на крайний случай донкихотство.
А может быть все объясняет источник данных цифр? Можно ли этому опросу доверять?
no subject
Date: 2009-12-10 06:38 pm (UTC)Во-вторых, можно скептически относиться к моделям глобального изменения климата, основанных на выбросах парниковых газов, но ничего более убедительного в качестве объяснения происходящих процессов до сих пор не предложено. Предложите более точное объяснение. Говоря о «зеленом безумие», «зеленом тоталитаризме» и «климатгейте», эксперт ничем не отличается от зеленых анархистов-истериков, кричащих ровно обратное.
В-третьих, России как раз недурно бы заразиться «зеленым безумием». Сокращение выбросов (как бы кто к ним не относился) пойдут нам только на пользу. Нам давно пора хотя бы заткнуть дыры и повысить энергоэффективность. И модернизация «под климат», возможно, пошла бы быстрее – нельзя нормально жить в стране в 2010 году, где вся индустрия ровесница лампочки Ильича.
В заключение, насчет «индекса зеленого безумия». Наверху списка две страны, в которых за последнее время из-за изменений климата (из-за чего бы они ни происходили) реально становится нечего жрать или пить. В этом нет ничего хорошего, но нет и ничего удивительного. И уж точно нет повода для национальной гордости.
no subject
Date: 2009-12-10 11:30 pm (UTC)Вы уверены в этом? Лично я - нет. Модернизация вообще не пойдет в нашей стране, если у власти не изменится понимание происходящих процессов. Приступы регулирования всего и вся, как показывает мировая история, ни к чему хорошему не приводили. Делайте выводы...
no subject
Date: 2009-12-10 06:46 pm (UTC)А по сути вопроса - почитайте лучше очень толковый пост биолога об этом вопросе<.a> (http://afranius.livejournal.com/93360.html?view=10771376#t10771376)
no subject
Date: 2009-12-10 07:04 pm (UTC)"Было уже несколько попыток со стороны наших климатологов сделать вид, что нету ничего особенного во фразе "я использовал трюк Манна, чтобы убрать тренд вниз". Мол, слово "трюк", хотя и звучит нехорошо, но его надо читать не как "жульнический трюк", а как "хитроумный, но совершенно легитимный статистический прием по очистке данных", или что-то в этом роде.
Так вот, я не знаю, обратили ли вы внимание, но ни одна из этих попыток не сопровождалась предложением, - "...да, собственно, давайте мы вам покажем этот трюк? Мы покажем изначальные данные, объясним, в чем состоит трюк, покажем программу, которой мы пользовались, - и вы сами увидите, что это честная научная работа"."
Источник : http://arbat.livejournal.com/397044.html
Было бы неплохо, если бы этот уважаемый биолог продемонстрировал, в чем именно состоит этот "трюк Манна" - как доказательство научной честности.
no subject
Date: 2009-12-10 06:46 pm (UTC)(подозреваю что страны в списке отсортировались как раз по нему)
Насколько этому способствовало мнение А. Илларионова
Date: 2009-12-10 07:03 pm (UTC)и тогда, как я помню, официальной позицией Москвы было именно непризнание мифа о глобальном потеплении на основе выбросов СО2
no subject
Date: 2009-12-10 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-10 08:03 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-12-10 08:03 pm (UTC)