Будущее России – тяжелая история

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=VfqAdfH8CQI

Jul 12, 2022
Разговор с А.Шелестом на ПолитБюро.
Илларионов: У путинского окружения главный страх — остаться без Путина.

Стенограмма от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/5397.html

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[tasha08-vct.livejournal.com]

Есть ли оружие у Америки для Украины? — "в картинках"


https://www.youtube.com/watch?v=3O_nRNtmqfw

Sierra Army Depot - картинки

[aillarionov.livejournal.com]

https://www.google.com/search?q=sierra+army+depot&tbm=isch&ved=2ahUKEwjur9r8qPX4AhXwrXIEHQQXBXsQ2-cCegQIABAA&oq=sierra+army+depot&gs_lcp=CgNpbWcQAzIFCAAQgAQyBQgAEIAE MgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgYIABAeEAUyBAgAEBgyBAgAEBgyBAgAEBgy BAgAEBg6BAgjECc6BggAEB4QCDoGCAAQHhAHOggIABAeEAcQBVDSqgFYrbgBYIm7AWg BcAB4AIABRIgBwQKSAQE2mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei= QHHOYu6PH_DbytMPhK6U2Ac&bih=638&biw=1447

[tasha08-vct.livejournal.com]

Сержант правильно сделал, что показал через гугл-мап эту базу, особенно полезно для тех, кто не силен в военном деле, потому что, когда видишь визуально масштаб объемов и площадь техники и вооружений…и все это онлайн..здесь и сейчас…и все это стоИт вчера, сегодня, будет стоять завтра…и это только на одной базе…

Америка легко могла бы обеспечить необходимый объем вооружения Украине, не напрягаясь.
И предотвратить гибель сотен и тысяч мирных граждан:(

[makm007.livejournal.com]

Чья же Аляска? Замечательный вопрос, заданный с нужной интонацией и артистичностью. Приятное чувство истинного россиянина лелеять надежду на то, что когда-то она была наша. Надежда на прошлое, на возврат СССР, например, тепло, греющее душу нашего несчастного народа, обостряющееся в условиях отсутствия всякой надежды на будущее.

[viktar parf (from livejournal.com)]

На мой взгляд, АНИ не совсем заслуженно обвиняет БНЕ в навязывании концепции царя и наследника.
Скорее это заслуга не Ельцина, а всего его окружения.
Более того, эта концепция настолько органична для России, что только она и работоспосоьна. Вопрс только в том, какая личнсть займет ,,трон".
В случае же данного извода демократии со всеобщим избир правом и вдобавок с абсолютным равенством предвыборной агитации, исход выборов оочень неприятно поразил бы сторонников западного выбора.
Неужели в этом нужно кого-то убеждать видя ,какой выбор во всех полит ситуациях раз за разом делает глубинный народ в последние пару десятилетий?
И не надо здесь говорить исключительно про пропаганду. Дело в том ,что на любых свободных выборах был бы избран чел , наиболее близкий к идеалу глубинного народа — жесткому правителю с ежовыми рукавицами и после этог ни о какой свободе сми говорить бы не пришлось.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Дело в том ,что на любых свободных выборах был бы избран чел , наиболее близкий к идеалу глубинного народа — жесткому правителю с ежовыми рукавицами и после этог ни о какой свободе сми говорить бы не пришлось

Вы поставили знак минус там, где надо было поставить знак плюс. Ваш термин глубинный народ подразумевает консерваторов, коих по стандартному распределению всегда большинство ((те самые 60-70% от общего количества). В любом государстве это большинство консерваторов определяет итоги голосования и выборов. В России глубинный народ вечно унижен и оскорблен и голосует он не за тиранов и убийц, а за отца — жёсткого, но справедливого. Это позиция имеет название — ресентимент. Это инфантилизм и перекладывание ответственности на царя- батюшку. Это сознание присущее большей части российского общества, сформированное обстоятельствами исторического пути. Вот АНИ привел пример с Немцовым о как раз таком сознании. Если уж демократ, либерал и хорошо образованный политический деятель имел искаженное сознание в отношении свободы и ответственности присущей демократии, то что говорить про "глубинный народ", который занят выживанием, мимикрией в своей собственной стране, родине, что увязла в жирной грязи по стремена.

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Неужели в этом нужно кого-то убеждать видя ,какой выбор во всех полит ситуациях раз за разом делает глубинный народ в последние пару десятилетий?

Это утверждение голословное; или, мягче сказать, умозрительное. НИКТО не знает как голосовал т.наз. «глубинный народ», потому что
а) в России давно нет честных выборов (уже три десятка лет примерно)
б) в России давно нет социологии − есть лишь её имитация.

Дело в том ,что на любых свободных выборах был бы избран чел , наиболее близкий к идеалу глубинного народа — жесткому правителю с ежовыми рукавицами

Опять же − голословно. А практика − критерий истины. В 1991 народ выбрал Ельцина. Тот был достаточно жёстким, но без ежовых рукавиц; во всяком случае − рядился в демократа. Там были и куда жёстче кандидаты (ген. Макашов, хотя бы) И его выбрали честно. Больше честных президентских выборов в РФ никогда не было − так что и поверять нечем.
Кстати, если предположить, что при честном проведении выборов 1996 года (равный доступ к СМИ и т.д.) победил бы Зюганов, то, при всей несимпатичности этого персонажа, он всё-таки не укладывается в определение «жесткий правитель с ежовыми рукавицами»; и за него голосовали как за альтернативу Ельцину, т.е. голосовали не ЗА, а Против.
Ну а дальше (2000-й и позже) вообще не о чем говорить: честными выборами там и не пахло.

[aleksei klimaszewski (from livejournal.com)]

Голосование в Думу 93 говорит что те кто пришёл на выборы голосовали за реформаторов больше чем за коммунистов. И отдельно за ЛДПР 64 мест(столько же мест сколько получила партия Гайдара).
Так что глубинный народ голосовал за реформаторов в значительном числе. Так что в непопулярности либеральных идей стоит начать винить себя(либералов) всем мастей в первую очередь.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Действительно ли Путин презирает военных? Только ли военных? И есть ли вообще те, про кого можно сказать, что он относится к ним с уважением? Есть такая версия, что для офицеров спецслужб все люди делятся на две категории: агенты и объекты. То есть есть четкая иерархия социума, подчинения, где на вершине находятся спецслужбы, а у основания все прочие. Причем фактором распределения людей внутри этой социальной пирамиды является сила и власть. Мораль, этика, эмпатия и прочие духовные понятия отсутствуют в принципе.
Ещё замечание по поводу наследника: опять же есть версия, что когда Ельцин выбирал кандидата на наследование трона царя, то при всем богатстве выбора, выбранный им преемник в любом случае был бы сотрудником спецслужб, конкретно КГБ. Из это версии следует, что наследником п. может быть только человек из спецслужб, в чьих руках и находится власть в РФ.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

https://youtu.be/A55rZC97P6c

[nevesely.livejournal.com]

К счастью, я живу за пределами России, в стране со свободным интернетом. Мне не нужен ви-пи-эн.

Живущим в России ви-пи-эн скоро станет недоступен. Роскомнадзор начал блокировать ви-пи-эн-сервисы. Единственным источником правдивой информации будет радио на коротких волнах.

[valeryich2000.livejournal.com]

добавлю на тему випиэн
_

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Ещё добавлю по поводу доверия к окружению, военным или спецслужбам, которые подвели. Не подвели и не лгали, и не скрывали настоящего положения вещей, а только подавали информацию ожидаемую. Нельзя расстраивать самого. За этим следят строго и спросят если что. Сам же, обманываться рад. Здесь первая и единственная претензия может быть только к самому себе. У тирана нет тех кому можно доверять — в этом их сила и в этом Кощеева игла. Даже Афранию нельзя доверится полность — отравят. Вот разве только Кони. Но и ее уже нет. Одиночество удел тиранов.

[nevesely.livejournal.com]

Я полагаю, что Путин будет сидеть на посту до самой смерти или до полной недееспособности.

В первом случае и. о. президента, а затем президентом станет председатель правительства (сейчас это г-н Мишустин).

В последнем случае будет повторение ситуации конца 1990-х гг.: де-юре президентом будет Путин, а де-факто власть окажется в руках дочерей Путина (Екатерина Тихонова, Мария Воронцова) и (или) главы администрации президента (г-н Вайно). Как они распорядятся ей, неизвестно.

Никаких наследников не будет, потому что наследник — это угроза переворота, а значит потери власти, жизни, свободы, собственности.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Спасибо, Ирина! Не представляю как Вам удалось :найти копию статьи :)

[ortolog.livejournal.com]

Дорогой Андрей Николаевич, мне кажется не корректно сравнивать помощь, оказанную в течение 18 лет с помощью, оказываемой в течение 4-х месяцев в прямом исчислении. Афганистан получал военные поставки с 2002 и через пол года вряд ли они были таковыми, как сейчас Украине.
Несомненно, что Байден и Салливан весь 2021 год старались не возбуждать Путина, а напротив, успокаивать (особенно в свете этой дурацкой идеи Салливана о возможной помощи Путина Америке в борьбе с Китаем). Но после 24 февраля антипутинская связка Блинкена-Остина одержала верх над Салливанской. И достаточно быстрое принятие Ленд-лиза тому прямое подтверждение. Предыдущий Ленд-лиз от дня идеи (7 декабря 1940) до принятия Конрессом (11 марта 1941) занял даже больше времени, чем нынешний.
Поэтому, нет сомнений в заявлениях и Остина, и неоднократно самого Байдена, о том, что Украине будет поставлено столько оружия, сколько ей потребуется для победы. Но, несомненно, что это возьмет время.
Уже Остин озвучил, что на просьбу Украины поставить 10 арт. батальонов, ей уже было поставлено (were delivered) 12 батальонов артиллерии (это и гаубицы M777) и 97 000 противотанковых систем (это в десять раз больше, чем танков у РФ и больше, чем всех танков в мире). ВСУ просили 200 танков, они получили 237, просили 100 БТР, а получили от нас 300. Мы доставили 1600 ЗРК и свыше 60 000 боеприпасов для ПВО.
Но это же только самое начало. В конце концов, нельзя во всем винить только США, забывая о том, что за страшнейшие ошибки и преступления властей Украины приходится теперь платить всему человечеству страшную цену и прежде всего, самой Украине. Это непростительные ошибки и преступления, за которые виновники должны быть привлечены к ответственности. Это страшное преступление команды Кравчука 1994 (когда коммунисты в РФ шли к реваншу, а Ельцин расстреливает танками Парламент) он отдает, и стратегическое, и тактическое ядерное оружие, и 1998-1999 (полная передача РФ сверхзвуковой бомбардировочной авиации, всех ракет и авиабомб, танков..), и 2014 - сдача Крыма без малейшего сопротивления, подписание Минского протокола и его имплементации в 2015, полный провал военного планирования с 2014-2022, когда атакующая армия вдвое уступая по численности обороняющейся, как на параде зашла по 9-ти асфальтированным дорогам без малейшего сопротивления, игнорируя минные поля (а какой дурак будет буксовать по полям, когда у тебя открытые дороги), хотя нарушитель должен был быть заблокирован на всех пропускных постах, как в бутылочных горлышках, где должны стоять непроходимые крепостные валы с ДОТами, ДЗОТами, ПВО и эшелонированной обороной. А враг уже через 3 часа захватил Херсон, Мелитополь, а через 6 часов полностью окружил Мариуполь, прошел Сумы и Чернигов колоннами в десятки километров и начал бои на окраинах Киева и Харькова. А ведь все эти атаки были смодулированы еще в 2019, все видели, как ВСР воюет в Сирии с 2015. А с октября 2021 американской разведкой было установлено, что нападение произойдет по этим направлениям в феврале 2022 (и установить число после закрытия Олимпиады и праздника 23 февраля, было просто делом забавы для любой домохозяйки). Почему же за все это, у Вас "ответственен" только один больной старик Байден. А Кравчук, а Кучма, а Турчинов, а Яценюк, а Порошенко, а Зеленский (не упоминаю Януковича - он смотрящий Путина).

[nevesely.livejournal.com]

1. Первый закон о ленд-лизе был принят по инициативе президента США Ф. Д. Рузвельта. Нынешний — по инициативе республиканской оппозиции в Сенате США, при сопротивлении сенаторов-демократов и президента США Дж. Байдена.

2. Поставки администрации Дж. Байдена — показуха, мизер, которого не хватит для обороны Украины.

3. Л. М. Кравчук о ядерном разоружении Украины: https://youtu.be/LGEALnD8Haw (https://youtu.be/LGEALnD8Haw). Звучит убедительно.

4. Чтобы знать дату нападения на твою страну, нужно иметь агентуру в генштабе вероятного противника.

Теперь арестован и Яшин

[sterh07.livejournal.com]

Но возникает вопрос к данной аудитории. Как известно, человек познается лучше в критической ситуации. И в такой ситуации последние 5 месяцев точно находился и Яшин. Его отличие от многих проживающих в России тех, кто не молчит в том, что он достаточно популярен, его слышат больше людей и соответственно его "плохой" пример смелости более заразителен. И его арест, конечно же, ожидался вполне реально. Но понимая это, он, все-таки, продолжал до последнего гнуть свою линию.
Так вот, вопрос в следующем. Имеем ли мы в данном случае достойный пример настоящей смелости?
Или, быть может, когда-то идентифицированному в данном блоге агентом спецслужб Яшину таким образом искусственно поднимают рейтинг, повышают доверие к нему, "лепят" нового героя-в противовес Навальному и т.п?)
То есть, очень интересно, какие теперь будут комментарии у всех его ярых "критиков" в данном блоге.

[nevesely.livejournal.com]

Архивы ФСБ засекречены, поэтому споры о работе Яшина на ФСБ — это гадание на кофейной гуще.

[sterh07.livejournal.com]

Но Вы этого не сможете объяснить многим горячим конспирологам в данном жж, которые спешат развешивать ярлыки и делать скоропалительные выводы без достаточных оснований, а часто и через простое додумывание и т.п. Потому вопрос мой был в некоторой степени провокационным...)

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Депутат Конгресса США Виктория Спартц обрушилась с критикой на Байдена и Зеленского. В чем суть обвинений и как на них реагируют в Киеве и Вашингтоне?

https://bit.ly/3PqNxTb

[schredingerscat.livejournal.com]

Что интересно, инициативу Спартц по поводу контроля за поставками вооружений в Украине громче всех поддержал тот самый Ермак, которого она критикует.
Возможно кто-нибудь сможет объяснить. Допустим механизм такого контроля будет введён. Это означает больше всякой формализованной бюрократической отчётности о перемещении передаваемого в Украину вооружения. Что неизбежно повлечёт за собой, что к этой информации будет иметь доступ большее количество людей. В т.ч., вполне вероятно, и кремлёвские шпионы. Соответственно, у них появится возможность точнее нацеливать свои ракеты, чтобы уничтожать поступающее из США вооружение - то, что до сих пор им не удавалось в силу достаточной секретности, закрытости всех процессов передачи.
Или я тут чего-то не понимаю?

сдача Украины под предлогом перемирия для вывоза зерн

[mishar chistay (from livejournal.com)]

Хорошая реплика Олега Жданова по поводу опасности сдачи суверенитета Украины руководством страны под предлогом вывоза зерна. с 19:40
https://youtu.be/yXQFlHFS6UY

?

[aillarionov.livejournal.com]

?

Re: ?

[mishar chistay (from livejournal.com)]

Олег Жданов комментирует информацию о ходе переговоров в Стамбуле по вывозу зерна:
"Сегодня мы должны услышать результаты переговоров по зерну...Точно знаю, что Россия требует две вещи: они требуют перемирия... на период вывоза зерна, а 20 млн.тонн зерна можно вывозить месяц...Это будет как во время Иловайской трагедии...Мы объявили в одностороннем порядке прекращение огня...а Россия возобновила контрнаступление...И второй момент - Россия требует допуска к досмотру грузов"
"Не знаю на какие уступки пойдет наше руководство..."
"ООН мы видели... генсекретарь ООН пророссийски настроенный..."
"Если мы пойдем на эту уступку - это катастрофа-об освобождении территорий можно забыть"