anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov
А США должны дать ей танки «Абрамс» и «Леопард», истребители,  ракеты «Патриот», системы ПВО и ПРО.
И сформировать с Украиной и НАТО Глобальный альянс свободы.


Сколько раз в последнее время – и накануне и после прихода Байдена в Белый дом, и после начала новой стадии путинской войны против Украины 24 февраля 2022 г., – лживые пропагандисты на всех языках и во всех странах, в особенности в Украине, восхваляли нынешнего хозяина Белого дома и клеветали на его предшественника, президента Трампа, обвиняя того в готовности предать Украину.

Какой на самом деле была фактическая политика администрации Трампа по отношению к Путину; какой она была бы, если сегодня Трамп был бы президентом США; и какой она будет, если президентские выборы 2024 года в США принесут изменения, рассказал в своем выступлении в Гудзоновском институте 24 июня самый влиятельный сотрудник администрации Трампа, главный архитектор его внешней политики, автор «Крымской декларации» о вечном непризнании США российской оккупации украинского Крыма, бывший директор ЦРУ и бывший государственный секретарь США Майк Помпео.

Краткие тезисы выступления Помпео:
1. Путинское вторжение в Украину – это переломный момент в истории мира после завершения Холодной войны.
2. Украина должна быть свободной и суверенной.
3. Борьба украинцев за свободу – это важнейший урок, которому будут учить детей Америки и всего мира.
4. Нынешняя путинская война против Украины – это геноцид, подобный сталинскому Голодомору.
5. Путин начал новое вторжение в 2022 году, потому что у него изменились оценки риска ответа со стороны новой администрации США.
6. Будучи госсекретарем в администрации Трампа, Помпео лично предупредил Путина и Лаврова о гарантированном возмездии со стороны США («последует смерч») в случае, если Путин посмеет напасть на Украину.
7. США не могут позволить завершить эту войну «мирными переговорами», устраивающими Путина.
8. В нынешней войне Украина должна одержать решительную победу.
9. Для этого Украина должна быть обеспечена всем необходимым ей оружием. США и их союзники должны предоставить Украине, в частности, танки «Абрамс» и «Леопарды», истребители, ракеты «Патриот», эффективные системы ПВО и ПРО.
10. США всегда должны быть готовы помогать странам и народам, борющимся за свою свободу.
11. Украина, Израиль и Тайвань являются «маяками свободы» в ключевых регионах мира. Эти три страны могут (должны) вместе с НАТО стать важнейшими звеньями мировой системы безопасности и Глобального альянса свободы.


https://www.youtube.com/watch?v=tVpRCfUaZG8

Стенограмма выступления Майка Помпео об Украине и Глобальном альянсе за свободу
(сокращенная версия)
Гудзоновский Институт
24 июня 2022 г.

Уважаемые гости и друзья, большая честь приветствовать вас. Считаю огромной ответственностью говорить с вами о чрезвычайно срочных и важных вопросах. Это война, Украина и необходимость формирования нового Глобального альянса за свободу, призванного противостоять российской и китайской агрессии.

Последний раз я имел честь встречаться с президентом Зеленским в январе 2020 года. Каким другим тогда казался мир. Но в отличие от президентства, которое последовало за президентством Трампа, Америка [тогда] без колебаний поставляла Украине такое оружие, как «Джавелин», сломавшее хребет военной атаке России на украинскую столицу... Сейчас в Украине бушует война за свободу, она требует, чтобы мы говорили с абсолютной откровенностью и с неограниченной уверенностью в нашей цели.

Начнем с самого начала. Украина должна быть свободной, а свобода требует силы и достоинства. Чтобы быть в безопасности, Украина всегда должна быть суверенной, не ограниченной иностранными вторжениями или чужим влиянием. Вторжение России в Украину — переломный момент в истории мира после Холодной войны. В годы Холодной войны я был молодым солдатом, служил на тогдашней границе с Восточной Германией. Сегодня эта граница оспаривается, а европейский фронт атакован. О чем это говорит? Что предвещает это Европе? Как эта война влияет на альянс России с Китаем и на действия этой страны в отношении Тайваня? Какие уроки мы должны извлечь для нашей безопасности и для нашей свободы во всем мире?

В центре этих вопросов – почему это так важно? Почему это важно для Соединенных Штатов Америки? Почему Америка должна поддерживать Украину? И какое это должно иметь значение для граждан, разбросанных по всей нашей великой стране? Почему машинист в Уичито, штат Канзас, или школьный учитель в Де-Мойне должны заботиться о том, что происходит на Донбассе? Эти ответы жизненно важны для свободы нашего народа. Мы знаем здесь, в Америке, что дара свободы надо добиваться. Это то, что происходит сегодня в Украине. Мужчины и женщины необычайной отваги жертвуют собой, чтобы обеспечить свободу своим детям и своим соотечественникам. Благодаря их мужеству, мужеству украинского народа перед ужасными испытаниями Украина будет жить. А дела, совершенные этим поколением, и проявленный сегодня героизм останутся в памяти навсегда. Не только в Украине, но и во всем мире.

Если нация, не знавшая войн, считает свободу дешевой, то это создает риски. Свобода – это самый ценный ресурс. Самый драгоценный товар, который когда-либо имело человечество. Это урок, который нам всем преподает Украина. Украинцы учат детей Америки, и это, пожалуй, самое важное послание, которому их когда-либо будут учить.

Добродетель. Добродетель является предпосылкой свободы, поскольку она обеспечивает границу, позволяющую действовать без чрезмерного ограничения или ущемления прав других... Свобода — это освобождение от насилия со стороны угнетающего правительства. Свобода может быть сокрушена, если не ценится добродетель.

Полное отсутствие у Владимира Путина элементарной человечности гарантирует, что, пока он остается у власти, Россия будет фактически тюрьмой, и ни одна страна, граничащая с ее просторами, никогда не будет в безопасности.

Свобода. Свобода, провозглашенная в нашей Декларации о независимости, гарантированная нашей Конституцией и гарантированная Конституцией Украины, возможна только в том случае, если действует ограниченное правительство, если оно не раздувается. Экспансионистское правительство своим стремлением укрепить власть подрывает индивидуальную свободу действий и право выбора, в конечном итоге уничтожая свободу. Если происходит централизация власти, то это уничтожает свободу.

Украина, как и ранее Америка, является великолепным ответом на вопросы, которые я поднял. Стоит ли умирать за свободу? Вопрос, который задают мне в моем родном городе: Должна ли Америка участвовать в этой войне? Мы же не мировые полицейские, Майк. Но я говорю им: Это же ясно: помогая Украине, Америка укрепляет собственную безопасность, не вовлекая в боевые действия своих мужчин и женщин. Мы не планируем отправлять на эту войну американских военных. Но мы можем сделать многое другое.

Мы можем сделать то, о чем нас просил президент Зеленский. Мы должны помочь Украине, потому что это является нашим первым долгом перед Америкой и американцами. Поддерживая Украину мы предотвращаем более крупный европейский конфликт. Войну, в которой почти наверняка участвовали бы американские вооруженные силы, потому что мы глубоко привержены договору о НАТО и его пятой статье. Помогая Украине, мы предотвращаем воссоздание Россией Советской империи. Это то, чему я учился, когда был кадетом в Вест Пойнте. Такая империя, если она была бы даже частично восстановлена, диктовала бы мировые поставки ископаемого топлива, что привело бы к огромным экономическим потерям в Америке и во всем мире, затрагивающим каждого американца.

Помогая Украине мы предотвратили бы создание российско-китайской оси, стремящейся к военной и экономической гегемонии в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Расширяя возможности Украины, мы показали бы Китаю цену его возможного вторжения на Тайвань... Мы должны поддерживать территориальную целостность Украины, иначе мы подрываем собственные интересы Америки. Помощь Украине – это глубоко американская миссия.

Я работал в уникальной администрации. Я горжусь этим уникальным шансом. В администрации Трампа, до глобальной пандемии, вызванной Китаем, мы создали величайшую экономику, которую когда-либо знала Америка. Сила американской экономики, поддерживаемая доступными и обильными запасами ископаемого топлива, была оплотом и огромным инструментом для работы госсекретаря Америки. Это был оплот против российского и китайского экспансионизма. Сегодня наша экономика находится в опасности. Она лишена нашего энергетического превосходства, подавлена нашим катастрофическим уходом из Афганистана, подверглась волнам нелегальных иммигрантов, которых принуждают транснациональные преступные организации. Разбитая инфляцией из-за крайне безответственных федеральных расходов и избитая беззаконием, американская экономика приближается к пропасти. Расширяющаяся европейская война подтолкнула бы нас к краю пропасти и стала бы настоящей катастрофой для нашей экономики...

Путин провозгласил, что промежуточного состояния не бывает. Либо страна суверенна, либо она колония. Си Цзиньпин считает так же. Эта война Путина направлена ​​на то, чтобы уничтожить Украину как суверенную нацию и как народ. Он хочет включить Украину в новую Российскую империю, стремящуюся стать вторым изданием Советского Союза. Девять американских президентов, представляющих обе наши политические партии, боролись за ликвидацию Советской империи, уплатив огромную человеческую цену, а теперь мы видим ее воссоздание.

Незаконное военное нападение Путина представляет собой спланированный геноцид, преднамеренное уничтожение народа, как это и было определено ООН в 1948 году. Хотя этот геноцид отличается от того, что происходит в Синьцзяне. Этот геноцид, наблюдаемый нами сегодня, подобен организованному Сталиным Голодомору, убившему миллионы украинцев. Для того, чтобы с ними бороться, его так и нужно назвать.

Меня постоянно спрашивают: «Путин изменился?» В 2005 году Путин объявил распад Советского Союза одной из величайших трагедий в истории. В 2007 году он изложил обоснование своих завоеваний в терминах, хорошо известных диктаторам, правившим в Европе почти 90 лет назад. Путин последователен в своих реваншистских целях. В Грозном в 1999 г. В Грузии в 2008 г. В Украине в 2014 г.

Намерения Путина не изменились, но изменились его оценки риска. Неумолимая решимость администрации, в которой я работал, приостановила исполнение порочных целей Путина. Потому что он знал, что если он вторгнется в Украину, его ждал бы смерч. Я дал это понять президенту России, когда разговаривал с ним, а также моему коллеге Лаврову. Я думаю, что они оба поняли, какая мощь стоит за моей спиной. Путин может быть болен, а может и нет. Однако несомненно то, что он не может контролировать свою страсть к убийствам. То, что он по-прежнему руководит Россией, служит примером падения этой страны в бездну безумия.

Массовый убийца. Массовый убийца – это тот, кто убивает большое количество людей одновременно. Серийный убийца убивает последовательно. Следовательно, только на войне некто может быть и массовым убийцей и серийным убийцей. Путин именно таков. Я молюсь, чтобы Россия обрела свою душу, душу своей страны. Но она не может этого сделать, пока ею руководит лицо, не проявляющее никакого беспокойства по поводу ужасной бойни, какую он учинил, и никакого беспокойства о своем собственном народе.

Путин мечтает восстановить утраченную империю. Если Америка будет вести себя правильно, этого не произойдет. И мы знаем, что мечты диктаторов быстро превращаются в их кошмары, если у мира есть решимость. Как и другие тираны Путин пытается отвлечь внимание от своей коррумпированой неэффективной администрации и бесчисленных преступлений, бросая свою страну в войну. Однако то, что предписал Путин, – это пакт смерти, под которым Путин заставил подписаться свою нацию. Российский народ и его вооруженные силы теперь дорого платят за свою терпимость к тому, чего никогда нельзя было терпеть. Сила России превысила ее мудрость, которая в свою очередь должна основываться на порядочности. У этой ужасной войны будут последствия...

Путин хочет захватить незамерзающие украинские порты и трубопроводы. Америка и Запад должны признать центральное место углеводородной энергетики в мировой геополитике и, более того, в способности человечества адаптироваться к главной опоре жизни. Адаптация является результатом процветания, которое стало возможным благодаря использованию ископаемого топлива. Нынешняя администрация США придерживается другого подхода... Радикальная политика нынешнего правительства по уничтожению экономического роста должна быть искоренена. Если мы хотим восстановить наше энергетическое лидерство, а мы должны это сделать, мы должны отказаться от этой политики. Россия и Китай это понимают. Однако многие развитые страны этого не делают. Потому что нас очаровали фантастическими сказками.

Спасибо, Грета. Эта война – зов горна. Энергетическая и экономическая безопасность наряду с военной мощью являются столпами, на которых покоятся геостратегическая мощь и мир. Энергия является фундаментальной основой всего, что мы потребляем. Если цены на энергоносители будут расти дальше, экономика каждой страны будет фрагментирована, что приведет к масштабной мировой рецессии и к тому, что авторитарные режимы укрепят свою власть в ходе беспорядков и политических раздоров. Если России позволят владычествовать над Донбассом и побережьем Украины, в следующий раз Путин будет добиваться контроля над энергетическими ресурсами других независимых стран, какие когда-то были частью этой советской империи. Россия станет безжалостной силой, доминирующей в сфере ископаемого топлива в дополнение к ее нынешнему лидерству в поставках атомным электростанциям в  странах-реципиентах.

Тогда российские войска могут быть переброшены в них без какого-либо уведомления или предупреждения. Вот что поставлено на карту. Если бы нынешняя администрация сохранила американское энергетическое лидерство, а не падала бы ниц перед радикалами, то Америка могла бы возглавить обеспечение мировых потребностей в углеводородах во время этой войны. Но из-за того, что Америка отказалась от этой жизненно важной роли, война в Украине усугубляет боль, какую сегодня испытывают потребители, пытаясь охладить свои дома и управлять своими автомобилями...

Вопреки российской пропаганде Украина всегда сохраняла свою уникальную культуру, язык и идентичность. Так и должно сохраниться навсегда, пока украинский народ готов бороться за это. Это сохранение самобытности во времена защиты от чужеземных вторжений является признаком великого народа. Великого народа, на протяжении всей своей истории стремившегося к независимости. Отцы-основатели Америки полагали, что люди, имеющие общее прошлое, люди общего будущего, люди общей цели имеют право выбирать для себя путь. И так же должно быть в Украине... Это страна с глубокими историческими, языковыми и культурными корнями, заслуживающая восхищения всего мира.

Одним из величайших украинских американцев был посол Лев Добрянский. Он сыграл важную роль в разработке того, что стало законом 86-90 [Закон США о порабощенных народах], а также планов по освобождению порабощенных наций, бывших составными частями тогдашнего Советского Союза. Эти страны были освобождены в 1991 году в результате распада Советского Союза. И мы не можем допустить, чтобы кто-либо из них был бы возвращен России. Посол Добрянский был прав. Посол Добрянский неустанно работал над созданием украинского памятника великому украинскому поэту и патриоту Тарасу Шевченко... Шевченко родился в крепостной семье. Его свободу пришлось выкупить. Вот почему Шевченко посвятил свою жизнь тому, чтобы добиться свободы для своего народа. Он и великий американский аболиционист Фредерик Дуглас, сам родившийся в рабстве, разделяли общее стремление найти достоинство для всего человечества.

...На протяжении веков Россию уважали благодаря ее многим художникам и ученым. Но всего лишь за несколько месяцев Владимир Путин превратил мировое восприятие своей страны в абсолютное отвращение. Россия запустила баллистическую ракету, убившую более 50 мирных жителей на вокзале в Краматорске. Это кровожадность. Это не что иное, как трусость мясника, пытающегося компенсировать несостоятельность российской армии. После этого ракетного удара, безумия российских убийц в Буче, безжалостной осады Мариуполя и уничтожения запасов продовольствия Путин обеспечил чудовищный позор, бегство и нищету русскому народу.

Америка и народы мира не могут продолжать делать вид, что война на Украине может закончиться миром путем переговоров для успокоения России. Такой мир не может быть предметом переговоров с Владимиром Путиным. Украина должна выиграть эту войну. Она должна решительно победить в этой войне, если она хочет добиться мира, независимости и свободы. То же самое касается Европы. Транзит судов, перевозящих сегодня зерно из Украины, должен быть гарантирован международным сообществом. Более 40% украинской пшеницы экспортируется в Африку. Я немного разбираюсь в пшенице, так как жил в штате Канзас. Блокада Россией этих поставок пшеницы может привести к голоду. Необходимо рассмотреть возможность сопровождения конвоями партий зерна из Украины.

Чтобы Украина победила, она должна быть обеспечена необходимым ей оружием. Я имею в виду не только переговоры в Овальном кабинете или Западном крыле Белого дома. Это оружие необходимо доставить.

В этой войне можно победить. В этой войне можно победить, если Америка и наши союзники поставят Киеву ряд наших самых мощных обычных вооружений. Чтобы закончить войну в Украине, необходимы бесстрашие и серьезность намерений. Солидарность со стороны НАТО крайне важна. Германия и Франция не должны подчиняться ни одному из пожеланий Кремля. Америка и Великобритания поставили реактивные системы залпового огня. Украина получила передовую артиллерию от ряда стран НАТО. Крайне важно, чтобы Испания отправила танки «Леопард 2». Есть хороший старый танк «M1» [Абрамс]. Леопард – отличный танк... Это танки третьего поколения. Они сравнимы с теми танками, в которых я сидел и которыми командовал, когда сталкивался лицом к лицу с империей зла. У Америки на хранении большое количество танков «Абрамс». Их значительная часть должна быть немедленно подготовлена ​​для использования в Украине. Обучить украинцев на них можно за считанные дни.

Сочетание ракет, артиллерии, бронетехники и передовых боевых беспилотных летательных аппаратов, обеспечивающих настоящую разведку, а также передовые системы наведения обеспечили бы Киев точным оружием и беспрерывным потоком снабжения в страну, необходимым для сдерживания и отвоевания драгоценной украинской земли. Мы не должны поддерживать ложные заявления России, будто бы ее границы находятся под угрозой. Поддерживать такие заявления [как это делает нынешняя администрация США] – это глупость. Я провел, наверное, 10 часов с Владимиром Путиным. Не было ни малейшего признака того, будто бы он на самом деле верил в неизбежность вторжения из Украины или из Европы. Должны ли границы России являться более безопасными, чем территориальная целостность Украины или же южная граница США?

Помимо наземных систем Украине срочно нужны новые средства ПВО. Путин продолжит уничтожать украинские города, если Украина не получит систем ПВО и ПРО, поражающих как самолеты, так и ракеты. Нынешней советской системы С300 недостаточно. Сколько еще невинных мирных жителей должно быть убито, прежде чем Украина получит то, чего требует мораль? Необходимо поставить не только ракетные батареи «Патриот», их поставка должна быть дополнена переброской истребителей четвертого поколения и беспилотных летательных аппаратов, которые могут летать часами. Я видел, как они хорошо работают. Такое синергетическое оружие, если оно будет предоставлено быстро, будет иметь решающее значение. Нельзя позволить России диктовать условия этого конфликта. Хотя, возможно, это и выглядит контринтуитивным, увеличение объемов обычных вооружений уменьшит вероятность того, что Путин прибегнет к оружию массового уничтожения. Потому что предоставление решающего оружия Украине безвозвратно изменит ход битвы, вынудив Путина понять, что его стратегия обречена на провал.

Об этом нельзя говорить изолированно. Американская военная мощь была гарантом выполнения обещаний моей страны на протяжении десятилетий. Она была средством придать содержание и форму обязательствам моей страны, тем самым поддерживая дипломатию. Я неплохо пользовался ею в течение моих 1000 дней в качестве госсекретаря. Эта мощь остается инструментом, не имеющим себе равных, если ею правильно пользоваться.

К сожалению, падение Кабула и насильственное формирование недемократического правительства в Афганистане явились атаками на международную систему. Слабость, проявившаяся в беспорядочном уходе Америки из Афганистана, была истолкована Путиным в качестве зеленого света для реставрации обреченной стратегии. Администрация, в которой я работал, стремилась сокращать наши обязательства ответственно. Наша стратегия была отброшена по причинам, которые были результатом ожиданий или видимости, а не понимания реальности. В качестве госсекретаря я опирался на свою работу в качестве директора ЦРУ, чтобы помочь президенту Трампу сформулировать конкретные условия, которые позволили бы сократить силы и вывести войска из Афганистана, но без фиаско и утраты серьезного прогресса, который был достигнут в этой стране. И без риска, что мы заявим плохим парням по всему миру, что Америка бросает своих друзей. Что нам помогало, так это уверенность в том, что если талибы оперативно отменят то, что было согласовано с нами, то мы жестко отреагируем так, чтобы восстановить суть нашей политики сдерживания. Мы делали это на тактическом уровне не раз...

Соединенные Штаты никогда больше не должны вести войны других стран. Но, когда народы, желающие бороться за свою свободу, обратятся за поддержкой, которая не потребует отправки наших вооруженных сил, мы должны быть готовы дать им такую помощь.

Америка не должна допустить, чтобы Афганистан и война против Украины стали поводами для разжигания боевых действий в Индо-Тихоокеанском регионе. Китай заявил о намерении вытеснить США с поста ведущей мировой державы. В разгар глобальной катастрофы в области здравоохранения, какую она создала, Коммунистическая партия Китая не умерила своих целей. Вместо этого она усугубила их, полностью пренебрегая своими обязательствами перед Великобританией и народом Гонконга. Китай нарушил Совместную китайско-британскую декларацию. Декларация представляла собой договор, предоставлявший Гонконгу высокую степень автономии. Китай был обязан выполнять его до 2047 года. Мы все знаем, что произошло. Китай не выполнил своих обязательств. Учитывая действия Китая, это имеет значение для здоровья во всем мире, биобезопасности, Гонконга. Мы должны спросить себя теперь, на каком важном документе подпись Китая имеет смысл? Ответ заключается в том, что подпись Китая является настолько же надежной, насколько и подпись России под Будапештским меморандумом 1994 года, которым Россия гарантировала территориальную целостность Украины в обмен на ликвидацию Киевом своего ядерного арсенала.

Мы никогда не должны допускать распространения коммунистической модели развития...

...Еще более зловещим является заявленное Китаем намерение захватить Тайвань. Мужество Украины, сопротивляющейся России, заставило Китай задуматься. Я уверен, что Си Цзиньпин теперь спрашивает своих генералов: «Ну и? Действительно ли вы сможете сделать то, что обещаете?» Частичный ответ на вопрос, как биться с этим злом, состоит в том, что мы сможем сделать в Украине. Ответ заключается в том, что каждый президент со времен Трумэна считал, что существование Тайваня имеет решающее значение для обороны Америки. Я верю в это всем своим сердцем. Закон об отношениях с Тайванем 1970 года требует, чтобы мы поддерживали оборонные возможности Тайваня на уровне, способном предотвратить нападение... Захват Тайваня... ликвидировал бы ключевую стратегическую точку блокирования китайского военного прорыва, который стал бы угрожать всему Индо-Тихоокеанскому региону, включая Гуам, Гавайи, Японию и Австралию.

Наш подход к обеспечению безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе заключался в том, чтобы укреплять наши отношения с Тайванем на каждом шагу. Тайвань стал ярким примером демократии для народов Азии и надеждой для всей Азии. Я твердо убежден, что наше правительство должно немедленно осуществить дипломатическое признание Тайваня, поскольку это свободная и суверенная страна. Наше признание Тайваня не должно зависеть от того, что произойдет после этого. Тайвань – уже независимая страна. Наше правительство должно просто признать этот факт.

...Мы должны использовать наши силы, как завещали наши отцы-основатели, осмотрительно и консервативно, потому что Америка находится в наибольшей безопасности, когда она ведет своим примером, а не вмешательством. Это урок, который мы усвоили после 11 сентября. Мы можем делать это правильно.

Надеюсь, что мои сегодняшние слова активизируют американскую поддержку Украины и Европы, поскольку такая помощь необходима, если мы хотим проводить в жизнь политику национальной безопасности, придающей первостепенное значение общественным интересам Америки. Европа тоже должна сделать больше...

...Слабость, нерешительность и отстраненность на мировой арене ведут к ненужным конфликтам. Робость перед лицом зла подстегивает тиранов. Энергия уже используется в качестве оружия. Мы никогда не должны позволить России или Китаю использовать в качестве оружия также продовольствие и минеральные ресурсы.

Давайте мобилизуем волю к тому, чтобы этот нынешний конфликт не помешал нашему будущему. Мы должны действовать сообща с нашими союзниками, чтобы обеспечить стратегическую ясность, понятную и для Владимира Путина и Си Цзиньпина. Мы должны не допустить образования панъевразийского колосса, включающего в себя Россию, но во главе с Китаем.

Для этого нам необходимо усилить НАТО. Мы видим, что ничто не мешает вступлению Финляндии и Швеции в эту организацию. Если им было бы отказано в членстве, это стало бы огромным подарком России. Тогда у российских войск появилась бы возможность действовать против Украины еще более худшими способами, чем то, с чем мы сталкиваемся сегодня.

В Индо-Тихоокеанском регионе Америка должна продолжать расширять четырехсторонний диалог по вопросам безопасности, включив в него Республику Корея, Великобританию и Францию, а также Японию, Австралию и Индию. Союз AUKUS должен быть включен в этот расширенный альянс безопасности.

Для изменения нынешней геостратегической направленности США должны помочь в строительстве трех маяков свободы. Эти маяки находятся в странах, испытывающих большое напряжение: в Украине, Израиле и Тайване. Они могут стать центрами новой архитектуры безопасности, связывающих альянсы свободных наций по всему миру, укрепляющих силы каждого государства-члена, со временем связывая эти три бастиона с НАТО. Вместе с новой и расширенной структурой безопасности для Индо-Тихоокеанского региона это позволит сформировать Глобальный альянс за свободу...

Потребность в такой сети альянсов очевидна... Мир стал слишком мал для свободных стран... Вместо того, чтобы реагировать на вооруженный конфликт, лучше его предотвратить.

Закончу рассказом истории боли, храбрости и возрождения, глубоко повлиявшей на мою жену Сьюзан и на меня. Оксана Баландина шла домой со своим возлюбленным Виктором Васильевым, когда российский фугас оторвал ей ноги и часть руки. Оксана и Виктор поженились в прошлом месяце во Львовском центре хирургии после того, как Оксана перенесла несколько операций. Хотя она лишилась ног из-за жестокой и бессовестной войны Путина, пара танцевала после того, как их объявили мужем и женой. Виктор взял Оксану на руки, они закружились и поцеловались.

Это возрождение. Это будущее Украины, Европы и Америки. Храбрый народ, испытывающий сейчас боль от российского натиска, рано или поздно получит мир. Путин считал, что может разрушить украинское единство, натравливая брата на брата из-за их языка. Но вся Украина поднялась как один. Путин попытался уничтожить великую нацию. Вместо этого война превратила всю Украину в несокрушимый меч, которого теперь боится Россия. Народ Америки стремится к тому, чтобы Украина вышла из этой войны как неразделенная нация, которая будет маяком для всех, чтобы показать миру главенство свободы, решимости и любви.
Спасибо, и да благословит вас Бог.
https://www.hudson.org/research/17914-transcript-of-pompeo-speech-on-ukraine-and-a-global-alliance-for-freedom

Date: 2022-07-11 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
(deleted comment)

Спасибо)

Date: 2022-07-11 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Включил в старт-топик.

Беды Украины.

Date: 2022-07-11 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] jbruck.livejournal.com
Беды Украины.
Последние два-три месяца войны успехи, очевидно, не на стороне ВСУ. Оснований для перемены солдатской удачи немного, может почти чуть. Причины?
По моему обывательскому ощущению, народу Украины противостоят фактически два основных фронта. Первый: видимые российские войска на востоке и юге. Второй: эффективная агентура в верховной власти Украины (передача в РФ Цемаха, вагнеровцев и т.д.). При этом второй фронт В.Залужный обязан информировать о планах и возможностях ВСУ, что может транслироваться «куда надо». От второго фронта зависят поставки оружия, состояние мобилизации экономики и население страны, отношения с миром, т.е. почти все. Без победы патриотов Украины на втором, очевидно, невозможна победа ВСУ на первом. Критерием победы народа на втором служат реальные успехи на первом, а они последние 3 месяца пока эпизодичны.
Основная легитимная база агентуры мантра/тезис: все разборки в Украине после победы. Однако мантра правомочна только для политических оппонентов и нечаянных ошибок. А на практике же это крыша для кремлевской агентуры. Применение тезиса к вражеской агентуре преступно: она действует, но оказывается неприкасаемой. Не с ней после будут разборки, а она сама будет разбираться с уцелевшими патриотами. А коль агентура многочисленна, организована, умна и главное в верховной власти, то как украинскому народу победить? Кто авторы и успешно контролируют из-за кулис практику применения этой мантры в Украине? Как всегда, те кому выгодно и имеют власть для этого.
Во время войны, когда вопрос о выживании народа, бюрократическим тягомотным процедурам, игры в них с очевидными врагами не место. Не место, ибо в окопах гибнут тысячи украинских солдат и миллионы страдают. Враги же свободы использует принцип лома: вы соблюдайте демократические правила, а у нас только одно правило: нет никаких правил, позволено все, начиная от черной пропаганды до безрассудного террора, словесно при этом, разумеется, рядясь в защитников права.
На первом фронте оружие победы огневая мощь и умение военных, на втором - информационная политика. Похоже всей информационной политикой Украины рулит шеф агентуры, взяв под контроль украинское теле пространство и состав вещающих «журналистов». Результаты информационной политики за последних 2-3 месяцев, в частности:
 усыпляет бдительность населения: перестройки совершенно всей экономики на военные рельсы нет – даже каждый третий работающий до войны сегодня безработный. Но в Киеве работают бары, кафе, рестораны, а… сотня элитных парней погибает в окопах за Украину каждый день. Население слепо и терпеливо ждет обещаемой манны небесной: скорых поставок достаточного количества современного оружия и тогда ВСУ быстро разгромит и изгонит всех оккупантов, а пока потерпеть временно. Итог: население и терпит, и ждет, не осознавая, что война надолго, очень кровавая и с сомнительным исходом;
 средства усыпления: серая пропаганда: «журналисты» типа Аристович, Подоляк, Кисилев, Фейгин, Понамаревы и пр. … не вылазят с YouTube, как «специалисты» по всем вопросам, вещающие на мажор, вероятно, в рамках централизованных установок Офиса. Рядиться в «патриоты» просто: талдычить «слава Украине», материть РФ и обещать…. Эти бригады мажоров стыкуется по конечной цели с бригадой «миноров» очень активировавшихся Стрелковым, Швецом, Латыниной, Соловей и пр. с другой стороны – матерят российские власти кто за недостаточность усилий для побед в войне, кто клянут Путина, якобы единственно виноватого…. Два сапога…

Date: 2022-07-12 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] Дионис Репников (from livejournal.com)
передача в РФ Цемаха

Его таки не передали, а обменяли, если не ошибаюсь, на 35 украинских заложников. Был ли этот обмен вполне эквивалентен − я не знаю, но свидетельством/доказательством «зрады» он не является.

«журналисты» типа Аристович, Подоляк, Кисилев, Фейгин, Понамаревы

Не худо бы не делать элементарных ошибок в фамилиях: АрЕстович, КисЕлёв, ПонОмарёвы... Безграмотность − один из вернейших индикаторов дешёвой заказухи.

Последние два-три месяца войны успехи, очевидно, не на стороне ВСУ.


Это НЕ очевидно. Что очевидно: имея огромное превосходство в огневой мощи, авиации и численности бронетехники − Россия ценой больших потерь с трудом выгрызает небольшие кусочки территории. Во времена моей юности такие победы назывались пирровыми.

Беды Украины.

Date: 2022-07-11 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] jbruck.livejournal.com
продолжение
информационная политика ведется продуманно будто в целях психологического спокойствия населения, с тезисами: российская агрессия неожиданная, но ВСУ успешно воюет – даже от Киева и др. городов противника оттеснили; весь мир возмущен агрессией и за нас; Украина обязательно вот-вот победит; западная помощь современным оружием уже идет и скоро будет еще больше – ленд-лиз, 40 млрд. $ помощи выделено; создан Рамштайн для помощи; на замороженные российские активы будут восстановлены разрушения; российские военные, экономические и людские ресурсы на исходе; Путин будто сумасшедший, смертельно болен и пр.
Почти вся фактура фейк для сна! Из $40 млрд. только 6 военной помощи Украине (и то благодаря республиканцам); ленд-лиз не работает и будет ли значимо полезен не известно; объемы военной помощи относительно первого месяца войны сократились, а не выросли; Путин не сумасшедший, а по факту умнее Байдена, Шульца, Микрона всех вместе взятых - не он, а они заботятся сохранить ему лицо, не он, а они ему названивают, не он, а они поддуривают Украину к перемирию с уступками и т.д. Эта же политика позволяет аргументировать, например, таким как Салливану (Бернсу), Шольцу блокировать активную военную помощь Украине - якобы у них итак все неплохо: ВСУ воюет успешно, население спокойно, а Путина опасно расстраивать….
Военные, финансовые и пр. ресурсы РФ в многие разы больше украинских. Так, РФ без больших усилий может собрать несколько сот тысяч «добровольцев», например, возраста 45-59 для военной компании. Для РФ это пред пенсионный мусор, а для ВСУ почти невозможность их перемолоть. При этом РФ, в отличие от Украины, перевела ВПК на круглосуточный режим работы, делегировала правительству право привлекать бизнес в интересах войны….
Рамштайн родился с очень громкими заявлениями и огромными обещаниями помощи….. Но поставки необходимого оружия уменьшились: почему? В причинах: и полный проигрыш в информационной войне; и затишье руководства Украины на политическом фронте, который Офис замкнул на себя отодвинув Кулебу; и тотальная мобилизация Кремлем всей своей многочисленной агентуры на западе, и уснувшее население ….
Кто автор Рамштайна? Вероятно, кто-то очень властный и грамотный в администрации США, сумевший организовать бездействие под видом действия. В итоге около 50 потенциальных отдельных поставщиков оружия оказались замкнуты на одно место, просвечиваемое противником. И мировое общественное мнение успокоено и цель достигнута. Классика: если желаешь замотать проблему – создай комиссию. Не от Бернса ли ловушка, используя министра обороны Остина вслепую?
Кремль много лет готовился к войне, в том числе информационной и агентура внедрялась намного заранее. Для усиления легенд агентуру можно объявлять и иностранными агентами, и имитировать для эмиграции наезды, и возбуждать против них дела …. Информационную войну Украина проиграла вчистую. Аргументы: в РФ, населения поддерживающих войну меньше не стало, объемы поставок оружия уменьшились, сроки поставок увеличились, экономика замерла…. Большинство украинских расплодившихся интервьюеров, «экспертов» профессионально не эффективны. Всех вещателей более заботит количество галочек и хотение попиариться самим. Одни и те же завсегдатаи берут интервью, потом друг другу дают…. При этом зачастую не способны сформулировать грамотно вопрос, не выслушать ответ, а по содержанию являются безответственным базаром…. и это во время войны. Дошло до «журналистского» наезда на Ю.Табаха, искренне болеющего и поддерживающего Украину. Но при этом на каналы стали реже приглашаться аналитики С.Чорновил (на русском), М.Солонин, А.Илларионов, Г.Тамар, Ю. Бутусов (на русском) ….
Кто на самом деле так грамотно организовал, находясь в тени, информационную политику Украины, НО для своих целей? В итоге «работы» в информационном поле от все знающих «журналистов», специалистов, «экспертов»: у населения искаженное представление о состоянии войны, о проблемах в Украине и реальных путей их разрешения, внедрение слепого психологического ожидания населением вот-вот победы ВСУ, вера в «лидера-спасителя» Украины президента…


Date: 2022-07-11 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] john-bleyk.livejournal.com

7-ой пункт +++++++ только так!

Do you think Americans care about Ukraine?

Date: 2022-07-11 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
Мы помним, как Помпео видел Украину в бытность госсекретарем.

Pompeo was displeased about the Ukraine questioning, and asked her, "Do you think Americans care about Ukraine?" Kelly said, adding that "he used the F-word in that sentence and many others."
Pompeo then asked Kelly if she could find Ukraine on a map, she recounted, and when she said that she could, "He called out for aides to bring us a map of the world with no writing."
"I pointed to Ukraine. He put the map away. He said, 'People will hear about this,'" Kelly said. "And then he turned, said he had things to do and I thanked him again for his time and left."

www.cnn.com/2020/01/24/politics/mike-pompeo-interview-ukraine/index.html
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
1. Цитата из статьи, приведенная вами, противоречит вашему утверждению.

2. Помпео поинтересовался, может ли журналистка найти Украину на карте. Оказалось, что может. Помпео убрал карту.

3. Журналистка просила у Помпео интервью про Иран, а сама стала спрашивать про Украину. Так делать не принято.

4. Журналистку пригласили во внутреннюю комнату на условиях конфиденциальности последующего разговора. Она его разболтатала. Это нарушение этического кодекса. И обман.

5. Именно поэтому Помпео выпустил заявлении о "лжи журналистки". Вы забыли привести эти цитаты из статьи.

6. Именно на вопрос "Должны ли американцы беспокоиться об Украине?" Помпео ответил приведенным выше выступлением.

7. Что касается того, как Помпео видел Украину, то свидетельством тому есть один простой документ - "Крымская декларация" Помпео:
https://ru.usembassy.gov/statement-by-secretary-pompeo-crimea-declaration/
Ни один другой политический или государственный деятель США не делал в отношении Украины ничего подобного.
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
>> Журналистку пригласили во внутреннюю комнату на условиях конфиденциальности последующего разговора.

Вы на это ссылаетесь как на объективный факт, хотя это просто слова Помпео, которым вы некритически доверяете.

Вот вопросы, которых у вас не возникло.

Ну допустим даже, что Помпео хотел поговорить off the record с журналисткой, тем более оппозиционной. В чем должен был состоять предмет разговора? Зачем брань? Зачем он притащил карту? Откуда у него вообще карта без названий? Они в викторины играют в госдепартаменте? Почему он после правильного ответа сразу ушел?

Если у вас нет ответов на эти вопросы, то тут, вероятно, однозначная картина - Помпео пытался унизить и дискредитировать журналистку, увел ее от глаз свидетелей, подсунул ей заранее заготовленную карту в надежде, что она ошибется, но когда не вышло, попытался задним числом замести следы и сказать, что это было не под запись. Никакого повода для "оff the record" тут нет, - напротив, если бы Келли ошиблась, то это, видимо, было бы использовано против нее и NPR.
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
1. <Вы на это ссылаетесь как на объективный факт, хотя это просто слова Помпео, которым вы некритически доверяете.>
Вам не удалось прочитать текст, который вы принесли в этот блог? Приглашение во внутреннюю комнату - это не слова Помпео, это слова статьи CNN, на которую вы ссылаетесь.

2. Все ваши вопросы не имеют отношения к теме, с какой вы начали этот тред:
<Мы помним, как Помпео видел Украину в бытность госсекретарем.>

3. Вам предоставили детальные разъяснения, как Помпео видел Украину, когда был госсекретарем.
И вы могли прочитать его нынешнее выступление, чтобы понять, как как он видит ее сейчас.

4. "Крымская декларация" имеет свое второе название - "Декларация Помпео".
Подобных деклараций в истории США только две - Декларация Уоллеса 1940 г. и Декларация Помпео 2018 г.

5. Позиция Помпео и его отношение к Украине просто несопоставимы с позициями Байдена, Блинкена, Бернса и всех остальных в сегодняшней администрации США.

6. Сегодня не только в нынешней администрации, но и во всех США нет ни одного другого государственного или политического деятеля, кто относился бы к Украине так же, как Помпео. Помпео - лучший друг Украины в сегодняшних США.

Видимо, именно это вас больше вcего и раздражает.
Edited Date: 2022-07-12 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
Я рассмотрел обе версии - и Помпео и Келли, и пришел к выводу, что Помпео солгал про off the record.

Убедительной альтернативной версии эпизода с картой, вы не предоставили. Вы вообще не рассматривали неудобную для себя версию.

Помпео - лгун. А вы почему-то ему верите на слово. Неважно, какие декларации делает лгун. Это и есть мой основной тезис.

Личное отношение

Date: 2022-07-12 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Ваше личное отношение к лучшему другу Украины в США понятно.

Date: 2022-07-12 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] Дионис Репников (from livejournal.com)
хотя это просто слова Помпео, которым вы некритически доверяете.

Во всяком случае, Помпео можно больше доверять, чем лживой помойке CNN, на которую вы ссылаетесь.

Date: 2022-07-11 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
"Соединенные Штаты никогда больше не должны вести войны других стран. Но, когда народы, желающие бороться за свою свободу, обратятся за поддержкой, которая не потребует отправки наших вооруженных сил, мы должны быть готовы дать им такую помощь" - не слишком ли это поспешное "никогда"? Весь текст хорош, но этот пассаж несколько спорный, IMHO.

Date: 2022-07-12 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] carl-gustav.livejournal.com
Специальные военные операции© наверное можно.

Беды Украины.

Date: 2022-07-11 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] jbruck.livejournal.com
продолжение
Кто мог организовать такую информационную политику? Только команда людей с большими государственными полномочиями и такими же финансовыми возможностями в Украине. И при этом она из неприкасаемых.
 О военной цензуре в Украине стали вспоминать только через несколько месяцев после начала войны. На многие украинские каналы в марте-апреле кто-то инициировал приглашение действительно грамотного военного эксперта А.Рустамзаде, который в прямом эфире популярно разжевал военные ошибки российских войск в первый месяц войны. В Кремле явно услышали и ошибки исправили: появились успехи. Странна «демократичность» активного журналистского обсуждения в эфире во время войны возможные военные операции, угрозы, типа с Приднестровья и пр. Это не дезинформация противника, а больше его информирование о текущем видении этих угроз в Украине.
В.Залужный с командой действительно грамотные и образованные военные. В первые сложных полтора месяца войны ВСУ применяла тактику динамической обороны. И очень успешно. А последние два-три месяца ВСУ вроде изменила тактику. И горе Украине если ВСУ обязали решать и политические задачи. Сдача в плен защитников Мариуполя под понравившуюся Зеленскому фразу «нужны герои живые, а не мертвые», похоже решение политическое: их вероятную гибель в Мариуполе заменили на унижение, пытки и не менее вероятную гибель в плену. Для РФ это решение было очень-очень выгодное политически (спрятать от мира Бучу в кубе и пр.). А выгода для Украины? Из 2500 пленных вернулись лишь около 50 человек, но… без командиров. Ермак об успехи обмена решил сообщить Украине лично. Неизвестна пока и цена (сколько пленных) своевременности сдачи Северодонецка, Лисичанска.
Большая, по-моему, неосознанная беда Украины президент В.Зеленский, управляемый Ермаком. Информационная политика изначально изображает его чуть ли не местным Черчиллем: не сбежал, читал с чувством неплохие тексты, ходит в футболке – очень занят, делает экскурсии на передовую … Зачем? Добавка нужная к сну населения, что все хорошо под мудрым контролем и руководством, а агентура кроме усыпления обеспечивает себе высшую крышу, неприкасаемых. Хотя сам по себе В.Зеленский парень может и неплохой. Но он может быть на передовой хоть в трусах, а противник будет от него даже комаров отгонять: в идущей войне нет у Кремля более удобного партнера чем Байден, а противника чем Зеленский. В.Зеленский по крови и жизненной практике артист, т.е. он сама потребность в постоянном внимании широкой публики и аплодисментам. Но мотивация, мышление двухгодичного президентского правления приведшие к немалым ошибкам у него никуда не исчезли. Агентура знает его лучше его самого и давно использует. Вместо непрерывного добывания оружия, реорганизацию экономики президент Украины через президента Индонезии передает Путину послание. Не помнится, чтобы Черчилль, Сталин или Рузвельт переписывались бы с Гитлером.
Президент В.Зеленский не решил главную политическую задачу: у ВСУ нет достаточно оружия. Нет и необходимой военной экономики Украины. И реальные перспективы в мутных ожиданиях. И когда, если дадут необходимое оружие, то после больших потерь в окопах, его некому будет применять. Офисная «информационная политика» практически подменила в эти месяцы упавшую международную политическую активность руководство Украины. Нет необходимых в войне кредо «родина в опасности», «все для фронта – все для победы» ….
Поставки необходимого оружия Украине очень дозированы (<10% от необходимого). Похоже у Запада с Кремлем есть договорники: в первый день войны США предложили позорный побег, потом оружие для партизанской войны, теперь только для обороны, проверяя эффективность своего оружия, но, чтобы Путину никак не «потерять лицо» …. Для властей Германии стратегически жизненно опасна свободная и независимая Украина: самая большая по территории страна в Европе, прекрасные земли, природные ресурсы, не вся уничтожена научная база и, главное, работящее население… такая Украина через 5-7 лет может подвинуть Германию с места хозяйки Европы до ее члена. Отсюда Меркели изощренно много лет засовывали Украину под РФ, много лет инициировала финансирование милитаризацию РФ. Франция же со своими смешными начальниками просто табуретка во внешней немецкой политике.

Date: 2022-07-11 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)
Майк Помпео отличный кандидат в президенты Соединённых Штатов. У него есть какие-нибудь шансы? Почему от Республиканской партии всё время выдвигается Трамп? Неужели нет других достойных кандидатов?

Date: 2022-07-11 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
Де Сантис, губернатор Флориды. Очень многим он кажется весьма перспективным. Но по моему дилетантскому IMHO, Трамп - самый крупнокалиберный.
Edited Date: 2022-07-11 09:23 pm (UTC)

Date: 2022-07-11 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] slepoykot (from livejournal.com)
Трамп стал слишком одиозной фигурой, лучше бы республиканцам выдвинуть нового кандидата на предстоящих выборах, это только увеличит их шансы на победу и уменьшит раскол в американском обществе
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Эту "оценку" от левых СМИ я слышу уже много лет о каждом следующем республиканском президенте - Рональде Рейгане, Джордже Буше - страшем, Джордже Буше - младшем, Дональде Трампе.
Больше тридцати лет прошло - а пропаганда та же самая.
From: [identity profile] slepoykot (from livejournal.com)
Тем не менее, фигура Буша-младшего не вызывала в США таких противоречий и протестов, как фигура Трампа. Это ослабляет Америку и играет на руку РФ.

Если верить российским СМИ, то Трамп, комментируя войну РФ против Украины, заявил, что "конфликт следует завершить заключением сделки, а не отправкой помощи Киеву на миллионы долларов" https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15176321?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Конечно, это всего лишь слова, но риторика Трампа по вопросу поддержки Украины явно очень осторожная, если не сказать пораженческая.

По моему скромному мнению, и для США, и для Украины было бы лучше, если бы на выборах 2024 победил не Трамп, а другой республиканский кандидат, тот же Помпео или ДеСантис.

Если

Date: 2022-07-12 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
<Если верить российским СМИ...>

Date: 2022-07-11 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nevesely.livejournal.com
Трамп навряд ли будет баллотироваться из-за глубоко преклонного возраста (через 2 года ему будет 78). Другое дело — Помпео, который на 17 лет моложе Трампа.

Date: 2022-07-12 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] Дионис Репников (from livejournal.com)
Мне кажется, что если Трамп решит баллотироваться в президенты − то Помпео − наиболее вероятный кандидат в вице-президенты.

Согласен с вами, что Помпео был бы хорошим президентом, но, по опросам республиканского электората, у него невысокий рейтинг, уступающий не только Трампу и ДеСантису.
Edited Date: 2022-07-12 03:31 am (UTC)

Date: 2022-07-12 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] azancheeva.livejournal.com
Лучшее решение - тандем Помпео - ДеСантис.

Date: 2022-07-12 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] aleksei klimaszewski (from livejournal.com)
> Почему от Республиканской партии всё время выдвигается Трамп? Неужели нет других достойных кандидатов?
Потому что внесистемный Трамп выиграл. А достойные и презентабельные Маккейн и Ромни проиграли.
Плюс такой системный даже имея большую поддержку в партии и как следствие в Сенате и Палате, будет проводить намного более компромиссную политику чем получалось у Трампа.
Так что у меня есть сомнения в Помпео как президенте. Губернатор Флориды куда лучше для этого поста.

Беды Украины.

Date: 2022-07-11 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] jbruck.livejournal.com
продолжение
Видимо у властей Запада осталась фактически одна жизненная ценность – деньги. А разговоры о свободе, демократии, правах… болтовня и средство добывания денег. Шредер и пр. «демократические политики» много лет богато окормляются в РФ. А сколько «политиков», «дипломатов», «журналистов» и пр. втихую? Восьмой год международные следователи и суды, словно издеваясь, рассматривают дело о сбитом Боинге MH-17, боясь сказать давно очевидное… И вдруг население какой-то Украины начало воевать за действительную свободу, не жалея многих своих жизней, да еще взывает о помощи оружием, молча, но укоряя страны старой Европы и США в глухоте к старым западным ценностям человеческой свободы, справедливости и т.д. Мало того, население многих стран стало сочувствовать Украине. И как быть властям Запада? А вот так как есть: имитировать капельками помощь и подождать, когда обессиленная буйная Украина истечет кровью. А специалистов по объяснению необъяснимого, обвинив во всем Украину и оправдание агрессора всегда много. «И мир останется прежним … мир останется лживым, мир останется вечным …».
На сегодня Украина в большой опасности: без своего ВПК, с разбомбленной инфраструктурой, без минимально необходимого оружия, населением под гипнозом от властной украинской информационной политики, уже устающего от Украины Запада, огромная прокремлевская пятая колонна в мире активизирована … как можно победить опытного и безжалостного гиганта-террориста?
Очень дорогая цена, однако нет худа без добра: война существенно по-настоящему сплотила украинскую нацию, вероятность победы над которой сомнительна.
Украина может победить только, обнулив агентуру, пятую колонну и будет целенаправленно действовать, а не мечтать о достижения своей свободы, благодаря других за реальную помощь, но рассчитывая прежде всего на себя. Это давно всем известно, но необходимо исполнять очевидное и необходимое. И чем раньше начать исполнять, тем меньше потерь своих честных и мужественных сыновей и дочерей.
Да пусть светится имя твое, Украина.

Date: 2022-07-11 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alex t gregory (from livejournal.com)
"На сегодня Украина в большой опасности.." — и будучи зависимой от западной помощи , по многим перечисленным причинам ей приходиться балансировать, что сложно без 5 колонны, а ещё сложнее с ней.
Теперь добавим что кроме проросийской 5 колонны, есть и пробайденовская и продавосовская и прокитайская и протурецкая колонны. Всей глубины мы сейчас не увидим, и самое главное разбить врага любой ценой, включая помощь Д.
Ньюанс что у всех этих колонн идёт конфликт на собственных территориях и между собой. Просто молюсь чтобы Украинская политика и народаная хитрость смогли пройти это минное поле. Борис Джонсон помог сделать несколько изумительных ходов конём, но дальше будет сложнее.

А населению без надежды и хороших новостей — очень сложно воевать — назовём перебор красок как эффективный антидепресант — их тоже Украина пока не выпускает, может и к лучшему.
Edited Date: 2022-07-11 11:14 pm (UTC)

Date: 2022-07-11 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nevesely.livejournal.com
"Коррупционер" Шрёдер не накладывал вето на членство балтийских государств в НАТО.

Ангела Меркель наложила вето на членство в НАТО Украины и Грузии.
From: [identity profile] neshtrud.livejournal.com
Андрей Николаевич, вы в свое время уже постили видео с Джорданом Питерсоном, а значит знакомы с его взглядами, а также его влиянием среди консервативной аудитории Запада.

Совсем недавно Джордан Питерсон сделал видео на своем канале с названием "Russia Vs. Ukraine Or Civil War In The West?". В нем он изложил свой взгляд в чем причины конфликта, чего хочет Путин и как добиться мира.

Как вы сможете понять из видео, его мнение отличается от вашего или мнения Помпео и ближе к взглядам Кессинджера. Полагаю, что вам стоило бы проанализировать его выступление и написать свое мнение и свои контраргументы, поскольку Джордан Питерсон приводит убедительные доводы и он вполне может убедить значительную часть образованного населения Запада в его правоте, тем более, если его предсказания (которые больше экономические и по вашей части) начнут сбываться.

Ссылка на само видео - https://www.youtube.com/watch?v=JxdHm2dmvKE

Date: 2022-07-11 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] alex t gregory (from livejournal.com)
Питерсон, поднял две проблемы с интересного угла но но как то перекрутил их. Что для него главное — Гражданская война он от решения ушёл, а вопрос Россия и Путин как остров консерватизма просто поднял как флаг.

Самое сложное и печальное, что эта тематика где левацкий Давос противоставляеться России и Пу — стал массово тиражироваться консерватиными каналами в штатах. Такие протрамповские ресурсы как Inforwars & ZeroHedge просто наполнены антиУкраинскими экспертами. В начале войны они просто копировали проросийские сайты. Сейчас стали работать более изощрённо.
В то время, где у консерваторов финансов мало, они рады брать супер гонорары от России думая что главная цель Bide.. а всё остальное просто деньги.

Рассмотреть Украину как тот же остров консерватизма в послевоенном мире почемуто у них даже мысли не закрадываються. Я думаю что тему Украины как форпост европейского консерватизма нужно продвигать по максимуму, что бы получить поддержку Американских консерваторов и вырвать из лап давосовских.
Линия/Союз — Британия, Польша, Украина была очень сильная и сейчас про неё почти не говорят.
Edited Date: 2022-07-11 10:54 pm (UTC)

Date: 2022-07-12 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] aleksei klimaszewski (from livejournal.com)
>Рассмотреть Украину как тот же остров консерватизма в послевоенном мире почемуто у них даже мысли не закрадываються.
Потому что Украина рассматривает себя как либеральную демократию которая интегрируется в ЕС, а не как страну с консервативным республиканизмом. Даже в России с этим получше(в плане идей и людей эти идеи выдвигающие).

Date: 2022-07-12 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] schredingerscat.livejournal.com
А что удивительного на самом деле? Консерватизм, по самой сути своей, всегда ищет опоры в прошлом. Но мало какое из ведущих мировых государств на сегодняшний день настолько обращено в прошлое, как путинская Россия. Желающая вернуть и в буквальном смысле законсервировать статус-кво прошлого века, а в некоторых аспектах и позапрошлых веков.
Война России против Украины, опять же по сути своей - это война прошлого против настоящего. Для Украины же это война во имя будущего.
Украина по некоторым инновациям в т.ч. на государственном уровне (да, пресловутая диджитализация) фактически уже обгоняет западные страны. Форпост европейского консерватизма? Да ладно. Украина - победив в войне, конечно - может стать форпостом того brave new world, которого как такового ещё нет. Он только лишь зарождается.

Date: 2022-07-12 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)
Лучше бы я это видео не слышала…
Зачем я его посмотрела? Давайте, хором здадим Украину, а то Путин угроза для всех нас! Трус (((
Edited Date: 2022-07-12 05:12 am (UTC)

Date: 2022-07-12 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] slepoykot (from livejournal.com)
Такие ребята в конце концов и Нью-Йорк, и Вашингтон бы сдали, чтобы "не раздражать Россию и Путина"

Date: 2022-07-12 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] molya-01.livejournal.com
Уважаемая Елена, Дж.Питерсон не политик и не политический аналитик.
Он смотрит на проблемы в первую очередь с точки зрения восприятия на личностном (не личном) уровне. Его подход работает оч хорошо для понимания персональных причин и противоречий, даже социальных до определенного уровня, но не политических, геополитических и военных. Это как Эвклидова геометрия в ограниченном пространстве. Поэтому становится понятно, почему он парализован путинским ядерным шантажом и не может предложить четких действий. По этой же причине Дж.Питерсон игнорирует международное право и роль Украинского народа в определении своей судьбы.
Однако он подметил важную разрушительню (дегенеративную) роль современных нео-марксистских идей (кем и как они были внедрены - отдельный вопрос) в Западном свободном обществе, построенном на хр-иуд ценностях, и то, как ловко путинизм использует гражд войну на Западе как жупел.
Отдельно стоит упомянуть об отсутствии (на мой взгляд) у Дж.Питерсона глубокого понимания психологии советского и постсоветского человека выводимого в результате 100-летней селекции в атмосфере страха и двуличия. Достоевский здесь мало помогает, Солженицын немного больше.
Как психолог он высочайший авторитет, но он также имеет право на свою на точку зрения в политических вопросах. Ещё один шанс убедиться, что сапоги должен тачать сапожник. Именно поэтому М.Помпео на своём месте

Date: 2022-07-12 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Спасибо за ссылку.
Где-то на 5й мин я перестал различать прямую речь автора и цитаты из лекции от John Mearsheimer. В любом случае, тому кто говорит о вторжении Европы в Россию в 1941, о драконовских законах в Украине и не может разобраться в частях света (отрывок о президентах и регионах Украины), следует для начала изучить историю Европы и вспомнить географию. Только не по источникам RT/Sputnik. Да и с экономическими данными разобраться. "Ukraine alone produces 20% of the world's high grade wheat" — excuse me, Dr. Peterson?
Впрочем, это мелочи.
Больше печалит яркая демонстрация позиции, которую я бы назвал "триумф безволия". Перечисление проблем, реальных и надуманных предполагаемых, и призыв не решать проблемы, а избежать их... договорившись с тем, кто является источником ряда данных проблем.

Date: 2022-07-12 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] Сергей Назаров (from livejournal.com)
Очень жаль, что текстовый вариант эссе доступен только для платных подписчиков, потому что мой уровень английского только для переводчика субтитров онлайн. А для такой важной и серьезной темы такой вариант ознакомления и анализа смысла сказанного не годится. Но даже из того что мне удалось прочитать онлайн достаточно что бы быть в недоумении. Выученная беспомощность от автора тезиса, что надо взять ответственность на себя и столкнуться с тем чего больше всего боишься.. Удалось почитать комментарии после видео и думаю такое количество конструктивной критики побьет все личные рекорды JP.

П.С. Тем не менее остаюсь поклонником его личности и идей, изложенных, в его книгах и лекциях. Очень надеюсь, что критическое мышление и здравомыслие заставят спустя некоторое время JP написать ещё одно эссе на тему российско-украинской войны через призму западных проблем.

Date: 2022-07-12 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Мне показался интересным комментарий выше.
https://aillarionov.livejournal.com/1309530.html?thread=124040538#t124040538

Date: 2022-07-11 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] slepoykot (from livejournal.com)
Очень правильные слова, но велика вероятность, что, если он придет к власти, они останутся лишь словами, как это было у Байдена.

К Р А С О Т А ! ! !

Date: 2022-07-12 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] 2-homo-sapiens.livejournal.com
К Р А С О Т А ! ! !

Нужно, однако, понимать, что ископаемое топливо - это не возобновляемый ресурс, т.е. он ограничен и закончится поздно или, скорее, рано. Думаю, человечеству сейчас, пока что, дана возможность им пользоваться. Но это [очень] временно. РАЗУМНО искать и найти другие источники энергии и разработать и массово внедрить технологии, позволяющие их использовать.

Но СВОБОДА и БУДУЩЕЕ - это правильно. Очень правильно! Особенно, когда конструктивно, по пунктам (в деталях) и точно, - т.е., как здесь у М. Помпео и А. Илларионова.
Edited Date: 2022-07-12 12:17 am (UTC)

Date: 2022-07-12 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] valeryich2000.livejournal.com
это всё-таки самый правильный, самый сильный и самый важный маркер -
когда звучит слово "Свобода"

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 03:35 am
Powered by Dreamwidth Studios