А.Резников. Будущее глобальной безопасности решается в Украине

[anillarionov]

14 июня 2022 г.

В конце июня лидеры НАТО соберутся в испанской столице на саммит, потенциально могущий стать историческим. Ожидается, что они одобрят принципиально новую Стратегическую концепцию блока тогда, когда российское вторжение в Украину создало самые серьезные вызовы международной безопасности для целого поколения. Выбор, сделанный в Мадриде, вероятно, определит геополитическую повестку дня на десятилетия вперед.

Европа в настоящее время является свидетелем крупнейшего конфликта со времен Второй мировой войны. Десятки тысяч украинцев убиты. Десятки украинских городов стерты с лица земли. Миллионы украинцев вынуждены покинуть родину и искать безопасности в соседних странах ЕС.

Воздействие войны не ограничивается только европейским континентом. Россия также шантажирует мир рисками глобального голода и дефицита энергии. Кремлевские чиновники открыто запугивают международное сообщество угрозами ядерной эскалации.

Настало время, когда НАТО должна стать лидером. Долгожданная Стратегическая концепция альянса послужит дорожной картой для будущего свободного мира. Она станет первым крупным документом такого рода, официально принятым с тех пор, как вторжение Кремля в Украину разрушило систему международной безопасности, созданную после Второй мировой войны.

Другие ключевые международные институты уже оказались неэффективными. Российский ракетный обстрел Киева во время апрельского визита в город Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша был задуман в качестве демонстрации открытого неуважения к Организации Объединенных Наций. Очевидно, что Совет Безопасности ООН не способен поддерживать мир, если один из его постоянных членов совершает геноцид в Украине, сохраняя при этом право вето в СБ. ОБСЕ также утратила легитимность после начала боевых действий 24 февраля. Если эти институты не подвергнутся радикальной реформе, они исчезнут.

В условиях кризиса международной системы безопасности новая Стратегическая концепция НАТО приобретет статус и символизм, намного превосходящие прежние ожидания. Она даст представление о будущем международных отношений. Если такое видение будет определяться инерцией и пустыми выражениями беспокойства, то это станет сигналом того, что свободный мир больше не в состоянии противостоять международной агрессии. Авторитарными режимами это будет истолковано как открытое приглашение действовать безнаказанно. Если Стратегическая концепция продемонстрирует подлинное лидерство, она даст совсем другой сигнал.

Крайне важно признать, что сегодняшние авторитарные режимы зависят от инерции международного сообщества. Автократии способны действовать быстрее, чем демократии, и гораздо быстрее, чем международные альянсы. Это позволяет им «создавать реалии на местах» еще до того, как другие успевают отреагировать. Последующие переговоры обычно ведутся в интересах агрессора и в ущерб жертве. Украина, Грузия, Молдова испытали это на себе.

Демократическому миру срочно нужно вернуть себе инициативу. Слишком долго западные лидеры позволяли таким авторитарным лидерам, как Путин, определять международную повестку дня и совершать первые шаги, в то время как другие страны могли лишь реагировать на них.

Украинцы могут подтвердить, что это ошибочный подход. В настоящее время международное сообщество обсуждает именно те санкции, к которым украинские официальные лица призывали более года назад, когда Россия впервые сосредоточила войска вдоль украинской границы и угрожала полномасштабным вторжением. Однако весной 2021 года вместо санкций Запад вознаградил Путина диалогом.

Точно также каждый происходящий разговор с нашими международными партнерами сосредоточен на том, как защитить небо Украины с помощью усовершенствованных систем авиации и противоракетной обороны. Но в этом нет ничего нового. Помню, как, находясь в США еще в августе 2021 года, говорил о необходимости получения западных систем ПВО. И я не был первым украинским чиновником, который об этом говорил.

Затем президент Зеленский с президентом Байденом провел в Белом доме успешную встречу, на которой был принят рамочный документ, придающий новое значение нашему оборонному партнерству. Тем не менее сотрудничество по-прежнему не считалось безотлагательным. Обсуждения вопроса о поставке ракет «Стингер» затянулись на несколько месяцев, а разрешение на их поставку появилось только после того, как стали появляться сообщения о неизбежном вторжении России.

Несмотря на широко распространенные предупреждения того, что Москва готова вторгнуться, Украина не получила ничего, кроме пехотного оружия для ближнего боя или партизанской войны. Вместо жестких западных санкций, которые могли бы сдержать Россию, мы столкнулись с предсказаниями, что Киев падет в течение трех дней.

Но мы не разделяли такого фатализма. Хотя у нас был доступ к тем же данным разведки, что и у наших партнеров, мы были уверены, что осуществлявшаяся нами подготовка сделает невозможной взятие Киева и за три недели, не говоря уже о трех днях. Воинские части были передислоцированы, чтобы занять позиции на ожидавшихся направлениях вторжения российской и белорусской армий. Были перемещены авиация и средства ПВО. Были подготовлены припасы, которые позволили бы Киеву пережить трехмесячную осаду. Излишне говорить, что такие резервы не были накоплены в одночасье.

Пока мы готовились защищать нашу страну, наши партнеры продолжали колебаться. На Мюнхенской конференции по безопасности всего за несколько дней до начала войны украинская делегация провела серию памятных бесед с нашими партнерами. Если наши коллеги были так уверены в скором вторжении, то почему они не были готовы применить меры сдерживания? Снова и снова нам говорили, что это может привести к эскалации.

Сейчас предпринимаются усилия, чтобы убедить Украину в необходимости вступить в переговоры. Однако такие переговоры не имеют целью определение сумм российских репараций или же установление того, в каком украинском городе будет проходить будущий трибунал по российским военным преступлениям. Вместо этого украинцам предлагают проводить переговоры о том, какую часть нашей земли мы должны подарить Москве, чтобы не «унизить» Путина. Такое мышление не приведет к прочному миру. На самом деле это приведет к противоположному результату.

Многие наблюдатели считают реакцию Запада на вторжение России в Украину неадекватной. Я лично считаю, что ключевой проблемой является инерция. На каждом этапе кризиса Запад передавал инициативу России и позволял Москве диктовать темп.

Будет ли новая Стратегическая концепция НАТО отражать инерцию, приведшую нас к нынешнему кризису, или же она продемонстрирует такое лидерство, какое позволит демократическому миру восстановить свои позиции? В главном я по-прежнему настроен оптимистично. Ведь госсекретарь США Энтони Блинкен, министр обороны Ллойд Остин III, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, министр обороны Великобритании Бен Уоллес – не просто большие друзья Украины; все они являются зримым доказательством того, что лидерство все еще может преодолеть инерцию на международной арене. Среди наших партнеров в ЕС есть еще немало таких же вдохновляющих лидеров.

Вызовы, с какими мы сталкиваемся, можно преодолеть только вместе. Сейчас Украина ждет четкого сигнала от НАТО относительно нашей будущей роли в европейской безопасности. За последние четыре месяца украинцы убедительно продемонстрировали, что мы можем служить восточным щитом Европы.

Сигнал, которого ожидает Украина, должен выходить за рамки простых слов поддержки. Мы должны разработать общую стратегию, ориентированную на перспективу и предвосхищающую решение практических проблем безопасности, которые нам предстоит решить. Например, очевидно, что Украина и НАТО имеют общий интерес в защите нашего неба. На каких самолетах тренироваться украинским пилотам? Должны ли они летать на истребителях F-15 и F-16, или, возможно, им следует немедленно перейти на F-35? Или, может быть, это будут шведские «Грифоны»? Такой же диалог нужен по всем вопросам – от противоракетной обороны и танковых частей до военно-морских сил и кибербезопасности.

Если в новой Стратегической концепции НАТО не будет четкого места для Украины, документ будет оторван от сегодняшних реалий безопасности и окажется мертворожденным. Это стало бы победой инерции и зеленым светом для таких диктаторов, как Путин, в проведении ими агрессивной внешней политики. Весь мир оказался бы гораздо более опасным местом.

К тому времени, когда в Испании начнется саммит НАТО, полномасштабное вторжение России в Украину будет идти уже пятый месяц. Это вторжение уже повлекло за собой огромные потери для украинского народа и изменило геополитический ландшафт мира. Демонстрируя сильное лидерство, члены НАТО могут решить исход войны и определить будущее глобальной безопасности.

Алексей Резников — министр обороны Украины.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/the-future-of-global-security-will-be-decided-in-ukraine/

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[aillarionov.livejournal.com]

Ваш коммент нарушает Правила этого блога.
При внесении корректировки он может быть расскринен.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

"госсекретарь США Энтони Блинкен, министр обороны Ллойд Остин III, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, министр обороны Великобритании Бен Уоллес – не просто большие друзья Украины; все они являются зримым доказательством того, что лидерство все еще может преодолеть инерцию на международной арене."

Credit is given where credit... is not due.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Библии: «Итак, отдавайте всем должное: дань, кому дань; обычай к кому обычай; страх перед кем бояться; честь, кому честь» (Римлянам 13:7).

Похвалу следует давать тогда, когда она заслуженна, даже если вы ее не хотите давать.

[bondo avadov (from livejournal.com)]

Использование не раз мифа об инертности вот таким должностным лицом далеко не в самом начале этой агрессии может свидетельствовать о том, что этот человек сам же и является одним из участников того самого проекта "инертность". А если этим самым подходом не ограничивается лишь один человек из команды и пользуются тем же подходом многие из членов этой команды, то это уже является доказательной базой того, что вся эта команда сдаёт интересы украинской государственности.

[derik_536]

[derik svetkov (from livejournal.com)]

[derik_536]: очередной манифест голимого левака((( Запахло новым шансом повернуть европу в новый левый тупик, раскрашенный розовыми цветами борьбы с авторитаризмом (читай "с капитализмом") за нечто светлое и чистое в виде свободы (читай "власти бюрократии").

На счет "Запад (США, ЕС, НАТО) не дают украине достаточно оружия" высказался Бабченко. И возразить ему трудно - дали и дают БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОСИТ сама Украина: "Шахматы с голубем" -
https :// starshinazapasa . livejournal . com/1448496 . html

[leonid-shvedov.livejournal.com]

В принципе неплохо написано, но, так же как и в сегодняшних заявлениях "европейских лидеров", много правильных слов вообще, но не говорится о главном. А главным, на мой взгляд, является продолжающаяся российская агрессия, которая сама по себе является тягчайшим международным преступлением. То есть, задача должна ставиться не помощь Украине в отражении агрессии, а в разгроме агрессора с последующим наказанием по решению международного суда, и это не личное дело Украины, и тем более не НАТО. Правда, это в том случае, если так называемый мировой порядок существует.

[ludvig gerhard (from livejournal.com)]

Война становится "хронической". Но одновременно идёт вся эта пропагандистская кампания с перевоспитанием всех поколений в РФ - это параллельная война, она направлена на милитаризацию общественного сознания и готовность за Родину отдать жизнь в смертельной схватке со страшным врагом - Западом, в котором проживают и проживали семьи властных и привластных чиновников и олигархов. Наступит, обязательно наступит во всех поколениях момент разочарования в режиме и в его помазанниках. Очень захочется жить. Но соскочить будет уже невозможно, выход из цирка гладиаторов захлопнется. Биться придётся на смерть.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Фрагменты слива из байденовской администрации:

<Когда министры обороны и Госдепартамента публично заявили, что США хотят, чтобы Украина победила и ослабила Россию, Байден сказал смягчить тон. Байден был недоволен, когда Блинкен и Остин говорили о победе в Украине. Он был недоволен риторикой.>
<Официальные лица США все больше обеспокоены тем, что траектория войны в Украине несостоятельна, и тихо обсуждают, должен ли президент Владимир Зеленский умерить свою жесткую публичную позицию о том, что никакая территория никогда не будет передана России в рамках соглашения о прекращении войны, по словам семи нынешних американских чиновников, бывших американских чиновников и европейских чиновников.>
<Ожидается, что будущее войны в Украине, в том числе то, как она может закончиться, станет ключевой темой, когда мировые лидеры соберутся в Европе на следующей неделе на саммиты НАТО и G-7.
Европейские чиновники более открыто обсуждают свое предпочтение, чтобы Зеленский вступил в переговоры с Россией и рассмотрел вопрос об отказе от части территории, которую Россия получила в результате своего последнего вторжения.
В среду президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Зеленский должен вести переговоры с Россией.>

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/secretaries-defense-state-said-publicly-us-wanted-ukraine-win-biden-sa-rcna33826

[Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com)]

Искренне уважаемому мною г-ну Илларионову и не менее уважаемым читателя этого журнала, после очень долгих внутренних колебаний я оставляю это обращение.

Я публично предупрежден ХЭБом, что если еще раз посмею затронуть в своих комментариях неугодную ему тему, то буду навечно забанен. Поэтому 1) длительное время старался не оставлять здесь своих комментариев вообще, а лишь какую-то справочную информацию и 2) расцениваю свое сообщение здесь как вероятно последнее, поскольку ХЭБ волен меня отсюда навсегда удалить и я здесь более не смогу добавить ни слова ни в свою защиту, ни в пользу защищаемой мною позиции.

Я замолчал из соображений того, что ХЭБ по отношению ко мне прав дважды: во-первых, как ХозяинЭтогоБлога. В самом деле, если мне здесь что-то не нравится, интернет велик, он же не мешает мне высказывать любые взгляды за пределами своего блога. Если я хочу воспользоваться популярностью его блога и собравшимся здесь сообществом, как мне кажется, мудрых, интересных и гуманных людей, то и у меня должны быть некие ограничения, хотя бы и выходящие за пределы введенных в этом блоге Правил, по усмотрению ХЭБа. Правила его, ему ничего не стоит в любой момент добавить: "а пользователю Ежу запрещается высказываться о том-то и о том-то", как в свою квартиру или дом я вправе не допускать не нравящихся мне людей без объяснения причин и каких-то специальных правил.

А во-вторых, решение ХЭБа было и по сути верным: действительно, если мои ссылки на общеизвестные исторические факты и документы никому здесь не интересны и никого ни в чем не убеждают, стоит ли повторять одно и то же? Кому и зачем это нужно? Возможно, я ошибаюсь, а указывать мне в чем именно я неправ, в конце концов, здесь ни у кого нет обязанности. Я сказал что считал необходимым, меня прочитали, не придали значения, значит, я был неубедителен — кому здесь претензии предъявлять?

Прошу извинить за столь длительное вступление: напоминаю, что это "последнее слово приговоренного", ибо после предупреждения ХЭБа, сознательно нарушаемого мною в данном случае, скорее всего, я не смогу здесь более написать ни слова, и заранее знаю об этом.

Я бы помалкивал еще долго, оставаясь здесь лишь читателем, но есть также два соображения, которые вынуждают меня все же высказаться.
Во-первых, и у долга гостя перед гостеприимным хозяином, как мне кажется, есть свой предел. Публично называть меня человеком, пораженным в мозговой деятельности, тем паче после того, как я выполнил требование ХЭБа и перестал комментировать, мне показалось излишеством. Тем паче, мне приписаны взгляды, коих я не высказывал. Да, я употреблял термин "черчиллианство" как направление в политике стран Запада в пользу поддержки сталинского режима и его агрессивной политики. Насколько обоснованно, судите сами. Но приписанного мне утверждения "видеть корнем всех проблем... взгляды и деятельность У. Черчилля" — я не делал и не подразумевал, да из моих комментариев это и никак не следовало при любой интерпретации.

После того, как меня объявили сумасшедшим и предупредили о вечном бане при любой попытке возразить, мне бы уйти отсюда насовсем. Но перед этим я хочу напомнить читателям этого журнала, что Черчилль Черчиллем, а есть крайне напряженная ситуация и в Украине и вокруг нее, и здесь уважаемый г-н Илларионов, по-моему, полностью прав, когда призывает отказаться от иллюзий и что-то менять. Безотлагательно.
Поэтому прошу читателей блога ознакомиться с мнением некоторых экспертов относительно ситуации на середину июня 2022 года, а уважаемого ХЭБа прошу этот мой комментарий не удалять. Если мое присутствие здесь настолько нетерпимо, я не буду раздражать и обременять своим присутствием. Если так уж хочется меня забанить, это ведь можно технически сделать и без удаления моих комментариев.

[Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com)]

Итак, сначала видный военный специалист из Азербайджана Агиль Рустамзадэ о том, как он оценивает соотношение сил в текущем моменте:



Далее, Александр Кочетков. Дипломированный ракетчик, в прошлом крупный чиновник Министерства внутренних дел Украины и Администрации Президента Украины, политолог, близкий человек Ю. Тимошенко, лично знаком с П. Порошенко и рядом других видных украинских политиков, неплохо знаком с ситуацией внутри украинской политической "кухни":

Еще одно, последнее сказанье... (с)

[Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com)]

И, наконец, Юрий Касьянов. В прошлом кадровый офицер Советской армии, по специальности разведчик, участник боевых действий в 2014-2015 и 2022 г.г. на стороне Украины, руководитель экспериментельного научно-производственного объединения по разработке воздушных дронов. Баллотировался в президенты Украины (из-за противодействия олигархата не смог краудфандингом собрать необходимый денежный залог). Я размещу здесь текст его последней статьи, поскольку на территории РФ она не всем доступна, а затем дам ссылки на серию его статей о перспективах пресловутых байрактаров по итогам прошлогодней карабахской кампании, когда некоторые горячие головы утверждали, будто байрактары закрыли эпоху танков. Г-н Касьянов придерживается альтернативной точки зрения, прошу ознакомиться желающих, это интересно.
Итак, его реакция на последние события:

"Ай-я-яй!.. Рамштайн дал нам только 18 гаубиц, а нам нужна 1000!.. Это провал, Карл, это провал... Как воевать дальше?!..
Спросите у "Укроборонпрома". Спросите у Гусева, который прислуживал Януковичу, потом Порошенко, теперь Зеленскому, но больше орудий, боеприпасов, танков, самолётов от этого искреннего и всестороннего лизоблюдства в стране не появилось.
Маленькая Чехословакия с населением 11 млн человек (1938 год) имела одну из самых сильнейших армий Европы, и производила вооружения - пушек, танков, снарядов, патронов - не меньше чем нацистская Германия. Не случайно после аннексии Судетской области Чехословакии (см. "Мюнхенский сговор"), и захвата всей страны немцами, каждый второй танк в Вермахте был чешским - и в битве за Францию, и в первый год войны на востоке против СССР.
Теперь смотрим на Украину. Война идёт восьмой год. Широкомасштабная война - четвёртый месяц. Произведено за это время в Украине новых танков - ноль, новых самолётов - ноль, новых орудий - ноль, новых снарядов - ноль (не считая пробных, рекламных, натовского калибра 155 мм, за 5 тыс евро штука), новых пулемётов - ноль, новых автоматов - ноль, новых винтовок - ноль, новых патронов - ноль...
И нахера нам нужен такой "Укроборонпром"?.. Или "Рособоронпредательство", если уже точно?.. За такие вещи надо расстреливать, не меньше.
И вы спрашиваете после этого, почему подлые западные партнёры не дают нам много оружия?.. Да ради чего?!.. Когда в воюющей стране, в которой каждый день гибнут 100, 200 солдат, и ещё две сотни теряют руки-ноги, до сих пор не произведено ни одного патрона, до сих пор не введена семидневная рабочая неделя, до сих пор толпы уклонистов бухают в парках и на детских площадках по вечерам - и им пофиг, придут ли русские в Украину - и их никто не трогает!..
Короче так. Или мы, украинцы, великая нация, и мы не зависим ни от Востока, ни от Запада, либо грош нам цена. Рамштайн, как и Путин, это показал сполна.
Нечего надеяться на дядю. Сами, сами, сами!
https://t.me/kasjanovcom"
Источник: https://www.facebook.com/brtcomua/posts/5259845550742723

Серия его же статей о байрактарах и перспективах их военного использования:

https://www.facebook.com/brtcomua/posts/3538126476247981
https://www.facebook.com/brtcomua/posts/3535209616539667
https://www.facebook.com/brtcomua/posts/3521631314564164
https://www.facebook.com/brtcomua/posts/3477085229018773
https://www.facebook.com/brtcomua/posts/3456677867726176
https://www.facebook.com/brtcomua/posts/3434526806607949

И, наконец: еще: статья трехлетней давности об опасном (чтобы не сказать — преступном) размещении военных производств вблизи российской границы: https://mind.ua/ru/openmind/20189468-podavat-patrony-kakie-boepripasy-proizvodyatsya-v-ukraine?fbclid=IwAR2bic9WXXwydkNlWewKLgLY1j8m3LsdsOdLKWog89hvGsC6L5TxE2DJjlk
Выводы делайте сами.

Вот теперь можно со мною делать что угодно.
Например, так:




Всем здоровья и удачи.

Давайте не будем об этом

[Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com)]

Это дело владельца журнала, я тут ни на что повлиять не могу.
Просто объяснил причины, почему посчитал необходимым прервать молчание.
Мое сообщение не является жалобой или еще чем-то подобным. Quod scripsi, scripsi (с)

Прошу обратить внимание на содержание: я хотел обратить внимание уважаемых читателей блога на важные, как мне показалось, вещи, а не на себя.

[n-ermak.livejournal.com]

Сергей, лично мне не хватает Ваших многословных комментариев. Хотя часто не хватает знаний не только соглашаться или спорить с ними, но и адекватно и правильно оценивать.
Полагаю возможным тем не менее просить ХЭБа ограничить предупреждение о бане каким-то сроком. Другими словами я не сторонник пожизненного бана. И по поводу Вашего мнения о Черчилле. С ней можно не соглашаться, но хотелось бы понять причины, по которым союзники отдали Сталину половину Европы. Или, например, позволили проводить прокоммунистическую денацификацию в своем секторе, разительно отличающуюся от практики денацификации в американском секторе. Нынешние проблемы ведь в значительной мере пришли к нам оттуда, из прошлого.
Что касается темы Украины, то меня озадачило название поста
"А.Резников. Будущее глобальной безопасности решается в Украине"
То есть выступление посвящено предстоящему саммиту НАТО, который состоится в Испании. Казалось бы на нем и там будет решаться будущее Европы и Мира. Ан нет. Казалось бы мелочь мелкая, но мне в ней как в капле воды видится отражение той же самой проблемы, которую обозначили Вы сейчас своими комментариями.

Выступление министра обороны Украины кажется довольно взвешенным и понятным. Но для меня в нем есть одно но.

/Вызовы, с какими мы сталкиваемся, можно преодолеть только вместе. Сейчас Украина ждет четкого сигнала от НАТО относительно нашей будущей роли в европейской безопасности. За последние четыре месяца украинцы убедительно продемонстрировали, что мы можем служить восточным щитом Европы.

Сигнал, которого ожидает Украина, должен выходить за рамки простых слов поддержки. Мы должны разработать общую стратегию, ориентированную на перспективу и предвосхищающую решение практических проблем безопасности, которые нам предстоит решить. Например, очевидно, что Украина и НАТО имеют общий интерес в защите нашего неба. На каких самолетах тренироваться украинским пилотам? Должны ли они летать на истребителях F-15 и F-16, или, возможно, им следует немедленно перейти на F-35? Или, может быть, это будут шведские «Грифоны»? Такой же диалог нужен по всем вопросам – от противоракетной обороны и танковых частей до военно-морских сил и кибербезопасности.

Если в новой Стратегической концепции НАТО не будет четкого места для Украины, документ будет оторван от сегодняшних реалий безопасности и окажется мертворожденным. Это стало бы победой инерции и зеленым светом для таких диктаторов, как Путин, в проведении ими агрессивной внешней политики. Весь мир оказался бы гораздо более опасным местом./

Стало быть министр обороны воюющей страны ЖДЕТ! Ждет сигналов о роли Украины. И предлагает со своей стороны, чтобы Украина стала "восточным щитом", чтобы получила на правах этого щита самое современное вооружение, в частности самолеты F-35

И всё на этом.
С одной стороны понятно, ведь это выступление министра обороны. С другой стороны сводить вопросы глобальной безопасности к этому кажется непонятным, подозрительным что ли.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

" С ней можно не соглашаться, но хотелось бы понять причины, по которым союзники отдали Сталину половину Европы. Или, например, позволили проводить прокоммунистическую денацификацию в своем секторе, разительно отличающуюся от практики денацификации в американском секторе."

Две крайние точки зрения:
1. Не было иного выбора. Лучшее решение из худших.
2. Были коррумпированны (в политическом смысле) левыми и советской агентурой.
И спектр мнений между крайностями.
Споры никогда не закончатся. Тема "благодатная".

С чем я лично не согласен категорически, это с демонизацией Черчилля даже при принятии 2й точки зрения. Хотя бы потому, что в историю вошла его Southern ("soft underbelly") Strategy, которая, в случае успеха, могла сократить территорию советского влияния.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Адекватная оценка ситуации на фронте.



https://youtu.be/sDuVZ8dG69M

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Украине крайне важно вступить, создать и объединиться с Великобританией в единый военный блок. Путин так этого боится. Великобритания одна из немногих стран, кто не бросит и не сдаст Украину.




https://youtu.be/yTfT4HJPIoA

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

В ином, лучшем мире, идеальный блок для Украины — Великобритания, Польша, Балтия, Турция, Quad, Юж.Корея, Сингапур. И отдельное культурно-экономическое соглашение с Taipei Economic and Cultural Office, открытом в Одессе.

[gal-ar.livejournal.com]

Один военный блок уже существует, НАТО, и создавать другой нет необходимости. Если Украина победит, это откроет для неё двери для вступления в него. К этом-то она и должна стремиться. Что касается беспримерной поддержки Великобритании, то это, в первую очередь, заслуга нынешнего премьер министра и большого друга Украины Бориса Джонсона. Украине очень повезло что именно он оказался на этом месте в это тяжёлое для неё время, ибо другие великие, (по крайней мере когда-то), державы Европы, заняли принципиально вредную для Украины позицию.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Последствия упомянутой Резниковым инерции понимаются лучше, когда есть озвученные (вероятно, впервые) цифры потерь техники, как безвозвратные, так и "ремонтные".
"I’m just talking about heavy weapons. As of today, we have approximately 30 to 40, sometimes up to 50 percent of losses of equipment as a result of active combat. So, we have lost approximately 50 percent. … Approximately 1,300 infantry fighting vehicles have been lost, 400 tanks, 700 artillery systems."
"For example, the M777 artillery systems are really prone to being damaged by enemy artillery. For every battery of M777, there are six pieces. ... After every artillery contact, we have to take two artillery pieces and take them back to the rear to maintain them because some of the subsystems are damaged by shrapnel. This happens every day."
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/6/15/ukraine-to-us-defense-industry-we-need-long-range-precision-weapons

[jdzik.livejournal.com]

какая задержка, сознательное решение поставлять по минимумы, как макрон и заявил.
реальный ленд-лиз Рузвельта в сравнении:
"Totaling $11.3 billion, or $180 billion in today’s currency, the Lend-Lease Act of the United States supplied needed goods to the Soviet Union from 1941 to 1945...”
- 400,000 jeeps & trucks
- 14,000 airplanes
- 8,000 tractors
- 13,000 tanks
- 1.5 million blankets
- 15 million pairs of army boots
- 107,000 tons of cotton
- 2.7 million tons of petrol products
- 4.5 million tons of food

[crea-diem.livejournal.com]

«Грифоны» восхитительны!

[vadim-kleshchev.livejournal.com]

Ну что? В Брюсселе это прочитают и примут указания министра обороны Украины к действию.