Разговор с А.Венедиктовым о революции ненасилия М.Горбачева

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=NGuLDOfpHv8
https://web.archive.org/web/20220302093414/https://echo.msk.ru/programs/tuz/2889220-echo/

В эфире Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра политики безопасности, г.Вашингтон, и Алексей Венедиктов.

5:26 - Начало эфира

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

"послевоенные" войны

[sn1258.livejournal.com]

Если заглянуть в ФЗ "О ветеранах", там будет перечислено 39 войн Кремля после 1945 года. И это только официально признанные. Впоследствии, во время распада СССР, те же гибридные технологии были применены в советских республиках и потом в постсоветских странах. Поэтому мы их увидели. А до этого не видели ввиду информационной монополии Кремля.

Если сейчас провести опрос, россияне тоже ответят, что Россия ни с кем не воюет. Хотя 39-й в ФЗ "О ветеранах" официально признана война в Сирии. И не признаны война Кремля с Украиной, боевые действия в Ливии, ЦАР, участие российских войск в Приднестровье, Абхазии, ЮО и НКАО. Прямо сейчас и многие годы до этого постоянные, непрекращающиеся "послевоенные" войны.

Re: "послевоенные" войны

[(Anonymous)]

>> И не признаны война Кремля с Украиной
Александр Хуг, который ОБСЕ, не обнаружил российских войск на Украине.

>> боевые действия в Ливии, ЦАР
ЧВК.

>> участие российских войск в Приднестровье,
Защита мирного населения.

>> Абхазии, ЮО и НКАО
Защита мирного населения и признанная европейцами агрессия Грузии.

Шикарный вид ))) шоб так в России, жили все ))) даже Венед

[(Anonymous)]

Лагерные, потеряли вертухаев - как, им это обьяснить, если у них на глазах слезы ))))
п.с. это как очень маленький лучик разума в мгле маразма .....

SENSATIONAL !

[2-homo-sapiens.livejournal.com]

Хорошая программа получилась: и название, и титульная заставка на youtube символична... и главное - смысл!

Да, так стало светлее.

[(Anonymous)]

И если нет необходимости демонстрировать в кадре какие-то документы, изображения, предметы, при ухудшении качества связи со студией надежнее только звук, без видео.

[(Anonymous)]

Да, проблема в том, что на смену «бесхребетному» Горбачёву пришли всякие Ельцины, Чубайсы, Граяевы и прочие. И Навальный, и Каспаров, и Ходорковский поддерживали идею войны с Чечней/Грузией. Такие же большевики только под флагом демократии. Возможно Черномырдин чем-то похож на Горбачёва. Честно скажу, я в себе это тоже нахожу — стремление к радикальному решению проблемы, насидим как проявлению мужественности, желание «навести порядок». Человек, который добровольно отказывается от насилия, воспринимается как «рохля», «мямля», теряет уважение в моих глазах.

[scholast.livejournal.com]

Андрей Николаевич, огромное спасибо за оригинальный и мощный анализ времени и личности Горбачева! К вопросу об уникальности реформы освобождения и ненасилия я бы предложил рассмотреть Великую реформу Александра II. Это не возражение, а согласие с вашей характеристикой горбачевских реформ. Подавление польского восстания, меры по русификации Польши, подавление украинского языка в либеральнейшую эпоху Александра II — ничего подобного в горбачевское время не было.

Александр II

[aillarionov.livejournal.com]

Совершенно верно.
Несмотря на это имидж Александра II среди либеральной российской публики совсем другой, нежели Горбачева.

[(Anonymous)]

В 1993 году на выборах победила ЛДПР. Только не во главе в Жирновским, а во главе с Ельциным. Все эти Чубайсы, Гайдары, Кириенки, которые громче всех кричали какие они демократы, на самом деле ни демократами, ни либералами не являясь. Плагиаторы. Просто украли у Жирика идею.

[nikpal91.livejournal.com]

1. В отличие от Ельцина, Гайдара и Кириенко Жириновский успел пожить некоторое время в Турции, что не могло не сказаться на его взглядах. Я не исключаю, что могла быть кампания по дискредитации этого незаурядного политика обвинениями в работе на КГБ СССР, которые распространяли разные персонажи от Калугина до Каца.

2. Я не исключаю, что на самом деле всё было гораздо хуже, и Ельцин, Гайдар, Чубайс и Кириенко просто использовали модные слова вроде «демократии» и «либерализма», не понимая их смысла. Помните фильм «Свидетели Путина», где Ельцин поднимал тосты за демократию и свободу слова?

[vladimir-vanin.livejournal.com]

Отличное интервью, Андрей Николаевич!

[nikpal91.livejournal.com]

Пытаюсь вспомнить более или менее известных мне советских людей, которые жили за пределами СССР и СНГ сколько-нибудь продолжительное время.

Арбатов Георгий Аркадьевич, историк, политолог и политик — в 1930-1935 годах жил в Германии вместе с отцом-дипломатом, в 1960-1963 годах работал в журнале «Проблемы мира и социализма» в Праге.

Афанасьев Юрий Николаевич, историк и политик — в 1971 и 1976 годах прошёл стажировку в Сорбонне.

Буковский Владимир Константинович, диссидент — был выслан из СССР

Гайдар Егор Тимурович, экономист и политик — в детском возрасте вместе с отцом жил на Кубе и в Югославии, где его отец работал корреспондентом газеты «Правда» и лично дружил с Кастро и Тито.

Горбачев Михаил Сергеевич, политик — жил на оккупированной немцами территории.

Иванов Сергей Борисович, разведчик, политик — в 1974 году был отправлен в Лондон изучать английский язык, до 1985 года работал в Финляндии и Кении по линии КГБ.

Иноземцев Николай Николаевич, историк — с 1955 по 1957 год работал в профессором Пекинского дипломатического института, его жена Маргарита Матвеевна Максимова с 1948 по 1961 год работала в ГДР.

Калугин Сергей Борисович, разведчик, политик — работал в США по линии КГБ

Капица Сергей Петрович, физик — родился в 1928 году в Кембридже.

Козырев Андрей Владимирович, дипломат и политик — родился в 1951 году Брюсселе в семье дипломата.

Кравчук Леонид Макарович, экономист и политик — жил на оккупированной немцами территории.

Нарышкин Сергей Евгеньевич, разведчик, политик — в 80-е годы работал в посольстве СССР в Бельгии

Орлов Юрий Александрович — был выслан из СССР

Познер Владимир Владимирович, журналист — родился в 1934 году в Париже в семье эмигранта.

Примаков Евгений Максимович, экономист, журналист, дипломат и политик — в 1965-1970 годах работал в Каире собкором «Правды».

Путин Владимир Владимирович — с 1985 по 1990 год работал в ГДР по линии КГБ СССР

Саакашвили Михаил Николаевич — несколько лет прожил в США, его жена — голландка

Солженицын Александр Исаевич, писатель, диссидент — был выслан из СССР

Старовойтова Галина Васильевна, психолог, политик — в 1989 году её муж и сын уехали в Англию, она их регулярно навещала

Степашин Сергей Вадимович — родился в 1952 году в Китае.

Тер-Петросян, Левон Акопович — родился в 1945 году в Сирии.

Фрадков Михаил Ефимович, экономист и политик — в 1973-1975 году работал в посольстве СССР в Индии

Хлопонин Александр Геннадьевич, политик — родился в 1965 году на Цейлоне.

Шушкевич Станислав Станиславович, физик, политик — жил на оккупированной немцами территории.

Яковлев Александр Николаевич, историк, политик, дипломат — в 1958-1959 годах прошел стажировку в Колумбийском университете, в 1972-1983 годах работал послом СССР в Канаде.

[nikpal91.livejournal.com]

Из всего этого напрашивается несколько выводов:

1. Крайне негативную роль сыграли люди, которые пожили в соцстранах, но никогда не жили в капстранах: Егор Гайдар (Куба, Югославия), Анатолий Чубайс (Венгрия), Владимир Путин (ГДР).

2. Крайне позитивную роль сыграли люди, которые пожили в капстранах: Михаил Горбачев (оккупированная территория), Александр Яковлев (США, Канада), Евгений Примаков (Египет), Андрей Козырев (Бельгия, США), Леонид Кравчук (оккупированная территория), Михаил Саакашвили (США).

[carl-gustav.livejournal.com]

Сенаторы и конгрессмены навещавшие Советский Союз, ельцинскую Россию, путинскую Россию, тоже заслуживают внимания и списка "осторожно, токсично".

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич, с возвращением в эфир на Эхо Москвы! Ура!
Вы, как луч солнца, пронзивший тёмное кремлёвское царство, в которое уже давно начало превращаться ЭМ.
Обратите внимание, как Вас жалуют и приветствуют российские зрители и слушатели в комментах на YouTube. Люди всё понимают, с Вами соглашаются, поддерживают Ваше мнение, разделяют Вашу позицию и точку зрения. То есть ясно, что не всё так безнадёжно. Но почему до сих пор Путин у власти? Мне не понятно)))

[n-ermak.livejournal.com]

Некоторые не прочь были его потеснить. ...

[serge (from livejournal.com)]

Абсолютно правильно отмечать пребывание на оккупированной территори как решающий фактор, влияющий на мировоззрение. Из истории мы знаем случаи, когда даже насильно угнанные на работы в Германию колхозники, бывшие в рейхе абсолютными рабами, после "освобождения" в 1945-м не желали добровольно возвращаться на родину. Это же что-то значит. Но разговоры на эту тему опять же ни к чему не приведут, т. к. менталитет абсолютного большинства основан на том, что пусть лучше мы будем умирать от голода миллионами, зато нас боятся и крымнаш.

[(Anonymous)]

В данном случае сам термин "угнанные на работы в Германию" - манипуляция. Слыша такое, мы представляем толпу оборванных стариков, женщин и детей, которых конные враги хлещут нагайками и заставляют бежать впереди себя, "в Германию".

[n-ermak.livejournal.com]

Много лет я ожидал начала обсуждения темы террора как способа управления, который сотни лет практикуется в России. И понял, что в стране, для которой террор в разных формах просто обыденность, такой разговор просто не вызывает интереса. К тому же многие банально причастны к этому террору вчера, сегодня и завтра. Для многих террор это просто их работа.

ХЭБу удалось невозможность. Зайти с другой стороны. Предложить эту же, как я думаю, тему, но от обратного. По сути дела продолжить начатое Горбачевым. Новое мышление. Взрыв мозга. Душевный трепет. Возврат к самому себе. По большому счету заявка на руководство страной. На его, ХЭБа, условиях.

Много лет ХЭБ предлагал свои представления о главных человеческих ценностях своим соратникам. Взять хотя бы Форум Свободной России. И каждый раз фактически оставался в одиночестве. И сейчас он просто пошел в народ. И это оказалось встречное движение. Достаточно посмотреть многочисленные стримы и эфиры с его участием. Не устояло даже Эхо.

Горбачев не просто совершил революцию. Он перепахал так или иначе миллионы душ и многих и многих из нас. Очевидно, что ХЭБ явил себя миру его духовным преемником.

Всею душой поддерживаю такой ход событий.
Горбачев разбудил Россиию. Надеюсь, ХЭБу удастся окончательно привести её в чувство. Решить эту нерешаемую задачу.

[(Anonymous)]

Не надо заявок. Прежде всего по признаку склонность к насилию в государственном управлении.

C возвращением на Эхо.

[dfktyf.livejournal.com]

С искренней благодарностью за проницательность и четкую стойкость в эфире. Мне многое стало понятным о своих родителях и отчего противилась насилию ( генная память оккупированных и репрессированных) вами раскрыт "бессознательный глубинный пласт". Никогда не могла понять почему нет "ершиков" против М.С.Горбачева, именно воспитание и отношение к женщине, вот главный акцент, благодарность за воспоминания тех 5,5 лет, той пятилетки давшим нам, всем жившим, возможность быть свободными. Здравия Вам и М.С.Горбачеву.

[(Anonymous)]

Да, у Обамы тоже хорошее воспитание, родился на другой территории и к жене хорошо относится. А вон что получилось. Хотя, конечно, может быть, что русскому хорошо, то американцу — смерть))

Ненасилие

[roman makovlev (from livejournal.com)]

Государство - это аппарат насилия.
Отказ Горбачева от насилия привёл к распаду государства СССР и смертям миллионов от военных конфликтов и реформ Ельцина и Гайдара.

Re: Ненасилие

[serge (from livejournal.com)]

Аппарат насилия как бы силовые ведомства и министерства. Но Ваше определение государства очень показательно тем, что полностью без остатка сводится к насилию и блестящее подтверждает мой комментарий. Да, именно! Тотальное насилие как во внутренней, так и во внешней политике, всегда и везде, — это самое главное, это квинтэссенция...

А я с нетерпением жду реакции ХЭБа на Навального.

[(Anonymous)]

На том же Эхе соседняя колонка - с Навальным. Лидером псевдооппозиции Кремль решил отвлечь население от падающего рубля и раздумий, все ли так с экономическим курсом Кремля. Отвлечение - все та же старая развлекуха: частушки о коррупции. Как водится, несистемной. Народ, конечно, в очередной раз купится. А достаточно сказать народу всего пару слов, чтобы исчез такой инструмент Кремля, как Навальный, который только и делает, что сливает в ноль народный протест. А слова эти просты: сотрудники OCCRP уже бог знает сколько времени назад установили, что коррупционная рента в РФ составляет ВСЕГО от 3% до 6% бюджета страны. Коррупция - не то, о чем нужно думать. А нужно думать о том, чего МЫ хотим в экономическом плане СЕЙЧАС и в ПЕРСПЕКТИВЕ (и чем готовы или не готовы для этого пожертвовать). Я все же надеюсь, что уж не совсем до конца в стране выветрились экономисты, как выветрилась реальная оппозиция, и ХЭБ или Иноземцев все же решатся посвятить хотя бы 10-15 минут своего драгоценного времени обсуждению глобальной экономической модели, которую обсуждать по-хорошему должны ВСЕ россияне.

Re: А я с нетерпением жду реакции ХЭБа на Навального.

[brother-wright.livejournal.com]

Насколько помню, в 2007-м будущий президент РФ г-н Медведев в одном из своих публичных выступлений заявил, что коррупционная составляющая российской экономики составляет 350 млрд долларов - в то время ВВП такой не бедной страны ЕС, как Дания, - превышая расходную часть бюджета РФ... Думаете, что-то изменилось за 14 лет?

В рамках всех то ли 79, то ли 78 расследований ФБК Навального (это на начало этого года) было вскрыто воровство всяческой чиновной российской сволочи на сумму около 1,7 млрд "баксов". Причем авторы расследований неоднократно подчеркивали, что это даже не верхушка айсберга...

6% бюджета, говорите?

Пожелание

[udjin-2015.livejournal.com]

Хорошо, конечно, что вы вернулись на ЭМ, но нужно понимать, что задача этой радиостанции - это размыть, растворить правду в тысяче голосов троллей, это показать, что медиа путенского режима весьма боеспособны, что они реагируют на поставленные вопросы, но они же и "закапывают" их, чтобы граждане продолжали спать, ведя исключительно потребительский образ жизни. Поэтому, я желаю вам терпения и мудрости в общении с таким медиамонстром как Венедиктов, что делать, безусловно, нужно. Пусть ваше слово будет как гвоздь, который проникнет сквозь ватные наслоения, и четким как удары молота!

Re: Пожелание

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Вот если бы этот медиамонстр выступил бы на каком нибудь серьезном сайте и отвечал не на свои собственные вопросы.
А на ЭМ он использует других чтобы создать нужный ему в данный момент имидж "оппозиционера". Пусть беседует со своими Шевченками

[(Anonymous)]

Видио : Быстрый экономический рост

[(Anonymous)]

Это видио выше всяких похвал по эмоциональному воздействию, которое оно производит на слушающего зрителя .
Возможно, это лучшее видио ХЭБа.
Тому , кто задумал и срежиссировал его - низкий поклон. После просмотров его спонтанно возникает мысль:»Именно таким должен быть руководитель великой страны.»

[(Anonymous)]

Мне показалось, что при обсуждении горбачевского период истории, разговор вновь закольцовывается на фигуре вождя. Пусть несклонный к насилию, хорошим отношением к женщинам, имеющий опыт проживания на неподконтрольной советской власти территории. Все равно вождь. Конечно, имеет значение отсутствие террористических наклонностей и уважение к свободе выбора, но само общество и что важнее его естественная или направляемая трансформация как бы исключаются из повестки.

[nikpal91.livejournal.com]

Когда-то для китайских реформ предложили формулу «перестройка минус гласность».

Похоже что деятельность Горбачева можно свести к формуле «перестройка — это социализм минус террор».

[(Anonymous)]

Что могут вместе обсуждать Илларионов и Венедиктов? Первому же абсолютно ясно, кого представляет собой второй.

[nikpal91.livejournal.com]

Андрей Николаевич вы не затронули тему, почему Горбачеву не удалось наладить отношения с наиболее продвинутой частью российского общества — «демократическим движением». Я тут хочу привести пример мышления «демократов» — письмо 42-х (октябрь 1993), где описывают свой идеал: всех разогнать, запретить, посадить...

ПИСАТЕЛИ ТРЕБУЮТ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РЕШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

"Известия" получили текст обращения к согражданам большой группы известных литераторов. В нем говорится:

Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, - фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы "жалостливо" умоляли после августовского путча не "мстить", не "наказывать", не "запрещать", не "закрывать", не "заниматься поисками ведьм". Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму?

И "ведьмы", а вернее - красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?

Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровных их палачам переполняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. Но... хватит! Мы не можем позволить, чтобы судьба народа, судьба демократии и дальше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических авантюристов.

Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали:

1. Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.

2. Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с привлечением к уголовной ответственности, когда к этому обязывает закон).

3. Законодательство, предусматривающее жесткие санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости, должно наконец заработать. Прокуроры, следователи и судьи, покровительствующие такого рода общественно опасным преступлениям, должны незамедлительно отстраняться от работы.

4. Органы печати, изо дня в день возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся, на наш взгляд, одними из главных организаторов и виновников происшедшей трагедии (и потенциальными виновниками множества будущих), такие, как "День", "Правда", "Советская Россия", "Литературная Россия" (а также телепрограмма "600 секунд"), и ряд других должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты.

5. Деятельность органов советской власти, отказавшихся подчиняться законной власти Россия, должна быть приостановлена.

6. Мы все сообща должны не допустить, чтобы суд над организаторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим на тот позорный фарс, который именуют "судом над ГКЧП".

7. Признать нелегитимными не только съезд народных депутатов, Верховный Совет, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

История еще раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс еще раз, как это было уже не однажды!

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HONOUR/LETT42.HTM (http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HONOUR/LETT42.HTM)

[nikpal91.livejournal.com]

"Под сень надёжную закона..." (часть первая)

На днях мы, давние оппоненты,чтобы не сказать проще - многолетние враги, сели за один стол. Сели не потому, что по-христиански простили друг другу, а потому, что в жизни каждого человека есть ценности, которые ему дороже самого себя, своих бессонных ночей, смертельных обид и отчаяний. Ценности эти - Родина и Свобода. Сегодня они в опасности.

Инициатор и посредник этой встречи водил сияющим глазом и приговаривал: "Вот так бы Руцкому с Ельциным", а на столе лежала газета "Сегодня", где в редакционной врезке к статье "Буду резать, буду бить" (какие светлые, однако, перспективы... ) было написано: "Городу требуется не трубка мира, а ЧК". А еще через несколько абзацев: "Какие еще нужны доказательства? К чему, пардон, эти формальности буржуазного судопроизводства? ЧП чтит дух, а не букву закона".

Газета была не красная, не коричневая, не "День" или "Пульс Тушина", а самая что ни есть прогрессивная, либеральная и демократическая. Несколькими днями раньше 42 известных литератора в "Известиях" заявили: "Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу".
Среди литераторов не было ни Проханова, ни Проскурина. К жестким мерам призвали самые достойные люди - сплошь демократы и гуманисты, духовные наследники великого поэта, который любезен нам помимо всего прочего тем, что "милость к падшим призывал". Обратите внимание - "к падшим", то есть к тупым негодяям и нераскаянным грешникам тоже.

Это нагнетание жестокости живо напомнило нам рецепт по благоустройству родины одного старого эмигрантского писателя. - Я знаю, - сказал он, - что надо сделать, чтобы в России все стало хорошо: надо повесить всех коммунистов. - Вас не смущает, что их 16 миллионов? - спросил тогда диссидент и правозащитник Борис Шрагин.

Но писателя это не смутило. И, разумеется, о том, какая часть нации опять уйдет в палачи и вертухаи, чтобы перевешать эти миллионы, он тоже не задумывался. Тем более, что и разговор был лирический, теоретический и неформальный.

Сегодня в стране случилось страшное: танки, пушки, стрельба, жертвы, победители и побежденные. Газеты полны благородной ярости. Фашизм не пройдет! Фашисты - это, естественно, побежденные. А победитель - наш любимый вождь и Президент. Ура!

(Продолжение следует...)

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HONOUR/VV_H3_W.HTM (http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HONOUR/VV_H3_W.HTM)

Мощный Эфир!

[Валера Линдерманн (from livejournal.com)]

А.Н. был брутально-серьёзен,пылок и моложав!:)

[nikpal91.livejournal.com]

"Под сень надёжную закона..." (часть вторая)

Почти единодушно интеллектуальная элита поддержала Ельцина, и никто не сказал:

"Господин президент!

Почему Вы стреляли в свой народ? Верховный Совет плохой? Так это Ваш Верховный Совет, это парламент Вашего народа, и другого народа у Вас не будет. Потому что Вас выбрали президентом всея Руси, а не только своей команды.

Господин президент!

В Вашем конфликте с Верховным Советом виноваты как минимум обе стороны и, может быть, больше виноват тот, у кого больше власти".

Предвидим возражение. А "Останкино"? Штурм? Кровь?

В ответ мы спросим вас, братья по разуму: что бы случилось, если бы вышел Верховный Совет в эфир со своим дурацким парламентским часом и кто-нибудь прокричал с экрана что-нибудь непотребно-призывное? Сколько жизней было бы спасено. Что вам дороже - человеческие жизни или коммунистические принципы? Ибо патологическая боязнь неугодного слова - это и есть сталинизм. Неужели вы все коммунисты, ибо кто, кроме них, готов был заткнуть рот оппоненту любой ценой: умрем, но не уступим, а заодно еще не одну сотню народу положим...

И наконец - не забудем, что трагедия началась с президентского указа, и спросим хотя бы себя: неужели глава государства настолько близорук, что не мог рассчитать последствий, когда нарушал закон, по которому стал президентом? И каков в этих событиях процент президентской близорукости, а каков - расчета? Но не называется ли такой расчет провокацией?

И еще: откуда появилось это странное убеждение, что демократия - это Ельцин и ничего, кроме Ельцина? Живут себе народы разных стран, Франция, скажем, или Германия, без всякого Ельцина, но вполне при демократии... И опять же - без президентов демократии бывают, а вот без парламента, без независимого суда, без свободы слова и неприкосновенности личности - нет.

Мы не защищаем Верховный Совет. Иногда он был ужасен. Но это был первый, понимаете - первый парламент России, избранный на альтернативной основе. Хорошо англичанам: у них этой, как говорил тов. Ленин, "говорильне" уже почти 800 лет. Было время подучиться. А нам, что делать нам, если плохо умеем? Отказаться от этой идеи? Прикрыть по указу? Отключить свет и канализацию? Но даже Хасбулатов имеет право есть, пить и спускать за собой воду.

Во всем цивилизованном мире отношения Президента и парламента регламентируются не личными симпатиями, а только законом. Вот французский Президент может распустить Национальную ассамблею, а американскому конституция такого права не дает, и если Клинтон завтра замахнется на конгресс - мы не завидуем Клинтону. Свое "Лефортово" ему обеспечено. Ибо, как сказал поэт, обращаясь к владыкам:

Склонитесь первые главой
Под сень надежную закона...

Надеемся, все знают, чей стих? А ведь мальчишка был, сопляк 18-летний, но как четко, как чеканно сформулировал, что нужно России...

Поэтому не перевыборы.

Только отставка.

Монастырь.

Грехи замаливать.

Владимир Максимов,
Андрей Синявский,
Петр Егидес

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HONOUR/VV_H3_W.HTM (http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HONOUR/VV_H3_W.HTM)

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Не буду мусолить многочисленные сплетни о перечисленной троице.
Но должен быть задан четкий вопрос: были ли они когда-нибудь антикоммунистами?
И дан четкий ответ: никогда.