anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov




Индекс восприятия коррупции по Транспаренси Интернешнл

(более высокое значение соответствует более низкому уровню коррупции и наоборот)

Годы

2003


2009

Изменения за 6 лет


Значение индекса

Место в мире


Значение индекса

Место в мире

Значение индекса

Место в мире

Россия

2,7

86-е


2,2

146-е

-0,5

-60

Грузия

1,8

127-е


4,1

66-е

+2,3

+61


По уровню коррупции в 2009 г.
на том же месте в мире, что и Грузия, находились Хорватия и Кувейт;
на том же месте, что и Россия, - Камерун, Эквадор, Кения, Сьерра Леоне, Восточный Тимор, Украина, Зимбабве.

Источники:
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2003
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table

Date: 2009-11-18 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] chtovimenitebe.livejournal.com
146, а не 124, Андрей!

Date: 2009-11-18 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Конечно же!
Спасибо.

Date: 2009-11-18 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] umapalata-6.livejournal.com
А если точней - то 146 - 153-ее.
Но что интересно. Когда мне друзья жалуются на коррупцию в Украине, я спрашиваю, мол, что, хуже чем в России? И все как один отвечают - нет, в России гораздо хуже. А место то же.

Date: 2009-11-18 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] paparazzzzi.livejournal.com
И директор российского отделения TI говорит, что индекс отражает восприятие ситуации с коррупцией экспертами внутри страны.

Date: 2009-11-18 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] tomihan.livejournal.com
Corruption Perceptions Index 2009
Short methodological note
1. The 2009 Corruption Perceptions Index (CPI) gathers data from sources that
cover the past two years. For the 2009 CPI, this includes surveys from 2008
and 2009.
2. The 2009 CPI is calculated using data from 13 sources from 10 independent
institutions. All sources measure the overall extent of corruption (frequency
and/or size of bribes) in the public and political sectors, and all sources
provide a ranking of countries, i.e., include an assessment of multiple
countries.
3. For CPI sources that are surveys, and where multiple years of the same
survey are available, data for the past two years is included to provide a
smoothing effect.
4. For sources that are scores provided by experts (risk agencies/country
analysts), only the most recent iteration of the assessment is included, as
these scores are generally peer reviewed and change very little from year to
year.
5. Evaluation of the extent of corruption in countries/territories is done by two
groups: country experts, both residents and non-residents, and business
leaders. In the 2009 CPI, the following seven sources provided data based on
expert analysis: African Development Bank, Asian Development Bank,
Bertelsmann Foundation, Economist Intelligence Unit, Freedom House,
Global Insight and the World Bank. Three sources for the 2009 CPI reflect the
evaluations by resident business leaders of their own country, IMD, Political
and Economic Risk Consultancy, and the World Economic Forum.
6. To determine the mean value for a country, standardisation is carried out via
a matching percentiles technique. This uses the ranks of countries reported
by each individual source. This method is useful for combining sources that
have a different distribution. While there is some information loss in this
technique, it allows all reported scores to remain within the bounds of the CPI,
i.e., to remain between 0 and 10.
7. A beta-transformation is then performed on scores. This increases the
standard deviation among all countries included in the CPI and avoids the
process by which the matching percentiles technique results in a smaller
standard deviation from year to year.
8. All of the standardised values for a country are then averaged, to determine a
country's score.
9. The CPI score and rank are accompanied by the number of sources, high-low
range, standard deviation and confidence range for each country.
10. The confidence range is determined by a bootstrap (non-parametric)
methodology, which allows inferences to be drawn on the underlying
precision of the results. A 90 per cent confidence range is then established,
where there is a five per cent probability that the value is below and a five per
cent probability that the value is above this confidence range.
For a detailed explanation of the CPI method please visit www.transparency.org/cpi
© 2009 Transparency International. All rights reserved.

Date: 2009-11-18 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] ex-daikide.livejournal.com
Vprincipe ne somnevaus chto tak... No chto nam gordistsya chto mi na 66om meste v mire po korrupcii? Eto bilo bi strannim... :(

Hotya s drugoi storoni, vot posmotrish voobshe gde jivem, vokrug vezde namnogo xuje. Stranno daje Bolgariya so vsyakoi Ruminiei i daje Greciya pozadi... a oni ved i v EU, i NATO i esho bog ego znaet gde..negovorya o gryaznix voennix botax okupacii... kotorix u nix kak raz nyet. A u nas est...

P.S.

Hotya v konc koncov Kreml stolko staraetsya chto u nas investicii vsio ravno ochen malo stalo... zanyalis bi chemto... No nyeeet... :(

Date: 2009-11-18 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] dwertys.livejournal.com
Результаты Путинского правления на лицо, собственно.

Date: 2009-11-18 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] citizen-global.livejournal.com
Андрей Николаевич,

Извиняюсь, что не по теме, но у Вас ограничена отправка сообщений в ЖЖ.

Вчера я прочитал интересную статью Джона Тэмни (http://www.realclearmarkets.com/articles/2009/11/17/exposing_myths_about_china_and_the_yuan_97513.html) про неправоту тех, кто критикует Китай за привязку юаня к доллару.

Хотел у Вас спросить о том, прав ли Тэмни в том, что пишет в своей статье.

Date: 2009-11-18 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
<у Вас ограничена отправка сообщений в ЖЖ>
Поясните, пожалуйста.

Date: 2009-11-18 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] citizen-global.livejournal.com
Я не смог Вам отправить сообщение через ЖЖ. Возможно, потому, что я не нахожусь у Вас во френдленте.

Date: 2009-11-18 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] schmidts-blog.blogspot.com (from livejournal.com)
Интересное наблюдение: на Украине уровень коррупции вырос, хоть и не так существенно как в России, с 111 места в 2003 году до 146 в 2009. Вполне возможно, что независимых СМИ, парламентаризма и демократии не всегда достаточно, чтобы побороть это зло.

Date: 2009-11-18 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] xou-chan.livejournal.com
Естественно не достаточно. Это *необходимые* условия.

И там еще есть пункт о судах.

....

Date: 2009-11-18 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-tiger.livejournal.com
Применительно к Украине: уберите ПРиБЮТ - и "зло" будет поборено...

Date: 2009-11-18 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] pcnariman.livejournal.com
неужели у кого-то уровень коррупционности выше чем у нас

Date: 2009-11-19 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] seva02.livejournal.com
самые вопиющие факты политической коррупции могут быть скрыты даже от очень хороших экспертов, в то время как взяточничество на бытовой почве процветает всегда и везде.

суд судит по половым признакам - вопиющий факт политической коррупции всей политической системы. но суд судит и никто ничего не замечает и не задает никаких вопросов. вынесение судебных решений по поводу раздела детей и имущества при разводах - только надводная часть, половым экстремизмом невозможно заниматься лишь в одной тематике. то есть политическая система коррумпирована таким образом, что она выдвигает на судейские посты лишь половых экстремистов. можно том увесистый легко написать про такие вот аномалии, в которых никто ничего опасного не замечает, потому что для одних (в чечне например) это естественно, а для других (в некоторых штатах сша) - нереальная блажь, не поддающаяся осмыслению.

Date: 2009-11-18 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] lekso79.livejournal.com
получается в 2003г корупция в России был практически на том же уровне что сейчас в Грузии? Ведь российскией"86" 2003г не так уж далеко от грузинских "66" 2009г?))))странно если честно ,хотя может быть 20 пунктов это не так уж и мало..

Date: 2009-11-18 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] lamed.livejournal.com
Смотрите на значение индекса, а не место в списке. В рейтинге в 2003 г. было другое количество стран, кроме того, многие страны имеют одинаковое значение индекса.

Date: 2009-11-18 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] lekso79.livejournal.com
все,понял признаю ошибки))))

Date: 2009-11-18 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] letu4i.livejournal.com
Сотрудники TI уже много раз просили не писать "место". По их мнению важным параметром является только сам индекс, а не место страны в списке.

Пример, если индекс не изменился у страны A, и снизился у страны B, то место изменится. Но это не значит, что в стране A улучшилась ситуация. Это значит, что она не изменилась.

Date: 2009-11-18 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
<Сотрудники TI уже много раз просили не писать "место".>
Они сами постоянно пишут о местах, какие занимают страны.
Важными параметрами являются и значения самого индекса и места в мире.

Date: 2009-11-18 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] letu4i.livejournal.com
Ссылка как доказательство:
http://slon.ru/blogs/panfilova/post/173639/?PRINT=Y
Ключевая цитата:

Не буду вдаваться в детали, лишь отмечу, что исследование называется именно «Индекс», и места стран в нем не имеют значения просто потому, что а) количество стран в исследовании каждый год меняется и б) места эти ни о чём толком не говорят. Но сколько бы мы ни талдычили в своих докладах и пресс-релизах, что «место не имеет значения, смотрите на индекс», воз и ныне там: раз за разом все первым делом отправляются смотреть, на каком мы там месте, и больше ничем особо не интересуются.

Date: 2009-11-18 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
 The Corruption Perceptions Index (CPI) table shows a country's ranking and score
 The rank shows how one country compares to others included in the index.
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table

Date: 2009-11-18 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] letu4i.livejournal.com
Дйствительно, здесь ranking идёт даже перед score. В таком случае, отзываю свою отсылку к сотрудникам TI. И хоть и остаюсь при своём мнении (место в рейтинге ничего не значит), но теперь это уже просто моё личное мнение.

Спасибо за аргумент.

Date: 2009-11-18 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Да, ссылка на slon.ru это конечно серьезное доказательство.

Date: 2009-11-18 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] letu4i.livejournal.com
Это была ссылка на статью Елены Панфиловой, гедиректора Transparency International Russia...

Ну а в каком конкретно издании, я думаю, вторично.

Date: 2009-11-19 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Думаю, что я слишком расплывчато выразился. Вы даете ссылку на статью гедиректора Transparency International Russia, в то время как АИ дает ссылку на официальный сайт, который обязан отражать позицию всей организации, а не только одного человека (котоая при все ее объективности не может не делать поправку на российскую специфику, что видно из вашей цитаты).

Date: 2009-11-19 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] letu4i.livejournal.com
Так я с приведённым данными и не спорю. Я вполне доверяю Андрею Илларионову, достаточно чтобы не перепроверять точность цитат.

Своим комментарием я хотел привлечь внимание непосредственно к значению индекса, и отвлечь от места в рейтинге.

Насколько я помню, тревожным уровнем является значение индекса равное трём. То есть небольшое на первый взгляд перемещение Грузии (ведь даже в Top50 не вошли) на самом деле является качественным скачком.

То есть изменения индекса России между 3 и 2, это примерно как "в Сомали стало на 20% больше пиратов" - принципиально ситуация не изменилась. А изменение индекса Грузии от практически уровня Failed State до "приемлимого" - это именно качественный скачок.

Date: 2009-11-19 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Сразу оговорюсь, что я и близко не эксперт. Просто думать умею.
Место имеет большое значение по следующей причине.
Если вы посмотрите на список, то первые 30-40 мест почти исключительно заняты демократическими странами, в которых коррупция традиционно низкая. Ну и далее очень грубо можно выделить еще 2-3 группы (традиционно выделяется Италия, но в любом правиле не без исключения).
Так что место в списке красноречиво показывает к какой группе стран относится рассматриваемая страна. А изменение места в списке - тенденции, что тоже очень важно.
имхо.
(deleted comment)

Date: 2009-11-18 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Необходимо внести поправку в Ваш текст в соответствии с Правилами данного ЖЖ, и Ваш коммент будет раскринен.

Грузия вне «закона»

Date: 2009-11-19 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
СЛОНГрузия вне «закона»

Саакашвили пока выигрывает войну против воров

Читать материал

Date: 2009-11-19 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] xxxlman.livejournal.com
"Мы преодолеем отсталость и коррупцию, потому что мы сильный и свободный народ, достойный нормальной жизни в современном, процветающем, демократическом обществе", - пообещал Медведев в конце своего послания.
Пока один болтает другой дела делает!!
Что самое интересное это послание больше как на признание обратного похоже.
Т.е. "мы вроде нормальный народ но пока отсталый и неживём в нормальной стране и не процветаем.Никакой демократии а вокруг сплошная коррупция"!!

Лейла Гиниатулина

Date: 2009-11-19 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
России удалось подняться на 146 место по индексу восприятия коррупции, отмечается в докладе международной организации Transparency International. Объем коррупционного рынка в России достиг 300 миллиардов долларов в год, а государственная политика по противодействию коррупции представляется естественной угрозой чиновникам, полагают авторы документа. Еще одна проблема в том, что бизнес в России не считает коррупцию серьезной проблемой, рассказал в эфире РС экономист Андрей Яковлев.

Коррупция достигла хаоса


Corruption in Russia

Date: 2009-11-20 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] svarkhipov.livejournal.com
Всё так и есть! Коррупция в России ужасающая.

Она проистекает из-за того, что в РФ децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных), который не должен превышать 8, в РФ – около 15-16, а по реалистическим оценкам он составляет 17,9 - 36.

В 2000-е годы коэффициент Джини в РФ был даже не 36, а наверно все 3600. Иначе как обяснить происхождение капиталлов в десятки миллиардов долларов у чиновников с официальной зарплатой $1000-5000 в месяц?! Это в то время, когда зарплата в науке и образовании колеблется в районе $200-300 в месяц.

И можно ли с такой коррупцией и разницей в доходах говорить о модернизации или просто хотя бы о том, что мы живём в одной стране?!

Date: 2009-11-20 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] ex-daikide.livejournal.com
Jalko, esli bi ne voina... uludshenii s etim v Gruzii bilo bi kuda bolshe... :(
From: (Anonymous)
Россия превращает Абхазию в могильник радиоактивных отходов,
13.01.2010 03:49
(http://rus.expertclub.ge/portal/cnid__3111/alias__Expertclub/lang__ru/tabid__2546/default.aspx)

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 01:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios