Юрий Табах: Кто такой Андрей Илларионов
Jul. 1st, 2021 09:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovЮрий Табах – рыцарь без страха и упрека.
Он рассказывает о людях, кто не очень широко известны, просмотры разговоров с которыми не приносят ему миллионов подписчиков и внушительной монетизации. Но многие из тех, кому посвящены его передачи, – это настоящие, абсолютные, безупречные герои. Такие, как Мирослав «Стив» Зильберман, Роберт Огасян, Наталья Крушинская, Вадим Рахлис, Александр Кудинов, Андрей Телиженко, Олег Коростелев, Натан Хазин, Георгий Каландадзе, Вадим Свириденко.
Юрий Табах бесстрашно бросается в бой, когда чувствует несправедливость, вступается в защиту тех, кому нужна помощь, помогает тем, кто не всегда решается ее попросить.
Для меня было честью говорить с Юрием Табахом.
https://www.youtube.com/watch?v=fIrfzNI0NIg
Jun 30, 2021
Беседа с Андреем Илларионовым о везении в его судьбе, о знаковых людях в его жизни, о Путине и его окружении, о работе советником президента и о причинах прекращения сотрудничества. О том, как Андрей оказался в США и начал работу в Институте Катона и почему пришлось его покинуть. О Форуме свободной России и его внутренних противоречиях. Об Украине, ее защитниках и вредителях. О Путине, Медведеве, Байдене, Трампе.
«ON TARGET» с Гари Табахом.
00:00 – Интервью Гари Табаха с Андреем Илларионовым
02:36 – Автобиография везения Андрея Илларионова
13:18 – Какой коллектив Андрей считает главным университетом в своём становлении?
18:35 – Почему Андрей пожертвовал перспективной специальностью и какую выбрал взамен?
20:42 – Кто и зачем пытался провалить защиту диссертации Илларионова?
24:02 – Единственный точный экономический прогноз в России и расплата за него.
25:48 – Как Андрей стал советником Путина и почему ушёл с этой должности?
39:57 – Обратная сторона Форума свободной России.
49:56 – С чего началась гражданская война в США – 2020?
53:18 – Что не так с Институтом Катона, и почему Андрей там больше не работает?
59:03 – Предательство в Форуме свободной России.
1:18:00 – Как США становятся тоталитарным государством
1:28:42 – О самых лучших учителях в жизни Андрея.
П.С. Выдержки из разговора с Юрием Табахом
Ряд изданий опубликовал содержание обсуждения некоторых вопросов, затронутых в разговоре с Юрием Табахом. Ниже воспроизводятся отредактированные выдержки из этих публикаций.
Экономика должна быть рыночной и свободной
Я хотел понимать экономику капитализма, потому что хотел, чтобы страна приблизилась к ней.
Еще подростком, гуляя со сверстниками по брошенному дому, нашел там учебник по политической экономии сталинской эпохи. Забрал его домой и прочитал, мне было тогда 14 лет. Многое из того, что прочитал, тогда не понял. Но зато понял главное: без экономики нет жизни. Если хочешь разобраться в том, как устроена жизнь, надо понимать, как устроена экономика. И хотя учебник был сталинский, тем не менее даже из этого учебника, а главным образом из разговоров со своим отцом, понял, что экономика должна быть рыночной и свободной.
К завершению школы понял, что хочу изменить советскую экономику, что хочу добиться перехода к свободной экономике. Именно поэтому пошел учиться на экономический факультет Ленинградского университета с довольно четким пониманием, что должен разобраться в экономике, понять, как она работает. Для того, чтобы изменить экономику, вывести ее из того убожества, в котором она находилась в Советском Союзе, создать нормальную рыночную. Благодаря разговорам с отцом, благодаря регулярному слушанию радиостанции «Свобода», других радиостанций стало ясно, что нужна капиталистическая экономика.
В университете предстояло сделать выбор – пойти на специализацию по политэкономии социализма или по политэкономии капитализма. Первая специализация давала все возможности того общества, преимущества, места на кафедрах вузов, в горкоме партии, это было престижно и денежно. Но не пошел туда, вместе с небольшим числом коллег выбрал политэкономию капитализма. Пошел на политэкономию капитализма, которая ничего не обещала тогда, в 1980 году. Но я хотел понимать экономику капитализма, потому что хотел менять отечественную экономику, чтобы приблизить ее к капитализму.
Переход страны и ее регионов к рынку
Почему по собственному желанию прекратил быть советником премьер-министра Черномырдина и как прогнозировал экономический кризис в РФ
В 1993 году стал экономическим советником премьер-министра Виктора Черномырдина. Он хотел сохранить регулирование цен в Ульяновске, коммунистическом бастионе в начале 90-х годов. Я не хотел защищать этот бастион, считал необходимым, чтобы и вся страна и ее регионы быстрее переходили к рынку. Съездил в Ульяновск и увидел, что в магазинах там продают вареную колбасу с четко видимыми зелеными кругами посередине. Это был результат регулирования цен и бюрократического контроля за экономикой. С Черномырдиным не сошлись взглядами на рыночную экономику. Ушел в отставку.
В 1994 году создал Институт экономического анализа, в котором мы анализировали и комментировали то, что происходит в российской экономике. В 1998 году наш институт и я оказались единственными, кто публично предупреждали о неизбежности девальвации рубля и экономического кризиса. Тогда против этого возражали не только другие эксперты, но и правительство и руководство Центрального банка. 17 августа 1998 года рубль был девальвирован, Россия объявила дефолт и мораторий на исполнение обязательств по кредитам, вследствие чего страна оказалась в тяжелейшем экономическом кризисе.
Почему после нескольких отказов согласился стать советником Путина
Владимир Путин дважды предлагал стать советником по экономическим вопросам, я дважды отказывался. На третий посчитал, что раз выпадает такой исторический шанс — надо попробовать.
В 2000 году, когда Путин стал исполняющим обязанности президента, то он стал искать советника по экономическим вопросам. Перебрав 10 кандидатов, так никого и не нашел. Тогда Путину посоветовали рассмотреть мою кандидатуру. Он пригласил к себе, мы говорили три часа. После чего он пригласил меня стать его советником по экономическим вопросам. И я отказался. Мне это было неинтересно, хотел работать в институте по своей научной программе. Тогда Путин предложил стать неофициальным советником, на что согласился. Стал ездить с Путиным по стране и участвовать в совещаниях.
Будучи избранным президентом, Путин пригласил на закрытое совещание по поводу будущей экономической политики, где присутствовали руководители администрации и аппарата правительства, будущие премьер, министры финансов и экономики. В ходе этого разговора, примерно через час, он вдруг вспомнил: «Слушайте, я забыл представить одного человека. Вот, Андрей Николаевич здесь сидит, я должен сказать вам, коллеги, он будет у меня экономическим советником». Ответил на это отказом: извините, Владимир Владимирович, ни на что подобное не соглашался. Тогда повисла 40-секундная тишина.
После этого инцидента он пригласил на должность советника в третий раз. Было третье приглашение. Я подумал, что, как в сказке, есть три предложения, а четвертого раза уже не будет. За это время уже убедился в том, что Путин был настроен на проведение экономических реформ. Было видно, что отношение Путина к реформам совершенно серьезное, не так, как у Чубайса или Гайдара, Путин собирался проводить настоящие реформы. И относился к этому делу ответственно. Было видно, что он понимает то, о чем ему говоришь, что правильно реагирует, что пытается разобраться. Для себя решил, раз выпадает такой исторический шанс — надо попробовать. И дал согласие.
Начали работать вместе, и в первые годы смогли сделать немало. С той командой было сделано довольно много для того, чтобы российская экономика перешла из состояния экономического кризиса в состояние экономического роста. И в течение десятилетия в стране действительно происходил экономический бум.
Почему отказался работать с Путиным и ушел с поста экономического советника Путина
Потом выяснилось, что кроме экономики есть и другие вопросы, какие для меня являются важными, – прежде всего отношение к собственным гражданам. Применение газов против заложников на Дубровке, применение танков и огнеметов против заложников в Беслане сделали невозможным продолжение работы в качестве шерпы. Имел тяжелые разговоры с Путиным по этим вопросам. Сказал, что не могу согласиться с использованием огнеметов против детей. После этого заявил, что не буду больше шерпой — личным представителем Путина в G8. Подал в отставку. Путин долго ее не принимал, а в январе 2005 года, через 4 месяца после того, как у нас состоялся этот разговор, просто выпустил указ, освобождавший меня от обязанностей шерпы. Не указав на то, что это было мое требование…
Когда Путин и Медведев собрали в Кремле на совещание по вопросу о том, как лучше украсть 12 млрд.дол. государственных активов с помощью IPO Роснефти, стало ясно, что продолжать работу в качестве экономического советника не имеет смысла. Тогда ушел с поста советника.
О Трампе и гражданской войне
Не участвовал и не мог участвовать в американских выборах, поскольку являюсь гражданином России, а не США. Что касается моих текстов, то об американской ситуации действительно писал много, но не о Дональде Трампе. Летом и осенью 2020 года писал о том, что происходит в США. Я писал о том, что в стране идёт гражданская война, на улицы вышли банды погромщиков.
О погромах в США
Только в 100 американских городах погибло на 2800 человек больше, чем в сопоставимом периоде.
Это горячая гражданская война. В ней банды BLM и Антифы вышли на улицы американских городов и стали устраивать погромы с нападениями на офисы, квартиры, дома, бизнесы, на самих людей… В результате этого только в 100 американских городах (то есть не во всех Соединенных Штатах) число убийств по сравнению с уровнем предшествующих лет выросло на 2800 человек. Это избыточная смертность от убийств от кампании, направленной против Трампа. В ближайшее время обнародую исследование на эту тему.
Эту цифру можно считать ценой за ту вакханалию насилия, какую банды погромщиков устроили на улицах американских городов. В англоязычной Википедии, находящейся под контролем сторонников Демпартии, конечно, приведены другие данные. В ней указано, что во время беспорядков погибли 25 человек. Увы, это не первая ложь, размещенная в англоязычной Википедии. ФБР обнародует официальные данные о числе убитых в США в 2020 году через несколько месяцев.
Образовательная система в США
Тоталитаризм появляется там, где устанавливают запрет на выражение мнений. В этом контексте вспомнили случай девушки, сбежавшей из Северной Кореи и оказавшейся в Колумбийском университете, где она обнаружила тоталитарную систему обучения. Девушку неприятно поразила американская система образования. Тоталитаризм в университете Лиги плюща оказался хуже, чем то, с чем она сталкивалась в Северной Корее. Допускаю, что слова беженки могут быть преувеличением, но уже сам факт сравнения американских университетов и Северной Кореи по критерию несвободы слова и мысли говорит сам за себя.
Американский Fox опубликовал статью девушки из Северной Кореи на эту тему, распространенную затем в социальных сетях. Этот факт должен был шокировать американское общество, но на него с возмущением отреагировали лишь республиканцы. Большая часть публики на это никак не отреагировала. Сейчас принимаются дополнительные меры по усилению тоталитарной идеологии, которой промывают мозги во многих американских университетах.
Уравнивание современных США с китайской диктатурой абсолютно недопустимо. Почему прекратил сотрудничество с Институтом Катона
В течение лета и осени прошлого года возникли серьезные конфликты с руководством Института Катона по ключевым вопросам. Дело в том, что на наших внутренних совещаниях сотрудники Института выдвинули тезис, что современный Китай является более продвинутым обществом, чем современные США. Что нам нужно учиться у Китая, нам нужно двигаться туда. Из всех сотрудников Института Катона оказался единственным, кто выступил против такого тезиса, и назвал эти заявления абсолютно недопустимыми. У Соединенных Штатов есть немало проблем, в том числе и в политической области. Но само уравнивание современных США с нынешней китайской диктатурой и тем более следование ее примеру абсолютно недопустимы.
Другой конфликт возник из-за того, что один из ведущих сотрудников Института Катона стал членом цензурного комитета Facebook, который определяет, что можно публиковать в соцсети, а что должно быть удалено. В эпоху агрессивного цензурирования сообщений о происхождении коронавируса в Facebook было закрыто не менее 40 тыс. аккаунтов из-за того, что их владельцы пытались разобраться в этой проблеме. Руководство Института Катона с гордостью сообщило о том, что один из сотрудников теперь работает в этом цензурном комитете и принимает участие в цензурировании информации на Facebook. Участие Института Катона – либертарианского центра, каким его знают в мире – в цензуре абсолютно недопустимо. Выступил против этого, но коллеги не поддержали.
Кроме того, руководство Института Катона высказалось в поддержку протестов BLM. Был принципиально не согласен с такой позицией. На наших совещаниях внутри Института неоднократно говорил, что погромы BLM, происходившие летом 2020 года в американских городах, напоминают мне сюжеты из истории России. Это погромы банд Красной гвардии в 1917-1918 годах. Кроме того, это напомнило бесчинства штурмовиков в Германии в 1930-е годы. И то, и другое привело к захвату власти тоталитаризмом: в России – коммунистическим, в Германии – нацистским. Говорил о том, что продолжение этих погромов в Соединенных Штатах рискует привести к аналогичному результату. Это вызвало очень большое недовольство со стороны руководства Института.
Форум свободной России – это не революционная ячейка, а платформа, на которой собираются люди оппозиционных взглядов
Форум свободной России – это не революционная ячейка, не политическая партия, а платформа, на которой собираются люди оппозиционных взглядов. Там собиралось немало достойных людей, это была одна из немногих, если не единственная, площадка, где встречались представители разных взглядов, идеологий, подходов. Но сейчас часть Постоянного комитета во главе с Гарри Каспаровым сочла нужным поддерживать Байдена и Демократическую партию США. По этому поводу получился спор. Они решили выступить с заявлением в поддержку Байдена, я был категорически против. К сожалению, большая часть Постоянного комитета одобрила это заявление, оно было выпущено. Это произошло 18 марта. Дальнейшие события подтвердили мою правоту. Ответом на разногласия стала тотальная цензура.
Свобода слова – это фундамент всех остальных свобод, но сейчас в ФСР ее нет. После того, как высказался против Байдена, укрепляющего путинский режим, ФСР более не публикует мои тексты. Даже моё интервью, посвященное важности свободы слова, ФСР снял со своего аккаунта в YouTube. Свобода в обществе начинается со свободы каждого человека. Если в организации, поставившей целью добиваться свободы, появилась цензура, то такая организация в принципе не может способствовать созданию свободного общества.
Свобода слова – это фундамент свободного общества
Свобода в обществе начинается со свободы отдельного человека
У каждого человека есть своя точка зрения, каждый из нас считает, что прав, что другой – не прав или не полностью прав. Очень важно добиваться положения, чтобы у каждого была возможность высказываться. Судить, кто прав, а кто – нет, будут наши слушатели и зрители. Главное, чтобы у каждого была возможность высказываться. Поэтому одно из важнейших выступлений, какое я сделал, посвящено свободе слова. Свобода слова – это фундамент свободного общества. Свобода в обществе начинается со свободы отдельного человека. Свобода отдельного человека – со свободы слова и мысли. Свобода мышления реализуется через свободу высказывания. Там, где начинают подавлять свободу слова, там заканчиваются и свобода человека и свободное общество.
Он рассказывает о людях, кто не очень широко известны, просмотры разговоров с которыми не приносят ему миллионов подписчиков и внушительной монетизации. Но многие из тех, кому посвящены его передачи, – это настоящие, абсолютные, безупречные герои. Такие, как Мирослав «Стив» Зильберман, Роберт Огасян, Наталья Крушинская, Вадим Рахлис, Александр Кудинов, Андрей Телиженко, Олег Коростелев, Натан Хазин, Георгий Каландадзе, Вадим Свириденко.
Юрий Табах бесстрашно бросается в бой, когда чувствует несправедливость, вступается в защиту тех, кому нужна помощь, помогает тем, кто не всегда решается ее попросить.
Для меня было честью говорить с Юрием Табахом.
https://www.youtube.com/watch?v=fIrfzNI0NIg
Jun 30, 2021
Беседа с Андреем Илларионовым о везении в его судьбе, о знаковых людях в его жизни, о Путине и его окружении, о работе советником президента и о причинах прекращения сотрудничества. О том, как Андрей оказался в США и начал работу в Институте Катона и почему пришлось его покинуть. О Форуме свободной России и его внутренних противоречиях. Об Украине, ее защитниках и вредителях. О Путине, Медведеве, Байдене, Трампе.
«ON TARGET» с Гари Табахом.
00:00 – Интервью Гари Табаха с Андреем Илларионовым
02:36 – Автобиография везения Андрея Илларионова
13:18 – Какой коллектив Андрей считает главным университетом в своём становлении?
18:35 – Почему Андрей пожертвовал перспективной специальностью и какую выбрал взамен?
20:42 – Кто и зачем пытался провалить защиту диссертации Илларионова?
24:02 – Единственный точный экономический прогноз в России и расплата за него.
25:48 – Как Андрей стал советником Путина и почему ушёл с этой должности?
39:57 – Обратная сторона Форума свободной России.
49:56 – С чего началась гражданская война в США – 2020?
53:18 – Что не так с Институтом Катона, и почему Андрей там больше не работает?
59:03 – Предательство в Форуме свободной России.
1:18:00 – Как США становятся тоталитарным государством
1:28:42 – О самых лучших учителях в жизни Андрея.
П.С. Выдержки из разговора с Юрием Табахом
Ряд изданий опубликовал содержание обсуждения некоторых вопросов, затронутых в разговоре с Юрием Табахом. Ниже воспроизводятся отредактированные выдержки из этих публикаций.
Экономика должна быть рыночной и свободной
Я хотел понимать экономику капитализма, потому что хотел, чтобы страна приблизилась к ней.
Еще подростком, гуляя со сверстниками по брошенному дому, нашел там учебник по политической экономии сталинской эпохи. Забрал его домой и прочитал, мне было тогда 14 лет. Многое из того, что прочитал, тогда не понял. Но зато понял главное: без экономики нет жизни. Если хочешь разобраться в том, как устроена жизнь, надо понимать, как устроена экономика. И хотя учебник был сталинский, тем не менее даже из этого учебника, а главным образом из разговоров со своим отцом, понял, что экономика должна быть рыночной и свободной.
К завершению школы понял, что хочу изменить советскую экономику, что хочу добиться перехода к свободной экономике. Именно поэтому пошел учиться на экономический факультет Ленинградского университета с довольно четким пониманием, что должен разобраться в экономике, понять, как она работает. Для того, чтобы изменить экономику, вывести ее из того убожества, в котором она находилась в Советском Союзе, создать нормальную рыночную. Благодаря разговорам с отцом, благодаря регулярному слушанию радиостанции «Свобода», других радиостанций стало ясно, что нужна капиталистическая экономика.
В университете предстояло сделать выбор – пойти на специализацию по политэкономии социализма или по политэкономии капитализма. Первая специализация давала все возможности того общества, преимущества, места на кафедрах вузов, в горкоме партии, это было престижно и денежно. Но не пошел туда, вместе с небольшим числом коллег выбрал политэкономию капитализма. Пошел на политэкономию капитализма, которая ничего не обещала тогда, в 1980 году. Но я хотел понимать экономику капитализма, потому что хотел менять отечественную экономику, чтобы приблизить ее к капитализму.
Переход страны и ее регионов к рынку
Почему по собственному желанию прекратил быть советником премьер-министра Черномырдина и как прогнозировал экономический кризис в РФ
В 1993 году стал экономическим советником премьер-министра Виктора Черномырдина. Он хотел сохранить регулирование цен в Ульяновске, коммунистическом бастионе в начале 90-х годов. Я не хотел защищать этот бастион, считал необходимым, чтобы и вся страна и ее регионы быстрее переходили к рынку. Съездил в Ульяновск и увидел, что в магазинах там продают вареную колбасу с четко видимыми зелеными кругами посередине. Это был результат регулирования цен и бюрократического контроля за экономикой. С Черномырдиным не сошлись взглядами на рыночную экономику. Ушел в отставку.
В 1994 году создал Институт экономического анализа, в котором мы анализировали и комментировали то, что происходит в российской экономике. В 1998 году наш институт и я оказались единственными, кто публично предупреждали о неизбежности девальвации рубля и экономического кризиса. Тогда против этого возражали не только другие эксперты, но и правительство и руководство Центрального банка. 17 августа 1998 года рубль был девальвирован, Россия объявила дефолт и мораторий на исполнение обязательств по кредитам, вследствие чего страна оказалась в тяжелейшем экономическом кризисе.
Почему после нескольких отказов согласился стать советником Путина
Владимир Путин дважды предлагал стать советником по экономическим вопросам, я дважды отказывался. На третий посчитал, что раз выпадает такой исторический шанс — надо попробовать.
В 2000 году, когда Путин стал исполняющим обязанности президента, то он стал искать советника по экономическим вопросам. Перебрав 10 кандидатов, так никого и не нашел. Тогда Путину посоветовали рассмотреть мою кандидатуру. Он пригласил к себе, мы говорили три часа. После чего он пригласил меня стать его советником по экономическим вопросам. И я отказался. Мне это было неинтересно, хотел работать в институте по своей научной программе. Тогда Путин предложил стать неофициальным советником, на что согласился. Стал ездить с Путиным по стране и участвовать в совещаниях.
Будучи избранным президентом, Путин пригласил на закрытое совещание по поводу будущей экономической политики, где присутствовали руководители администрации и аппарата правительства, будущие премьер, министры финансов и экономики. В ходе этого разговора, примерно через час, он вдруг вспомнил: «Слушайте, я забыл представить одного человека. Вот, Андрей Николаевич здесь сидит, я должен сказать вам, коллеги, он будет у меня экономическим советником». Ответил на это отказом: извините, Владимир Владимирович, ни на что подобное не соглашался. Тогда повисла 40-секундная тишина.
После этого инцидента он пригласил на должность советника в третий раз. Было третье приглашение. Я подумал, что, как в сказке, есть три предложения, а четвертого раза уже не будет. За это время уже убедился в том, что Путин был настроен на проведение экономических реформ. Было видно, что отношение Путина к реформам совершенно серьезное, не так, как у Чубайса или Гайдара, Путин собирался проводить настоящие реформы. И относился к этому делу ответственно. Было видно, что он понимает то, о чем ему говоришь, что правильно реагирует, что пытается разобраться. Для себя решил, раз выпадает такой исторический шанс — надо попробовать. И дал согласие.
Начали работать вместе, и в первые годы смогли сделать немало. С той командой было сделано довольно много для того, чтобы российская экономика перешла из состояния экономического кризиса в состояние экономического роста. И в течение десятилетия в стране действительно происходил экономический бум.
Почему отказался работать с Путиным и ушел с поста экономического советника Путина
Потом выяснилось, что кроме экономики есть и другие вопросы, какие для меня являются важными, – прежде всего отношение к собственным гражданам. Применение газов против заложников на Дубровке, применение танков и огнеметов против заложников в Беслане сделали невозможным продолжение работы в качестве шерпы. Имел тяжелые разговоры с Путиным по этим вопросам. Сказал, что не могу согласиться с использованием огнеметов против детей. После этого заявил, что не буду больше шерпой — личным представителем Путина в G8. Подал в отставку. Путин долго ее не принимал, а в январе 2005 года, через 4 месяца после того, как у нас состоялся этот разговор, просто выпустил указ, освобождавший меня от обязанностей шерпы. Не указав на то, что это было мое требование…
Когда Путин и Медведев собрали в Кремле на совещание по вопросу о том, как лучше украсть 12 млрд.дол. государственных активов с помощью IPO Роснефти, стало ясно, что продолжать работу в качестве экономического советника не имеет смысла. Тогда ушел с поста советника.
О Трампе и гражданской войне
Не участвовал и не мог участвовать в американских выборах, поскольку являюсь гражданином России, а не США. Что касается моих текстов, то об американской ситуации действительно писал много, но не о Дональде Трампе. Летом и осенью 2020 года писал о том, что происходит в США. Я писал о том, что в стране идёт гражданская война, на улицы вышли банды погромщиков.
О погромах в США
Только в 100 американских городах погибло на 2800 человек больше, чем в сопоставимом периоде.
Это горячая гражданская война. В ней банды BLM и Антифы вышли на улицы американских городов и стали устраивать погромы с нападениями на офисы, квартиры, дома, бизнесы, на самих людей… В результате этого только в 100 американских городах (то есть не во всех Соединенных Штатах) число убийств по сравнению с уровнем предшествующих лет выросло на 2800 человек. Это избыточная смертность от убийств от кампании, направленной против Трампа. В ближайшее время обнародую исследование на эту тему.
Эту цифру можно считать ценой за ту вакханалию насилия, какую банды погромщиков устроили на улицах американских городов. В англоязычной Википедии, находящейся под контролем сторонников Демпартии, конечно, приведены другие данные. В ней указано, что во время беспорядков погибли 25 человек. Увы, это не первая ложь, размещенная в англоязычной Википедии. ФБР обнародует официальные данные о числе убитых в США в 2020 году через несколько месяцев.
Образовательная система в США
Тоталитаризм появляется там, где устанавливают запрет на выражение мнений. В этом контексте вспомнили случай девушки, сбежавшей из Северной Кореи и оказавшейся в Колумбийском университете, где она обнаружила тоталитарную систему обучения. Девушку неприятно поразила американская система образования. Тоталитаризм в университете Лиги плюща оказался хуже, чем то, с чем она сталкивалась в Северной Корее. Допускаю, что слова беженки могут быть преувеличением, но уже сам факт сравнения американских университетов и Северной Кореи по критерию несвободы слова и мысли говорит сам за себя.
Американский Fox опубликовал статью девушки из Северной Кореи на эту тему, распространенную затем в социальных сетях. Этот факт должен был шокировать американское общество, но на него с возмущением отреагировали лишь республиканцы. Большая часть публики на это никак не отреагировала. Сейчас принимаются дополнительные меры по усилению тоталитарной идеологии, которой промывают мозги во многих американских университетах.
Уравнивание современных США с китайской диктатурой абсолютно недопустимо. Почему прекратил сотрудничество с Институтом Катона
В течение лета и осени прошлого года возникли серьезные конфликты с руководством Института Катона по ключевым вопросам. Дело в том, что на наших внутренних совещаниях сотрудники Института выдвинули тезис, что современный Китай является более продвинутым обществом, чем современные США. Что нам нужно учиться у Китая, нам нужно двигаться туда. Из всех сотрудников Института Катона оказался единственным, кто выступил против такого тезиса, и назвал эти заявления абсолютно недопустимыми. У Соединенных Штатов есть немало проблем, в том числе и в политической области. Но само уравнивание современных США с нынешней китайской диктатурой и тем более следование ее примеру абсолютно недопустимы.
Другой конфликт возник из-за того, что один из ведущих сотрудников Института Катона стал членом цензурного комитета Facebook, который определяет, что можно публиковать в соцсети, а что должно быть удалено. В эпоху агрессивного цензурирования сообщений о происхождении коронавируса в Facebook было закрыто не менее 40 тыс. аккаунтов из-за того, что их владельцы пытались разобраться в этой проблеме. Руководство Института Катона с гордостью сообщило о том, что один из сотрудников теперь работает в этом цензурном комитете и принимает участие в цензурировании информации на Facebook. Участие Института Катона – либертарианского центра, каким его знают в мире – в цензуре абсолютно недопустимо. Выступил против этого, но коллеги не поддержали.
Кроме того, руководство Института Катона высказалось в поддержку протестов BLM. Был принципиально не согласен с такой позицией. На наших совещаниях внутри Института неоднократно говорил, что погромы BLM, происходившие летом 2020 года в американских городах, напоминают мне сюжеты из истории России. Это погромы банд Красной гвардии в 1917-1918 годах. Кроме того, это напомнило бесчинства штурмовиков в Германии в 1930-е годы. И то, и другое привело к захвату власти тоталитаризмом: в России – коммунистическим, в Германии – нацистским. Говорил о том, что продолжение этих погромов в Соединенных Штатах рискует привести к аналогичному результату. Это вызвало очень большое недовольство со стороны руководства Института.
Форум свободной России – это не революционная ячейка, а платформа, на которой собираются люди оппозиционных взглядов
Форум свободной России – это не революционная ячейка, не политическая партия, а платформа, на которой собираются люди оппозиционных взглядов. Там собиралось немало достойных людей, это была одна из немногих, если не единственная, площадка, где встречались представители разных взглядов, идеологий, подходов. Но сейчас часть Постоянного комитета во главе с Гарри Каспаровым сочла нужным поддерживать Байдена и Демократическую партию США. По этому поводу получился спор. Они решили выступить с заявлением в поддержку Байдена, я был категорически против. К сожалению, большая часть Постоянного комитета одобрила это заявление, оно было выпущено. Это произошло 18 марта. Дальнейшие события подтвердили мою правоту. Ответом на разногласия стала тотальная цензура.
Свобода слова – это фундамент всех остальных свобод, но сейчас в ФСР ее нет. После того, как высказался против Байдена, укрепляющего путинский режим, ФСР более не публикует мои тексты. Даже моё интервью, посвященное важности свободы слова, ФСР снял со своего аккаунта в YouTube. Свобода в обществе начинается со свободы каждого человека. Если в организации, поставившей целью добиваться свободы, появилась цензура, то такая организация в принципе не может способствовать созданию свободного общества.
Свобода слова – это фундамент свободного общества
Свобода в обществе начинается со свободы отдельного человека
У каждого человека есть своя точка зрения, каждый из нас считает, что прав, что другой – не прав или не полностью прав. Очень важно добиваться положения, чтобы у каждого была возможность высказываться. Судить, кто прав, а кто – нет, будут наши слушатели и зрители. Главное, чтобы у каждого была возможность высказываться. Поэтому одно из важнейших выступлений, какое я сделал, посвящено свободе слова. Свобода слова – это фундамент свободного общества. Свобода в обществе начинается со свободы отдельного человека. Свобода отдельного человека – со свободы слова и мысли. Свобода мышления реализуется через свободу высказывания. Там, где начинают подавлять свободу слова, там заканчиваются и свобода человека и свободное общество.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-07-01 06:49 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: ÐÑÑдÑÐ±Ñ (https://www.livejournal.com/category/lytdybr?utm_source=frank_comment), ÐбÑеÑÑво (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), ÐолиÑика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-07-01 07:44 am (UTC)ÐндÑей ÐиколаевиÑ, Ðам не кажеÑÑÑ, ÑÑо Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ вÑÑ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð¸Ð· поÑÑ. ÑленÑÑва ÑоÑÑма "Ñвободной" РоÑÑии, поÑле ÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð½ÐµÐ¿ÑиÑÑнÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ÑобноÑÑей, ÑаÑÑказаннÑÑ Ð² инÑеÑвÑÑ, о коÑоÑÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ Ñже догадÑвалиÑÑ?
Ð ÑоздаваÑÑ ÑÑо-Ñо ÑвоÑ, напÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð¾Ð±ÑединÑннÑÑ Ð¿Ð°ÑÑÐ¸Ñ Ñ ÐаÑÑи Ð¢Ð°Ð±Ð°Ñ Ð¾Ð¼?
no subject
Date: 2021-07-01 05:25 pm (UTC)ÐÑоÑÑо пеÑеклиÑки) поÑÑдоÑнÑÑ Ð»Ñдей Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно.
Рдополнение
Date: 2021-07-01 07:46 am (UTC)ÐндÑей ÐÐÐÐÐ ÐÐÐÐÐ
Слово и дело
ÐеÑеда в ÑедакÑии
ÐпÑбликовано в жÑÑнале ÐонÑиненÑ, Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑ 134, 2007
https://magazines.gorky.media/continent/2007/134/slovo-i-delo.html
no subject
Date: 2021-07-01 08:06 am (UTC)Там еÑÑÑ Ð¿Ñодолжение:
Слово и дело
ÐеÑеда в ÑедакÑии (оконÑание)
ÐпÑбликовано в жÑÑнале ÐонÑиненÑ, Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑ 136, 2008
ÐÑжно "кликнÑÑÑ Ð¼ÑÑкой" кÑаÑнÑй заголовок Ð²Ð²ÐµÑ Ñ: ÐндÑей ÐÐÐÐÐ ÐÐÐÐÐ.
Ð.
no subject
Date: 2021-07-01 08:55 am (UTC)ÐÑлиÑное инÑеÑвÑÑ
Date: 2021-07-01 08:57 am (UTC)ÐоÑмоÑÑел ÑÑазÑ, как инÑеÑвÑÑ Ð¿Ð¾ÑвилоÑÑ Ð½Ð° канале ЮÑÐ¸Ñ Ð¢Ð°Ð±Ð°Ñ Ð°.
no subject
Date: 2021-07-01 09:47 am (UTC)"ÐÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾ великое дело, Ñади коÑоÑого наÑи пÑедки ÑÑÑдилиÑÑ Ð½ÐµÐ¿ÑеÑÑвно пÑÑÑ ÑÑÑÑÑ Ð»ÐµÑ. ЧÑо ÑÑо за дело? Я назÑÐ²Ð°Ñ ÐµÐ³Ð¾ «ÑаÑÑиÑение киÑайÑкой наÑии». СнаÑала наÑа киÑайÑÐºÐ°Ñ Ð½Ð°ÑÐ¸Ñ Ð¿ÑедÑÑавлÑла Ñобой вÑего лиÑÑ Ð½ÐµÑколÑко маленÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð»ÐµÐ¼ÐµÐ½, пÑоживаÑÑÐ¸Ñ Ð² ШанÑдÑне и Ð¥Ñнани. Ð ÑеÑение ÑÑÑÑÑ Ð»ÐµÑ ÑоÑли, ÑоÑли, ÑоÑли и вÑÑоÑли в великÑÑ Ð½Ð°ÑиÑ, ÑоздавÑÑÑ Ð¾Ð³Ñомное и велиÑеÑÑвенное гоÑÑдаÑÑÑво. ÐаÑа наÑÐ¸Ñ ÑоÑла двÑÐ¼Ñ Ð¿ÑÑÑми: пеÑвÑй пÑÑÑ â ÑÑо аÑÑимилÑÑÐ¸Ñ Ð±ÐµÑÑиÑленнÑÑ Ð½Ð°ÑодноÑÑей внÑÑÑи и за пÑеделами наÑÐ¸Ñ Ð³ÑаниÑ; вÑоÑой пÑÑÑ â ÑÑо пеÑеÑеление из года в год лÑдей наÑей наÑии к гÑаниÑам и ÑаÑÑиÑение ÑеÑÑиÑоÑииâ¦
"Ñ Ð°Ð½ÑÑÑ, ÑаÑпÑоÑÑÑанивÑиÑÑ Ð¿Ð¾ ÐоднебеÑной, ÑмогÑÑ Ð¾Ð²Ð»Ð°Ð´ÐµÑÑ Ð¾ÑÑдиÑми пÑоизводÑÑва и пÑодÑкÑией вÑего миÑа, коÑоÑÑе Ñеликом окажÑÑÑÑ Ð² киÑайÑÐºÐ¸Ñ ÑÑÐºÐ°Ñ â¦ Ð¿ÑедÑÑоÑÑие ÑÑо Ð»ÐµÑ Ð±ÑдÑÑ Ð²Ñеменем великой боÑÑÐ±Ñ Ð¶ÐµÐ»Ñой ÑаÑÑ Ñ Ð±ÐµÐ»Ð¾Ð¹". (1922 г.).
no subject
Date: 2021-07-02 06:58 am (UTC)Я Ð±Ñ Ð¿Ñедложил как "поклонникам", Ñак и оÑÑалÑнÑм, анализиÑоваÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ нÑнеÑÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑей ÐÐÐ . Ðа и лÑбой иной ÑÑÑанÑ.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-07-01 10:02 am (UTC)ÐÑÐµÐ½Ñ Ð¶Ð´Ñ ÑеакÑии ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð½ÑÑ ÑÑаÑÑников как Ðаниил ÐонÑÑанÑинов и Ðван ТÑÑÑин.
no subject
Date: 2021-07-03 08:35 pm (UTC)Вообще-то г-н Илларионов не впервые поднимает свой голос (если не глас вопиющего в пустыне, то во всяком случае голос человека, привыкшего полагаться на себя и готового выступить по защищаемой принципиальной позиции хотя бы и в гордом одиночестве, что вызывает неоспоримое чувство уважения, даже если сама позиция спорна) вопреки мнению оппозиционной или, возможно, даже псевдооппозиционной тусовки. По крайней мере дело так обстоит начиная с Декабрьских тезисов 2011 года (если не раньше), опубликованных г-м Илларионовым, которые явились мощнейшей идейной альтернативой подкремлевскому "Оргкомитету" во главе с "Единственно-Безальтернативным" фюрером, надутым, как шарик, на Старой площади и крепко насаженным на левую руку властей, дабы, напомню, "пар ушел в свисток".
Однако увы, тогда победил админресурс. Победил на своем поле, но не в борьбе идей. Декабрьские тезисы 2011 г. не устарели и поныне, тогда как об "Оргкомитете" стараются не вспоминать даже "навальные хомяки": очень уже неприглядная тогда вышла с ним история.
Что до ФСР, я не раз говорил и буду повторять: да, там много мудрых и вызывающих уважение людей, в т.ч. заплативших за свои убеждения реальными репрессиями (например, упомянутый Даниил Константинов), однако до тех пор, пока они не решатся публично, безоговорочно и бескомпромиссно отвязаться от гнуснейшего явления азефовщины/навальновщины, от коей за сто верст Охранкой/Лубянкой смердит, они не продвинутся в деле политической борьбы ни на миллиметр, а так и останутся пикейными жилетами в Союзе меча и орала. Все попытки, образно говоря, преодолеть пропасть в два прыжка, а еще лучше вообще никуда не прыгая, обречены на провал.
Размежевание человека принципов, каковым является, в частности, владелец данного журнала, с любителями капитуляций, выдаваемых за компромиссы, как нужда за добродетель, предсказывалась мною неоднократно и, к сожалению, а может быть, и к счастью, изначально выглядело почти неизбежным. Тем лучше. Бывают случаи, когда добрая ссора лучше худого мира.
no subject
Date: 2021-07-01 10:31 am (UTC)СпаÑибо Ðам и ÑÐ²Ð°Ð¶Ð°ÐµÐ¼Ð¾Ð¼Ñ Ð®ÑÐ¸Ñ Ð¢Ð°Ð±Ð°Ñ Ñ. Ðго Ñоже ÑмоÑÑÑ Ð¸ ÑлÑÑÐ°Ñ ÑегÑлÑÑно.
еÑе одно видео Ð¢Ð°Ð±Ð°Ñ Ð°
Date: 2021-07-01 10:45 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=fzYRAIKPo60
РекомендÑÑ Ñоже поÑмоÑÑеÑÑ.
no subject
Date: 2021-07-01 06:25 pm (UTC)https://www.state.gov/briefing-with-a-senior-state-administration-official/
СШÐ: ÐинÑкие ÑоглаÑÐµÐ½Ð¸Ñ - едиÐ
From:Ð.ÐÑланд: ÐолиÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð°Ð²Ñон
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-07-01 08:38 pm (UTC) - ExpandMore Than 500K Illegal Immigrant...
Date: 2021-07-01 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-01 01:33 pm (UTC)ÐнÑеÑеÑно бÑло Ð±Ñ ÑзнаÑÑ Ð¾ÑÑалÑнÑе два ÑÑловиÑ, Ñем более наÑÑÑение не данного бÑло пÑиÑиной оÑÑÑавки( Ñ Ð¾ÑÑ Ð¾Ð½Ð¾ Ñоже наÑÑÑалоÑÑ, Ñаз «ÑÑÑнÑй ÑпиÑок» на Ñв)
ÐÑажданÑÐºÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð° в СШÐ: вÑеÐ
Date: 2021-07-01 01:48 pm (UTC)ÐмниÑÑÐ¸Ñ Ð±Ñла поÑÑи вÑеобÑей. Ðна не ÑаÑпÑоÑÑÑанÑлаÑÑ ÑолÑко на огÑаниÑенное ÑиÑло вÑÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ военнÑÑ Ð´ÐµÑÑелей ÐонÑедеÑаÑии â Ñленов пÑавиÑелÑÑÑва ÐШРи оÑиÑеÑов-Ñжан Ñином вÑÑе полковника аÑмии или лейÑенанÑа ÑлоÑа, а Ñакже лиÑ, ÑовеÑÑивÑÐ¸Ñ Ð¿ÑеÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº военнопленнÑм. ÐÑе они лиÑалиÑÑ Ð¸Ð·Ð±Ð¸ÑаÑелÑнÑÑ Ð¿Ñав и пÑава занимаÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвеннÑе должноÑÑи"
...
"29 Ð¼Ð°Ñ 1865 г. пÑÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ ÐндÑÑ ÐжонÑон издал новÑÑ ÐÑокламаÑÐ¸Ñ Ð¾Ð± ÐмниÑÑии и РеконÑÑÑÑкÑии. РдокÑменÑе говоÑилоÑÑ, ÑÑо оÑновной его ÑелÑÑ ÑвлÑеÑÑÑ Â«Ð¿Ð¾Ð±ÑдиÑÑ Ð²ÑÐµÑ Ñнова ÑÑаÑÑ Ð»Ð¾ÑлÑнÑми пÑавиÑелÑÑÑÐ²Ñ Ð¡Ð¾ÐµÐ´Ð¸Ð½ÑннÑÑ Ð¨ÑаÑов». ÐÑокламаÑÐ¸Ñ Ð¿ÑоÑала вÑÐµÑ ÑÑоÑонников ÐонÑедеÑаÑии, еÑли Ñе Ð²Ð½Ð¾Ð²Ñ Ð¿ÑинеÑÑÑ ÐºÐ»ÑÑÐ²Ñ Ð²ÐµÑноÑÑи СШÐ. ÐоÑле пÑинеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¹ пÑиÑÑги гÑажданам возвÑаÑалаÑÑ Ð²ÑÑ ÑобÑÑвенноÑÑÑ, за иÑклÑÑением бÑвÑÐ¸Ñ Ñабов, в ÑлÑÑае еÑли Ñе имелиÑÑ. ÐÑделÑно пеÑеÑиÑлÑлиÑÑ, на кого ÑÑа пÑоÑÑÐ°Ñ Ð¿ÑоÑедÑÑа не ÑаÑпÑоÑÑÑанÑлаÑÑ. Ð Ð¸Ñ ÑиÑло Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ лиÑа, ÑÑаÑÑвовавÑие в мÑÑеже и владевÑие имÑÑеÑÑвом на ÑÑÐ¼Ð¼Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ 20 ÑÑÑÑÑ $; оÑиÑеÑÑ Ñином вÑÑе полковника аÑмии или лейÑенанÑа ÑлоÑа ÐШÐ; оÑиÑеÑÑ, законÑивÑие ÐеÑÑ-ÐÐ¾Ð¹Ð½Ñ Ð¸ военно-моÑÑкÑÑ Ð°ÐºÐ°Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð¡Ð¨Ð ; военнÑе, ÑволивÑиеÑÑ Ð¸Ð· аÑмии СШРи поÑÑÑпивÑие на ÑлÑÐ¶Ð±Ñ Ð² аÑÐ¼Ð¸Ñ ÐонÑедеÑаÑии; лиÑа, покинÑвÑие ÐонгÑеÑÑ Ð¡Ð¨Ð Ð¸ ÑÑдебнÑе должноÑÑи, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÑимкнÑÑÑ Ðº мÑÑежÑ; Ñиновники дипломаÑиÑеÑкого ведомÑÑва ÐонÑедеÑаÑии и агенÑÑ ÐШРза ÑÑбежом; лиÑа, ÑÑаÑÑвовавÑие в ÑейдеÑÑÑве и пÑиÑинивÑие вÑед ÑоÑговле СШÐ; вÑÑÑие должноÑÑнÑе лиÑа ÐШÐ; лиÑа, Ð²Ð½Ð¾Ð²Ñ Ð¿ÑинÑвÑие пÑиÑÑÐ³Ñ Ð¿Ð¾ амниÑÑии Ð¾Ñ 8 декабÑÑ 1863 г. и наÑÑÑивÑие еÑ. ÐолÑÑинÑÑво из Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¾ ÑаÑÑÑиÑÑваÑÑ Ð½Ð° амниÑÑиÑ, ÑолÑко обÑаÑивÑиÑÑ Ñ Ð¿ÑоÑÑбой о помиловании к пÑезиденÑÑ"
...
"Ðз лидеÑов Ñжан долÑÑе вÑего Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»ÑÑ Ð² ÑÑÑÑме пÑÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ ÐШРÐжеÑÑеÑÑон ÐÑвиÑ. Рмае 1867 г. его оÑвободили под залог впÑÐµÐ´Ñ Ð´Ð¾ вÑзова в ÑÑд, коÑоÑÑй Ñак и не ÑоÑÑоÑлÑÑ. ÐоÑле ÑÑого бÑвÑий ÑÑководиÑÐµÐ»Ñ ÐонÑедеÑаÑии ÑÐµÑ Ð°Ð» в ÐанадÑ, где жила его ÑемÑÑ. ÐÑожив ÑÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе года в ÑмигÑаÑии, ÐÑÐ²Ð¸Ñ Ð²ÐµÑнÑлÑÑ. Ðднако на оÑновании ÑеÑÑÑнадÑаÑой попÑавки к ÐонÑÑиÑÑÑии СШÐ, ÑаÑиÑиÑиÑованной 28 иÑÐ»Ñ 1868 г., он не мог занимаÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвеннÑе поÑÑÑ ÐºÐ°Ðº лиÑо, наÑÑÑивÑее пÑиÑÑÐ³Ñ Ð½Ð° веÑноÑÑÑ ÑÑÑане. Ðо Ñамой ÑмеÑÑи ÐÑÐ²Ð¸Ñ Ð²Ñл Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ ÑаÑÑного лиÑа".
...
"ÐоеннÑй ÑÑибÑнал по Ð´ÐµÐ»Ñ ÑоÑÑаÑÑников ÑбийÑÑ Ð¿ÑезиденÑа наÑал ÑÐ²Ð¾Ñ ÑабоÑÑ Ð² ÐаÑингÑоне 9 Ð¼Ð°Ñ 1865 г. ÐеÑед ÑÑдом пÑедÑÑали воÑÐµÐ¼Ñ Ñеловек - ÐÑÑÐ¸Ñ Ðейн, ÐÑвид ÐеÑолд, ÐжоÑдж ÐÑÑеÑодÑ, ÐÑÑи СаÑÑеÑ, СамÑÑÐ»Ñ ÐÑнолÑд, СамÑÑÐ»Ñ Ðадд, Ðайкл ÐâÐаÑлин и ÐдваÑд СпейнджлеÑ. ÐÑ Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½Ñли в Ñом, ÑÑо они ÑовмеÑÑно Ñ ÐжеÑÑеÑÑоном ÐÑвиÑом, Ðжоном ÐÑÑом и ÑÑдом дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ñ Ð±Ñли пÑиÑаÑÑÐ½Ñ Ðº ÑбийÑÑÐ²Ñ ÐвÑаама ÐинколÑна, к покÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° гоÑÑдаÑÑÑвенного ÑекÑеÑаÑÑ Ð£Ð¸Ð»ÑÑма СÑÑаÑда и к планам покÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° виÑе-пÑезиденÑа ÐжонÑона и командÑÑÑего аÑмией СШРгенеÑала ÐÑанÑа.
30 иÑÐ½Ñ 1865 г. военнÑй ÑÑибÑнал вÑÐ½ÐµÑ Ð¿ÑиговоÑ. ÐÑе подÑÑдимÑе бÑли пÑÐ¸Ð·Ð½Ð°Ð½Ñ Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ñми. Ðейна, ÐÑÑеÑодÑа, ÐеÑолда и СаÑÑÐµÑ Ð¿ÑиговоÑили к ÑмеÑÑной казни ÑеÑез повеÑение, Ð'ÐаÑлина, Ðадда и ÐÑнолда â к Ð¿Ð¾Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑениÑ, СпейнджлеÑа â к 6 годам ÑÑÑÑмÑ. ÐногоÑиÑленнÑе попÑÑки добиÑÑÑÑ ÑмÑгÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑаÑÑи ÐÑÑи СаÑÑÐµÑ Ð¾ÐºÐ¾Ð½ÑилиÑÑ Ð½ÐµÑдаÑей. Ðозднее пÑÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ ÐжонÑон завеÑÑл, ÑÑо ÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ доложили о Ñ Ð¾Ð´Ð°ÑайÑÑÐ²Ð°Ñ , Ñ Ð¾ÑÑ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ñй обвиниÑÐµÐ»Ñ Ð¥Ð¾Ð»Ñ ÑÑвеÑждал пÑÑмо пÑоÑивоположное.
7 иÑÐ»Ñ 1865 г. ÐÑÑеÑодÑ, ÐеÑолд, Ðейн и СаÑÑÐµÑ Ð±Ñли повеÑÐµÐ½Ñ Ð²Ð¾ двоÑе ÑедеÑалÑной ÑÑÑÑÐ¼Ñ ÐÑÑенала в ÐаÑингÑоне. ТÑÑÐ¿Ñ Ñложили в ÑеÑÑÑе деÑевÑннÑÑ ÑÑика. ÐÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð¿Ð°Ð»Ð¸ Ñ ÐоÑÑоÑной ÑÑÐµÐ½Ñ ÑÑÑемного двоÑа, в неÑколÑÐºÐ¸Ñ ÑÐ°Ð³Ð°Ñ Ð¾Ñ Ð²Ð¸ÑелиÑÑ"
"ЧÑо ÑÑало Ñ Ñжанами и Ð¸Ñ ÑÑоÑонниками поÑле Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ñ ÑевеÑÑн в ÐÑажданÑкой войне в СШÐ?" ÐÐ¸Ñ Ð°Ð¸Ð» ÐÑдников
Ðак вÑегда инÑеÑеÑнÑе ÑаÑÑÑ
Date: 2021-07-01 03:07 pm (UTC)Ðа пÑоÑÑжении Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð»ÐµÑ ÑÑаÑаÑÑÑ Ð½Ðµ пÑопÑÑкаÑÑ Ð½Ð¸ одной ÐаÑей пÑбликаÑии (как пеÑаÑной Ñак и видео). Ðне вÑегда инÑеÑеÑен ÐÐ°Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð· и ÐаÑи ÑаÑÑÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸Ð»Ð¸ Ð¸Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¿ÑедмеÑÑ, пÑи Ñом, ÑÑо Ñ Ð½Ðµ вÑегда ÑазделÑÑ ÐаÑÑ ÑоÑÐºÑ Ð·ÑениÑ. Ðменно ÑÐ¾Ñ ÑакÑ, ÑÑо наÑи взглÑÐ´Ñ Ð½Ðµ вÑегда и не во вÑÑм ÑовпадаÑÑ, Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐаÑи пÑбликаÑии оÑобенно ÑеннÑми, Ñак как позволÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ñе конÑÑаÑгÑменÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑовеÑки и ÑÑоÑÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑобÑÑвенной позиÑии. СпаÑибо Ðам огÑомное за ÐаÑÑ Ð´ÐµÑÑелÑноÑÑÑ!!!
С болÑÑим Ñожалением Ñзнал о конÑликÑе пÑоизоÑедÑим Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ðами и дÑÑгими пÑедÑÑавиÑелÑми "ФоÑÑма Свободной РоÑÑии", обÑединÑÑÑей много оÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð¾ÑÑойнÑÑ , на мой взглÑд, лÑдей.
РпоÑледнее (last, but not least), ÑÑо не Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð½Ðµ ÑпомÑнÑÑÑ. ÐÑ Ð´Ð°ÑÑе доÑÑаÑоÑно много инÑеÑвÑÑ ÑамÑм ÑазнÑм жÑÑналиÑÑам, блогеÑам и Ñ.п., но как ÑлÑÑилоÑÑ, ÑÑо ÐÑ ÑоглаÑилиÑÑ Ð½Ð° беÑÐµÐ´Ñ Ñ ÑÑим капиÑаном???
Ðполне возможно, ÑÑо он пÑекÑаÑнÑй Ñеловек и пÑевоÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ñй военнÑй, но он не пÑÐ¾Ð¸Ð·Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð²Ð¿ÐµÑаÑление Ñмного и Ñем более деликаÑного (Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ Ð¿Ð¾ оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº Ðам, не говоÑÑ Ñже об ÑпомÑнÑÑÑÑ Ð¸Ð¼ оппоненÑÐ°Ñ ) ÑобеÑедника, оÑобенно на ÐаÑем Ñоне.
С Ñважением к Ðам,
ÐÐ»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ ÐелÑÑгаÑ.
<он пÑекÑаÑнÑй Ñеловек>
Date: 2021-07-01 06:24 pm (UTC)СпаÑибо за ÐаÑи ÑеплÑе Ñлова)
Ðе Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð½Ðµ ÑоглаÑиÑÑÑÑ Ñ Ðами по Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ ÐаÑÑи Ð¢Ð°Ð±Ð°Ñ Ð°, он дейÑÑвиÑелÑно - пÑекÑаÑнÑй Ñеловек.
(no subject)
From:no subject
Date: 2021-07-01 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-03 08:48 pm (UTC)Несмотря на то, что Вы в этом журнале выступаете моим частым оппонентом (и, думаю, это хорошо, ибо в корректном споре рождается истина), в данном случае Вы, верю, не рассердитесь, если поддержу Ваше высказывание: дело в том, что Хазин не имеет экономического образования, несмотря на то, что в медийном пространстве его часто представляют как экономиста.
Хотя у него есть некоторый опыт работы в области статистики, он по сути представляет собою пропагандиста, причем невысокого уровня. Это если говорить о теории. Практического же опыта работы в области экономики у него никакого. Несмотря на занятие ряда статусных должностей (в т.ч. начдепартамента в Министерстве экономики), он всегда был оторван от практической экономической деятельности и лично я, как практик, не доверил бы ему ни планово-экономический отдел, ни отдел продаж ни в одной организации. И здесь не тот случай, когда кто-то умеет жарить форель, но не может зажарить яичницу (в смысле стратег, а не тактик; макроэкономист, но не микроэкономист): в таких аллегориях т. Хазин не способен в области экономики ни на то, ни на другое.
Просто какой-то безграмотный липовый знахарь с совершенно нелепыми, абсурдными вбросами в медиапространство.
(no subject)
From:ÐолиÑкоÑÑекÑноÑÑÑ Ð¸ cansel culture каÐ
Date: 2021-07-02 06:33 am (UTC)Тем не менее еÑÑÑ ÑÑо-Ñо, пÑакÑиÑеÑки невидимое, неоÑÑÑаемое, но поÑемÑ-Ñо коÑобÑÑее, ÑвÑзанное Ñ ÑÑим Ñже мÑйнÑÑÑимом. Ð ÑÑм же дело?
Ðа Ñамом ли деле полиÑкоÑÑекÑноÑÑÑ ÑÑимÑлиÑÑеÑ, моÑивиÑÑÐµÑ Ð¸ повÑÑÐ°ÐµÑ Ð¼Ð¾ÑалÑ/ÑÑÐ¸ÐºÑ ÐºÐ°Ðº индивидÑалÑнÑÑ, Ñак и обÑеÑÑвеннÑÑ?
С одной ÑÑоÑонÑ, еÑли инвеÑÑиÑоваÑÑ Ð¿ÑакÑиÑеÑки лÑбой ÑÐµÐ·Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑкоÑÑекÑноÑÑи, Ñо полÑÑиÑÑÑ ÑжаÑ, пÑиÑÑм Ñ Ð´ÑÑком.
Тем не менее, Ñ Ð²Ð¾Ð·ÑÐ¼Ñ Ð½Ð° ÑÐµÐ±Ñ ÑмелоÑÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¾ÐµÐ³Ð¾ ÑкепÑиÑа (мÑгко вÑÑажаÑÑÑ) в адÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑкоÑÑекÑноÑÑи.
ЯвлÑеÑÑÑ Ð»Ð¸ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´Ñ "Ðе Ñбий" ÑÑиÑеÑкой (не ÑÑиÑной, а ÑÑиÑеÑкой) в Ñзком ÑмÑÑле ÑÑого Ñлова? ÐопÑÐ¾Ñ Ð²ÑглÑÐ´Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе абÑÑÑднÑм, не Ñак ли?
ÐÑли Ð±Ñ Ð½Ðµ бÑло ÑооÑв. ÑÑаÑей в лÑбом УÐ, Ñо - безÑÑловно она бÑла Ð±Ñ ÑÑиÑеÑкой - пеÑед Ñеловеком ÑÑоÑл Ð±Ñ Ð²Ð½ÑÑÑенний вÑÐ±Ð¾Ñ - ÑÑиÑно ли ÑбиваÑÑ?
То еÑÑÑ Ð½Ðµ можно ли ÑбиваÑÑ, а ÑÑиÑно ли? Ðо "Ðе Ñбий" - Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð² УРи поÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑÑаÑила ÑÐ²Ð¾Ñ ÑÑиÑеÑкÑÑ (не ÑÑиÑнÑÑ) ÑоÑÑавлÑÑÑÑÑ:
Ð¼Ñ Ð½Ðµ можем оÑлиÑиÑÑ, воздеÑживаеÑÑÑ Ð»Ð¸ Ñеловек Ð¾Ñ ÑбийÑÑва по ÑÑиÑеÑким ÑообÑажениÑм или из опаÑений бÑÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ñм.
ÐаÑаÑелÑно "Ðе Ñбий" - вклÑÑение ÑÑого в УРболее Ñем Ñезонно - оÑÑелÑÑивание Ð¾Ñ Ð½ÐµÑ ÑÑиÑеÑкой ÑоÑÑавлÑÑÑей ниÑÑо,
по ÑÑÐ°Ð²Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ ÑаÑалÑнÑми, ÑÑдовиÑнÑми поÑледÑÑвиÑми Ð²Ð¾Ð·Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñакого ÑÑиÑеÑкого вÑбоÑа на плеÑи Ñеловека.
Ðо надо ли подменÑÑÑ Ð»Ñбой ÑÑиÑеÑкий вÑÐ±Ð¾Ñ Ñеловека УголовнÑм ÐодекÑом? ЯÑно, ÑÑо неÑ. "Ðе блÑди" вÑÑ-Ñаки оÑÑаÑÑÑÑ Ð·Ð° ÑÑиÑеÑком вÑбоÑом поÑÑи везде.
ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑÑÐÐ¸Ñ Ð²ÑÑ Ñавно пÑопиÑаÑÑ Ð¾ÑÑавÑиеÑÑ Ð¿ÑавилÑнÑе веÑи где-Ñо, напÑимеÑ, в полиÑкоÑÑекÑноÑÑи?
Тогда Ñ Ñеловека оÑÑанеÑÑÑ ÐºÐ°Ðº Ð±Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑÑ ÑÑиÑеÑкого вÑбоÑа, но по ÑÑÑи он его бÑÐ´ÐµÑ Ð»Ð¸ÑÑн. Ðе ÑеÑез ÑÑÑÑмÑ, ÑаÑÑÑÑел и Ñ.д., а ÑеÑез оÑÑÑакизм и Ñ.п.
ÐÑиÑÑм Ñам оÑÑÑакизм Ð²ÐµÐ´Ñ Ñоже бÑÐ´ÐµÑ Ð¿ÑопиÑан, опÑавдан и оÑвÑÑÑн Ñой же полиÑкоÑÑекÑноÑÑÑÑ.
Ð Ñеловек, оÑвоÑаÑиваÑÑÑ Ð¾Ñ Ð´ÑÑгого Ñже не бÑÐ´ÐµÑ ÑÑоÑÑÑ Ð¿ÐµÑед нелÑгким вÑбоÑом - пÑедаваÑÑ Ñого, дÑÑгого, оÑÑÑÐ°ÐºÐ¸Ð·Ð¼Ñ Ð¸Ð»Ð¸ неÑ.
Ðо, Ñо, ÑÑо многое, из не пÑопиÑанного в УÐ, пÑопиÑÑваеÑÑÑ Ð² полиÑкоÑÑекÑноÑÑи, Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ ÐµÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ пагÑбнÑе, необÑаÑимÑе даже ÑаÑалÑнÑе поÑледÑÑвиÑ.
ÐÑли Ñеловек наÑÑÑил ноÑÐ¼Ñ Ð£Ð, Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ еÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ Ð·Ð°ÑиÑаÑÑÑÑ ÑеÑез ÑÑдÑ, избежаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ облегÑиÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ðµ и бÑÑÑ Ð²ÑÑлÑÑаннÑм.
ÐаÑÑÑÐ°Ñ Ð½Ð¾ÑмÑ, пÑопиÑаннÑе в полиÑкоÑÑекÑноÑÑи (ÑÑо Ñамо по Ñебе Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾), он не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑи заÑиÑаÑÑÑÑ, бÑÑÑ Ð²ÑÑлÑÑаннÑм (ÑоÑмалÑно да, но по ÑÑÑи неÑ) - веÑÐ´Ð¸ÐºÑ Ð±ÐµÑÑÑден.
Ð ÑÑо поиÑÑине ÑаÑалÑно.
cancel culture - ÑÑо моÑнейÑее ÑÑедÑÑво, оÑÑдие ÑаÑанного пÑÐ¾Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ из идеологий Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑнÑм ÐµÑ ÑÑиÑмÑом.
ÐеÑÑÑднÑй веÑÐ´Ð¸ÐºÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑий ÑÑÑекÑивноÑÑÑ ÐºÐ°Ð·Ð½Ð¸ ÑакÑиÑеÑки оÑменÑÐµÑ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑÑ ÑÑда как Ñакового и оÑÑавлÑÐµÑ Ð²ÐµÑÑ Ð¸Ð½ÑÑиÑÑÑ ÑÑдебной ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ пÑавовÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð² Ñелом ÑолÑко Ð´Ð»Ñ Ð±Ð»Ð¸Ð·Ð¸Ñа.
Ð ÑÑо Ñже ÑиÑÑÑй, диÑÑиллиÑованнÑй ÑоÑалиÑаÑизм. ÐÑиÑÑм на Ñоне благоÑÑ Ð°ÑÑей "ШанелÑÑ" полиÑкоÑÑекÑноÑÑи.
Ð ÑиÑоком ÑмÑÑле - ÑÑо ÑкÑÑÑаполÑÑÐ¸Ñ "СкоÑного двоÑа"...
Re: ÐолиÑкоÑÑекÑноÑÑÑ Ð¸ cansel culture кÐ
Date: 2021-07-02 11:41 am (UTC)2. /ÐаÑаÑелÑно "Ðе Ñбий" - вклÑÑение ÑÑого в УРболее Ñем Ñезонно - оÑÑелÑÑивание Ð¾Ñ Ð½ÐµÑ ÑÑиÑеÑкой ÑоÑÑавлÑÑÑей ниÑÑо/
Ðак ÐÑ Ð´ÑмаеÑе, заÑем Ðог поÑÑеди Ð Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ñадил дÑево познаниÑ? ÐÑда Ñезоннее ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐµÐ³Ð¾ Ñам не бÑло. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо: "по ÑÑÐ°Ð²Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ ÑаÑалÑнÑми, ÑÑдовиÑнÑми поÑледÑÑвиÑми Ð²Ð¾Ð·Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñакого ÑÑиÑеÑкого вÑбоÑа на плеÑи Ñеловека."
РкÑо ÑоÑÑавлÑÐµÑ ÑÑÐ¾Ñ ÑамÑй кодекÑ, и Ñем они ÑÑководÑÑвÑÑÑÑÑ Ð² его напиÑании: ÑÑиÑноÑÑÑÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¾ÑÑелÑÑена или Ñем Ñо еÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ ÑезоннÑм?
Ð.С. Ðадим Ñлово Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð»ÑÐ±Ð¸Ð¼Ð¾Ð¼Ñ ÐладимиÑÑ Ð¡ÐµÐ¼ÑновиÑÑ ÐÑÑоÑкомÑ:
Ðам ни к ÑÐµÐ¼Ñ ÑÑжеÑÑ Ð¸ инÑÑиги
ÐÑо вÑÑ Ð¼Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÐ¼, пÑо вÑÑ, Ñего ни даÑÑ
Я, напÑимеÑ, на ÑвеÑе лÑÑÑей книгой
СÑиÑÐ°Ñ ÐÐ¾Ð´ÐµÐºÑ ÑголовнÑй наÑ
РеÑли мне неймÑÑÑÑ Ð¸ не ÑпиÑÑÑ
Ðли Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ð¼ÐµÐ»ÑÑ Ð½ÐµÑ Ð½Ð° мне лиÑа
ÐÑкÑÐ¾Ñ ÐÐ¾Ð´ÐµÐºÑ Ð½Ð° лÑбой ÑÑÑаниÑе
Рне Ð¼Ð¾Ð³Ñ â ÑиÑÐ°Ñ Ð´Ð¾ конÑа
Я не давал ÑоваÑиÑам ÑовеÑÑ
Ðо Ð·Ð½Ð°Ñ Ñ â Ñазбой Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð² ÑеÑÑи
Ðо, ÑолÑко ÑÑо Ñ Ð¿ÑоÑиÑал пÑо ÑÑо
Ðе ниже ÑÑÑÑ , не ÑвÑÑе деÑÑÑи
ÐÑ Ð²Ð´ÑмайÑеÑÑ Ð² пÑоÑÑÑе ÑÑи ÑÑÑоки
ЧÑо нам ÑÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ñ Ð²ÑÐµÑ Ð²ÑемÑн и ÑÑÑан!
Ð Ð½Ð¸Ñ ÐµÑÑÑ Ð±Ð°Ñаки, длиннÑе как ÑÑоки
СкандалÑ, дÑаки, каÑÑÑ Ð¸ обман
СÑо Ð»ÐµÑ Ð±Ñ Ð¼Ð½Ðµ не видеÑÑ ÑÑÐ¸Ñ ÑÑÑоÑек!
Ðа каждой Ð²Ð¸Ð¶Ñ ÑÑÑ-нибÑÐ´Ñ ÑÑдÑбÑ
Ð ÑадÑÑÑÑ, когда ÑÑаÑÑÑ â не оÑенÑ
ÐнаÑÑ, вÑÑ Ð¶Ðµ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ·ÐµÑ ÐºÐ¾Ð¼Ñ-нибÑдÑ!
Ð ÑеÑдÑе бÑÑÑÑÑ ÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¾Ñ Ð¿ÑиÑей
Ðогда наÑÐ½Ñ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑÑаÑÑÑ ÑиÑаÑÑ
РкÑÐ¾Ð²Ñ Ð² виÑÐºÐ°Ñ Ñак ломиÑÑÑ-ÑÑÑÑиÑÑÑ
Ðак мÑÑоÑа, когда пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´ÑÑ Ð±ÑаÑÑ
1964
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-07-02 12:20 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-07-02 08:08 pm (UTC) - ExpandРассудим.
From:(no subject)
From:Рассудите.
From:Чтож, давайте рассудим.
From:Спасибо.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-07-05 04:18 am (UTC) - ExpandСпасибо!
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-07-06 12:26 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2021-07-02 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-02 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-02 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-02 09:03 pm (UTC)Contributing factor — исполнение полицейским прямых должностных обязанностей по задержанию опасного преступника, оказывавшего сопротивление в состоянии наркотического опьянения. Ни одна инструкция не может прописать все ситуации и предполагаемые угрозы со стороны задерживаемого, а приемы обездвиживания полицейский выполнял в соответствии с инструкцией.
Судья кроме неназначения в верховный суд может много чего бояться в общей атмосфере нетерпимости и беззакония, не говоря уже о личной ангажированности.
Вообще, кадры из суда напоминают пытки в прямом эфире.
ÐвÑопа: оÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð°Ñ ÑгÑоза Ñ Ð®Ð³Ð
Date: 2021-07-02 10:41 am (UTC)ÐомменÑаÑий в ÑÑиÑе ITON.TV оÑноваÑÐµÐ»Ñ ÐР«РÑÑÑÐºÐ°Ñ Ð¨Ð²ÐµÐ¹ÑаÑиÑ» ÐлекÑандÑа ÐеÑке.
"ÐеленаÑ" ÑензÑÑа
Date: 2021-07-02 11:27 am (UTC)https://www.theguardian.com/media/2021/jul/02/bbc-removes-bitesize-page-climate-change-benefits-backlash
no subject
Date: 2021-07-02 05:10 pm (UTC)С годами ÑÑановиÑÑÑÑ ÑкÑпее на оÑенки. Ðднако оÑÑалиÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð»Ð¸ÑÑ Ð´Ð²Ð° Ñеловека Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼ из коÑоÑÑÑ Ñ Ð½ÐµÐ¿Ñеменно ÑÐ°Ð·Ð´ÐµÐ»Ñ Ð°ÑмейÑкÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑеÑÐ²Ñ Ð² одном окопе - ÑÑо ÐндÑей ÐллаÑионов, вÑоÑой, Ñей ÑаланÑ, агÑеÑÑивное ÑвоÑÑеÑÑво и Ñ ÑабÑоÑÑÑ Ð²Ð¾ÑÑ Ð¸ÑаÑÑ Ð¼ÐµÐ½Ñ - ÑÑо ÐлекÑÐ°Ð½Ð´Ñ Ð¡Ð¾Ñник.
no subject
Date: 2021-07-02 07:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2021-07-02 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-02 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-03 08:55 pm (UTC)Мне кажется, здесь тот случай, когда дело не в количестве, а в качестве.
(no subject)
From:Украинский закон «О судоустройстве и статусе судей»
Date: 2021-07-03 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-06 03:35 pm (UTC)собеседника не перебивать;
во время ответа собеседника не говорить, иначе зрителю вообще ничего не слышно и не понятно;
и желательно выбрать такое место для интервью, где посторонние самолеты не заглушают собеседника.
Выбор места - лужайки в Джорджтаунском университете - ..
Date: 2021-07-06 06:03 pm (UTC)Re: Кстати, о самолетах
From: (Anonymous) - Date: 2021-07-12 09:15 pm (UTC) - Expand