От Ичкерии до Каноссы. Разговор с Инной Курочкиной

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=n0TcNfRuoDQ

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

При всем уважении к ХЭБ

[(Anonymous)]

Мейнстрим сейчас совершенно очевиден - предельно циничный Realpolitik. Обличать его аморальность и недальновидность можно (и нужно), но, учитывая массовое приспособленчество как "элит", так и "простых людей", вряд ли приведет к изменению ситуации. Интереснее другое - можно ли извлечь хоть какую-то пользу из происходящего.
Для обычных людей, естественно - поскольку "элиты" свои бонусы имеют всегда.
С уважением, Сергей

[(Anonymous)]

Если «простой» человек начнёт извлекать пользу из происходящего, он станет «элитой», других отличий в циничном мире realpolitik нет.

[Бобби Фишер (from livejournal.com)]

В социализме классовые различия (например различия на "элиту" и "не-элиту") играют роль схожую с экзоскелетом в строении насекомого. Внутри оно, с позиций социальной стратификации, совершенно однородно. Таков например портрет массового общества, описанный Кафкой в известном произведении.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Моральный принцип Realpolitik и извлеченная "польза' из него имеют в русском языке куда более честное определение: " Умри ты сегодня, а я завтра". Или — человек человеку волк. Естественно для обычных людей. а разве есть избранные.

Realpolitik: угроза с Юга

[(Anonymous)]

Ежегодно тем или иным способом в одну лишь Францию попадает не менее 350-400 тысяч человек и почти все они южане: арабы, негры и иже с ними. В России попросту нет лишних русских, чтобы заселить Европу после завоевания, что делает само завоевание бессмысленным.
Среди всех стран ЕС и НАТО Россия с Белоруссией реально могут прирасти лишь за счёт Прибалтики в обозримом будущем. Россия нужна Нарва, а Белоруссии - выход к морю.
Поэтому со временем даже Польша переориентируется на угрозу с Юга. Так как Польша уже зажиточнее абсолютного большинства стран Африки и Ближнего Востока, а значит по мере ликвидации разрыва в уровне жизни с Западной Европой будет всё привлекательнее для мигрантов с Юга.

[(Anonymous)]

В принципе, в России уже посчитали и озвучили — 30 миллионов лишних. Как раз впишутся в глобальную концепцию загонов для разнообразных организмов.

Realpolitik: угроза с Юга

[(Anonymous)]

В реале массовая миграция из России на Запад сошла на нет ещё в начале нулевых годов. В этом легко убедиться, сопоставив нынешние доли православных и мусульман в ведущих странах Западной Европы.
Ну, а на Балканах для многих Турция враг №1.
Поэтому по мере вымирания политиков помнящих времена советской экспансии, европейцы в ещё больше мере переключатся на угрозу с Юга. Россия будет больше волновать только живущих к востоку от Карпат. Зачем об этом надо говорить к примеру украинцам? Для развеивания иллюзий в стиле "заграница нам поможет".

[(Anonymous)]

Сопоставлением доли мусульман и христиан в западной Европе об эмиграции из России вообще судить невозможно, поскольку в Европе целенаправленно проводится политика наводнения носителями мусульманства). Какой там уровень оттока из России не знаю, но озвучено четко -30 с лишним миллионов нужно куда-то девать. Проблема не в том, что надеяться не на кого, а с «помогающими». А лозунг «спасение утопающих дело рук самих утопающих» лучше принять на вооружение людям всех национальностей.

[(Anonymous)]

Спасибо. Как всегда, много интересного и важного. Прекрасная ведущая.

"человек жертвует собой ради того, чтобы достичь мира"

[(Anonymous)]

уже не принятие капитуляции проницательных политических аналитиков (ППА), а жертва во имя спасения человечества.
Чемберлен с его "я привез мир нашему поколению" отдыхает:
---
"В свое время я задала канцлеру Меркель вопрос, после нескольких ее встреч с Путиным. На некоторых было ярко видно элементы унижения. Я спросила, почему она все равно с ним встречается. Меркель ответила, что будет встречаться с ним, даже когда ее будут унижать, если это приведет к миру. Это ценностная позиция – когда человек жертвует собой ради того, чтобы достичь мира. Есть вопросы, которые нужно решать, даже перейдя через себя. Думаю, что такой феномен есть и со стороны Меркель, и со стороны Байдена"
Экс-президент Литвы Даля Грибаускайте
https://censor.net/ru/n3273352

Re: "человек жертвует собой ради того, чтобы достичь мир

[(Anonymous)]

Постройка и запуск СП-2 точно не являются примером такого "самопожертвования") Как и стремления к миру. Фрау Меркель все прекрасно понимает.
Может, ей с Ыном встретиться, Асадом, Мадуро в контексте вышеуказанной "жертвенности на благо мира"?

Спасибо, я знаю.

[(Anonymous)]

Я не называл его Кимом, т.к. он третий в династии Кимов. Потому - Ын.

Спасибо. Я знаю.

[(Anonymous)]

Вы забыли упомянуть японцев в своем просветительском комменте. У них тоже.
Династия Кимов состоит из трех правителей. Поэтому я для краткости пишу Ын - уточняя, что речь о Ким Чен Ыне. Привычка, знаете ли.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Интересно, а как можно интерпретировать нынешнюю деятельность бывшего главы РЖД В. Якунина и взаимодействия с ним европейских политических элит ? Наверно, тоже можно оправдать как достижение мира и согласия во имя человечества. Лихо!

Re: "человек жертвует собой ради того, чтобы достичь мир

[(Anonymous)]

Отдельно изумила Даля Грибускайте. Тоже уже на домик в Альпах старается?
Давайте уже побыстрее пожертвуем этих дорогих баранов - Меркель, Марошу и О'Бидона и начнём нормальную жизнь!

[(Anonymous)]

Бывших советских девушек очень трудно заподозрить в недальновидности и наивном непонимании, что стоит за лозунгами «миру мир, светлое будущее».
Новая реализуемая на глазах у всех концепция — планета для избранных с регулируемым разнообразием организмов в специально отведённых местах включает в себя такие опции, как эпидемии и войны.
Не могу до конца понять глубину мысли клубка молодящихся старцев, и все этапы пути, но результат легко представить в виде старухи у разбитого корыта.

Т.е. никто не заметил, что Далю слили?

[(Anonymous)]

Агент КГБ "Стальная Магнолия" со товарищи вообще сливает целую Литву гебистам. Об этом пишет кстати и небезызвестный Игорь Мурзин. Это же очевидно. Там был, похоже, одно время с частью пегеушников некий конфликт: у неё вымогли литовский паспорт для Навального, а она этот паспорт почти тут же засветила. Вроде и года не прошло, как выдала - и перенервничала, по понятным причинам. За это всякие Лебедевы тут же слили инфу о её "фронтовой" молодости на валютной панели города Ленинграда. Она ни разу этого не отрицала. Стиль узнаёте?

Re: "человек жертвует собой ради того, чтобы достичь мир

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

" я задала канцлеру Меркель вопрос, после нескольких ее встреч с Путиным. На некоторых было ярко видно элементы унижения. Я спросила, почему она все равно с ним встречается. Меркель ответила, что будет встречаться с ним, даже когда ее будут унижать, если это приведет к миру. "

Товарищ Меркель будет выполнять приказы Кремля и подвергаться любым унижениям безо всяких "если".
Это очевидно всякому человеку, который вообще в курсе, что такое ГДР, штази, КГБ, номенклатура и т.д.

"Элементы унижения" - это, видимо, когда на нее Путин потехи ради собаку спускал, наслаждаясь выражением бессильного ужаса и покорности на ее лице (не собаки).
Фото этой развлекухи выложено в интернет (вряд ли это сделала товарищ Меркель, но ничего, стерпит).

[Бобби Фишер (from livejournal.com)]

Если интрига Москвы состоит в том, чтобы повторить сценарий второй мировой и прийти к успеху, заняв место в коалиции победителей, то она не имеет под собой реальных оснований. Как бы этого не хотел кто-то в Москве или Вашингтоне, Китай не сможет занять место третьего рейха в их раскладе. Политика, как известно, искусство возможного. А социалистический Китай вовсе не представляет собой тот радикальный антагонизм, который являло гитлеровское государство в отношении либерального Запада и на тот момент — СССР. Современный Запад именно что социалистический, точно также как и Китай. И с этой точки зрения, конвергенция этих двух мировых сил неизбежна. Причем Китай занимает в этом процессе более выгодную позицию, чем Запад. Поскольку он в социализме, словно рыба в воде. В отличие от постлиберального Запада, и тем более от постсоветских стран, потерпевших на пути социализма абсолютный крах. Как выяснилось потерпели неудачу именно эти страны и народы, а вовсе не социализм. И за свою неудачу им в новом столетии придется платить цену. Платить победителям в социалистическом соревновании - глобальному кондоминиуму Китая и Запада.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

То есть кровь тех нескольких сотен миллионов жертв тоталитарного социализма от Гитлера, Мао и Сталина ещё не достаточная цена для "победителей"!?

[Бобби Фишер (from livejournal.com)]

Если на Западе и в странах Востока не найдутся силы, способные помешать такому развитию событий. Может быть и найдутся. Ведь историческая фатальность существует только в воображении историков.

[owl bobo (from livejournal.com)]

Выбор стоит не перед капитализмом и социализмом, т.к. Китай сегодня является более капиталистическим, чем, например, Франция. Выбор стоит перед авторитарной моделью правления и демократической

[Бобби Фишер (from livejournal.com)]

Поправка верная, отчасти. Режим Путина, государство товарища Си, нынешние идеократии Запада содержат в той или иной степени авторитарные черты. Но всё-таки есть различия в плане политических устремлений. Социалистические режимы так или иначе нацелены на прогресс своих обществ, в то время как люди стоящие у власти в России являются принципиальными противниками любого эволюционного роста, превращая свою страну в настоящий оплот социальной реакции, негативной селекции и обскурантизма. Эти различия в природе того или иного авторитаризма тоже важны для прогнозирования событий и принятия решений.

[owl bobo (from livejournal.com)]

"Социалистические режимы так или иначе нацелены на прогресс своих обществ" - какая смелая, свежая и оригинальная мысль. В таком случае надо определиться какие режимы вы считаете социалистическими? Куба, Венесуэла, Советский Союз или какие-то другие? Намерения и устремления руководителей страны далеко не всегда совпадают с результатами их деятельности. Как правило, любой руководитель страны в современном мире нацелены на прогресс своих обществ, понимание прогресса, однако, может не совпадать с вашим. Нынешний российский режим ведет к стагнации не потому что он капиталистический (или недостаточно социалистический), а из-за того что авторитарный, в котором интересы государства ставятся выше интересов граждан. Ваше утверждение, что современный Запад является "соцалистическим" в той же степени, как Китай, мягко говоря, весьма спорно.

[Бобби Фишер (from livejournal.com)]

Может быть и так, но ведь с тем что Китай прогрессирует семимильными шагами в разных областях, за исключением демократии, никто спорить не станет. Так что идеология социализма всё-таки прогрессистская. Например советская система, по крайней мере официально с позиций своей идеологии, резко осуждала явления "застоя" и сам период застоя, а вот нынешний режим, для которого стагнация превратилась в самоцель, сделал из этого периода отечественной истории некий "потерянный рай" и изо всех сил популяризирует его в массе населения. Нынешний авторитаризм не социалистический и не капиталистический, он именно реакционный. Он устремлен в дремучее прошлое. И диалог с ним по этой причине ни у кого не получится. Не у Китая, ни у Запада. В связи с отсутствием точек соприкосновения.

[owl bobo (from livejournal.com)]

Советская система НЕ осуждала период застоя и не могла этого делать, т.к с позиции идеологии она критиковла капитализм и его кризис. Период застоя начали критиковать во время перестройки по причине того, что советская экономическая модель себя просто исчерпала и достигла своего потолка развития. Тоже самое происходит и с нанешней российской системой. Она поменяла вывеску с "социалистической" на "капиталистическую", но суть системы осталась такой же как 40 лет назад. Политическая система излишне централизованая и архаичная, в экономике монополизм и засилие государства. Китайская система очень близкий родственник российской, просто у нее был очень низкий стартовый уровень и практически неограниченная дешевая рабочая сила. Советский Союз проходил этот этап 90 лет назад. Целью нынешнего российского режима является удержание власти, а стагнация это просто побочный эффект. Тоже самое ожидает и Китай.

[fly-dextr.livejournal.com]

А в чём он так выдающеся прогрессирует? Ключевые технологии по-прежнему на Западе. ВВП на душу по-прежнему в 3-4 раза меньше, чем в США и ЕС.
Да, он добился феноменального роста производства, имея миллиард нищего крестьянского населения и перемещая их в города, в строящиеся на западные деньги заводы. Напоминает сталинскую индустрилизацию, когда тоже массы крестьян перемещались на стройки и в города (конечно, не так кроваво — Сталин делал её на изъятые у населения хлеб и ценности, а Китай — на западные инвестиции). Но общее то, что этот трюк можно проделать только один раз. У вас нет других крестьян, дальше нужно повышать производительность труда — а вот с этим у автократий обычно не очень.

Доля городского населения Китая сейчас больше 60%. И уже нет тех темпов роста, как 10-15 лет назад, Китай замедляется. Добавьте старение населения из-за идиотской политики "одна семья — один ребёнок". И уже очень плохая репутация страны, вопросы по воровству технологий, по Синьцзяну, и очень серьезный вопрос с короновирусом, который только начал разворачиваться, и непонятно к чему приведёт. Но Китай уже столкнулся с ограничениями. Без западных технологий и с ограничениями для своих компаний на западных рынках экономика Китай будет стагнировать. Позиция Китая очень плохая, и хороших выходов не видно.

И боюсь, что китайские партократы будут выходить из этой ситуации с помощью милитаризма — угрожая соседям военной силой и переключая внимание населения на противостояние с "внешними врагами". Например, раскачивая тайваньский вопрос. Очень велик соблазн показать победу и "воссоединение", заодно получить суперсовременные технологии и занять доминирующую долю мирового производства чипов.

Нынешний Запад тень себя прежнего.

[(Anonymous)]

В Америке вместо трудолюбивых пуритан ныне преобладают ленивые гедонисты. Западная Европа вовсе превращается в мемориал европейской цивилизации. На этом фоне Китай напоминает толстого из пословицы: "пока толстый сохнет, худой сдохнет".

[(Anonymous)]

Когда внимательно посмотришь и подержишь в руках чудо китайской электроники, материнские платы от производителя с ласкающим русское ухо названием "HUANANZHI", то мысли о семимильности развития - это те мысли, что идут неторопливо и вряд ли дойдут.

[(Anonymous)]

Мне кажется, вы смотрите на ситуацию в парадигме социологии 19 века.
Если посмотреть на состав участников, партнеров, советов директоров всевозможных международных альянсов, концернов, корпораций — никакого деления на запад-восток, либерализм- тоталитаризм уже нет. Нет никакой путинской и пр. мафий, которые всех подкупают. Мафия стала транснациональной, сплелась намертво и ее боссы радостно глядят на нас с экранов ТВ.

[(Anonymous)]

https://westminster-institute.org/events/what-makes-putin-tick/

[(Anonymous)]

Спасибо огромное за просветительскую работу. Мне представляется, что кроме непонимания что там внутри у диктаторов и диктаторского интернационала, остатки свободного мира недопонимают, что у них не только не осталось лидера, собирающегося действовать через партнеров руками партнеров. В реальности, это «пятая колонна» свободы и демократии.

[het1.livejournal.com]

Вряд ли Ф.Д. Рузвельт, ставленник финансовой олигархии, возражал бы против нынешнего варианта Атлантической хартии, выражающей интересы тех же кругов. А насчёт приверженности Рузвельта помянутой демократии лучше всего говорит тот факт, что он втянул США во 2МВ войну, против чего возражало 3/4 американского народа.

Рузвельт тогда – это демократы сегодня. А Дональд Трамп – прямая их противоположность, о чём символически говорит и совпадение названия антивоенного= антирузвельтского движения конца 1930-х гг. и главного лозунга Трампа сегодня – America First

[colonelwheeler.livejournal.com]

Вильсон, Рузвельт, Кеннеди, Клинтон, Обама. Можно добавить и Байдена, не дожидаясь формального завершения каденции. Это -- краткий, сформированный лишь по признаку занимаемой должности, перечень лиц, являющихся биологическими врагами всего живого! Они-же -- хоть будучи обличенными полномочиями, либо-же после отставки -- "иконы" для либералов. Либеральный Рузвельт, например, бандитски "конфисковал" все золото (драгметал) у американцев. Либеральная пресса, а это процентов 90-99 всей прессы, таких подвигов не упоминает. Он-же интернировал в концлагеря всех японцев, находящихся в США, во время Второй мировой. По этническому признаку, независимо от гражданства. Вдобавок, судя по многим признакам, и КЕннеди, и Кинтон были к тому-же еще и агентами КГБ. А вот о Рузвельте этого не скажешь -- тут "судя по многим признакам" не уместно, он просто был субагентом Гарри Хопкинза. Сегодня поименно известны офицеры КГБ, курировавшие Хопкинза (Ицхак Ахмеров, Быков и др), но и об этом либеральная пресса молчит....

[colonelwheeler.livejournal.com]

А главное в том, что именно Рузвельт в 1933-м году, когда Украина корчилась в судорогах жуткого голода, организованного Сталиным, сопровождаемого людоедством и трупоедством, так вот: именно Рузвельт и именно тогда "признал" СССР и установил с ним дипломатические отношения. А в ходе Второй мировой он (и Черчилл) сделали все для спасения Сталина и его империи. Настойчиво рекомендую все книги Энтони Сьюттона (в русском переводе почему-то "Саттон"). Там много информации многосторонней тематики, тщательно замалчиваемой либеральным истеблишментом... В том числе и о поддержке Сталина. История повторяется?.. Бидєн спасает Путина и его империю...

Бидєн спасает Путина и его империю...

[(Anonymous)]

Неужели вам в голову не приходит мысль, что это на самом деле для США выгодно, это их точка зрения на мир, которую они скрывают за идеологической болтовней для простаков.
США нужно чтобы кто-то сильный был в центре Евразии, чтобы стать за спиной у обитетелей Западной или Восточной части, чтобы те меньше времени следили за Америкой, а чаще оглядывались (возможно в страхе).
Ради этого РФ и держится на плаву, а теперь ее экзаменуют, готова она к расширению или нет.
ИМХО нет, но мб в других местах считают по другому.
Украина все свои шансы упустила лет двадцать - двадцать пять тому назад. Конфлиткт с Украиной, которая не-Россия это одно, а конфликт с Украиной - Другой Россией совсем другое. одно дело межнациональный конфликт слабого с сильным, а другое дело внутри-национальный конфликт. Никто бы не рискнул, причем с обоих сторон.

[peregudoved.livejournal.com]

Самая компетентная и подготовленная ведущая из всех, кому автор этого журнала давал интервью в последние годы. ИМХО.

Андрей Николаевич, представьте, пожалуйста, в нескольких словах Вашу собеседницу, это минимум, чего она заслуживает.

[(Anonymous)]

🧡
Василий.

Инна Курочкина

[aillarionov.livejournal.com]

Я знаю Инну с 2008 года, со времени российско-грузинской войны.
Года три назад она приезжала на одно из заседаний ФСР.

Вот, какую информацию Инна размещает о себе:
"Независимый Европейский Проект NEP Prague создан Инной и Андреем Курочкиными в Праге в 2014 году сразу после событий на Майдане в Киеве с целью противостояния лжи и пропаганде, которые полились с экранов кремлевских каналов. Наша позиция ясная и четкая. В России преступный режим. Путин глава ОПГ, узурпировавший власть, подмявший под себя конституцию. Россия оккупант, захвативший Ичкерию, часть Грузии и Украины. Россия противопоставила себя западному миру. Мы видим, как Россия идет по пути страны агрессора, и наш путь это сопротивление. Мы люди из художественной среды, архитекторы, которые отказались от профессии после войны России против Грузии 2008 года. Как многие люди художественной среды Германии 1930-х годов отказывались сотрудничать с нацистами. Мы сняли несколько фильмов об имперском менталитете россиян, вставших на путь поддержки преступного режима "Имперская мгла от Черного до Белого моря". Мы сняли фильм о людях художественной среды Германии на примере великого немецкого архитектора Людвига Миса ван дер Роэ, который, строя знаменитую виллу Тугендхат заказчикам еврейского происхождения, при этом "не замечал" Нюрнбергских законов 1935 года. Мы сняли 13 серийный анализ пропагандистской лжи на кремлевских каналах. Эти фильмы показывали европейские каналы. С ноября 2020 года мы стали развивать наш собственный канал NEP Prague. Мы каждый день снимаем и выкладываем на нашем канале материалы, противостоящие страшному злу, путинской преступной власти".
https://www.youtube.com/watch?v=n0TcNfRuoDQ

Re: Инна Курочкина

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

Очень интересно, спасибо.

Раньше не знал о ней.

Инна - невероятный человек

[aillarionov.livejournal.com]

https://www.facebook.com/inna.kurochkina.7/posts/4577683688936335

[peregudoved.livejournal.com]

Спасибо большое, Андрей Николаевич, за то, что открываете для Вашей аудитории таких замечательных людей!
Мы уже познакомились в ФБ.

Re: Инна - невероятный человек

[(Anonymous)]

Текст скрыт.

[colonelwheeler.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=ZDRUWoc6gSk Массовые аресты в США (Саня во Флориде)

Єта страна -- самозваный "светоч права" проводит свои "реформы" в нашей стране... Для чего в наш "третий мир" (и действительно -- третий, как закономерный результат либеральных некрофильных "реформ" -- читать всем книгу Д.Перкинса "Исповедь экономического убийцы") присілают уж совсем конченых бесталанных подонков, не нашедших применения даже в "демпомойке" на родине. А множество дебилов в нашей стране все ждут: "когда же будет лучше". Лучше не будет, если не абортировать текущий курс. Вон Латинская Америка три четверти века (после Бреттон вуда в 1944-м, образовавшем МВФ и МБРР) все "ждет", а все хуже и хуже -- усугубляется социальный ад, деспотичный произвол ТНК, власть оргпреступности и прочие либеральные "ценности"...