![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovhttps://www.youtube.com/watch?v=DhFad936qSg
May 30, 2021
Опрос Chatham House от 13-18 ноября 2020 года, о котором идет речь в разговоре:
Amid the Crisis, Belarusian Identity is Changing
https://www.chathamhouse.org/2020/11/amid-crisis-belarusian-identity-changing
Основные результаты опроса в этом блоге:
Мировоззрение нынешнего беларусского общества
https://aillarionov.livejournal.com/1211057.html
К каким государственным символам вы чувствуете наибольшую близость?
Бело-красно-белый флаг, герб «Погоня» – 34,6%
Красно-зеленый флаг, официальный герб Беларуси – 41,3%
Должен ли бело-красно-белый флаг стать официальным флагом Беларуси в будущем?
Определенно нет и возможно нет – 40,8%
Определенно да и возможно да – 30,1%
Должен ли красно-зеленый флаг остаться официальным флагом Беларуси в будущем?
Определенно нет и возможно нет – 34,0%
Определенно да и возможно да – 42,4%
За какого кандидата вы голосовали на президентских выборах 2020 года?
Тихановская – 50,1%
Лукашенко – 18,6%
Кто из указанных людей был бы хорошим президентом Беларуси?
Бабарико Виктор – 38,2%
Лукашенко Александр – 20,8%
Тихановская Светлана – 9,9%
Назовите страны – друзей и союзников Беларуси:
Россия – 50,7%
Польша – 18,2%
Литва – 15,6%
Украина – 13,3%
США – 1,6%
Назовите страны, наименее дружественные по отношению к Беларуси:
Польша – 30,5%
Литва – 25,5%
В целом ваше отношение к Владимиру Путину?
Очень позитивное и в основном позитивное – 62,3%
Очень негативное и в основном негативное – 26,2%
Если Лукашенко уйдет в отставку, я не поддержу политиков, выступающих за разрыв с Россией:
Полностью согласен и в основном согласен – 58,4%
Полностью не согласен и в основном не согласен – 18,6%
Какой геополитический союз был бы лучше для Беларуси?
Евросоюз – 10,6%
Союз с Россией – 26,6%
После смены политического руководства должна ли Беларусь остаться членом ОДКБ; покинуть ОДКБ и остаться нейтральной страной, не присоединяясь к каким-либо военным альянсам; покинуть ОДКБ и вступить в НАТО?
Остаться членом ОДКБ – 59,8%
Вступить в НАТО – 7,7%
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-05-31 05:01 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Беларусь (https://www.livejournal.com/category/belarus?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-05-31 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-31 06:38 am (UTC)Там был институт смены власти, там были даже тогда зачатки демократии, разделение властей...
Может я и ошибаюсь...
no subject
Date: 2021-05-31 07:15 am (UTC)В чем вопрос?
no subject
Date: 2021-05-31 08:36 am (UTC)Я понимаю, что в двух словах не ответить, увы...
Пример Украины как раз и релевантен
Date: 2021-05-31 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-31 07:07 pm (UTC)Или были эвакуированы оккупантом (то ли похищены, то ли перешли на сторону врага) отдельные представители верховной власти для достижения целей оккупации? При том не всё удалось — со слов Карпунцова (эфир на 112 в день ареста нардепа Надежды Савченко) во дворе Верховной рады находился автомобиль с 3 тоннами гексогена, который планировали взорвать и который с его слов был вывезен в неизвестном направлении (печально было слышать про "танки бы ездили от Ивано-Франковска от Донецка и назад" от лица с полномочиями замгенпрокурора в 2014 — в сети публиковали, что в страну был завезён "под майдан" через укроборонпром гексоген с болгарского химического завода православного бизнесмена Малофеева якобы для динамической брони на танки в избыточном объеме).
Как "режим", сменивший "свергнутый", взаимодействовал с оккупантом, в частности как нацбанк при Гонтаревой по указанию Порошенко открывал коррсчета "центральному республиканскому банку днр ", как обеспечивалось юридическое сопровождение поставок электрики в захваченный Крым и степень причастности к этому гражданина Медведчука в свете публикуемых бигус.инфо материалов можно почитать на
https://naspravdi.today/uk/2021/05/31/medvedchuk-ohlushyv-sbu/
no subject
Date: 2021-06-01 11:23 am (UTC)За все годы я встретил в блогосфере лишь одного блогера-руснационалиста, который за это уцепился как барбос.
no subject
Date: 2021-05-31 11:04 am (UTC)Вопрос есть
Вы ставите в пример свержение режима при помощи насильственных способов,методов, инструментов и т.п.
Но режим Януковича был мягко авторитарный, как и режим Чаушеску впрочем
Вопрос, с вашей точки зрения реально ли при помощи насилия свергнуть режим Лукашенко, учитывая 50.000 внутренних войск и 50.000 армии?
Вы предлагали правило 0.03% относительно силового удержания власти в обществах не готовых к насилию, хорошо, а можете ли вы предложить схожую теорию(безусловно куда более сложную) о том, какой процент населения страны должен быть готов к насилию по отношению к режиму, чтобы свергнуть это режим? Желательно в реалиях Беларуси, просто интересует ваше мнение)
Спасибо!)
no subject
Date: 2021-05-31 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-31 07:59 am (UTC)Тихановская – 50,1%
Кто из указанных людей был бы хорошим президентом Беларуси?
Тихановская Светлана – 9,9%
Любопытные сведения. Показывают либо что голосование было протестным, лишь бы не за Лукашенко, либо разочарование в личности Тихановской
no subject
Date: 2021-05-31 10:15 pm (UTC)Реплика
Date: 2021-06-01 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-31 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-31 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-31 07:40 pm (UTC)И даже во время протестов была популярна мантра "лишь бы не Майдан".
Было время, когда Лука не обладал абсолютной властью. Но большинство эта ситуация устраивала.
И даже сейчас они выбирают между двумя сортами несвободы. Вариант жить самостоятельно не рассматривается.
no subject
Date: 2021-05-31 09:22 am (UTC)Главный вопрос: чем беларусам не нравится Лукашенко, учитывая, что при нем они пока что живут лучше, чем в Рос. имп. (Некрасов: Видишь, стоит, изможден лихорадкою, Высокорослый больной белорус ... Не разогнул свою спину горбатую Он и теперь еще: тупо молчит И механически ржавой лопатою Мерзлую землю долбит!) и СССР, а Беларусь имеет некоторую гос. самостоятельность? Завышенные ожидания? При любом развитии событий в ближайшие 10-20 лет в Беларуси вряд ли можно ожидать процветания. Весьма проблематично и создание нац. государства, т.к. вероятно не менее 50% населения Беларуси не являются этническими беларусами (исторически: литвинами - в отличие от литовцев), а Брестская и половина Гомельской области согласно этническому составу населения вообще должны были в 1939 году войти в состав УССР (чего добивался Хрущев), но Сталин был против.
Так или иначе, Лукашенко за один год, кажется, успешно сумел превратить Беларусь в "чемодан без ручки". Его это устраивает.
no subject
Date: 2021-05-31 10:26 am (UTC)Ну а то, что олигархи строят дворцы за 100 млрд., полковники по борьбе с коррупцией хранят дома тонны наличности, под колёса машин уважаемых людей бросаются пьяные мальчики, а местное население замещается среднеазиатами – так ведь это же не в Беларуси происходит.
no subject
Date: 2021-05-31 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-31 01:04 pm (UTC)И почему-то П. Латушко считает, что российские власти не отдадут приказ стрелять в мирных беларусов. Сомневаюсь такому умозаключению.
https://youtu.be/UQOAYWW64aE
А как можно было привести пример Румынии???
Date: 2021-05-31 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-31 07:48 pm (UTC)И вообще, уж казалось бы, мирные беларусы потерпели поражение перед диктаторским режимом. Должны были уже поумнеть, но этого так и не произошло. И когда сейчас я слышу от беларуских оппозиционных деятелей рассуждения о мирном партизанском движении, и о том, что массовый выход людей на улицы вызывает стресс у диктаторского режима, мне хочется и плакать и смеяться одновременно.
Re: А как можно было привести пример Румынии???
Date: 2021-06-01 10:31 am (UTC)"Не нужно слушать конторские воплі "
Date: 2021-06-01 10:38 am (UTC)"Недавно в Интернете появилась видеозапись «Страна для жизни» о событиях угона самолета. Советую беларусам (тем, кто на события реагирует эмоционально ) его посмотреть. Вы увидите мoтыльковые рассуждения и чуждость развязанных особей, у которых даже ментально нет ничего беларуского. В завершение, вы увидите там журналиста Гордона, который оскорблял белорускую нацию и обзывал белоруский протестный подъем 2020 года, сказал даже , что будущего у беларусов нет...
"Ня трэба нават слухаць гэтую гамэрню канторы і перапалоханых недалёкіх людзей. Яны атручваюць паветра.
Усё гэта павярхоўна, гэта тое, што плавае на паверхні пачуцьцёвага выяўленьня. Будзем змагацца – будзе перамога.
Наперадзе сур’ёзныя справы, якія здольныя рабіць сур’ёзныя людзі.
30 травень 2021 г. Зянон ПАЗЬНЯК
http://www.bielarus.net/archives/2021/05/31/5834
no subject
Date: 2021-05-31 01:40 pm (UTC)https://youtu.be/FI8coz0WjfQ
Суворов о танках...
Date: 2021-05-31 10:22 pm (UTC)Башни на советских танках литые, тяжёлые. Решение скопировано с французских малых танков, но лить тоже надо знать как.
Демонстрируются различия компоновки, где у Тигра передняя ось ведущая и карданный вал от двигателя, а у Т-34 задняя ось ведущая возле двигателя. Так поэтому почти никто не мог переключать передачи на Т-34! Поставили вторую передачу и так в бой до самого подбития без переключений. Поэтому и подходил только дизельный мотор с большим крутящим моментом. То как собирали двигатели в СССР не давало преимуществ дизелю перед немецким бензиновым. Нужно понимать что во Второй Мировой сложившиеся школы моторостроения с наработками были только у Германии, США, и Великобритании. После войны появилась японская школа, одна из двух с германской.(американская почти исчезла в 1970-х)
Наклонная броня уменьшала пространство для экипажа. Там же по бокам ещё стойки пружинной подвески и топливные баки. В германских танках торсионная подвеска, специальные стержни изгибающиеся вокруг своей оси расположены горизонтально в полу.
T-34 был слепой.
Что вообще за сравнение Т-34, самый фатальный танк для экипажей за всю историю танкостроения, с Тигром? Их было немного, штучно распространялись как высокоточное оружие. Т-34 же массово уничтожались с помощью Sturmgeschütz что без поворотной башни и были составной частью мотопехоты. Но там была по стандарту стереотруба(оптический прибор высших офицеров, генералов, НЕ бинокль).
Тигр всего на 34 см шире чем Т-64, по 16 см с каждой стороны.
Суворов повтoряет пропаганду "лживых восхвализмов" о советском вооружении. Или сам её создаёт в данном случае.
На ходу сейчас есть и первые модели Тигр. Сравнение со современным Leopard:
Re: надо скопировать туда
Date: 2021-06-01 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-31 02:46 pm (UTC)Это провал!
Date: 2021-05-31 05:59 pm (UTC)Посмотрел комментарии под вашим интервью на Ютуб. Это провал! Белорусы не поняли вас и привязались к опросу. Что он проводился по телефону, никто не скажет правду и тд. И что вы действуете в чьих-то интересах. И таких вопросов нет, сколько лет они живут, никогда не попадали на опросы. И что всё неправда. Все против текущего флага, опрос проводило государство ....
Из-за всего этого инфантильный, невнимательный и обидчивый беларуский зритель не слушал вас.
И самое важное, из-за чего весь сыр-бор: у Четам Хаус указано, что опрос проведён по Интернету , а не по телефону!
С уважением, Мимолётный зритель
Re: Это провал!
Date: 2021-05-31 10:46 pm (UTC)Re: Это провал!
Date: 2021-06-01 03:46 pm (UTC)Не умеют пользоваться Интернетом белорусы, не хотят проверять информацию. Всё что они умеют это пользоваться читать посты в телеграме и ютубе. Чтож их судьба понятна.
Re: Это провал!
Date: 2021-06-01 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-31 07:40 pm (UTC)Лев Ильич Мечников
La civilisation et les grands fleuves historiques (1889, науч. ред. Ж.-Э. Реклю)
Цивилизация и великие исторические реки.
Первый русский перевод М. Д. Гродецкого 1897, 1898, 1899 и после 1914 (науч. ред. М. Д. Гродецкий).
второй перевод Н. А. Критской — 1924 (науч. ред. Н. К. Лебедев), 1995 и 2013 (науч. ред. В. И. Евдокимов).
"Самокритично!" - напрашивается, читая такое...
Date: 2021-06-03 12:46 am (UTC)"- Всё началось, по сути, с того, что я решил внести правки в статью «Отречение Михаила Александровича». Из её содержания как было непонятно, так непонятно и по сей день: состоялось ли отречение великого князя Михаила Александровича от Всероссийского престола, или отречения не было?
Например, преамбула той статьи гласит: «Отречение великого князя Михаила Александровича […] – одно из ключевых событий Февральской революции». – Какое это событие? Что за событие? Такого события не было ни де факто, ни де юре! Великий князь (в другой версии – некоронованный император) Михаил Александрович не отрекался от воспринятия престола! Он лишь перенёс вопрос о форме власти на рассмотрение Учредительного собрания!
В ходе обсуждений названной «приснопоминаемой» статьи быстро выяснилось, что та имеет особый википедийный статус. Она – так называемая «хорошая статья»: в правом верхнем её углу значится синяя звёздочка. А этот статус подразумевает, что статья удовлетворяет особым требованиям по оформлению и содержанию, что она прошла определённые процедуры обсуждения, что она «Соборным» Вики-Разумом де-юре признана одной из лучших (!) статей Русской Википедии.
Кандидаты в «хорошие статьи» (равно как и кандидаты в более высшую степень – в «избранные статьи») на внутривикипедийных специальных форумах долго и многоаспектно изучаются: в частности, на предмет нейтральности изложения и всестороннего освещения темы. Только при наличии положительных рецензий и после устранения всех замечаний этим статьям «Соборным» Вики-Разумом по итогам консенснусных обсуждений присваиваются соответствующие статусы. Когда статьи получают статусы «хороших» и «избранных» – они фактически становятся неприкасаемыми. Внесение в них мало-мальски существенных правок – невозможно. Ведь статьи же прошли многоаспектную проверку и обсуждения Вики-сообщества! Ведь они же Вики-сообществом признаны одними из лучших в Ру-Вики!
Так вот, в ходе своих многократных попыток исправить, привести в приличный вид, переименовать статью «Отречение Михаила Александровича», я получил 6 (шесть) блокировок. Все приводимые мною кубометры аргументов, включая то, что «отречение Михаила Александровича» – советский миф, «Соборный» Вики-Разум принимать во внимание отказывался. Он стоял на своём, что, мол, признанная им «хорошей» статья воистину и поистине есть «хорошая статья», что её вики-статус абсолютно заслужен. При этом созданная мною «альтернативная» статья о соответствующем нормативно-правовом документе – об «Акте об отказе Михаила Александровича от воспринятия верховной власти» – решением «Соборного» Вики-Разума была удалена. Причина – содержание моей статьи противоречило содержанию «хорошей статьи»: в моей статье констатировалось, что никакого отречения не было, а в «хорошей» говорилось об ином. Правда, о чём об ином – до сих пор остаётся на догадку читателям. Лично я так и не понимаю о чём же та «хорошая статья».
[...]
При этом в Русской Википедии есть коллектив правщиков в составе человек десяти, которые на протяжении нескольких лет путём блокировок изгоняют из Ру-Вики участников, работа которых по идеологическим причинам не устраивает тех "кураторов проекта". Ровно те же "кураторы" и наполняют грязью статьи, которые кажутся им посвященными "нежелательным" лицам, организациям, книгам и т.п. В результате "исправленные" ими статьи из формата энциклопедических превращаются зачастую в собрание сплетен. На заре моего появления в Ру-Вики один из получивших там бессрочную блокировку предупреждал меня о наличии в Русской Википедии определённой "цензурной мафии", но я ему не поверил, сочтя его слова за явное преувеличение. Лишь совсем недавно я понял, что предупреждавший меня - абсолютно прав."
Re: "Самокритично!" - напрашивается, читая такое...
Date: 2021-06-03 10:36 am (UTC)"Самокритично!" - напрашивается, читая такое...
Date: 2021-06-03 12:51 am (UTC)Причём один из «надсмотрщиков-охранителей» работает в тандеме с напарником из числа администраторов Ру-Вики. Тот администратор на одном из малоизвестных википедийных форумов как «посредник» по спорным вопросам удовлетворяет все (!) запросы того «цензора». При этом другие администраторы удивительно пассивны: будто их там нет.
Кстати сказать, за отстаивание тезиса «Марк Солонин – историк» я получил от «Соборного» Вики-Разума две блокировки."
https://credo.press/236716/
no subject
Date: 2021-05-31 07:50 pm (UTC)По поводу выбора между вхождением в состав России и жертвами во время силового сценария могу сказать, что я еще не встречал человека, который ради свержения режима поддержал бы вхождение в состав России (выборка маленькая, конечно, но это в т.ч. и "ябатьки".
Хотел у вас спросить, что означают слова Путина, что интеграция должна идти не спеша. Из всех переговоров я запомнил только это и предложение искупаться(стёб?). Это такой обманный маневр? Или же в Кремле решили, что сейчас легитимность режима в Минске не позволяет интегрироваться и сам режим слишком токсичный?
Линк?
Date: 2021-06-01 12:11 am (UTC)Санкции
Date: 2021-05-31 08:10 pm (UTC)В любом случае страна должна пройти через крах экономики. Какой был в Румынии и Молдове в начале 90-х. В Молдове ещё и конфликт с Тирасполем(не с приднестровьем в целом). Формальные причины флаг, название языка, увольнение многих чиновников не знающих язык.
Мнение о себе как об индустриальной стране быстро изменится если закроется экспорт в РФ.
Экспорт Белоруссии составляет 66.43% от ВВП; Доля экспорта в сторону РФ 57%;
Экспорт Молдовы 31.41% от ВВП; Доля экспорта в сторону РФ 8.8%; (другая ситуация)
После 2006 года эмбарго РФ против Молдовы считалось главным инструментом влияния на политику. С 2009 ВВП Молдовы увеличился в 2 раза в долларах(это только один город Кишинёв практически). Но перед этим был долгий период с 1990-х, в начале снесли все советские памятники и переименовали улицы до каждого села где они были, приватизация сельхоз-участков, каждой семье крестьян по 1.5-3 га. Многое другое.
ВВП Белоруссии не изменился с 2008. И предположительно должен ещё сократиться, при том что зарплаты и так 200-300 долларов.
Если не будет поглощения в РФ, то партии пророссийских агентов будут успешно участвовать в выборах многие годы.
Не Лукашенко свергнут, а режим. Под режимом подразумевается и вся экономика, социальные обязательства, госпредприятия.
no subject
Date: 2021-06-01 02:20 pm (UTC)местный Янукович
Date: 2021-06-03 06:47 am (UTC)Мировоззренческая парадигма
Date: 2021-06-03 06:52 am (UTC)Re: Мировоззренческая парадигма
Date: 2021-06-03 12:15 pm (UTC)Re: Мировоззренческая парадигма
Date: 2021-06-15 01:07 pm (UTC)Мировоззренческих революций было всего 2 за всю историю человечества. При этом последняя из них так и не произошла на территории РФ и Беларуси, как и на большей части планеты. Поэтому правильнее было бы говорить об эволюции. И хотя для меня и наличие мировоззренческой эволюции пока под сомнением, спорить не могу, — кто её знает, может и идёт медленно.
no subject
Date: 2021-06-19 01:39 am (UTC)