Андрей, спасибо за фильм. Мало кто сомневался в непорядочности Луки, но теперь , неопровержимые факты. Получается в Беларуси объявился свой Навальный... Всегда, вспоминаю Ивана Бунина. Он, оказался прав...
При всех моих вопросах к Нехте относительно его медийной деятельности, он, к счастью, не претендует на пост главы государства. Он не отличается активной агитацией участия в фарсах под названием «выборы», как если бы там хоть что-то решается. И, тем более, не может не успокаивать и то, что Нехта считает Крым не «бутербродом», а однозначно Украиной, а то, что сделала Россия — преступлением:
Он даже близко не похож на Навального. Хотя, повторюсь, вопросы у меня есть и к Нехте, но это уже совсем другого рода вопросы, касающиеся прежде всего журналистской деятельности.
По косвенным признакам у Лукашенко пограничное расстройство личности. В корне его — эмоциональная несдержанность. Импульсивность. Непоследовательность. Избил жену — плачет над роялем сына. Договаривается обо всем и ничего не выполняет. Транжира. Берет кредиты. Падок до разных женщин. Любит подарки. Очень поверхностно, но разбирается во всем. Пуглив. Переменчив. Этот человек действительно чистосердечно боролся с роскошью в 1990х потому что не мог сдержать эмоций при виде ее. А сейчас он принимает подарки потому что не может сдержать эмоций при виде их. Нужно понимать, что люди с таким расстройство каждый раз чистосердечно вживаются в эпизод. Поэтому этот человек очень опасен. Он как зверь — бей или беги. Если он чует опасность, его не остановит ничто. Но если он поймёт, что пора бежать — он будет первым у трапа Самолёта и дверь перед носом Коли закроет, чтобы спасти себя. Во власти много людей с этим расстройством, т.к. им нравится красоваться перед людьми и они излишне пытаются понравиться им. В начале — потом они превращаются в дьяволов. На вершину любой власти их нельзя допускать. Они будут цепляться во власть, пока ее не выдерут из их зубов. Потому что не могут сдержать свои эмоции.
Создатели фильма, безусловно, молодцы. Провели большую работу. Смотреть его я не стал и не собираюсь. Он мне так же неинтересен, как и пресловутые "расследования Навального". Знание некоторых закономерностей освобождает от знания многих деталей. Все диктаторы более или менее одинаковы: на людях скромная гимнастерочка, поношенная шинель, внутри - золотые унитазы, золотые батоны и прочая вавилонская роскошь. Причем это, в общем-то, "важная государственная тайна, известная младенцам" (с).
Хотя работа Нехты по внешней стилистике напоминает фильмы Навального, но по содержанию отличается от них довольно заметно. Это гораздо более серьезное, более глубокое и более общественное расследование, нежели примитивные антикоррупционные мультики Навального.
Интересно, а почему не расскрмнен мой комментврий с пояснением, что Нехта — это не человек, а назыание канала? Неужели он нарушил какие-то правила этого блога? Не согли бы Вы разъяснить, какие правила я нарушил?
Кому очевидно? Тут уже минимум два человека сравнивают Нехта с Навальным, говорят что Нехта '"он"' вместо "они", пишут 'Нехта' без ковычек и склоняют. Один человек пишет "Нехта считает Крым...". Канал не может ничего считать. Считать может один из выступающих на канале. Разве в таком случае не уместно уточнить?
Вопрос в том , ты за войну или против? Можно проводить опрос. Большинство беларусов "проголосовали" против,в момент противостояния, понадеявшись (зря, видимо) что вопрос решится цивилизованно. А вот Лука проголосовал "за"! однозначно. Дальше получилось строго по докладам Илларионова, когда одна сторона идёт на конфликт, а вторая не идёт, с понятным результатом.
В итоге крупные потери у обоих сторон, но как-то заметнее они со стороны "мирных протестующих"
https://aillarionov.livejournal.com/425526.html? (ссылка на видео прокисла, тема дворцов в этом журнале поднималась ещё в 2012). И цитаты Д Коцюбинского ("брать или не брать?") образца 2012 г. можно также увидеть https://aillarionov.livejournal.com/2012/05/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2021-03-09 05:19 am (UTC)Извините, но Нехта — это совсем не Навальный
Date: 2021-03-09 07:47 am (UTC)«Это аннексия. Это на тот момент была территория Украины и по законам даже Автономной Республики Крым нельзя было выносить на голосование, референдум вопрос об отсоединение каком-то от Украины» © Нехта
Он даже близко не похож на Навального. Хотя, повторюсь, вопросы у меня есть и к Нехте, но это уже совсем другого рода вопросы, касающиеся прежде всего журналистской деятельности.
no subject
Date: 2021-03-09 11:45 am (UTC)не в тему, но кстати. Привет из Баерн
Date: 2021-03-09 06:13 am (UTC)Зима прошла, снегами попрощалась,
Позволила слепить снеговики.
Крик во дворе, снежками шалость,
И осторожно выползали старики.
Сияет солнце дольше и повыше.
Морозно ночью. Оттепели днём.
Всё утро иней покрывает крышу.
Но вдруг исчез под солнечным огнём.
Уже бегут и едут на работу,
С весной началом новой жизни бег.
Ослаб ковИд! Он масками измотан!
Его терпеньем человек поверг.
Цветы повсюду стали продаваться.
Мимозы и тюльпаны расцвели.
Машинами заполнились паркплацы.
Покрыли парикмахеры нули.
Сеть ресторанов и кафе открылась,
Детсад и школа – радость наконец!
Боюсь, что правящая гнилость
Найдёт, как снова запустить «венец».
Давайте, люди, всё забудем
И новой жизнью заживём!
Хоть женский День немного скуден,
Мы выжили и весь наш дом!
08.03.2021
Re: не в тему, но кстати. Привет из Баерн
Date: 2021-03-09 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-09 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-09 10:12 am (UTC)Смотреть его я не стал и не собираюсь. Он мне так же неинтересен, как и пресловутые "расследования Навального". Знание некоторых закономерностей освобождает от знания многих деталей. Все диктаторы более или менее одинаковы: на людях скромная гимнастерочка, поношенная шинель, внутри - золотые унитазы, золотые батоны и прочая вавилонская роскошь.
Причем это, в общем-то, "важная государственная тайна, известная младенцам" (с).
Это не "расследования Навального"
Date: 2021-03-09 10:22 pm (UTC)Это гораздо более серьезное, более глубокое и более общественное расследование, нежели примитивные антикоррупционные мультики Навального.
no subject
Date: 2021-03-10 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-10 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-11 05:44 am (UTC)Разве в таком случае не уместно уточнить?
no subject
Date: 2021-03-09 12:35 pm (UTC)Можно проводить опрос.
Большинство беларусов "проголосовали" против,в момент противостояния, понадеявшись (зря, видимо) что вопрос решится цивилизованно. А вот Лука проголосовал "за"! однозначно.
Дальше получилось строго по докладам Илларионова, когда одна сторона идёт на конфликт, а вторая не идёт, с понятным результатом.
В итоге крупные потери у обоих сторон, но как-то заметнее они со стороны "мирных протестующих"
no subject
Date: 2021-03-09 03:53 pm (UTC)У Лукашенко какие?
Потери
Date: 2021-03-10 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-17 07:13 am (UTC)(ссылка на видео прокисла, тема дворцов в этом журнале поднималась ещё в 2012).
И цитаты Д Коцюбинского ("брать или не брать?") образца 2012 г. можно также увидеть
https://aillarionov.livejournal.com/2012/05/