![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovDennis Prager—‘This Is the Reichstag Fire, Relived’
https://www.youtube.com/watch?v=hVVvF3FuHgI
https://www.theepochtimes.com/video-dennis-prager-this-is-the-reichstag-fire-relived_3657503.html
On the heels of the breach of the U.S. Capitol, big tech companies have swiftly censored the President, the emerging social media platform Parler was effectively shut down, and there are growing calls for no-fly lists. Does the assault on the Capitol warrant such a response? “We're living in a gigantic lie that is reminiscent of the Reichstag fire,” argues author and talk show host Dennis Prager, founder of Prager University. This is American Thought Leaders, and I’m Jan Jekielek.
00:00 Intro
1:09 “This is the Reichstag fire, relived”
3:09 “The left everywhere is totalitarian”
5:57 What happened on Jan. 6?
9:59 Big tech censorship & media bias
13:18 Compiling of blacklists?
20:00 Americans living in two different universes
23:38 Did President Trump incite violence?
25:27 E Pluribus Unum
28:05 “The good German”
34:24 What should people do?
39:24 Impeachment round two
44:19 People do not yearn to be free
https://www.youtube.com/watch?v=hVVvF3FuHgI
https://www.theepochtimes.com/video-dennis-prager-this-is-the-reichstag-fire-relived_3657503.html
On the heels of the breach of the U.S. Capitol, big tech companies have swiftly censored the President, the emerging social media platform Parler was effectively shut down, and there are growing calls for no-fly lists. Does the assault on the Capitol warrant such a response? “We're living in a gigantic lie that is reminiscent of the Reichstag fire,” argues author and talk show host Dennis Prager, founder of Prager University. This is American Thought Leaders, and I’m Jan Jekielek.
00:00 Intro
1:09 “This is the Reichstag fire, relived”
3:09 “The left everywhere is totalitarian”
5:57 What happened on Jan. 6?
9:59 Big tech censorship & media bias
13:18 Compiling of blacklists?
20:00 Americans living in two different universes
23:38 Did President Trump incite violence?
25:27 E Pluribus Unum
28:05 “The good German”
34:24 What should people do?
39:24 Impeachment round two
44:19 People do not yearn to be free
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-01-16 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-16 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-16 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-16 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-16 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-16 07:10 am (UTC)Деннис Прегер хорошо замечает, что большинство людей не ценит свободу выше безопасности или даже комфорта.
Андрей Николаевич, не могу найти для себя ответ. Как получилось, что основные американские СМИ получили такой жуткий левый перекос? На каком этапе американцы допустили ошибку?
no subject
Date: 2021-01-16 03:50 pm (UTC)На этапе приглашения левых интеллектуалов в университеты США, в 50-е годы прошлого века.
Вот исчерпывающий материал по теме:
https://octagon.media/politika/klipovyj_mir_ruxnul_budushhee_ne_pridumano.html
в 50-е?
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-16 07:17 pm (UTC) - ExpandRe: в 50-е?
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-16 09:14 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 12:04 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-16 09:45 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-16 11:50 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2021-01-16 07:45 am (UTC)Такое ощущение, что это большой заговор против свободы слова и мысли. Андрей Николаевич, пожалуйста выступайте чаше ибо люди не понимают что есть что
К сожалению, все гораздо проще.
Date: 2021-01-16 02:22 pm (UTC)Этот феномен очень хорошо показан в книге Фромма, "Бегство от свободы".
Отсюда и легкость установления всевозможных "измов", если они приправлены надлежащей дозой популизма.
С уважением, Сергей
Re: К сожалению, все гораздо проще.
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 10:17 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-18 10:44 am (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2021-01-16 08:41 am (UTC)Как соавтора рава Телушкина по пропаганде иудаизма.
Слушать на англицском не буду.
Буду весьма благодарна за краткий конспект на русском.
Он за коммунистов или за большевиков ?
no subject
Date: 2021-01-16 04:49 pm (UTC)Слушать его я, впрочем не буду, не люблю видеоформат, а за кого он, можно понять по одной цитате, приведенной хозяином блога: "The left everywhere is totalitarian".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-01-16 09:30 am (UTC)https://m.youtube.com/watch?v=HFRnWEj81EE
no subject
Date: 2021-01-16 09:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-16 02:51 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-16 07:50 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-16 09:16 pm (UTC) - Expand„Левые разрушают все к чему прикоснутся“
Date: 2021-01-16 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-16 10:11 am (UTC)Решение России выйти из Договора по открытому небу сигнализирует о том, что страна не намерена облегчать новой администрации избранного президента Джо отмену отказа президента Дональда Трампа от ряда договоров о контроле над вооружениями и военном мониторинге.
Инициатором выхода США из ДОНа был Трамп. 21 мая 2020 был заявлен выход США через полгода, то есть после выборов. 22 ноября выход состоялся. РФ тянула с ответный выходом до момента, пока окончательно не стало ясно, что Трамп уходит. Хотя могла подождать решения новой администрации США.
no subject
Date: 2021-01-16 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-16 07:07 pm (UTC)Думаю, что это очень важное чувство для существования всего человечества. Чувство признательности.
Важно правильно понимать...
И, наверное, не зря старались во все времена не только придерживаться каких-либо традиций благодарить что-либо или кого-либо, но и воспитывали будущие поколения кто как мог и чему мог. Не важно в кого верили и не важно во что, но даже до и после еды многие из них не забывали об этом также.
no subject
Date: 2021-01-16 12:08 pm (UTC)Что произошло? А произошло то, что по-настоящему глупые люди сделали то, что они сделали 6 января. Но гораздо важнее то, что каждая сторона имеет своих глупцов. Так оно и есть на самом деле. Есть глупые левые, глупые либералы, глупые консерваторы, глупые правые. Ни одна сторона не обходится без своих глупцов. Однако, не нужно оценивать доктрину или социальную группу, основываясь на ее глупцах. Оценивать нужно по той реакции, которая возникает в группе, на действия своих глупцов. В течение часа каждый ведущий республиканский деятель безоговорочно осудил то, что произошло. Для Джо Байдена в свое время потребовалось пять дней, чтобы отреагировать на бунты, которые проходили по всей стране. Это были не просто разбитые окна. Горели полицейские машины, горели бизнесы по всей стране. Прошло пять дней, прежде чем он написал в Твиттере что-то типа "я понимаю, почему люди делают это, но все-таки нам не нужно насилие".
no subject
Date: 2021-01-16 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-16 01:07 pm (UTC)Помимо уже сказанного
Date: 2021-01-16 01:49 pm (UTC)Critical Race Theory
Date: 2021-01-16 02:51 pm (UTC)Critical Race Theory does not continue the legacy of the Civil Rights Movement, as many incorrectly believe. It is against liberalism and the liberal order upon which Western societies are founded, and it rejects both equality and neutral principles of constitutional law (these were the backbone of both the abolitionist movement that ended slavery and the Civil Rights Movement). It also rejects legal reasoning and Enlightenment rationalism. This makes Critical Race Theory unreasonable, illiberal, against equality, and anti-American, by definition.
https://newdiscourses.com/2021/01/what-is-critical-race-theory/
Предупреждение всем!!!
Date: 2021-01-16 04:00 pm (UTC)Сегодня некий "Саня во Флориде" пишет на своей странице в Телеграме следующее
"Здравствуйте, дорогие! После почти каждодневных жалоб, многочисленных банов, неприятных разговоров с забанеными, я решил отключить возможность комментировать посты в телеграме. Я не имею времени и желания на модерирование или на все проблемы, которые возникают, из-за действия сторонних модераторов. Главная задача - это иметь связь с вами если забанят мой канал на YouTube. С этой задачей этот канал справится. Извините за неудобство! Надеюсь мы меня поймёте!"
Это означает, что удаление аккаунтов на Телеграме носят массовый характер
no subject
Date: 2021-01-16 04:47 pm (UTC)А это ж такое дело, стоило только начать, а где будет остановка - никто не скажет. Пока стоит принять факт - на телеграме введена цензура, видимо угроза ему была серьёзная. Очередное подтверждение того, как организации, гордящиеся своей приверженностью к свободе вообще и свободе слова в частности, легко отступают под нажимом...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Предупреждение всем!!!
From:Re: Предупреждение всем!!!
From:Re: Предупреждение всем!!!
From:Re: Предупреждение всем!!!
From:Всё идёт, куда идёт
Date: 2021-01-16 04:04 pm (UTC)И эта экспансия забирает свободу личности, она поедает либерализм в его классическом понимании, по отношению к личным правам и свободам.
Я надеюсь, теперь, для многих будет доходить, что демократия, как диктат большинства, должна быть жестко ограничена. Да и формулировка "диктат большинства" - на самом деле не передаёт в точности суть модели.
А суть для тех же США такова - истеблишмент полностью формирует повестку дня, и предлагает жестко ограниченный выбор в пределах контроля. Вот вам две партии - выбирайте, остальные маргиналы, "смешные" как Трамп ))).
Раньше это не плохо работало, позволяло сохранить преемственность проводимой политики, а политика была относительно разумной, ведь элита была хорошо образована, имела какие-то моральные ценности, какие-то понятия о чести.
Но XX век знаменателен тем, что благодаря техническому прогрессу, который ослабил борьбу за кусок хлеба, вывел широкие народные массы в средний класс.
То есть, если ранее тренды задавали образованные знатные семейства, с понятиями о чести, то в XX веке широкие народные массы, перешагнув барьер от бедности из питерских (или каких-то ещё) подворотен, с одной стороны стали целевой аудиторией для формирования общественных трендов, а с другой - отдельные представители, не имея достаточного образования и принципов привнесли свою ограниченность в истеблишмент, став его частью.
Эти процессы прекрасно иллюстрируются появлением т.н. дегенеративного искусства (это не наци придумали такое определение).
Дегенеративное искусство не могло возникнуть там и в то время, когда истеблишмент обладал высоким уровнем образования. Оно появилось тогда, когда появились обеспеченные люди, которых стало возможно одурачить ввиду их неразборчивости и низкой культуры.
Это коснулось всего - живописи, музыки, архитектуры и прочих видов искусств, это маркер того, что что-то пошло не так.
И теперь, сказать, что король то голый (например на картины Пикассо) или сумбур вместо музыки (на фортепьянные концерты Шостаковича и Прокофьева) - уже не просто неполиткорректно.
Процесс этот был неминуем и был упущен, т.к. ни кто не поставил задачу подтянуть вновь прибывшие в средний класс массы до культурного уровня аристократических элит с блестящим образованием. Проект "Брамса в массы" не пошёл.
Да, краха пока не случилось, но это опять-таки н-т прогрессу, который прощает серьёзные просчеты в управлении государством. Фактически сбылась мечта - кухарка может управлять государством, и серьёзной катастрофы не произойдёт (естественно, в краткосрочной перспективе).
К чему всё это?
Да к тому, что эффект от деятельности кухарок накопился и уже перешёл к качественным изменениям. Экономики развитых стран зарегулированы, фактически, открыто для предпринимательской деятельности не так уж и много направлений.
Взять ту же Европу – много ли громких стартапов за последние 20 лет? Нет, всё те же монополии, акции которых если не падают, то давно не растут. А с другой стороны как вырос Китай за это время!
Получается, малый бизнес – отлично, поддержим, но расти больше определённого предела – не позволим. Почему так – сращивание управляющих элит (которые, как сказано выше, несравненно худшего качества, как по образованию, так и по моральным качествам) и крупных корпораций, которые всегда проигрывают в честной борьбе молодым компаниям из-за неэффективности управления.
В РФ это всё произошло быстрее и в гипертрофированном бандитском виде. В этом плане РФ идеальна, как наглядный пример.
Так чего ждать?
Ужесточение контроля государств над обществом во благо крупных корпораций. Всё как в пророческой книге Айн Рэнд.
К сожалению, прогресс предоставляет поистине потрясающие возможности для контроля над личностью.
А дальше – отмена наличности, тотальный контроль и всё, что сказано в Откровении Иоанна Богослова.
Что можно сделать, чтобы противостоять? Я думаю, реально - что уже ничего, маховик раскручен. Большинство не задумываются над этим, их интересует только комфорт, а те, кто об этом говорит - маргиналы, не в тренде. Сейчас введут безусловный доход и большинство населения превратится в таких кадавров, как у Стругатских, как превратилось черное большинство в США на волне пособий и позитивной дискриминации.
no subject
Date: 2021-01-16 08:09 pm (UTC)Про Китай
From:(no subject)
From:...Далее небольшое расхождение...
From:(no subject)
From:Рост производства
From:(no subject)
From:Про роль высоких цен на нефть
From:(no subject)
From:Развитие...
From:(no subject)
From:Про молодёжь...
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 08:52 am (UTC) - Expand"вопрос - почему Китай смог ТАК вырасти?"
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-18 04:51 am (UTC) - ExpandВо многом эти регуляции не дают проводить демпинг прот
From:(no subject)
From:...из чего следует...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 08:17 am (UTC) - ExpandRe: Всё идёт, куда идёт
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-01-16 05:33 pm (UTC)Однако я полагаю неудачным выбор пожара в Рейхстаге в качестве исторического примера для данной дискуссии. По 3м причинам, как минимум.
1. Организаторы поджога, на мой взгляд, до сих пор не установлены. (Пришёл к данному выводу после изучения многих материалов). Прегер говорит на 2:07 "we are not absolutely certain who did it...". При этом, обе подозреваемые стороны оказались "выгодоприобретателями", только по-разному и в разное время. Национал-социалисты - немедленно и в виде консолидации власти, а коммунисты по всему миру - не так быстро, но на долгие годы в виде аргумента в пропаганде. Ссылки на Рейхстаг 1933 сегодня могут быть использованы сторонниками разных и противоположных версий событий 06 января 2021 для усиления собственной позиции. Оппонента ссылка на Рейхстаг не переубедит, он скажет: "Да, и именно поэтому мы правы".
2. Объективное расследование поджога Рейхстага не было возможным в 1933 и уже, вероятно, никогда не произойдёт и останется предметом споров и объектом для исторических манипуляций. Параллель с 1933 г приводит к мысли, что и 06 января 2021 г теперь "обречено" на то, чтобы стать таким предметом и объектом. Надеюсь, что объективное расследование всё еще возможно и состоится. Возможно, уместным было бы говорить о том, что история с Капитолием не должна стать повторением истории с Рейхстагом?
3. Укоренившаяся историческая ассоциация "поджог Рейхстага и нацисты" вольно или невольно искажает дискуссию путём ввода известной логической ошибки .
no subject
Date: 2021-01-16 06:20 pm (UTC)"1. Организаторы поджога, на мой взгляд, до сих пор не ус
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-16 11:15 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:современное искусство
Date: 2021-01-16 08:44 pm (UTC)Что характерно, на следующий день все мейнстримовские газеты осветили это событие в совершенно нейтральном ключе, как бы говоря своим читателям, что это новое слово в искусстве и не наше дело его оценивать. Каждый художник, мол, имеет право на самовыражение. К чести читателей большинство из них увидели в этом искусстве дичайшую аморальность и пропаганду канибаллизма, которые Абрамович демонстрирует почти во всех своих инсталляциях. Можете также погуглить фото Абрамович с ее ученицей Леди Гага, где они слизывают соус с тела натурщицы, изображающей мертвое тело, сервированное в каком-то темном соусе. Абрамович называет это "spirit cooking".
К настоящему времени Марина Абрамович уже считается признанным мэтром в искусстве. Ее принимают в Королевской академии художеств в Соединенном Королевстве, где она читает лекции о своем "творчестве". Сама лично смотрела ее полуторачасовую лекцию в Королевской Академии художеств в ноябре 2019 года, где она рассказывала о другом своем известном перформансе на Биеннале в Венеции, за который она получила первый приз. Бедняжка сидела неделю на огромной куче коровьих костей - по 8 часов каждый день и чистила их щеткой посреди невыносимого зловония. Официально перформанс был якобы "против войны на Балканах", хотя сама художница объяснила его идею тем, как сербы будто бы избавляются от крыс в своих селениях - собирают 30-40 крыс в клетке и дожидаются, пока все будут съедены и выживет сильнейшая, а когда остается одна, ей якобы вырезают глаза и выпускают на волю, где ее в свою очередь поедают сородичи. "Такова идея моего перформанса", говорит художница. Не думайте, что я что-то придумываю или утрирую - это буквальный перевод ее слов. Можете сами посмотреть видео примерно на 10 минуте с титрами на английском языке: https://www.royalacademy.org.uk/exhibition/marina-abramovic#the-rothschild-foundation-lecture
Больше всего на этой лекции меня поразили зрители - на скамьях Академии художеств сидят якобы ценители искусства и внимают этой диве, как будто бы это действо действительно было искусством! Ведущий перед ней расшаркивается, а сопроводительный текст к видео вещает о ней как о "знаменитой перформанс-художнице".
Искусство Марины Абрамович продолжает шагать по планете. Недавно, уже в разгар эпидемии она устроила премьеру оперы "Семь смертей Марии Каллас" в Баварской государственной опере в Мюнхене, которая составлена из семи оперных фрагментов, в которых Мария Каллас умирает на сцене. Как всегда, у Абрамович смерть - это главный предмет искусства. Премьера прошла под аплодисменты журналистов, которые восхитились не только замыслом, но и тем, что Марии Абрамович "удалось преодолеть все препятствия" на пути к премьере (имеется в виду эпидемия).
Если честно, у меня даже нет слов, чтобы охарактеризовать всю эту мертвецкую дичь, преподносимую средствами массовой информации как "новое слово". Но это как раз то искусство, которое преподносится гражданам как нечто "прогрессивное", и ни боже мой сказать слово против - сразу попадешь в ретрограды, если не в ультра-правые.
Елена
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 06:10 am (UTC) - Expandмораль умерла
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 07:57 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 05:12 pm (UTC) - Expandмораль умерла? - какая именно?
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 05:37 pm (UTC) - ExpandRe: мораль умерла? - какая именно?
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 08:42 pm (UTC) - ExpandRe: мораль умерла? - какая именно?
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 10:43 pm (UTC) - Expandабсолютные истины для японцев, чеченов и зулусов
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-18 11:50 am (UTC) - ExpandRe: абсолютные истины для японцев, чеченов и зулусов
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-19 04:47 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-18 02:46 am (UTC) - Expand(no subject)
From:мухи и навоз, нежели пчелы и мед?
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 10:59 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:на самом деле это идеология
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-18 04:50 pm (UTC) - ExpandRe: на самом деле это идеология
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-19 07:41 am (UTC) - Expand(no subject)
From:"мы не дорожим свободой ХЭБа"
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-19 04:51 pm (UTC) - Expandзащищать правду, а не лицемерие
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-19 07:19 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-18 07:02 am (UTC) - ExpandRe: современное искусство
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 02:03 am (UTC) - Expandсоц.реализм > cоц.cюрреализм
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 08:31 pm (UTC) - Expand"Искусство Марины Абрамович" не является искусством
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 09:09 pm (UTC) - ExpandСколько не говори «халва», во рту слаще не станет
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 10:17 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-18 02:51 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 08:04 am (UTC) - Expand"что объявлять искусством, а что нет"
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-17 07:15 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-18 02:26 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-19 07:03 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-18 02:34 am (UTC) - Expandсовременное искусство ВИДЕО
From: (Anonymous) - Date: 2021-01-16 08:58 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Сказка ложь, да в ней намёк...
Date: 2021-01-16 06:58 pm (UTC)Re: Сказка ложь, да в ней намёк...
Date: 2021-01-17 05:06 am (UTC)Дмитрий Медведев о США
Date: 2021-01-16 07:21 pm (UTC)«…Разберем ситуацию чуть подробнее. Изначально все выглядит вполне презентабельно: альтернативные кандидаты, система праймериз, дебаты в телеэфире. Но это — оболочка, красивые декорации, от которых напрямую зависит зрелищность происходящего и, конечно, предпочтения избирателей.
…складывается тяжелая ситуация, когда десятки миллионов избирателей не верят в то, что итоги голосования отражают фактическую волю народа. Больше того, сами граждане поставили под сомнение соответствие США главному критерию демократии — способности государства обеспечить честное и прозрачное волеизъявление народа в целом.
…Эта проблема для США сегодня стоит очень остро. Страна расколота на два лагеря, а линия разлома пролегает между носителями разных ценностных ориентаций, которая отражается на электоральном выборе в пользу республиканцев либо демократов.
…в период предвыборной гонки на поверхность вышли и противоречия между федеральным центром и руководством ряда штатов и городских администраций.
…Весьма масштабны и выявляемые нарушения электорального законодательства. Все это едва ли соответствует тем нормам демократии, которые Вашингтон высокомерно навязывает другим странам.
…Невозможно было поверить, что из США в прямом эфире на весь мир транслируются события, которые так отчетливо напоминают нам украинский майдан и иные «цветные революции», происходившие последние годы в самых разных странах, не исключая и страны постсоветского пространства. Технологии, которые раньше использовались для демократизации других государств, бумерангом вернулись в Вашингтон. А холодная гражданская война, идущая в США на протяжении нескольких месяцев, достигла своего апогея.
…Социальные сети же находятся вне специального регулирования и работают на основе пользовательских соглашений. И вот они-то и развязали информационную войну без правил! Причем войну против одного лица. … несколько технологических корпораций, расположенных в Калифорнии, почувствовав вкус к власти, позволили себе свободно манипулировать новостями и фактами, исходя из своих политических предпочтений. Что это, как не оголтелая цензура?
…внутреннюю и внешнюю нестабильность в значительной степени порождает неуклюжая, безнадежно устаревшая избирательная система, без серьезных изменений перекочевавшая из XVIII века в современность.
…только сами американцы могут решить, нужно ли им оставить в стороне свой национальный эгоизм и начать реформу электоральной системы, а вместе с ней и реформу политической жизни. Пока реального движения к этому нет. Нет даже намеков на желание что-то изменить. А мировое сообщество при этом уже сейчас платит слишком большую цену за нежелание США меняться».
no subject
Date: 2021-01-17 01:25 pm (UTC)1995 интервью Thomas Sowell
Date: 2021-01-16 08:26 pm (UTC)A Tale of Two Blackouts
Date: 2021-01-16 08:30 pm (UTC)A Tale of Two Blackouts
https://www.youtube.com/watch?v=EHYddo-zGPY
If you want to get rich, you start a religion
Date: 2021-01-16 08:55 pm (UTC)Среда бесхребетных и бесцветных корпоративных iyi (intellectual yet idiot) - питательная среда из которой расцвело дерево нынешних "демократов", а на верхушке - циничная публика, жаждущая власти и теперь нашедшая нужный инструмент. И не важно какой он, не важно какие именно слова - лозунги говорить - главное чтобы они служили цели. Кто хотел пассионарный Запад обратно? Теперь может получить и расписаться
Re: If you want to get rich, you start a religion
Date: 2021-01-17 07:06 pm (UTC)Как мыслит Деннис Прегер мне в точности неизвестно, я могу обсуждать то, что он публикует. Тогда встаёт вопрос о его таргет груп. Ролик о том, "почему современное искусство такое плохое" - это для кого? Для аудитории, имеющей какое-либо представление об искусстве или для подростков всех возрастов, включая пенсионный?
Re: If you want to get rich, you start a religion
From: