![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionov103 высокопоставленных эксперта в области внешней политики, в основном ассоциирующиеся с Демократической партией США, опубликовали открытое письмо, в котором предъявили претензии политике нынешней администрации США по отношению к России и обрисовали основные черты политики в отношении к России в случае прихода к власти администрации Байдена-Харрис.
Главные претензии экспертов Демпартии к нынешней политике США по отношению к России:
- риск военной конфронтации, могущей стать ядерной, вновь становится реальным;
- арсенал внешнеполитических инструментов ограничен лишь реакциями, санкциями, публичным шельмованием, резолюциями Конгресса.
Главные вызовы, требующие американо-российского сотрудничества, не решаемые нынешней администрацией, с точки зрения экспертов Демпартии:
- экзистенциональная угроза ядерной войны,
- изменение климата.
Оценка действий России:
Россия затрудняет наши действия, даже мешает им, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории в Украине и Грузии. Это ставит под сомнение нашу роль глобального лидера и мировой порядок, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, обостряя разногласия и запятнав нашу демократическую репутацию. В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики заключается в нахождении наиболее выгодного и безопасного баланса между ними. С этой целью мы предлагаем шесть общих правил для политики США.
Шесть главных рекомендаций экспертов Демпартии для политики США в отношении России:
1. Найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США, заблокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укрепить инфраструктуру избирательной системы, применять санкции против россиян, использующих украденную информацию в качестве оружия, противодействовать России во взломе наших систем. Разоблачить российскую дезинформацию. Вовлечь Россию в непубличные переговоры (вне поля зрения общественности), обращая внимание на способность каждой из сторон нанести ущерб критической инфраструктуре другой стороны.
2. Восстановить полностью функционирующие дипломатические отношения. Из-за украинского кризиса ключевые контакты были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств был резко сокращен. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.
3. Вовлечь Россию в серьезный и устойчивый стратегический диалог, направленный на устранение источников недоверия и враждебности, сосредоточенный на крупных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны:
◦ Настоятельная необходимость восстановления лидерства США и России в управлении ядерным миром.
◦ Настоятельная необходимость сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря.
4. Успех американо-китайской политики будет зависеть от того, допускает ли состояние отношений между США и Россией трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Нынешняя политика США усиливает готовность России соглашаться с наименее конструктивными аспектами политики Китая в отношении США. Передвинуть иглу в обратном направлении будет непросто, но это должно быть нашей целью.
5. По тем вопросам, по которым интересы США и России находятся в конфликте, как, например, Украина и Сирия, США должны оставаться твердыми в отношении принципов, разделяемых с нашими союзниками и имеющих решающее значение для справедливого исхода. Однако больше внимания следует уделять кумулятивному эффекту, какой взвешенные и поэтапные шаги будут иметь на отношения в целом, и, в свою очередь, возможность улучшения отношений создает для дальнейших шагов вперед.
6. Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной политики, особенно с дипломатией. Постоянное накопление санкций, введенных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, за отравление в Солсбери, за нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целенаправленных санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс. Для этого потребуется политическая воля со стороны как Белого дома, так и Конгресса.
В конечном итоге при Владимире Путине Россия действует в стратегических рамках, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Предположение, что политика США может и должна изменить эти рамки, является ошибкой. Точно так же неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики. Мы должны вести себя с такой Россией, какой она является, а не с такой, какую нам хотелось бы иметь, используя наши сильные стороны, но будучи открытыми для дипломатии. Таким образом, сосредоточившись, мы можем как справиться с российским вызовом, так и вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.
Среди подписантов:
Роза Гетемюллер, Том Грэм, Фиона Хилл, Томас Пикеринг, Уильям Перри, Сэм Нанн, Гэри Харт, Джеймс Коллинз, Джозеф Най, Грэм Аллисон, Тим Колтон, Джилл Дугерти, Тейн Густафсон, Джон Меарсхеймер, Марк Медиш, Стивен Пайфер, Мэттью Рожанский, Дмитрий Саймс, Дэниэл Тризман.
Краткий перевод документа на понятный русский язык:
1. Нынешняя республиканская администрация США преступно игнорирует всемирную проблему изменения климата (реальная угроза военного конфликта между США и Россией минимальна, но ее нужно постоянно упоминать, чтобы сделать всех сговорчивее для изменения внешней политики США).
2. Политику санкций по отношению к России, начатую «из-за Украины», надо прекращать («делать ее более гибкой»). Надо переходить к другим, более интересным, дипломатическим инструментам – встречам, переговорам, диалогам, поездкам, нужно открывать консульства, расширять деятельность посольств.
3. Ни Путина, ни его возможного наследника переубедить не удастся, но это и неважно, ведь это так интересно и захватывающе – «использовать все инструменты дипломатии», «вести диалоги».
4. Да, Путин оккупировал территории Грузии и Украины. Но изменить его все равно не удастся. Поэтому нужно поднять статус Путина до лидера «в управлении ядерным миром» (наряду с Байденом). (Территории Грузии и Украины освобождать необязательно).
5. Нельзя ограничиваться диалогом с одним только российским авторитарным лидером, надо расширять переговоры путем подключения к ним китайского авторитарного лидера и сделать их переговорами «на троих» – лидер США (от Демпартии) с авторитарными лидерами России и Китая.
6. Военное противостояние США и России проходит через, оказывается, «самые нестабильные регионы Европы – от Балтики до Черного моря», то есть через страны Балтии, Польшу, Украину, Румынию, Грузию, занимающие наиболее антиимперские позиции. Поэтому этот регион необходимо «сделать более безопасным и стабильным» – очевидно, выведя оттуда имеющиеся там американские войска и уменьшив стратегическую поддержку этим государствам.
7. И все-таки самое главное – отмена антироссийских санкций США. Слишком много санкций было принято на уровне и Администрации и Конгресса – «постоянное накопление санкций в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, за отравление в Солсбери, за нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы Москвы». Поэтому «необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций», то есть отменить их, будучи в то же время «открытыми для дипломатии». Таким образом, «мы сможем вывести наши отношения на более конструктивный путь» сдачи Кремлю интересов безопасности стран-соседей России.
П.С. Нельзя не отметить и «вишенку на торте» – включение в качестве подписанта документа Дмитрия Саймса. В предыдущие десятилетия указанный господин был персоной нон грата в вашингтонском истеблишменте и никогда не допускался до участия в подписании коллективных документов наряду со сколько-нибудь уважаемыми персонами с обеих сторон политического спектра.
Главные претензии экспертов Демпартии к нынешней политике США по отношению к России:
- риск военной конфронтации, могущей стать ядерной, вновь становится реальным;
- арсенал внешнеполитических инструментов ограничен лишь реакциями, санкциями, публичным шельмованием, резолюциями Конгресса.
Главные вызовы, требующие американо-российского сотрудничества, не решаемые нынешней администрацией, с точки зрения экспертов Демпартии:
- экзистенциональная угроза ядерной войны,
- изменение климата.
Оценка действий России:
Россия затрудняет наши действия, даже мешает им, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории в Украине и Грузии. Это ставит под сомнение нашу роль глобального лидера и мировой порядок, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, обостряя разногласия и запятнав нашу демократическую репутацию. В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики заключается в нахождении наиболее выгодного и безопасного баланса между ними. С этой целью мы предлагаем шесть общих правил для политики США.
Шесть главных рекомендаций экспертов Демпартии для политики США в отношении России:
1. Найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США, заблокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укрепить инфраструктуру избирательной системы, применять санкции против россиян, использующих украденную информацию в качестве оружия, противодействовать России во взломе наших систем. Разоблачить российскую дезинформацию. Вовлечь Россию в непубличные переговоры (вне поля зрения общественности), обращая внимание на способность каждой из сторон нанести ущерб критической инфраструктуре другой стороны.
2. Восстановить полностью функционирующие дипломатические отношения. Из-за украинского кризиса ключевые контакты были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств был резко сокращен. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.
3. Вовлечь Россию в серьезный и устойчивый стратегический диалог, направленный на устранение источников недоверия и враждебности, сосредоточенный на крупных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны:
◦ Настоятельная необходимость восстановления лидерства США и России в управлении ядерным миром.
◦ Настоятельная необходимость сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря.
4. Успех американо-китайской политики будет зависеть от того, допускает ли состояние отношений между США и Россией трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Нынешняя политика США усиливает готовность России соглашаться с наименее конструктивными аспектами политики Китая в отношении США. Передвинуть иглу в обратном направлении будет непросто, но это должно быть нашей целью.
5. По тем вопросам, по которым интересы США и России находятся в конфликте, как, например, Украина и Сирия, США должны оставаться твердыми в отношении принципов, разделяемых с нашими союзниками и имеющих решающее значение для справедливого исхода. Однако больше внимания следует уделять кумулятивному эффекту, какой взвешенные и поэтапные шаги будут иметь на отношения в целом, и, в свою очередь, возможность улучшения отношений создает для дальнейших шагов вперед.
6. Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной политики, особенно с дипломатией. Постоянное накопление санкций, введенных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, за отравление в Солсбери, за нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целенаправленных санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс. Для этого потребуется политическая воля со стороны как Белого дома, так и Конгресса.
В конечном итоге при Владимире Путине Россия действует в стратегических рамках, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Предположение, что политика США может и должна изменить эти рамки, является ошибкой. Точно так же неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики. Мы должны вести себя с такой Россией, какой она является, а не с такой, какую нам хотелось бы иметь, используя наши сильные стороны, но будучи открытыми для дипломатии. Таким образом, сосредоточившись, мы можем как справиться с российским вызовом, так и вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.
Среди подписантов:
Роза Гетемюллер, Том Грэм, Фиона Хилл, Томас Пикеринг, Уильям Перри, Сэм Нанн, Гэри Харт, Джеймс Коллинз, Джозеф Най, Грэм Аллисон, Тим Колтон, Джилл Дугерти, Тейн Густафсон, Джон Меарсхеймер, Марк Медиш, Стивен Пайфер, Мэттью Рожанский, Дмитрий Саймс, Дэниэл Тризман.
Краткий перевод документа на понятный русский язык:
1. Нынешняя республиканская администрация США преступно игнорирует всемирную проблему изменения климата (реальная угроза военного конфликта между США и Россией минимальна, но ее нужно постоянно упоминать, чтобы сделать всех сговорчивее для изменения внешней политики США).
2. Политику санкций по отношению к России, начатую «из-за Украины», надо прекращать («делать ее более гибкой»). Надо переходить к другим, более интересным, дипломатическим инструментам – встречам, переговорам, диалогам, поездкам, нужно открывать консульства, расширять деятельность посольств.
3. Ни Путина, ни его возможного наследника переубедить не удастся, но это и неважно, ведь это так интересно и захватывающе – «использовать все инструменты дипломатии», «вести диалоги».
4. Да, Путин оккупировал территории Грузии и Украины. Но изменить его все равно не удастся. Поэтому нужно поднять статус Путина до лидера «в управлении ядерным миром» (наряду с Байденом). (Территории Грузии и Украины освобождать необязательно).
5. Нельзя ограничиваться диалогом с одним только российским авторитарным лидером, надо расширять переговоры путем подключения к ним китайского авторитарного лидера и сделать их переговорами «на троих» – лидер США (от Демпартии) с авторитарными лидерами России и Китая.
6. Военное противостояние США и России проходит через, оказывается, «самые нестабильные регионы Европы – от Балтики до Черного моря», то есть через страны Балтии, Польшу, Украину, Румынию, Грузию, занимающие наиболее антиимперские позиции. Поэтому этот регион необходимо «сделать более безопасным и стабильным» – очевидно, выведя оттуда имеющиеся там американские войска и уменьшив стратегическую поддержку этим государствам.
7. И все-таки самое главное – отмена антироссийских санкций США. Слишком много санкций было принято на уровне и Администрации и Конгресса – «постоянное накопление санкций в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, за отравление в Солсбери, за нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы Москвы». Поэтому «необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций», то есть отменить их, будучи в то же время «открытыми для дипломатии». Таким образом, «мы сможем вывести наши отношения на более конструктивный путь» сдачи Кремлю интересов безопасности стран-соседей России.
П.С. Нельзя не отметить и «вишенку на торте» – включение в качестве подписанта документа Дмитрия Саймса. В предыдущие десятилетия указанный господин был персоной нон грата в вашингтонском истеблишменте и никогда не допускался до участия в подписании коллективных документов наряду со сколько-нибудь уважаемыми персонами с обеих сторон политического спектра.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-08-18 08:43 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-08-19 07:00 pm (UTC)О вишенке
Date: 2020-08-18 08:54 am (UTC)Re: О вишенке
Date: 2020-08-18 09:17 am (UTC)П.С. Интересно текст с хозяином торжества согласовали или решили проявить должное рвение?
Re: О вишенке
From:no subject
Date: 2020-08-18 09:09 am (UTC)Все равно ничего не понял. Мне кажется, что в документе предлагается отменить все то, что было сделано при Обаме - президенте от демократов?
no subject
Date: 2020-08-18 01:47 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-20 05:24 pm (UTC) - ExpandСволочи
Date: 2020-08-18 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-18 03:13 pm (UTC)У демократов с Путиным всегда все было очень хорошо, они обо всем договаривались.
А вот Трамп подошел к российскому вопросу довольно жестко.
(no subject)
From:Уровень экспектов
Date: 2020-08-18 09:29 am (UTC)Это им видимо Дмитрий Саймс и продиктовал.
Наверное эти же эксперты консультируют и Владимира Зеленского.
Дмитрий Саймс
Date: 2020-08-18 09:34 am (UTC)https://gordonua.com/publications/kto-takoy-dmitriy-sayms-i-pochemu-on-pytaetsya-potopit-mayflower-rassledovanie-istorika-felshtinskogo-309445.html
вроде бы слышится, что Дмитрий Саймс - близкий к Трампу человек.
no subject
Date: 2020-08-18 10:38 am (UTC)Re: Дмитрий Саймс
From:no subject
Date: 2020-08-18 09:46 am (UTC)Фиона Хилл (англ. Fiona Hill) (род. 1965)
Как рассказывала о себе сама Ф. Хилл: «Я выросла в маленьком городе на севере Англии. Мой отец был шахтёром, а мать — акушеркой и няней. В моей семье я была первым человеком с университетским образованием. Отец начал работать на шахте в 14 лет, так же как и его брат, отец, дяди, дед и т. д.».
Получила степень магистра по России и современной истории в Сент-Эндрюсском университете (1989). В 1987—1988 гг. стажировалась в МГЛУ в Москве.
После безуспешных попыток поступить на дипломатическую службу в Великобритании, в 1989 г. переехала в США.
Фиона предлагала администрации США назначить послом США в России Арнольда Шварценеггера, с которым бы Владимир Путин мог бы беседовать по-немецки.
no subject
Date: 2020-08-19 04:53 am (UTC)Была успешно завербована КГБ. :)
former unbanned_f_b
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-22 12:47 pm (UTC) - Expandformer unbanned_f_b
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-22 12:47 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-08-18 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-18 10:04 am (UTC)Когда людей первого сорта
Date: 2020-08-19 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-18 10:17 am (UTC)Всё, что описано выше мне напоминает образно - сговор трёх преступных военных диктаторов Гитлер-Муссолини-Хирохито.
То есть, Демократическая партия США после победы на выборах - наметила планы по возраждению и воплощению в жизнь Мировой диктатуры в лице Байдена-Харрис-Путина-Си Цзиньпин.
Я всё правильно поняла?
no subject
Date: 2020-08-18 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-18 10:35 am (UTC)Ничего неожиданного
Date: 2020-08-18 10:57 am (UTC)И особенно смешно читать это вспоминая глубокомысленные соображения о том, что вот прийдут демократы к власти, они ужО Путину покажут! И про двухпартийный консенсус в отношении РФ...
Re: Ничего неожиданного
Date: 2020-08-18 11:28 am (UTC)Re: Ничего неожиданного
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-19 09:33 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-21 02:11 pm (UTC) - ExpandЯ оставлю за собой
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-23 08:29 am (UTC) - ExpandRe: Я оставлю за собой
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-23 10:12 am (UTC) - ExpandRe: Я оставлю за собой
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-24 10:04 am (UTC) - ExpandЯ допускаю наличие данной сделки.
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-23 11:11 am (UTC) - ExpandДиагнозы
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-23 08:37 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-08-18 11:04 am (UTC)"We must deal with Russia as it is, not as we wish it to be, fully utilizing our strengths but open to diplomacy."
Авторы письма лукаво меняют местами образы as it is и wish to be и далее строят на подмене свою аргументацию.
Мне это напоминает дискуссии в 20м веке о мотивации тоталитарных режимов, в которых предлагалось рассматривать агрессивную политику только как проявление неких исторических устремлений или умеренного национализма. Например, если СССР рвётся к Проливам, то это, мол "всего лишь" естественное наследие Империи, а мировая революция, прописанная в программе партии, тут ни причём. Или Хо Ши Мин - просто националист, а не коммунист фанатик, и ему с его бандой нужно только объединение соотечественников. Ну, и аргументы в пользу умиротворения Германии.
Неплохой комментарий Эдварда Лукаса:
https://www.cepa.org/rethink-our-russia-policy
no subject
Date: 2020-08-18 11:09 am (UTC)Сложилось впечатление, что текст писали в известном ведомстве, репутацию и достоинство которого так усердно пытаются отбелить подписанты сего удивительного текста.
no subject
Date: 2020-08-18 01:20 pm (UTC)(no subject)
From:Они просто сравнялись с "оппонентами".
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-19 10:03 am (UTC) - ExpandНу,получит Путин
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-19 10:07 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-08-18 11:14 am (UTC)Наряду с Камалой, все-таки
no subject
Date: 2020-08-19 09:24 pm (UTC)БАНДА УБИЙЦ
From:есть и вторая статья
Date: 2020-08-18 11:57 am (UTC)Демпартия похожа на ВКП(б) летом 1917
Date: 2020-08-18 12:20 pm (UTC)Re: Демпартия похожа на ВКП(б) летом 1917
Date: 2020-08-20 05:03 pm (UTC)В порядке горькой шутки)
Date: 2020-08-18 12:35 pm (UTC)Re: В порядке горькой шутки)
Date: 2020-08-18 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-18 12:46 pm (UTC)Проблему я вижу не в том, что демократы, лейбористы и либералы выродились в коммуно-анархическую секту.
Проблему я вижу в том, что Трамп- это лучшее, что имеют современные республиканцы.
Чтож, за неимением гербовой, пишут и на простой
no subject
Date: 2020-08-18 07:12 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-18 09:19 pm (UTC) - ExpandWhat's about Obama?
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-18 10:03 pm (UTC) - ExpandИнтересно, почему мне
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-20 05:07 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:После встречи
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-23 08:48 am (UTC) - ExpandМне во многом импонировал Маккейн.
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-23 08:56 am (UTC) - ExpandRe: Мне во многом импонировал Маккейн.
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-24 04:11 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-08-18 01:13 pm (UTC)Вступление пришлось заточить под американцев. А все остальное - кремлевская самоделка.
Представляю, как сидят "подписанты" и удивляются: неужели это мы составили? Очень интересно.
no subject
Date: 2020-08-18 11:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-08-18 01:23 pm (UTC)Тот двухполюсный мир, на который собирались разделить между собой планету Сталин и Гитлер, понемногу вырисовывается. Полюсов, правда, будет все же три, и все теперь уже с красным уклоном - blm-штаты, коммунистический авторитарный китай, и их младший(мнящий себя старшим) брат - постсовецкая РФ.
И в этом мире нет места даже несчастному ЕС, вот еще в чем ирония судьбы.
У них есть шанс.
Date: 2020-08-19 09:47 am (UTC)В ура-патриотическх пабликах у массовых ботов появилась новая методичка. Они вбрасывают о завоевании стран Балтии и "третьем разделе Польши - теперь уже окончательном". Методично, и именно тролль-аккаунты. Мне жаль. Восточная Европа снова будет отдана в сферу влияния экс-СССР, похоже.
Прямой акт демократии - то, что происходит сейчас в Беларуси. Поддержка и результат "демократическими" странами мало на что влияют... Скорее, пугают. Вот и вся их цена. Повторюсь - мне жаль. Демократия выродилась в голый бесхребетно-трусливый формализм и бюрократию.
В этом мире
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-19 09:49 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-19 10:10 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-08-18 01:35 pm (UTC)Саймс
Date: 2020-08-18 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-18 09:18 pm (UTC)Он все эти годы не вылазил с российских пропагандистских телеканалов.
Засланец Кремля туда и отправлен, чтобы разлагать американский истеблишмент. И то, что он сейчас допущен до подписания коллективных документов, свидетельствует о полном Хаосе в истеблишменте.
свидетельствует о полном Хаосе в истеблишменте
From: (Anonymous) - Date: 2020-08-20 03:06 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: