anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=7azj-t0gtPM

Президентская библиотека и музей Ричарда Никсона
Йорба Линда, Калифорния
23 июля 2020 г.

ГОССЕКРЕТАРЬ ПОМПЕО: Спасибо. Спасибо вам всем. Спасибо, Губернатор, за это очень, очень доброе вступление. Это правда: когда входил в тот тренажерный зал и произносил имя «Помпео», слышался шепот. Дело в том, что у меня был брат Марк, который был хорошим – действительно очень хорошим – баскетболистом.

Давайте поаплодируем почетному караулу «Голубые орлы» и старшему летчику Кайле Хайсмит, и ее замечательному исполнению государственного гимна. (Аплодисменты.)
Спасибо также пастору Лори за эту волнующую молитву.
Я хочу поблагодарить Хью Хьюитта и Фонд Никсона за приглашение выступить в этом важном американском институте. Было здорово, что пел человек из ВВС, представленный морским пехотинцем, причем они пропустили вперед парня из армии перед парнем из флота. (Смех.) Все это классно.

Для меня большая честь быть здесь, в Йорба Линде, где отец Никсона построил дом, в котором тот родился и вырос.
Всем членам правления и сотрудникам Центра Никсона, какие сделали возможным сегодняшнюю встречу, – в наше время это трудно – спасибо за то, что сделали эту встречу возможной для меня и для моей команды.
Особое благословение нам предоставлено тем, что в аудитории присутствуют невероятно особенные люди, включая Криса, которого я знаю, – Криса Никсона. Я также хочу поблагодарить Тришу Никсон и Джули Никсон Эйзенхауэр за поддержку этого визита.
Я хочу поблагодарить нескольких смелых китайских диссидентов, присоединившихся к нам сегодня после совершения долгого путешествия.
И всем остальным уважаемым гостям – (аплодисменты) – всем остальным уважаемым гостям, спасибо, что вы здесь. Те из вас, кто попал под тент, должны были бы доплатить. (Смех).
И те из вас, кто смотрит трансляцию, спасибо за подключение.
И, наконец, как отметил губернатор, я родился здесь, в Санта-Ана, недалеко отсюда. Сегодня в аудитории находятся моя сестра и ее муж. Спасибо всем, что пришли. Могу поспорить, что никогда не думал, что буду стоять здесь.

Мое сегодняшнее выступление является четвертым в серии выступлений о Китае, которые я попросил, чтобы были сделаны советником по национальной безопасности Робертом О'Брайеном, директором ФБР Крисом Рэйем и генеральным прокурором Барром вместе со мной.
У нас есть очень четкая цель, настоящая миссия. Эти выступления призваны объяснить различные аспекты отношений Америки с Китаем, огромные дисбалансы в этих отношениях, которые накапливались в течение десятилетий, а также планы Коммунистической партии Китая по установлению гегемонии.
Нашей целью является прояснить, что угрозы американцам, на которые отвечает ​политика президента Трампа в отношении Китая, ясны, а наша стратегия по обеспечению этих свобод определена.
Посол О'Брайен говорил об идеологии. Директор ФБР Рэй говорил о шпионаже. Генеральный прокурор Барр рассказал об экономике. И теперь моя цель сегодня состоит в том, чтобы собрать все это вместе для американских граждан и подробно описать, что китайская угроза означает для нашей экономики, для нашей свободы и для будущего свободных демократий во всем мире.

В следующем году исполняется полвека с момента тайной миссии д-ра Киссинджера в Китай, а 50-летие поездки президента Никсона в Китай – от нас не так уж и далеко – в 2022 году.
Мир тогда сильно отличался.
Мы предполагали, что взаимодействие с Китаем приведет к будущему с ясным обещанием согласия и сотрудничества.
Но сегодня – сегодня мы все еще вынуждены носить маски и наблюдать за ростом числа погибших в ходе пандемии, потому что КПК не сдержала своих обещаний миру. Каждое утро мы читаем новые заголовки, говорящие о репрессиях в Гонконге и Синьцзяне.
Мы видим ошеломляющие статистические данные о злоупотреблениях в торговле со стороны Китая, которые отнимают у американцев рабочие места и наносят огромный удар по экономике всей Америки, в том числе и здесь, в южной Калифорнии. И мы наблюдаем за тем, как китайские вооруженные силы становятся все сильнее и сильнее, и действительно все более угрожающими.

Я повторю вопросы, какие звучат в сердцах и умах американцев от Калифорнии до моего штата Канзас и за его пределами:
- Что получил американский народ за 50 лет взаимодействия с Китаем?
- Действительно ли теории наших лидеров, предполагавшие эволюцию Китая к свободе и демократии, подтвердились?
- Это китайское определение беспроигрышной ситуации?
- И главное, с точки зрения государственного секретаря, стала ли Америка безопаснее? Есть ли у нас большая вероятность мира для себя и мира для поколений, следующих за нами?

Мы должны признать жесткую правду. Мы должны признать суровую истину, какой нам следует руководствоваться в предстоящие годы и десятилетия: если мы хотим иметь свободное 21-е столетие, а не век Китая, о котором мечтает Си Цзиньпин, старая парадигма слепого сотрудничества с Китаем просто не позволит этого сделать. Мы не должны это продолжать и не должны возвращаться к нему.
Как президент Трамп очень ясно дал понять, нам нужна стратегия, защищающая американскую экономику и, по большому счету, наш образ жизни. Свободный мир должен победить эту новую тиранию.

Прежде чем похоронить наследие президента Никсона, я хотел бы пояснить, что он делал то, что, по его мнению, было лучше всего для американского народа в то время, и он вполне мог быть прав.
Он был превосходным исследователем Китая, жестким бойцом Холодной войны и огромным поклонником китайского народа, так же, как я думаю, и мы все.
Он заслуживает огромной похвалы за то, что осознал, что Китай слишком важен, чтобы его игнорировать, даже тогда, когда страна была ослаблена из-за собственной коммунистической жестокости.
В 1967 году в очень известной статье в журнале Foreign Affairs Никсон объяснил свою будущую стратегию. Вот что он тогда написал:
«С точки зрения долгосрочной перспективы мы просто не можем позволить себе навсегда оставить Китай вне содружества наций... Мир не может быть в безопасности, пока Китай не изменится. Таким образом, наша цель – в той степени, насколько возможно, заключается в том, что мы должны влиять на события. Нашей целью должно быть побуждать к изменениям».
Я думаю, что это ключевая фраза во всей статье: «побуждать к изменениям».

Итак, в ходе той исторической поездки в Пекин президент Никсон начал реализацию нашей стратегии взаимодействия. Он благородно искал возможность создания более свободного и безопасного мира и надеялся, что Коммунистическая партия Китая вернет это обязательство.
С течением времени американские политики все больше полагали, что по мере того, как Китай станет более процветающим, он откроется, он станет свободнее дома и будет представлять меньшую угрозу за рубежом, он станет более дружелюбным. Все это казалось, я уверен, таким неизбежным.

Но этот период неизбежности закончился. Политика взаимодействия, какую мы проводили, не принесла в Китай изменений, на которые надеялся президент Никсон.
Правда состоит в том, что наша политика – и политика других свободных стран – воскресила несостоятельную экономику Китая, только чтобы увидеть, как Пекин кусает руки международного сообщества, какие питали его.
Мы раскрыли наши объятия гражданам Китая только для того, чтобы увидеть, как Компартия Китая использует наше свободное и открытое общество. Китай направил пропагандистов на наши пресс-конференции, в наши исследовательские центры, в наши средние школы, в наши колледжи и даже на наши собрания родителей-учителей-студентов.
Мы маргинализировали наших настоящих друзей на Тайване, какой впоследствии превратился в энергичную демократию.
Мы дали Компартии Китая особый экономический режим только для того, чтобы КПК настаивала на замалчивании нарушений прав человека в качестве платы за вход западных компаний в Китай.

Посол О'Брайен на днях привел несколько примеров: Marriott, American Airlines, Delta, United удалили ссылки на Тайвань со своих корпоративных сайтов, чтобы не раздражать Пекин.
В Голливуде – не слишком далеко отсюда – эпицентре американской творческой свободы и самозванном арбитре социальной справедливости – самоцензурируют даже самое мягкое неблагоприятное упоминание Китая.
Такое корпоративное подчинение КПК происходит и во всем мире.

И как же сработала эта корпоративная верность? Эта лесть вознаграждена? Я приведу цитату из выступления генерала Барра, генерального прокурора Барра. В своей речи на прошлой неделе он сказал, что «конечная цель китайских правителей заключается не в том, чтобы торговать с Соединенными Штатами. Конечная цель – это совершать рейды на Соединенные Штаты».
Китай воровал нашу ценную интеллектуальную собственность и коммерческую тайну, приведя к потере миллионов рабочих мест по всей Америке.
Он оторвал цепочки поставок от Америки, а затем стал поставлять товары, произведенные в результате рабского труда.
Он сделал ключевые водные пути мира менее безопасными для международной торговли.

Президент Никсон однажды сказал, что опасается, не породил ли он «Франкенштейна», открыв мир для КПК. И вот мы здесь.

Теперь люди доброй воли могут спорить, почему свободные нации позволяли всем этим отвратительным вещам происходить все это время. Возможно, мы были наивны в отношении типа коммунизма в Китае. Или же были слишком триумфалистичными в результате нашей победы в холодной войне. Или были слишком страстно капиталистическими. Или же оказались обманутыми разговорами Пекина о «мирном подъеме».

Какова бы ни была причина этому, сегодня Китай является все более авторитарным у себя дома и все более агрессивным в своей враждебности к свободе во всем мире.

И тогда президент Трамп сказал: хватит.

Я не думаю, что многие люди по обе стороны политического спектра оспаривают факты, изложенные мной сегодня. Но даже сейчас некоторые настаивают на том, чтобы мы сохранили диалог только ради диалога.

Чтобы было ясно, мы будем продолжать говорить. Но разговоры теперь стали другими. Несколько недель назад я поехал в Гонолулу, чтобы встретиться с Ян Цзечи.
Это была та же старая история – было много слов, но абсолютно не было предложено изменить какое-либо поведение.
Обещания Яна, как и многие другие, сделанные КПК до этого, были пустыми. Полагаю, что он ожидал, что я уступлю их требованиям, потому что, честно говоря, это то, что делали слишком многие предыдущие администрации США. Я не уступил. И президент Трамп также не будет уступать.

Как хорошо объяснил посол О'Брайен, мы должны помнить, что режим КПК является марксистско-ленинским режимом. Генеральный секретарь Си Цзиньпин – истинный сторонник несостоятельной тоталитарной идеологии.
Именно эта идеология определяет многолетнее стремление к глобальной гегемонии китайского коммунизма. Америка больше не может игнорировать фундаментальные политические и идеологические различия между нашими странами – точно так же, как КПК никогда не игнорировала их.
Мой опыт работы в Комитете по разведке Палаты представителей, а затем на посту директора Центрального разведывательного управления, и мои два с лишним года на посту госсекретаря США привели меня к следующему главному пониманию:

Единственный способ по-настоящему изменить коммунистический Китай – это действовать на основе не того, что говорят китайские лидеры, а на основе того, как они себя ведут. И вы можете видеть, как американская политика реагирует на этот вывод. Президент Рейган сказал, что имел дело с Советским Союзом на основе принципа «доверяй, но проверяй». Когда дело доходит до КПК, я говорю, что мы должны не доверять и проверять. (Аплодисменты.)

Мы, свободолюбивые страны мира, должны побудить Китай измениться, как того хотел и президент Никсон. Мы должны побудить Китай к более творческим и настойчивым изменениям, потому что действия Пекина угрожают нашему народу и нашему процветанию.
Мы должны начать с изменения того, как наши люди и наши партнеры воспринимают Коммунистическую партию Китая. Мы должны сказать правду. Мы не можем относиться к этому воплощению Китая как нормальному.

Мы знаем, что торговля с Китаем не похожа на торговлю с нормальной, законопослушной нацией. Пекин угрожает международным соглашениям – он рассматривает международные соглашения как инструменты глобального господства.
Настаивая на справедливых условиях, как это сделал наш торговый представитель при заключении нашей первой торговой сделки, мы можем заставить Китай считаться с кражей интеллектуальной собственности, и политикой, наносящей вред американским рабочим.
Мы также знаем, что вести бизнес с компанией, поддерживаемой КПК, – это не то же самое, что вести бизнес, скажем, с канадской компанией. Они не подчиняются независимым управляющим, многие из них финансируются государством, и поэтому не стремятся к получению прибыли.

Хорошим примером является компания Huawei. Мы перестали притворяться, что Huawei – невинная телекоммуникационная компания, которая просто появляется, чтобы убедиться, что вы можете поговорить со своими друзьями. Мы назвали это «настоящей угрозой национальной безопасности» и приняли соответствующие меры.

Мы также знаем, что если наши компании инвестируют в Китай, то они могут вольно или невольно поддержать грубые нарушения Компартией прав человека.

Таким образом, наши министерства финансов и торговли санкционировали и поместили в черный список китайских лидеров и организации, наносящие ущерб и нарушающие базовые права человека во всем мире. Несколько агентств совместно работали над бизнес-консультациями, чтобы удостовериться, что руководители наших компаний проинформированы о том, как их цепочки поставок ведут себя в Китае.

Мы также знаем, что не все китайские студенты и работники являются обычными студентами и работниками, приезжающими сюда, чтобы заработать немного денег и получить некоторые знания. Слишком многие из них приезжают сюда, чтобы украсть нашу интеллектуальную собственность и забрать ее обратно в свою страну.
Министерство юстиции и другие органы активно преследуют за эти преступления.

Мы знаем, что Народно-освободительная армия – это не нормальная армия. Ее цель – поддержать абсолютное правление элиты Компартии Китая и расширить китайскую империю, а не защищать китайский народ.

Поэтому наше министерство обороны активизировало свои усилия по обеспечению свободы судоходства около и в пределах Восточного и Южно-Китайского морей, а также в Тайваньском проливе. И мы создали Космические силы, чтобы удержать Китай от агрессии на этом последнем рубеже.

Кроме того, мы разработали новую политику Государственного департамента в отношении Китая, продвигая цели президента Трампа по справедливости и взаимности, чтобы изменить дисбалансы, которые увеличивались в течение десятилетий.
Только на этой неделе мы объявили о закрытии китайского консульства в Хьюстоне, потому что это был центр шпионажа и кражи интеллектуальной собственности. (Аплодисменты.)

Две недели назад мы обратили вспять восьмилетний переворот в отношении международного права в Южно-Китайском море.
Мы призвали Китай привести свои ядерные возможности в соответствие со стратегическими реалиями нашего времени.
И Государственный департамент – на всех уровнях, по всему миру – взаимодействует с нашими китайскими коллегами только для того, чтобы требовать от них справедливости и взаимности.

Однако наш подход не может быть просто жестким. Такой подход вряд ли приведет к желаемому результату. Мы также должны привлекать и расширять возможности китайского народа – динамичного, свободолюбивого народа, который полностью отличается от Коммунистической партии Китая.

Наш подход начинается с личной дипломатии. (Аплодисменты.) Где бы я ни был, я везде встречал китайских мужчин и женщин с большими талантами и трудолюбием.
Я встречался с уйгурами и этническими казахами, которые бежали из концентрационных лагерей Синьцзяна. Я разговаривал с лидерами демократического движения в Гонконге – от кардинала Дзена до Джимми Лая. Два дня назад в Лондоне я встретился с борцом за свободу Гонконга Натаном Лоу.
А в прошлом месяце в своем кабинете я услышал истории выживших на площади Тяньаньмэнь. Один из них здесь сегодня.
Ван Дань тогда был студентом, никогда не перестававшим бороться за свободу для китайского народа. Г-н Ван, не могли бы вы встать, чтобы мы могли вас увидеть? (Аплодисменты.)
Также с нами сегодня находится отец китайского демократического движения Вэй Цзиншен. За его защиту он провел десятилетия в китайских трудовых лагерях. Г-н Вэй, пожалуйста, не могли бы Вы встать? (Аплодисменты.)

Я вырос и служил в армии во время Холодной войны. И если есть что-то, чему я научился, то это правило, что коммунисты почти всегда лгут. Самая большая ложь, какую они говорят, состоит в том, чтобы верить, будто бы они говорят от имени 1,4 миллиарда людей, подвергающихся слежке, угнетению, страху высказываний.
Все наоборот. КПК боится честного мнения китайского народа больше, чем любого врага. За исключением того, что они боятся потерять власть, им нечего бояться.
Подумайте, насколько лучше будет мир – не говоря уже о людях в Китае – если бы мы смогли услышать от врачей в Ухани, и им было бы позволено поднять тревогу, о появлении нового вируса.

В течение слишком многих десятилетий наши лидеры игнорировали, преуменьшали слова храбрых китайских диссидентов, предупреждавших нас о характере режима, с которым мы имеем дело.
Мы больше не можем игнорировать это. Они знают, как и все знают, что мы никогда не сможем вернуться к статус-кво.
Но изменение поведения КПК не может быть задачей только китайского народа. Свободные нации должны работать, чтобы защитить свободу. Это очень непростая вещь.
Но я верю, что мы можем это сделать. У меня есть вера, потому что мы делали это раньше. Мы знаем, как это происходит.

Я верю, потому что КПК повторяет некоторые из тех же ошибок, какие совершил Советский Союз – отчуждение потенциальных союзников, подрыв доверия в стране и за рубежом, отказ от прав собственности и предсказуемой законности.
У меня есть вера. Я верю в то, что из-за пробуждения, какое я вижу среди других стран, знающих, что мы не можем вернуться в прошлое так же, как мы делаем это здесь, в Америке. Я слышу это из Брюсселя, Сиднея, Ханоя.
Но прежде всего я верю, что мы можем защитить свободу благодаря сладкой привлекательности самой свободы.

Посмотрите, как гонконгцы требуют возможность эмиграции, поскольку КПК усиливает контроль над этим гордым городом. Они машут американскими флагами.

Правда, есть и различия. В отличие от Советского Союза Китай глубоко интегрирован в мировую экономику. Но Пекин больше зависит от нас, чем мы от них. (Аплодисменты.)

Я отвергаю идею о том, что мы живем в эпоху неизбежности, что некая ловушка предопределена, что превосходство КПК – это будущее. Наш подход не обречен на провал, якобы потому что Америка находится на нисходящей линии. Как я уже говорил в Мюнхене в начале этого года, свободный мир продолжает побеждать. Нам просто нужно верить в это, знать это и гордиться этим. Люди со всего мира хотят перейти к открытым обществам. Они приезжают сюда, чтобы учиться, они приезжают сюда, чтобы работать, они приезжают сюда, чтобы построить жизнь для своих семей. Они отчаянно не хотят селиться в Китае.

Наступает пора. Это здорово быть здесь сегодня. Время идеально подходит. Пришло время для действий свободных наций. Не каждая нация будет подходить к Китаю одинаково, но и не должна. Каждой нации придется прийти к собственному пониманию того, как защитить свой суверенитет, как защитить свое экономическое процветание и как защитить свои идеалы от щупалец Коммунистической партии Китая.

Но я призываю каждого лидера каждой страны начать с того, что сделала Америка, – настаивать на взаимности, настаивать на прозрачности и подотчетности со стороны Компартии Китая. Этот набор правителей далеко не однороден.

Эти простые и властные стандарты помогут многого добиться. Слишком долго мы позволяли КПК устанавливать условия взаимодействия, но больше не будем. Свободные нации должны задавать тон. Мы должны действовать в соответствии с нашими принципами.
Мы должны провести общие линии, какие не могут быть смыты сделками КПК или их уговорами. Действительно, это то, что Соединенные Штаты сделали недавно, когда мы раз и навсегда отвергли незаконные притязания Китая в Южно-Китайском море, поскольку мы призвали страны стать Чистыми Странами, чтобы личная информация их граждан не попала в руки Компартии Китая. Мы сделали это, установив стандарты.

Конечно, это сложно. Это трудно для некоторых небольших стран. Они боятся быть отрезанными. Некоторые из них по этой причине просто не имеют возможности и смелости встать сейчас с нами рядом.
Действительно, у нас есть союзник по НАТО, не вставший на путь, необходимый в отношении Гонконга, потому что он опасается, что Пекин ограничит доступ к китайскому рынку. Такая робость приведет к историческому провалу. Мы не можем повторить это.

Мы не можем повторить ошибки этих прошлых лет. Вызов со стороны Китая требует усилий, энергии со стороны демократий – европейских, африканских, южноамериканских и особенно стран Индо-Тихоокеанского региона.

Если мы не будем действовать сейчас, то в конечном счете КПК разрушит наши свободы и подорвет основанный на правилах порядок, над которым наши общества так усердно работали, чтобы его создать. Если мы сейчас преклоним колено, дети наших детей могут оказаться во власти Коммунистической партии Китая, действия которой сегодня являются главной проблемой для свободного мира.

Генеральному секретарю Си не суждено вечно быть тираном внутри и за пределами Китая, если мы не допустим этого.
Это не о сдерживании. Не думайте так. Это новый сложный вызов, с которым мы никогда ранее не сталкивались. СССР был закрыт от свободного мира. Коммунистический Китай уже внутри наших границ.

Мы не можем решить эту проблему в одиночку. Организация Объединенных Наций, НАТО, страны «Большой семерки», «Большая двадцатка», наша объединенная экономическая, дипломатическая и военная мощь, безусловно, достаточны для решения этой задачи, если мы направим ее четко и с большой смелостью.
Может быть, пришло время для новой группировки стран-единомышленников, нового союза демократий.

У нас есть инструменты. Я знаю, что мы можем сделать это. Теперь нам нужна воля. Цитируя Священное Писание, я спрашиваю: «готов ли наш дух, но наша плоть слаба?»
Если свободный мир не изменится, коммунистический Китай наверняка изменит нас. Не может быть возврата к прошлым практикам, потому что они комфортны, или потому что они удобны.
Обеспечение наших свобод от Коммунистической партии Китая – это миссия нашего времени.
Америка имеет все шансы возглавить ее, потому что наши основополагающие принципы предоставляют нам такую ​​возможность.

Как я сказал в Филадельфии на прошлой неделе, будучи в Зале Независимости, наша нация была основана на принципе, согласно которому все люди обладают определенными неотъемлемыми правами.
И задача нашего правительства – обеспечить эти права. Это простая и мощная истина. Она сделала нас маяком свободы для людей во всем мире, включая людей внутри Китая.

Действительно, Ричард Никсон был прав, когда писал в 1967 году, что «мир не может быть безопасным, пока Китай не изменится». Мы должны прислушаться к его словам.

Сегодня опасность очевидна.
Сегодня происходит пробуждение.
Сегодня свободный мир должен ответить.
Мы никогда не вернемся в прошлое.
Да благословит Бог каждого из вас.
Да благословит Бог китайский народ.
И пусть Бог благословит народ Соединенных Штатов Америки.
Спасибо вам всем.
(Аплодисменты.)
https://www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future/

П.С.
Разговор госсекретаря Помпео с премьер-министром Грузии Гахарией
Офис пресс-секретаря
27 июля 2020 г.
Госсекретарь Майкл Р.Помпео  сегодня говорил по телефону с премьер-министром Грузии Георгием Гахария. Госсекретарь Помпео и премьер-министр Гахария обсудили важность партнерства США и Грузии и нашу тесную координацию в ответ на пандемию COVID-19.
Секретарь Помпео также подчеркнул важность проведения свободных, справедливых и прозрачных парламентских выборов в октябре этого года, отметив, что равные условия игры являются неотъемлемой частью демократических выборов. Он высоко оценил принятие конституционных поправок, устанавливающих частично пропорциональную избирательную систему, и подчеркнул важность неукоснительного осуществления недавно проведенной реформы избирательной системы. Секретарь призвал продолжить усилия по укреплению независимости грузинской судебной системы в качестве важного шага для привлечения иностранных инвестиций и предостерег от политизации судебных и избирательных процессов в Грузии.
Госсекретарь Помпео вновь заявил о неизменной поддержке США суверенитета и территориальной целостности Грузии и согласился с премьер-министром Гахарией в том, что Россия должна прекратить свои дестабилизирующие действия и выполнить свои обязательства по соглашению о прекращении огня 2008 года.
https://www.state.gov/secretary-pompeos-call-with-georgian-prime-minister-gakharia/

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2020-07-28 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2020-07-28 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kyndugr.livejournal.com
Хорошо говорит Помпео.
Но. Бороться с экспансионизмом Китая и подрывной деятельностью путинской России возможно только если прямо назвать их таковыми, т. е. отказаться от политкорректности. Можно ли это сделать, не отказавшись от политкорректности внутри страны?

(no subject)

From: [identity profile] nikolay seredchenko - Date: 2020-07-29 11:08 am (UTC) - Expand

Date: 2020-07-28 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)
Сильная Речь. Это вызов!
Поддерживаю по всем пунктам!
То, что происходит сейчас в Америке ( гражданская война) - это только на руку КПК. Ситуация очень сложная. Надежда только на то, что М.Помпео услышат и поддержат другие Свободные страны.

Это не вызов

Date: 2020-07-28 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] man-roman.livejournal.com
Это не вызов, это демонстрация понимания приближающейся проблемы и страха. Вызовом былибы не слова, а действия сопряженные с серьезными жертвами.
Самое страшное, если эти заявления сделаны для переключения на внешнюю проблему с внутренней.

(no subject)

From: [identity profile] Сергей Назаров - Date: 2020-07-29 06:00 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com - Date: 2020-07-29 06:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-28 09:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] elena shumakova - Date: 2020-07-29 04:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com - Date: 2020-07-29 06:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] man-roman.livejournal.com - Date: 2020-07-30 10:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-30 12:17 am (UTC) - Expand

Япония также

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-30 12:39 pm (UTC) - Expand

Покупаетели на сырье

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-31 02:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-31 04:53 am (UTC) - Expand

Я видел.

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-31 09:14 pm (UTC) - Expand

мясо

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-30 12:45 am (UTC) - Expand

Re: мясо

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-30 07:48 am (UTC) - Expand

Это речь)

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-30 12:35 pm (UTC) - Expand
From: (Anonymous)
Вот главный тезис этого выступления. На ровном месте из ничего создать проблему, а потом героически с ней бороться. Боюсь, что пробуждение пришло слишком поздно. И снова возникает все тот же вопрос-насколько продуктивно слепо переносить западные идеи о демократии, либерализме etc в страны третьего мира, в страны, имеющие кардинальные различия во всех аспектах общества от европейской цивилизации? Насколько целесобразно побуждать к изменениям страны заражённые марксистскими идеями, чтобы они стали менее людоедскими? Левые либералы, социалисты и прочая прогрессивная западная общественность, да, и достаточное количество "правых" политиков отвечают утвердительно на эти вопросы. Однако практика попыток построения тн "демократических режимов" за редчайшими исключениями терпит тотальное фиаско везде. Эти попытки стоят десятки , а то и сотни, тысяч человеческих жизней и гигантские материальные потери. Этих людей ослеплены своими миссионерскими идеями распространения "демократии". Они совершенно отметают в сторону тот очевидный факт, что на протяжении всей истории человечества, да, и сейчас тоже,демократические государства в подавляющем меньшинстве, а авторитарных большинство. Все эти политики полагают, что все различия между странами, поведение людей в этих странах, суть социальная конструкция , которую можно легко перестроить, или принудить перестроить, по готовым "демократическим" лекалам и все будет ОК. В результате они совершенно не в состоянии обьяснить, почему все пошло на перекосяк и посторить демократию крайне тяжело, в то время как авторитаризм легко создать почти везде? И наконец , что такое находится в человеческой натуре, в результате чего авторитаризм является почти господствующей формой власти на Земле?

Повторюсь. Боюсь , что осознание китайской опасности пришло очень поздно. Да еще и внутренние проблемы в Штатах. Похоже Никсон с Киссинджером переиграли сами себя на той Большой шахматной доске.Китайский дракон взлетел.




From: [identity profile] ludvig gerhard (from livejournal.com)
Не нужно передёргивать смысл слов и действий ни Никсона, ни Помпео. США не собираются вмешиваться во внутренние дела Китая. Речь пока идёт только о его экспансионистской, то есть имперской внешней политике, как экономической с кражей собственности, так и политической с расширением своих границ через как раз агрессивное вмешательство во внутренние дела других стран. Никсон инициировал и проводил правильную политику помощи Китаю в надежде получить его в качестве торгового партнёра, но никак не агрессивного неблагодарного врага. Ведь то же самое произошло и с помощью народу Советской России в течение ста лет. И в результате что получила Америка от РФ и Китая? Чёрную неблагодарность: объявление врагом в своей внутренней пропаганде, угроза "покрыть радиоактивным пеплом", нескрываемый шпионаж, кража собственности и вмешательство в демократические процессы в самих США.

(no subject)

From: [identity profile] leonid-shvedov.livejournal.com - Date: 2020-07-29 09:06 am (UTC) - Expand

Разоблачение Демпартии

Date: 2020-07-28 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] scholast.livejournal.com
как отделения КПК — на очереди.

(no subject)

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com - Date: 2020-07-28 09:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] svetozarbg.livejournal.com - Date: 2020-07-29 11:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com - Date: 2020-07-29 06:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Дионис Репников - Date: 2020-07-31 03:02 am (UTC) - Expand

корень проблемы

Date: 2020-07-28 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] man-roman.livejournal.com
Почему так получилось? Почему Америка и запад начали сдавать позиции, и гнить? Да потому, что они вышли на определенный уровень гуманизма и наивно допустили, что все люди на земле равны, и эти "равные" в состоянии также быстро пройти путь от животного состояния до состояния современных гуманистических и интеллектуальных высот. Для большинства населения земли нет понятий "правда", честь", "справедливость", "равное партнерство". У них и у их будущих поколений есть вертикаль, кровное родство, бог, царь, право сильного.
Нет, мы не равны, под словом "гомо сапиенс" объединены люди первобытные, те которые были 40 тыс лет назад и кучка современных людей которая толкает общество вперед.

И сейчас Помпео заблуждается, он думает что у них хватит ресурса победить Китай. Он не понимает, что основной ресурс Китая (России и т.д.) в дешевизне ихнего населения. Он не готов терять, не готов воевать, он пугает, и это не сработает.
Вторая ошибка - это оценка экономики измеряя ее в ВВП и прочих показателях основанных на деньгах. Реальная оценка экономики которая может пригодиться в состоянии войны это оценка через произодственную сферу. Сколько реальных заводов, корпусов, карьеров, станков и рабочих есть у Китая, сколько у коллективного запада? И не важно кому они принадлежат и сколько там чужой интеллектуальной собственности. В военное время это не учитывается, как и не учитывается "непроизводственная сфера" с бизнесом зарабатывающим на играх, онлайн магазинах и т.д.

Re: корень проблемы

Date: 2020-07-29 06:27 am (UTC)
From: (Anonymous)
Была такая страна, СССР. До начала второй мировой войны тоже казалась большой и страшной. А как случился большой шухер, то выяснилось что нет у СССР абсолютно ничего кроме населения, которое можно тратить.
Да и откуда вам знать на что готов Помпео и что он понимает.

Date: 2020-07-28 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Был упомянут принцип "(не)доверяй, но проверяй".
Речь Помпео вызывает доверие благодаря тем действиям, которые США (наконец-то) предприняли в Южно-Китайском море в июле с.г.
https://www.youtube.com/watch?v=WQgUiHjIeOw

Враг №1

Date: 2020-07-28 09:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Без Украины и Тайваня США могут жить, а вот без контроля американских патриотов над крупнейшими городами Восточного и Западного побережий самой Америки происходит её угасание. Первые враги Америки в самих США, когда одна из двух правящих партий работает против страны базирования, то с кем надо бороться?
Жаль, что страна свободы в прошлом. Ныне Америка в одном шаге от окончательного превращения в либеральную диктатуру, в жестокую насмешку над настоящим, изначальным, а ныне полузабытым ещё христианским либерализмом борьбы за освобождение рабов и крепостных.

Re: Враг №1

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-29 07:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-29 07:31 pm (UTC) - Expand

Дугин тут не причём

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-29 09:04 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] dburtsev.livejournal.com
Т.е. вся эта речь - просто слова.
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Почему же "просто слова"?
Перемены в политике начинаются с перемен в головах - прежде всего в ясной оценке обстановки.Это создает условия для принятия решений о действиях.Но не сразу.
Например - Фултонская речь Уинстона Черчилля в марте 1946 г.Черчилль был тогда оппозиционным в своей стране политиком без всяких полномочий.То-есть, речь была тоже - "просто слова".Но оказалось, что не только слова.И опять-таки не сразу...

Date: 2020-07-28 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] turkiy.livejournal.com

В Тайване вздохнули с облегчением

Активизация

Date: 2020-07-31 09:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
отношений с Тайванем как раз будет отличной болевой точкой для Китая. Ошибки Никсона нужно исправлять.
Именно Тайвань проявил нормальную реакцию на пандемию и ее очаги возникновения. Остальные жевали и жуют сопли. Во сколько жизней и финансов обршлись миру милые шалости китайской военной лаборатории бак.оружия? Во сколько еще обойдутся? Какой еще гадостью наградит мир КПК?

Date: 2020-07-28 09:29 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Начало четвёртой?

Эффектно выступил.

Date: 2020-07-28 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] suslik1971 (from livejournal.com)
Меня всегда умиляют эти внезапные прозрения относительно природы людоедских режимов, когда вдруг вспоминают о принципах и ценностях, о свободе и правах человека. Китай - концлагерь,торгующий с Западом дешевым рабским трудом, свободный труд в свободной стране не был бы столь дешевым, именно в этом качестве Китай и был интегрирован в мировую экономику, рыночек плевал на принципы. Сами и выкормили коммунистическую диктатуру своими инвестициями, торговлей, размещением производств, передачей технологий, сами и обеспечили доходы коммунистической верхушке, которая никуда теперь от власти не уйдет, успев накопить ресурсы, нарастить мышцы, вооружиться до зубов, загадить мозги населению пропагандой. Теперь спохватились. Наконец-то.
Про Россию то же самое можно сказать: пока по трубе текут углеводороды
на Запад и туда же текут деньги так называемой российской элиты, верхушке можно все: дома взрывать, Чечню бомбить, Крым захватывать. Ну, не ссориться же из-за таких пустяков с Путиным.
Извините, но я вижу в этом лицемерие. Защита ценностей должна осуществляться последовательно. Понятно, что лучше поздно, чем никогда, но Трампу персонально как лидеру республиканцев и действующему президенту про ценности свободного мира и роль Америки в их защите Помпео мог бы рассказать и пораньше.
Edited Date: 2020-07-28 10:52 pm (UTC)

Re: Эффектно выступил.

Date: 2020-07-28 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] man-roman.livejournal.com
Да, лицемерие. Самоуничтожающее.

Re: Эффектно выступил.

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-31 09:23 pm (UTC) - Expand

+1

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-29 11:58 pm (UTC) - Expand

Re: Эффектно выступил.

From: [identity profile] vvvnsk.livejournal.com - Date: 2020-07-30 07:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Дионис Репников - Date: 2020-07-31 03:21 am (UTC) - Expand

Date: 2020-07-28 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] airdog77.livejournal.com
да в общем всё правильно сказал

off-top

Date: 2020-07-29 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Внимание!
Радио "Свобода" занимается распространением фальшивок

Читаем:
"Участники съёмки представились сотрудниками организации "Американские врачи на передовой"."
https://www.svoboda.org/a/30753852.html

Они не представились сотрудниками организации. Они ПРОСТО ВРАЧИ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧЛЕНЫ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Date: 2020-07-29 06:35 am (UTC)
From: (Anonymous)
Если я что-то понимаю в колбасных обрезках, то Дем(о) партии США поставлена "вилка". Либо вы прекращаете антиамериканскую деятельность, быстро сдуваетесь и проигрываете выборы, либо мы обвиняем вас в получении денег от геполитического противника, который теперь официально обозначен. И меры к вам будут уже на федеральном уровне по линии госизмены.

Date: 2020-07-29 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] Сергей Назаров (from livejournal.com)
Если это всего лишь "вилка" вместо нокаутирующего удара - то это, выражаясь корректно, конпродуктивно.

Date: 2020-07-29 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
При обсуждении решений Никсона-Киссинджера от 1970-1971 гг о нормалиации отношений с КНР не мешает вспомнить и о реакции тогдашнего демократического движения в СССР и странах-сателлитах (Польша и Чехословакия) на эти решения и эту нормализацию.Многие в данном блоге (кто помоложе), подозреваю, не в курсе, что эти события, а также быстрый экономичесий подъем, начавшийся в КНР после спуска на тормозах "культурной революции", вызвали у всех без исключенния противников диктатуры КПСС настоящую волну оптимизма.Ведь явно обозначилась реальная сила, отвлекавшая Кремль от его экспансионистских планов в отношении Запада.На фоне капитулянтской "политики разрядки" и "финляндизации" Западной Европы блеснул настоящий луч надежды.Книга Андрея Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?" - памятник этим надеждам.
Edited Date: 2020-07-29 11:43 am (UTC)

Date: 2020-07-29 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Мне, на основвании слышанного и читанного тогда (1970 г) и по горячим следам, представляется, что решение Никсона о нормализации отношений с КНР было вызвано в первую очередь не всякими высокими сображениями вроде "включить КНР в мировое сообщество", а вполне конкретным стремлением что-то противопоставить растущей военной мощи Советского Союза - осообено на фоне тогдашней политической импотентности стран Западной Европы.Расчет в ближней перспективе оказался правильным - СССР явно сбавил тон в дипломатии и частично переориентировал свои вооруженные силы на Дальний Восток.Причем и в отношении КНР тон был сбавлен - и остров Даманский (там вооруженное противостояние было в 1969) в итоге остался за китайцами.
В дальней перспективе - эта "доктрина Киссинджера" и принесенные ею неисчислимые человеческие трагедии в этом блоге уже обсуждались (в прошлом году, если не ошибаюсь).
Edited Date: 2020-07-29 12:32 pm (UTC)

Date: 2020-07-30 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir vershinin (from livejournal.com)
В 1985 году, на утренней и вечерней поверке, на меня смотрел в прицел винтовки китаец на плакате из 70-хх. Владивосток, ТИхоокеанский флот. Замечу, не американец!

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-30 06:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2020-07-30 10:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com - Date: 2020-07-31 09:38 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com - Date: 2020-07-31 10:30 am (UTC) - Expand

это объявлениие войны

Date: 2020-07-29 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Похоже, Трамп довольно долго пытался договориться с китайскими коммунистами о компромиссе. Не удалось.
Поэтому сейчас ясно заявлено об объявлении войны КПК.

оффтоп

Date: 2020-07-29 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] onlyfreedigits.livejournal.com
Дмитрий Гордон снова сделал очень интересное интервью


Собеседник - автор книги "КГБ играет в шахматы" Владимир Попов

удивительный человек

Date: 2020-08-01 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] scholast.livejournal.com
этот Попов. По совести служил в КГБ. По совести завербовал 35 человек, стучавших потом на своих друзей и коллег. Потом — тоже, видно, по совести — сбежал в Канаду, и стал — по совести, очевидно — закладывать всех и вся. Жаль, что Гордон не спросил Попова об удивительных свойствах такой совести.

Re: удивительный человек

From: (Anonymous) - Date: 2020-08-01 03:52 am (UTC) - Expand

вопрос

Date: 2020-07-29 09:42 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Андрей Николаевич! Если возможно, разместите также речи Роберта О'Брайена, Криса Рэйя и Барра, без которых речь Помпео не вполне понятна. По-моему, Помпео смешивает экономику, политику и идеологию. Территориальные претензии КНР на сегодня по сути ограничены Тайванем и островами Южно-Китайского моря, которые, кстати, считал китайскими и Чан Кайши. На данное время КНР не ведет никакой подготовки по возвращению территорий, отнятых у империи Цинь в 19 веке, не вмешивается в политику других стран и не пропагандирует идеи Маркса и Ленина, которым не следовал уже Мао, а тем более Ден и Си. Так что, тезис о том, что КНР представляет политическую и идеологическую опасность для "свободного мира" выглядит натянутым. Военную угрозу - возможно, однако гораздо меньшую, чем Россия. В сфере экономики КНР ведет политику интеграции с Западом и "третьим миром", и до сих пор Запад считал это для себя выгодным. Когда зарплаты китайских рабочих повышаются, производство переносится в Индию, Бангладеш, Индокитай и другие регионы "рабского", по словам Помпео, труда. Думается, если бы КПК ввела в Китае ограниченную демократию, как Гоминьдан сделал на Тайване, конкурентоспособность Китая выросла бы на порядок, и тогда уже не только вьетнамцы, россияне и украинцы, но и многие американцы мечтали бы переехать работать и жить в Китае. Хотелось бы узнать, Андрей Николаевич, Ваш анализ ситуации.

Date: 2020-07-29 11:08 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Журналистское расследование семьи Байдена.
PETER SCHWEIZER "SECRET EMPIRES":
Часть 3 Ядерные и другие последствия
*Круг семьи и приближенных вокруг Байдена и Керри участвовал в частных сделках, которые в конечном итоге служили китайским военным и стратегическим интересам в ущерб Соединенным Штатам.
*По данным ФБР, китайская компания, в которую они инвестировали, ворует ядерные секреты США.
Партнерство между американскими "князьками" (дети правительственных чиновников) и правительством Китая было только началом, а фактические инвестиционные сделки, заключенные этим партнерством, были еще более проблематичными.
Первоначальное объявление о совместном инвестиционном фонде «Bohai Harvest RST», которое компания Rosemont Seneca (рук. Х.Байден и Д.Анчер) и китайское правительство!!!!!! сделало в декабре 2013 года, обнародовало планы инвестиций в размере 1 млрд долларов....То, что союзники Керри и члены семьи Байдена делали деньги благодаря китайскому правительству, было достаточно тревожным. Трясина от участия "Rosemont Seneca " в этих чувствительных китайских отраслях усиливается с дополнительным фактом, что CGN ( China General Nuclear Power Corporation (CGNPC or CGN) находился под следствием ФБР и в конечном итоге обвиняется в краже ядерных секретов США..
From: (Anonymous)
О чём свидетельствует эта цифра?
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Там в одном официальном иточнике вчера днем было падение на 32 проццента, а к вечеру в другом, тоже официальном, уже на 9,5 процента.
P.S.У нас в Израиле то же самое - с данными по безработице..
Edited Date: 2020-07-31 11:06 am (UTC)

Date: 2020-07-30 02:34 pm (UTC)
From: (Anonymous)
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1288818160389558273
With Universal Mail-In Voting (not Absentee Voting, which is good), 2020 will be the most INACCURATE & FRAUDULENT Election in history. It will be a great embarrassment to the USA. Delay the Election until people can properly, securely and safely vote???

Date: 2020-07-30 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] evkovarski.livejournal.com
Очень познавательно. Благодарю.

о Юмашеве

Date: 2020-07-30 04:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
https://www.youtube.com/watch?v=oFcrn7w57TU&t=6697s

Date: 2020-07-30 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] rostyslav andriiuk (from livejournal.com)
Друзья, вы заметили, что информационная составляющая выступления М. Помпео удивительно комплементарна текстам, которыми ХЭБ делится в последнее время?
Я прямо ликовал, когда читал эту речь.

Date: 2020-07-30 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
Да-да, 27 июля "Секретарь призвал продолжить усилия по укреплению независимости грузинской судебной системы (...) и предостерег от политизации судебных и избирательных процессов в Грузии", а 30 июля страшно независимый грузинский суд посадил на 4 года совладельца оппозиционного телеканала.

Изюминка здесь в том, что освобождение этого человека (наряду с двумя другими) было одним из условий соглашения между властями и оппозицией, достигнутого 8 марта при посредничестве послов США и ЕС. Т.е. и США и ЕС прекрасно зняют цену грузинскому правосудию (вид на жительство в Голландии для осужденного в Грузии Саакашвили - яркий пример) и указывают Иванишили не шалить сейчас с этим.

Но вот, что ж ты будешь делать - ну, независмый суд в Грузии, а Иванишвили вообще частное лицо. Вообщем, к чему это я - если США не вздрючат это частное лицо по полной, будут большие сомнения относительно их способности что-то сделать с Китаем.
Edited Date: 2020-07-30 10:43 pm (UTC)
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 03:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios