Проблема не в цвете кожи, проблема – в том, что находится в голове

[anillarionov]

Соучредительница BLM подтверждает то, что знает каждый, кто знаком с их работами: они гордятся тем, что они марксисты.
BLM co-founder confirms what anyone who’s read their work knows: they’re proudly marxists.

https://www.youtube.com/watch?v=dCjUbIDxvhU
Jun 20, 2020

Patrisse Cullors, co-founder of the BLM:
I think I can add a lot of things… The first thing… we actually do have ideological frame. Myself and Alicia [Alicia Garza, another co-founder of the BLM] in particular are trained organizers. We are trained Marxists. And we are… super versed on sort of ideological theories. And I think that we will reach how to build the movement that can be utilized by many-many black folk.

Патрисса Каллорс, соучредитель BLM:
Я думаю, что могу добавить много вещей ... Первое, что ... у нас действительно есть идеологическая платформа. Я и Алисия [Алисия Гарза, еще один соучредитель BLM] в частности, являемся обученными организаторами. Мы – обученные (натренированные) марксисты. И мы ... очень разбираемся в идеологических теориях. И я думаю, что мы добьемся того, как построить движение, которое может быть использовано многими-многими черными.

https://www.youtube.com/watch?v=PiAVIEyA7UQ
Jun 30, 2020

Ayaan Hirsi Ali’s citations from the video:
The best country in the world for blacks is the USA.
This is the only country in the world that fought slavery.

Цитаты Айаан Хирси Али из видео:
Лучшая страна в мире для черных – это США.
Это одна из тех немногих стран, какие вели войны против рабства.

Несколько других цитат от Айаан Хирси Али, в том числе из ее книги «Неверная»:
«Вскоре после того, как мы переехали в Эр-Рияд, мы пошли в школу, в настоящую школу мы ходили утром, а в школу Корана – днем. Но настоящая школа в Саудовской Аравии была похожа на медресе. Мы изучали только арабский язык, математику и Коран. Коран занимал примерно четыре пятых нашего времени».

«Цитаты из Корана, напоминаемые Бен Ладеном, звучали в моем мозгу: «Когда встретишь неверного, нанеси ему удар в шею». «Если ты не пойдешь и не будешь сражаться с неверными, Бог сурово накажет тебя и поставит других на твое место». «Где бы вы ни находили неверных, убивайте их, захватывайте их, осаждайте их, устраивайте засады». «Вы, верующие, не принимайте евреев и христиан как друзей; они являются союзниками только друг для друга. Любой, кто воспринимает их как союзников, становится одним из них». Бен Ладен цитировал хадис: «Судный час не настанет, пока мусульмане не сразятся с евреями и не уничтожат их».

«Все плохое в Саудовской Аравии происходило по вине евреев. Когда ломался кондиционер или изчезла вода в кране, соседки саудитки говорили, что это сделали евреи. Детей по соседству учили молиться за здоровье их родителей и уничтожение евреев. Позже, когда мы пошли в школу, наши учителя подробно оплакивали все зло, какое евреи уже сделали и еще планировали сделать против мусульман. Когда соседки сплетничали, они говорили: «Она уродлива, она непослушна, она ***** – она ​​спит с евреем».

«Потребуется немало времени, чтобы сломать решетку ментальной тюрьмы».

«Голландское общество функционирует без какой-либо привязки к богу, и оказалось, что оно прекрасно работает. Эта рукотворная система правления оказалась гораздо более стабильной, мирной, процветающей и счастливой, чем системы, якобы созданные богом, уважать которые меня заставляли».

«Я была очарована идеей, что в своих мыслях надо быть точной, все подвергать сомнению и делать свои собственные выводы».

«Я читала Алексиса де Токвиля (Демократия в Америке, 1840), я много читала о демократии, я жила в странах, где не было демократии, в которых не было отцов-основателей, поэтому я не чувствую себя в такой роскоши, как вы. Вы выросли на свободе, вы можете позволить себе плевать на свободу, потому что вы не знаете, что такое свобода».

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Религия (https://www.livejournal.com/category/religiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[vogel-rus.livejournal.com]

Не знаю, как сделать так, чтобы нечто в голове не находилось. Вернее, знаю: Китай в отношении уйгуров решает это довольно эффективно, - если говорить о пограничном примере. Эта девушка интуитивно правильно уловила, что проблема свободы это проблема перехода символического в органическое, в действие. Целеполагание борьбы - с головами при этом обычно приводит к неупорядоченным действиям в сфере применения насилия непосредственно через телесный контакт без различения целей и средств.

[shess503.livejournal.com]

Почему Вы ни разу не удостоили своим вниманием поправки в российскую Конституцию, а главное, почему ни один их ваших многомудрых комментаторов не счёл этот факт противоестественным?

former unbanned_f_b

[(Anonymous)]

Как, Вы пропустили!? Вот-же:

1. Какое-либо участие в т.н. «голосовании по поправкам в конституцию» – «за», «против», «испортить бюллетень» – не имело смысла.

2. Результаты т.н. «голосования по поправкам в конституцию» нелегитимны.

3. Обсуждение каких либо официальных цифр т.н. «голосования» – явки, голосов «за», голосов «против» – нелепо.

https://aillarionov.livejournal.com/1192376.html

И по второму вопросу:
https://aillarionov.livejournal.com/1192376.html?thread=109024184#t109024184

former unbanned_f_b

[lucky-punch.livejournal.com]

BLM, марксизм, погромы, это конгениально)

former unbanned_f_b

[(Anonymous)]

- Что такое ВКП(Б)?
- Всё кончится погромом!
- Хм... А "Б" в скобочках?
- Большим погромом! :)

former unbanned_f_b

Это ни разу не открытие.

[(Anonymous)]

Анти-капиталистический анти-западный бардак в головах это давно и не скоро закончится

Re: Это ни разу не открытие.

[(Anonymous)]

Аннотация:
...
Описание: Реальная история русской шпионки, которая предотвратила Третью мировую войну. Британская разведка долгие годы гонялась за ней, ее имя стало легендой, но о ее подвиге мы узнали только сейчас, когда был снят гриф секретности.
...

[ber-mudas.livejournal.com]

Пожгут-пограбят магазины...
Сомнительно, что пострадает здание, построенное отцами-основателями.
Намного мельче и зеленее гроздьев гнева 1930-х.

[(Anonymous)]

В 30-е не было такого массового увлечения социализмом в ВЫСШИХ сферах США, как сейчас. А мнение "гневных", но бедных оклахомцев никого не волновало. Тогда господствовало примитивное представление о рыночных отношениях: кто заработал, тот молодец, а кто помер, тот сам виноват. Жестокие и циничные были времена. Миллионы американцев, умерших от голода, никого не трогали за душу. А сейчас, как видим, даже один дохлый Флойд может всколыхнцть Америку.

[(Anonymous)]

Ей не хватает Мао Цзе Дуна
И Карлоса Кастаньеды - итогда Федька Кастров будет в юбке :)

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Чтобы Федька взлетел нужен свой Никитка с ракетами и ботинком на требуне, а его нет и, к счастью, не предвидится.

"This is the only country in the world"

[(Anonymous)]

все же переводится как "Это единственная страна в мире".

[julinona.livejournal.com]

Вы выросли на свободе, вы можете позволить себе плевать на свободу, потому что вы не знаете, что такое свобода.

Какая мудрая женщина.
Поэтому американцы, сторонники демократов не понимают, почему русские иммигранты в массе голосуют за республиканцев.
Вот именно поэтому.
Нажрались "радости" коммунизма.

Нужен пост про марксизм:)

[arnisrg.livejournal.com]

Марксисты и другие левые упрекают правых, что те всегда приравнивают марксизм к тоталитаризму, коммунизму etc. Мол, это у нас такая постсоветская травма.
А на самом деле марксисты всего лишь защищают права рабочих (добились 8 часового рабочего дня), борятся за равенство, и вообще являются социалдемократами.

Для большинства людей, например, нацизм однозначно является отрицательной идеологией, коммунизм, чуть менее, но тоже. А вот марксисты такие белые и пушистые социалдемократы.

Re: Нужен пост про марксизм:)

[misha-shatsky.livejournal.com]

Насчет "марксисты всего лишь защищают права рабочих" -
Это невинное "всего лишь" может быть самыым разным.
Может означать повышение зарплаты, восьмичасовый рабочий день, социальное страхование.
Но может также означать политичесскую диктатуру с террором (в том числе и против несогласных рабочих).
Первое - действительно социал-демократы - которые постепенно повсеместно от марксизма отреклись.Второе - российские большевики.
А есть марксисты, которые вообще без рабочего класса обходились (Компартия Китая в 1927-1949 гг) и обходятся (компартии во многих африканских странах, пока их СССР подкармливал).Сейчас вот США - там марксисты опираются на, по меткому выражению одного многоуважаемого здешнего участника, на "вэлфериат".

[rogue-koenig.livejournal.com]

Интернетсно, каким боком, кроме самоназвания, эта тушка относится к марксизму. У нас так подавляющее большинство "коммунистов" банальные имперасты с красным бантиком в голове, с "либералами" не лучше. По делам у BLM тоже не видно ничего марксистского.

[misha-shatsky.livejournal.com]

И не только по делам - тут раньше в ветке про Сиэттл приведены "требования" (нечто вроде социальной программы) тамошних учредителей "свободной зоны" (недавно была ликвидироввпна без всякого шума).Так там ни слова ни о рабочих местаах, ни о заработной плате и условиях труда и прочем, интересуещем наемных работников.Понятно почему - эти революционеры и сами не работают, и опираются именно на паразитирующую публику.
Зато там требования бесплатного жилья и бюджетной поддержки современного искусства (бездарных шарлатанов).

Для манипулирования годится любая доктрина

[stanislav samolenkov (from livejournal.com)]

лишь бы не совпадала с официальной. Весь вопрос за кем будет контроль боевиков, тот и получит свою выгоду. Это может быть какая-то фракция интеблишмента, борющаяся с другими частями истеблишмента. Марксизм хорошо подходит к BLM в качестве доктрины, потому что в США с этой доктриной долго боролись путем запрета (в той или иной непрямой неявной форме) на ее изучение и поэтому к ней нет иммунитета ни у кого, и что самое важное - у интеллектуалов нет. Кто изучал марксизм, тот раньше попадал в число подозрительных людей и, таким образом, был своего рода карантин от марксизма. Теперь можно и интеллектуалов этим соблазнять, потому что у многих из них нет критического восприятия.

Re: Для манипулирования годится любая доктрина

[misha-shatsky.livejournal.com]

Может и вправду в США был негласный запрет на изучение марксизма, но вот я сам видел на американской Национальнной выставке в Москве в 1959 г передвижную (в большом автобусе) библиотеку (для обслужиания фермеров - выдавали для прочтения на срок до недели) - и там была пара книг Маркса на английском языке.А Ленина и Сталина я не заметил.
То-есть, читать Маркса мог всякий.Защищать диссертации и преподавать? Так ведь Герберт Маркузе в самых престижных университетах США многие годы работал.

[old-extremist.livejournal.com]

Проблема в том, что до большинства людей, вроде бы вполне вменяемых, никак не дойдет простая мысль: хороший левый = дохлый левый.

Большие дети танцуют на костях своих отцов

[onlyfreedigits.livejournal.com]

Эта цитата самая сильная:
"Вы выросли на свободе, вы можете позволить себе плевать на свободу, потому что вы не знаете, что такое свобода"

Re: Большие дети танцуют на костях своих отцов

[(Anonymous)]

Да, люди обычно не замечают кислород.

[(Anonymous)]

На BBC целый сериал демпартийный запустили - https://www.bbc.com/russian/media-53314026

[navkratis.livejournal.com]

Отличный пример того, что происходит, когда демократия становится слишком беспечной (вялой, безвольной) и не борется с деструктивными идеологиями, направленными прямо против нее, такими, как марксизм. Свобода слова в этом случае используется для целенаправленного расшатывания демократического устройства и манипулирования сознанием миллионов избирателей.

Если вы сталкиваетесь в подворотне с гопником, достающим нож, то лучше предпринять некоторые решительные действия (хотя бы позвать полицейского) прежде, чем этот нож окажется у вашего горла. Если демократия имеет дело с прямо враждебными ей идеологиями, такими как марксизм, лучше заранее (в данном случае - было бы лучше несколько десятилетий назад) предпринять некоторые превентивные действия законодательного характера против нее, чем потом получить то, что получилось в итоге и сокрушаться, что внутри демократического общества значительная его часть ненавидит эту самую демократию.

[(Anonymous)]

«Если вы сталкиваетесь в подворотне с гопником, достающим нож, то лучше предпринять некоторые решительные действия».
–
Если драка неизбежна, бить нужно первым. («Мудрость из подворотни»)

Дать им побольше говорить...

[(Anonymous)]

Есть ощущение, что барышни, как бы ни кичились, на поверку оказываются не сильно умными. Если дать им трибуну, верится, что они сами с лёгкостью сведут число своих последователей до самых оторваных от реальности. Надеюсь, даже последователи демпартии при выборе между Трампом и военным коммунизмом выберут путь с законно избранным президентом.

Маркс = Айн Рэнд

[verum-corpus.livejournal.com]

Марксизм - всего лишь одна из форм антихристианства.

Именно по линии христиане/антихристиане и идёт настоящее противостояние.

Критерий очень простой: можно или нельзя убивать невинного человека (всё равно - буржуя, священника, еврея, цыгана, ребёнка, который ещё не родился)?

Христиане (настоящие, не поддельные - ряды последних последнее время очень выросли) отвечают безусловным НЕТ, антихристиане разного сорта - ДА.

Поэтому различия между Айн Рэнд, Гитлером и Троцким совершенно несущественны.

Есть ли (безусловное, не допускающее исключений) право на жизнь - вот линия раздела.

Республиканская партия США худо-бедно защищает христианские ценности цивилизации, поэтому и примыкающие к ней прохвосты вроде Трампа вынуждены перекраситься и поддержать (безусловное) право на жизнь.

А люди родом из СССР впитали людоедскую атмосферу, и им споры об абортах в США кажутся каким-то дуракавалянием.

[(Anonymous)]

"прохвосты вроде Трампа"

Если бы мною было написано: — "прохвосты вроде verum_corpus", то это было бы нарушением существующих в этом блоге Правил.
А — так, все нормально?

[(Anonymous)]

Разруха Андрей Николаевич ))

https://youtu.be/FunnGLUL7S8

с уважением

офтоп (ковид)

[(Anonymous)]

Revealed: Seven year coronavirus trail from mine deaths to a Wuhan lab (полный текст по подписке)

https://www.thetimes.co.uk/edition/news/seven-year-covid-trail-revealed-l5vxt7jqp

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, адепты Гайдара явно не хотят с вами спорить.

У меня есть оригинальное предложение: почему бы вам не поговорить о 1990-х годах с Кургиняном или Жириновским?

[valerian khukhunashvili (from livejournal.com)]

А как с ними можно ГОВОРИТЬ? Я вот представил себе Илларионова с Кургиняном и Жириновским в студии и аж содрогнулся.

[mark pevzner (from livejournal.com)]

Огромное большинство дискуссий вокруг "социализм-коммунизм-фашизм-капитализм" в последние двадцать лет пестрят намеками-ссылками-цитатами из долгой истории борьбы общества против нищеты и бесправия. Дисуссии наполнены именами классиков благих идей от Платона до Гитлера, мыслями и делами которых жонглируют сегодняшние дискутанты, совершенно забывая о том, что они живут в начале 21-го, разделенного от классиков не только временем, но и огромным опытом миллионов, изменивших мир до неузнаваемости. Мира, в котором живем мы, далекие чрезвычайно от римских рабов и их владельцев, или от греческих философов, не знавших очень много из того, чем жизнь на Земле поражала тысячи поколений после них. Примеры величайших мерзавцев-диктаторов даже совсем, казалось бы, недалекого от нас времени, средневековых королей и царей Европы, наполеонов-лениных-сталиных-муссоллини-гитлеров и прочих им подобных, совсем не могут быть весомыми аргументами в сегодняшней политической дискуссии. Ведь последний из названных жил и творил свои преступления в совершенно иных условиях, имея дело совсем с другими рабочими, интеллигентами, учеными, студентами, фермерами. Каков бы ни был сегодня уровень общественного мнения, он совершенно иной, чем в их времена. Сегодня ведущие страны Западной цивилизации, прошедшие огромную школу абсолютизма и колониализма, революций и диктатур разного сорта, испытавшие ужасы современной войны, далеко превосходившую страшными жервамие своими те, что бывали в истории прежде, попробовавшие на собственной шкуре "очарование" большевистской диктатуры, уже было захватившей половину Евроазии, они сумели построить достойные общества, гордящиеся огромными экономическими и социально-культурными успехами. Более того, наиболее важно то, что усилия общества прямо нацеливаются на достижения всеобщего благосостояния, возможное лишь при благополучии отдельного гражданина. Путь к этому достижению видится долгим, может быть более долгим, чем предыдущая двухтысячелетняя история, имеющая более или менее достоверные свидетельства. В сегодняшних дискуссиях нет необходимости ссылок на любые ошибочные авторитеты прошлого, ни один их которых не оставил нам примера или даже надежды. Но все они остались в истории бесценным опытом, хоть и неудачным, принадлежащим нам. Нынешние современные передовые государства являют собой лучшее, что создало человечества в процессе тысячелетнего развития. Попытка объединения государств в единый мощный всемирный союз стала историческим прецедентом в этом процессе, дающим возможности большему количеству развивающихся стран иметь верные направления к процветанию. Разные по культуре, экономике и политическому строю страны могут участвовать в общем движении к прогрессу. Опыт и практика государственного строительства показал выдающиеся успехи, достигнутые государствами и республиканского, и парламентского, и королевского управления, сочетающими основные принципы капиталистической и социалистической экономики. Эти государства доказали возможность и необходимость такого пути к прогрессу. В этих государствах достигнута наиболее высокая степень развития экономики и культуры, самая высокая во всей истории человечества. Но это не конец, это только начало пути, продолжающем борьбу мнений,решающих основные болевые вопросы в каждом отдельном государстве: неравенство граждан в их экономических, расовых, национальных, политических интересах. Только эти позиции являются приоритетными для руководителей каждого государства. Нет в решении этих позиций места диктаторам, расистам и коммунистам - они враги свободы и демократии. Социализм и капитализм уважают друг друга и работают вместе уже много лет, создавая общее благосостояние в качестве равноправных партнеров, без сотрудничества которых нет успеха. Правительство - гарант всеобщего равенства перед законом, одинаковым для всех. В большинстве основных законов нынешних государств имеются эти основные положения и они должны исполняться. Все что мешало этому, всегда было виною правительств. Общество должно это твердо знать и требовать ответственности с виновных, и каждое правительство должно отвечать за свою деятельност. Сегодня этой повсеместной ответственности нет.

[misha-shatsky.livejournal.com]

Как Вы стройно изложили!
Остается только убедить в Вашей правоте - для начала хотя бы этак то ли полтора, то ли уже два миллиарда муусульман, у которых сейчас вовсе не XXI век, а середина XV - и не только по календарю, а и ментально.
И заодно насчет утверждения "доказали возможность и необходимость такого пути к прогрессу" - не кажется ли Вам, что союз "И" тут очень смелым?
Возможность? - да, конечно.Но вот необходимость? - кое-кому (Вам, полагаю, и мне тоже, причем безусловно) одобряемый Вами путь очень нравится и очень нужен.Но есть и другие люди - и их много, они убеждены в своей правоте, а их вожди умны, энергичны, бессовестны (в смысле - не останавливаются ни перед чем, а сами-то они считают себя очень благородными).Попытайтесь их убедить - если успеете открыть рот.

[one-sergey.livejournal.com]

Андрей Николаевич, что будет с Гонконгом ? Его уже убили ?

[aillarionov.livejournal.com]

Да.

[(Anonymous)]

“Я сижу в темноте. И она не хуже в комнате, чем темнота снаружи.” (C) И. Бродский

[(Anonymous)]

https://echo.msk.ru/blog/taratuta/2671999-echo/ Куда несется Америка. Михаил Таратута журналист