Разговор с Владом Кульминским
Jul. 2nd, 2020 08:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovhttps://www.youtube.com/watch?v=PfRSB86eaoA&feature=emb_logo
01:09 О социальных последствиях пандемии
03:57 «Эпидемия не достигла своего пика в мире»
08:49 Об экономических последствиях пандемии
20:30 Как страны справляются с экономическими последствиями
29:51 Ошибочная политика во время пандемии
37:00 О достижениях и неудачах Молдовы
41:41 О Президенте Додоне
42:25 О будущем Молдовы
43:02 Об отношении российского руководства к Президенту Додону
44:32 О стратегическом плане Кремля на Приднестровье
45:11 Историческая Россия в понимании Президента Путина
57:51 О Владе Плахотнюке и монополизации власти
01:02:53 О модели развития России
01:04:19 О западной модели развития
01:06:40 О патриотизме и консервативных ценностях
01:08:47 О концепции русского мира
01:12:26 Об экономическом и социальном развитии Японии как возможной модели
01:19:20 Какую модель экономического развития предлагает Россия?
01:22:00 О демографии в России
01:26:44 О последствиях распада СССР
01:31:04 О стратегическом выборе Молдовы
01:34:30 О противостоянии между Западом и Россией
01:46:09 О роли первого лица в России
01:50:02 О статье Президента Путина о Второй мировой войне
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-07-02 05:09 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Спасибо за интервью!
Date: 2020-07-02 07:49 am (UTC)Можно для быстрого поиска подобных видео ввести еще один тэг в блог: примерного вида "видео с ХЭБ" / "интервью с ХЭБ".
?
Date: 2020-07-02 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 11:34 am (UTC)Молдова-Буджак
Date: 2020-07-02 11:52 am (UTC)Хотел бы дополнить об аппетитах Путина - ситуация в Гагаузии вами описана неверно - 1)там уже давно провели референдум о взаимодействии с Москвой минуя Кишинев, 2) русский яз. там вытеснил и гагаузский и молдавский 3) связи и устремления более ориентированы на РФ, например, в ВУЗ ах РФ квоты на бесплатные места для гагаузов + полным ходом идущая паспортизация.
Молдова-Буджак
Date: 2020-07-03 02:55 am (UTC)Пусть учатся в РФ, их проблемы.
Референдум был о вступлении в "Таможенный союз", что в этом плохого?
Другой вопрос о вступлении в ЕС, большинство против. Что в этом плохого?
Швейцария не в ЕС, Норвегия не в ЕС. Мне больше нравится Швейцария с низким НДС.
Паспорт РФ, ну и что? Румыния тоже раздаёт паспорта. Премьер министр Кику из соцпартии связанной с Додоном, гражданин Румынии.
no subject
Date: 2020-07-02 12:41 pm (UTC)Ситуация с Фельштинским побудила меня более подробно ознакомиться с Вашими текстами по вопросу BLM (в частности, с этим: https://aillarionov.livejournal.com/1185462.html).
Переход на личности, как это сделал Фельштинский, для меня неприемлем.
Однако:
Хотел бы аргументированно подвергнуть сомнению тезис: “чернокожие преступники пользуются очевидно привилегированным положением со стороны американской полиции” и предложить отказаться от его использования.
Аргументация:
Пропорции рас в населении США (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States):
Белые – 73 %.
Чернокожие – 12,7%.
Азиаты, индейцы, алеуты и эскимосы, гавайцы – 6,4%.
Испаноязычные – 7,9%.
Погибшие от рук полиции (факт):
992 – всего (100%),
451 – белые (45,5%),
165 – испаноязычные (16,6%),
229 – чернокожие (23%),
40 – азиаты, индейцы, аляскинцы, гавайцы (4%).
Однако, если учесть пропорции рас в населении США, то получается, что взвешенные ("справедливые") данные выглядели бы так (удельная “норма”):
992 – всего (100%),
724 – белые (73%),
78 – испаноязычные (7,9%),
126 – чернокожие (12,7%),
63 – азиаты и пр. (6,4%).
Причины этого даны там же:
«белые, численность которых примерно в пять раз превышает численность черных, совершают на 1 млн жителей всего населения США в среднем примерно в полтора раза меньше убийств, чем черные”.
То есть, иными словами, чернокожее население по статистическим данным более активно (в численном выражении) участвует в криминальной деятельности.
А раз так, то эта их избыточная (в 1,5 раза больше по сравнению с белыми) активность естественным образом и приводит их под избыточные (в 1,8 раза больше “удельной нормы”) пули полицейских. Даже цифры близки 1,5 ≈ 1,8.
Статистически, получается, никаких привилегий у чернокожих нет: раз чернокожие совершают в 1,5 раза больше убийств, то, естественно, их (черконожих) и гибнет в 1,8 раза (229 чел.) больше под пулями полицейских по сравнению с удельной “нормой” (126 чел.).
И хотя в статье (https://aillarionov.livejournal.com/1184346.html) Вами указано на то, что простые пропорциональные сравнения не вполне корректны, необходимо добавить следюущее:
Там же отмечено, что:
Иными словами, за последние шесть лет число чернокожих жителей США, погибших от рук полиции, уменьшилось на 26,6%.
Число погибших чернокожих на 1 млн.чел. чернокожего населения снизилось в еще большей степени – на 29,2%:
Для сравнения: число белых и испаноязычных жителей США, погибших от рук полиции, за то же время снизилось в меньшей степени – только на 22,0%.
Но это же один и тот же порядок близких друг к другу цифр, свидетельствующих о систематическом (за 2015-2020 гг.) снижении числа убийств со стороны полицейских по отношению ко всем расовым группам, а не только по отношению к одним чернокожим.
Поэтому говорить, что цисло убийств при задержани черных снизилось на 26,6%, а белых - "всего лишь только" на 22% - это не сказать ничего сенсационного. Диапазн 22-29% - это один узкий диапазон, куда укладываются все эти цифры. Конечно, сенсационным был бы разрыв, например, между 15% и 65% (или что-то в этом роде). Но "разрыв" между 22 и 26 (и 29) - это просто ничто.
График числа погибших при задержании на 100 тыс. арестованных (там, где 122 погибших черных против 213 белых&испаноговорящих) приведен только для 2018 года. То есть на основании только одного года сделан вывод о привилегированном положении чернокожих преступников. Картина по другим годам не известна. Там может быть иное распределение.
Кроме этого, если исходить из одного этого графика, то также придется признать привилегированное положение и у индейцев, потому что цифра 150 - это достаточно близко к 122, и очень сильно уступает 213 и 214.
Поэтому исходя из всего вышесказанного, тезис “чернокожие преступники пользуются очевидно привилегированным положением со стороны американской полиции” приходится пока поставить под сомнение, или даже признать не соответствующим действительности, или как минимум, не подтверждающимся.
Или же, чтобы быть абсолютно точным, скорректировать его: “чернокожие преступники и преступники-индейцы в 2018 г. пользовались очевидно привилегированным положением со стороны американской полиции”.
no subject
Date: 2020-07-02 02:35 pm (UTC)57101079/174022/174022_original.png
Это картинка из блога Александра Киреева. Сразу видна закономерность: за поправки голосуют больше в провинции, на юге, в Питере (родина Путина). Против поправок голосуют в Москве и на севере. Схожая закономерность наблюдалась в 1996 году, когда за Ельцина голосовал север, а за Зюганова - юг.
no subject
Date: 2020-07-02 10:22 pm (UTC)Пример того же рода: кто ездил на юг на машине, знает, что взяточничество на дорогах на юге более распространено.
no subject
Date: 2020-07-03 04:43 am (UTC)Посмотрите ее комментарии по итогам . И у вас появиться чувство вины , что мы так плохо подумали о ней и цифрах .
Мерзкая и циничная врушка . Просто чудовище какое то.
no subject
Date: 2020-07-02 05:16 pm (UTC)1. Сислибы - это чисто российское явление или у него есть аналоги за рубежом?
2. Когда, где и почему возникла идеология сислибизма? Кто её основоположник?
3. Есть ли у этого идеологического течения какое-либо будущее?
no subject
Date: 2020-07-03 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-05 03:12 pm (UTC)Погуглите "Интервью Андрея Илларионова журналу "Континент". Там в очень простой форме, но с цифрами в руках разложено всё, как говорится, "по полочках".
Об экономических последствиях пандемии
Date: 2020-07-02 05:35 pm (UTC)С другой стороны появилась возможность очистить экономики стран от искажений капитала, дать рынку труда упасть и восстановиться. Однако ничего этого, к сожалению, мы не увидим.
Re: Об экономических последствиях пандемии
Date: 2020-07-03 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 06:44 pm (UTC)Статистический факт:
"белые, численность которых примерно в пять раз превышает численность черных, совершают на 1 млн жителей всего населения США в среднем примерно в полтора раза меньше убийств, чем черные” (https://aillarionov.livejournal.com/1184346.html) -
это означает, что на каждый 1 млн жителей США чернокожих задерживают в 1,5 раза больше, чем белых, несмотря на то, что чернокожих в пять раз меньше, чем белых.
Где же тут привилегии?
Их меньше в 5 раз, а задерживают их в 1,5 раза больше!
Привилегия в том, что при задержании не убили?
Да, не убили, но задержали-таки, и еще и в тюрьму посадят.
Привилегия для преступника - внесудебное освобождение от наказания. Как видно из статистики, чернокожие преступники таких привилегий не имеют.
Почему чернокожих, а также индейцев(!), при задержании меньше всех убили в 2018 году в пересчете на 100 тыс. задержанных за насильственные преступления?
Этот вопрос имеет право на существование.
Может быть, белые более агрессивно сопротивлялись и поэтому их больше погибло от рук полицейских в пересчете на 100 тыс. задержанных за насильственные преступления?
Это гипотеза-фантазия, просто для примера.
Вторая гипотеза-фантазия: белых полицейских примерно 73% против 12% чернокожих полицейских (https://en.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_in_the_United_States), и белые полицейские опасаются (боятся, страшатся и т.д.) прослыть расистами и инстинктивно (никаких привилегий, просто страх) стараются сдерживать себя при задержании чернокожих преступников.
Но это только гипотезы, доказательств им нет.
И, повторюсь, это все относится только к одному 2018 году.
Но сам по себе один только 2018 год не интересен.
Намного более интересно, какая картина по тем же цифрам была в предыдущие годы, скажем, с 2010 по 2019 гг. включительно.
Какова статистика за 10 лет?
Аналогичная ли картина?
Прослеживается ли какая-то динамика?
Или же какие-либо закономерности отсутствуют и 2018 год - случайное распределение цифр, а в 2017, к примеру, было все наоброт?
Все эти вопросы остаются открытыми.
И такая статистика дала бы искомую информацию для дальнейшего более точного анализа.
no subject
Date: 2020-07-02 07:52 pm (UTC):)
no subject
Date: 2020-07-03 03:37 pm (UTC)Данные взяты отсюда.
Откуда?
Date: 2020-07-03 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-04 02:50 am (UTC)Our data sources
Confirmed cases and deaths: our data comes from the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). We discuss how and when the ECDC collects and publishes this data here. The cases & deaths dataset is updated daily. Note: the number of cases or deaths reported by any institution—including the ECDC, the WHO, Johns Hopkins and others—on a given day does not necessarily represent the actual number on that date. This is because of the long reporting chain that exists between a new case/death and its inclusion in statistics. This also means that negative values in cases and deaths can sometimes appear when a country sends a correction to the ECDC, because it had previously overestimated the number of cases/deaths.
Testing for COVID-19: this data is collected by the Our World in Data team from official reports; you can find further details in our post on COVID-19 testing, including our checklist of questions to understand testing data, information on geographical and temporal coverage, and detailed country-by-country source information. The testing dataset is updated around twice a week.
Other variables: this data is collected from a variety of sources (United Nations, World Bank, Global Burden of Disease, Blavatnik School of Government, etc.). More information is available in our codebook.
Скользящее среднее несколько сглаживает кривую, но синусоида остаётся.
Возможно, это шум, связанный с погрешностью определения причины смерти, но тогда она существенно выше 50%.
ответ на демографическую забастовку
Date: 2020-07-03 04:17 pm (UTC)Путин: Россия нуждается в притоке новых граждан
Президент России Владимир Путин заявил, что Россия нуждается в притоке новых граждан и в привлечении мигрантов из других стран. Об этом он сказал в ходе встречи с представителями рабочей группы по поправкам к Конституции.
no subject
Date: 2020-07-04 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-05 08:51 am (UTC)Но есть и другой пример: там, где Вы уже были.
Есть КНДР, а есть Республика Корея. И уже 70 лет они живут по разные стороны фронта, и перспектив объединения не видно. От слова "совсем". Даже наоборот, КНДР превратилась в угрозу для всего региона, регулярно тряся своей ядерной дубинкой.
Мне кажется, цель современной западной политики должна состоять в том, что Россия не превратилась в такую КНДР со своей "капиталистической" спецификой.
Интервью
Date: 2020-07-05 04:35 pm (UTC)Это интервью - Интервью Достоинства и Уважения беседующих друг к другу и к каждому из нас, слушающему или читающему. Большинство людей недооценивает, как языковое поведение влияет на сознание самого человека и общества в целом.
Бюллетень к плебисциту в форме психологического давления и с грамматической ошибкой, которую многие отметили.
«Вы о д о б р я е т е изменения в КонституцИЮ .........»- это не ошибка, это речевой стереотип, закрепившийся в сознании и ставший нормой для власть имущих и окружающей их части общества . Для них, как в бытовом общении , так и в медийном пространстве , выражение : « иди ты в + существительное женского рода , ( ставшее почему-то приличным) в винительном падеже является частотным. Они постоянно в разговоре посылают туда друг друга, что и выработало у них речевой и поведенческий стереотипы. Бюллетенем к плебисциту они отправили туда всю страну.
Для тех, кто пишет в этом блоге, подумайте, как важно языковое поведение каждого и его соответствие должному уровню общения , предложенного ХБ.
А.Н. Илларионов , Интервью с Владом Кульминским
Date: 2020-07-07 05:32 pm (UTC)Всегда с интересом слежу за Вашими интерввью.
В Интервью с Владом Кульминским Вы упоминали Л.Д. Кучму , его речь в декабре 1991г. в Вискулях,
возможно это был Леонид Макарович Кучма?
С уважением, Евгения.