Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Фантастика (https://www.livejournal.com/category/fantastika?utm_source=frank_comment). If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Скорее всего имеется в виду 1487 год, массовое ацтекское жертвоприношение. Помню на History Channel кажется проводили эксперимент насколько это было реалистично кремневым ножом десятки тысяч людей за несколько дней в жертву принести. На модели человеческой грудной клетки пробовали, пришли к выводу что очень даже можно, учитывая "профессиональные навыки" (или без кавычек?) ацтекского жречества
культуру 15 века и традиции каннибализма, ели так можно сказать, ей наверное не стоило. возможно это была исторически сложившаяся и вполне эффективная мера по ограничению популяции населения и распределению пищевых ресурсов. да и очень экологически правильно, как сейчас посмотреть.
Кэндис описывает некоторые аспекты процесса обращения людей в идеологических рабов (например, посредством упомянутого ею чрезвычайно действенного демагогического приёма: когда несовершенные, но в целом прогрессивные силы отчаянно демонизируются, а откровенно регрессивные и мракобесные - обеляются или старательнейшим образом замалчиваются), но не объясняет или вообще не понимает, почему этот процесс работает. В этом мне видится главное упущение правых либералов и - если дело так пойдёт и впредь - причина их последующего уничтожения и конца.
Моральное негодование, говорит один из героев Пелевина, это техника, с помощью которой можно наполнить любого идиота чувством собственного достоинства. Вот - ужасающе незамысловатая суть самой успешной из когда либо разработанных манипуляций человеческим сознанием. Подобно слюновыделению у собаки Павлова, видящей еду, рефлекс остервенелой пуританской лжеправедности, похоже, просто не может не запуститься у значительной части публики, когда той предоставляется лицемерная возможность "доказать" (причём, главным образом, себе самой) собственное моральное избранничество в чём-то малозатратном, символичном и простом - на неопределённый срок отложив или вообще выкинув, под влиянием самоправедного экстаза, из памяти гражданскую и этическую необходимость борьбы со статистически и фактически объективными, куда более широкими и глубокими, пороками и бедами общества.
Хуже того. Ещё не вполне осознавая, а только смутно - насколько это вообще может позволить имеющийся довольно примитивный и плохо работающий внутренний этический компас - предчувствуя неумолимый, издалека звенящий вывод о собственных ничтожности и фальши, умножившая себя на самообман личность инстинктивно обращается за спасением к последнему средству негодяя и лжеца: разрушению. Лишь сровняв всё с землей, моральные карлики ненадолго обретают иллюзию собственной величины. Пока их не растопчут сапоги и не намотают на себя гусеницы танков следующей, финальной волны громил - циничных, расчётливых и хладнокровных.
Выступления Кэндис подтверждают исключительную актуальность разговора об идеологии свободы, о ее формулировке для русской цивилизации. Идет борьба идеологий и Кэндис, зная идеологию оппонентов, предлагает альтернативу. Побеждает на чужой площадке.
Простите, но "идеология свободы" это нонсенс. Идеология тем и отличается от идеи, что идея двигает человеком изнутри, а идеология снаружи, извне. Идею возможно подвергать постоянной самокритике, от нее возможно отказаться если она оказалась ошибочной, идеология же всегда основывается на доверии и этим доверием манипулирует, а сама возможность критики основ идеологии предельно табуируется. Известны ли примеры обратного?
Anonymous, спасибо за комментарий! При отсутствии идеологии или как Вы выразились, "влияния снаружи", человек за одно поколение превращается в животное, или Маугли. Все, чем мы являемся, формируется извне. Идеологию можно придумывать, критиковать и от нее можно отказаться. Например, можно отказаться от идеологии Русского Мира Путина-Гиркина. И предолжить, claim back (как учит Кэндис), русский национализм, основанный на отрицании империализма и почитающий свободу высшей ценностью (сразу за жизнью, как учили отцы-основатели).
здесь и лежит ключевая разница между идеологией и культурой - культура дает человеку возможность учиться и развиваться, а идеология основывается на постулате что сам он на это не способен и его нужно заставить. Кто-то даже может придумать как-бы этичные аргументы в защиту "хороших" идеологий, мол при недостатке культуры нужно её чем-то заменять; но по факту идеологии - это всегда только наркотик, дарящий зависимость за иллюзию счастья. Да, развитие культурного человека процесс медленный, а у "хирургов" этого мира больше нет времени ждать, от чего и растущая с середины девятнадцатого века популярность идеологий как метода. А отказаться от идеологии "Путина-Гиркина" вы не можете, потому что её у вас и так нет. А те у кого она есть не могут, потому что "Путин-Гиркин" не заинтересованны.
Уважаемый Андрей Николаевич. Не могли бы Вы хотя бы кратко разъяснить публике, что такое Валерий Соловей, как надлежит его трактовать и что за силы он представляет. Он очень заметен в информационном пространстве, позиционирует себя как человека, владеющего эксклюзивной инсайдерской информацией, однако, не смотря на деланное и малоуместное сейчас веселье, чисто интуитивно производит впечатление личности довольно мутной и малопонятной. Мне представляется это полезным, поскольку у Соловья довольно значительная аудитория. Спасибо.
Даниил Константинов, бывший политзаключенный, утверждает, что он лично слушал диски с прослушками В.Соловья, где В.Соловей, разговаривая со своим помощником, говорит, что "встречался снова со своими кураторами из ФСБ: все в порядке, они по прежнему заинтересованы в нашей деятельности".
Начиная с 29:30 - https://www.youtube.com/watch?v=wpICbQE5KlY
Ой, спасибо. Тоже был интересен Соловей , одно время . Сейчас не заходит ...однако , Вы подтвердили версию Борового, который мне недавно также рассказал о дружбе Соловья с фСБ другими словами. Тут и его заслуги в МГИМО , куда без этой дружбы нет допуска и ещё много чего он сказал . Однако , к мнению Борового я давно уже не прислушиваюсь . А интерес к его « мутности» , сохраняется и как вижу не только у меня. А вот , мнение Андрея Николаевича очень интересно. Если вы найдёте возможность и вдохновение отвлекаться на такие темы , напишите пару слов . Вы обычно умеете это делать коротко и ясно .
https:// habr.com/ru/news/t/505734/ ... В репозиторий языка программирования Go внесены изменения с целью очистить документацию и исходные тексты от потенциально оскорбительных терминов whitelist/blacklist и master/slave (хозяин/раб).
В зависимости от контекста, неполиткорректные слова заменены на "allowlist", "blocklist", "process", "pty", "proc" и "control". ... В 2004 году группа мониторинга Global Language Monitor назвала master/slave самым политически некорректным термином года. В технологической индустрии эти слова употребляются очень давно и стали частью многочисленных стандартов, в том числе RFC 977 от 1986 года. ...
Такое ощущение что планета делает новый старый виток и в мировом политическом пространстве стало много комсомольцев. "Воспитанный партией, верный Отчизне, шагай, комсомолец, строителем жизни!"( с). Комсомол как обобщенное понятие, как стиль политической жизни, независимо от образующей его, управляющей партии- республиканской, демократической, левой, правой или центристской. Управление умами масс с помощью задора, беспринципной молодости, физической привлекательности, безумным желанием успеха и давно придуманными механизмами использования понятий национализма, феминизма, защиты всяческих прав. Но комсомольцы не занимаются экономикой. Как результат - экономический кризис, безработица и диктатура. Это уже все было.
Комсомольцы всегда и везде были подвластны политике партии. "Партия сказала, Комсомол ответил есть!" Что при Ленине, что при Сталине, что при Хрущеве, что при Маодзедуне (хунвейбины).
У Кэндис сходный пост - она призывает не идолизировать пятикратно судимого наркомана, приставившего во время грабежа пистолет к животу беременной женщины https://twitter.com/RealCandaceO/status/1269679120335736833 "Демократический" Твиттер пока её не забанил за это, но вот GoFundMe снял её кампанию по сбору средств в поддержку алабамского бизнесмена, назвавшего Флойда (так как он заслуживает) thug.
На Кэндис повесили "всех собак" за ее слова про Гитлера, мол "национализм это ок, но Гитлер пошел дальше границ Германии".
ИМХО, Кэндис, будучи гражданкой США понимает нацию как гражданство, чисто в американском смысле. Что для американки объяснимо. Но в Европе нация во времена Гитлера (да и сейчас тоже) имеет совершенно другой смысл. И Гитлер прежде всего хотел "чистоты арийской нации", а не просто "навести порядок у себя в стране и повести к процветанию всех граждан своей страны", как это хочет Трамп. Тут у Кэндис есть слабина, и леваки непременно этим воспользовались.
> (да и сейчас тоже) Нет сейчас такого у европейцев.
> Гитлер прежде всего хотел "чистоты арийской нации" прежде всего он хотел (и выражал общее мнение) реванша за ПМВ
> "навести порядок у себя в стране и повести к процветанию всех граждан своей страны", как это хочет Трамп Трамп хочет играть в гольф и писать в твиттере. И еще, чтобы все говорили, какой он великий, умный и замечательный.
1. У европейцев и сейчас это есть. 2. Гитлер хотел прежде всего уничтожения евреев. Всех. Это была его главная задача. 3. Как минимум половина американцев считает иначе, чем вы.
особенно в ведущих странах - Германии, Франции, ВБ - уже нет, наверное. Учитывая количество мигрантов вообще и некоторых групп в частности. К тому же слишком уж гипертрофированная толерантность и бездумная левизна привела к тому, что появились целые поколения профессиональных "вэлферщиков", находящихся нередко в более привилегированном положении, нежели работающие граждане.
Кроме ваших слов есть ли какие либо обоснования п.1?
п.2. Так хотел, что изначально придерживался политики принудительной эмиграции. Изучите матчасть. Почитайте чем изначально занималось Центральное бюро по еврейской эмиграции.
Большая половина считала иначе. Но есть особенности электоральной системы США. Так что количественный аргумент тут сомнителен. На сегодняшний день отрыв Байдена по опросам - около 12%. Это факт без анализа "ко лучше-кто хуже". Остальное покажут выборы. И волеизъявлеие граждан США. Если конечно, никто не вмешается... что обесценит сам процесс и процедуру.
no subject
Date: 2020-06-07 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-07 08:22 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Фантастика (https://www.livejournal.com/category/fantastika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-06-07 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-07 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-07 10:19 pm (UTC)https://youtu.be/m8Nudmm7ha4?t=406
"On inauguration of .... they sacrificed between 20k and 60k human beings in a single day."
Кто-нибудь знает о каком событии она говорит? Что-то не верится в цифры.
no subject
Date: 2020-06-07 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 09:01 am (UTC)осуждать
Date: 2020-06-08 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-07 11:18 pm (UTC)Моральное негодование, говорит один из героев Пелевина, это техника, с помощью которой можно наполнить любого идиота чувством собственного достоинства. Вот - ужасающе незамысловатая суть самой успешной из когда либо разработанных манипуляций человеческим сознанием. Подобно слюновыделению у собаки Павлова, видящей еду, рефлекс остервенелой пуританской лжеправедности, похоже, просто не может не запуститься у значительной части публики, когда той предоставляется лицемерная возможность "доказать" (причём, главным образом, себе самой) собственное моральное избранничество в чём-то малозатратном, символичном и простом - на неопределённый срок отложив или вообще выкинув, под влиянием самоправедного экстаза, из памяти гражданскую и этическую необходимость борьбы со статистически и фактически объективными, куда более широкими и глубокими, пороками и бедами общества.
Хуже того. Ещё не вполне осознавая, а только смутно - насколько это вообще может позволить имеющийся довольно примитивный и плохо работающий внутренний этический компас - предчувствуя неумолимый, издалека звенящий вывод о собственных ничтожности и фальши, умножившая себя на самообман личность инстинктивно обращается за спасением к последнему средству негодяя и лжеца: разрушению. Лишь сровняв всё с землей, моральные карлики ненадолго обретают иллюзию собственной величины. Пока их не растопчут сапоги и не намотают на себя гусеницы танков следующей, финальной волны громил - циничных, расчётливых и хладнокровных.
https://www.memri.org/reports/iranian-researcher-dr-sam-mehdi-torabi-iran-would-be-willing-help-americans-their-revolution
Важность идеологии
Date: 2020-06-08 03:14 am (UTC)Re: Важность идеологии
Date: 2020-06-08 05:33 am (UTC)Re: Важность идеологии
Date: 2020-06-08 06:51 am (UTC)При отсутствии идеологии или как Вы выразились, "влияния снаружи", человек за одно поколение превращается в животное, или Маугли. Все, чем мы являемся, формируется извне.
Идеологию можно придумывать, критиковать и от нее можно отказаться. Например, можно отказаться от идеологии Русского Мира Путина-Гиркина. И предолжить, claim back (как учит Кэндис), русский национализм, основанный на отрицании империализма и почитающий свободу высшей ценностью (сразу за жизнью, как учили отцы-основатели).
Re: Важность идеологии
Date: 2020-06-08 08:21 am (UTC)А отказаться от идеологии "Путина-Гиркина" вы не можете, потому что её у вас и так нет. А те у кого она есть не могут, потому что "Путин-Гиркин" не заинтересованны.
no subject
Date: 2020-06-08 10:33 am (UTC)Не могли бы Вы хотя бы кратко разъяснить публике, что такое Валерий Соловей, как надлежит его трактовать и что за силы он представляет. Он очень заметен в информационном пространстве, позиционирует себя как человека, владеющего эксклюзивной инсайдерской информацией, однако, не смотря на деланное и малоуместное сейчас веселье, чисто интуитивно производит впечатление личности довольно мутной и малопонятной. Мне представляется это полезным, поскольку у Соловья довольно значительная аудитория.
Спасибо.
кто такой В.Соловей
Date: 2020-06-08 09:24 pm (UTC)Начиная с 29:30 -
https://www.youtube.com/watch?v=wpICbQE5KlY
no subject
Date: 2020-06-08 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 11:37 am (UTC)...
В репозиторий языка программирования Go внесены изменения с целью очистить документацию и исходные тексты от потенциально оскорбительных терминов whitelist/blacklist и master/slave (хозяин/раб).
В зависимости от контекста, неполиткорректные слова заменены на "allowlist", "blocklist", "process", "pty", "proc" и "control".
...
В 2004 году группа мониторинга Global Language Monitor назвала master/slave самым политически некорректным термином года. В технологической индустрии эти слова употребляются очень давно и стали частью многочисленных стандартов, в том числе RFC 977 от 1986 года.
...
no subject
Date: 2020-06-08 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 04:30 pm (UTC)2. 🙂
off-top
Date: 2020-06-08 05:40 pm (UTC)https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/2902463343200664
Re: off-top
Date: 2020-06-08 06:59 pm (UTC)https://twitter.com/RealCandaceO/status/1269679120335736833
"Демократический" Твиттер пока её не забанил за это, но вот GoFundMe снял её кампанию по сбору средств в поддержку алабамского бизнесмена, назвавшего Флойда (так как он заслуживает) thug.
no subject
Date: 2020-06-08 07:49 pm (UTC)ИМХО, Кэндис, будучи гражданкой США понимает нацию как гражданство, чисто в американском смысле. Что для американки объяснимо. Но в Европе нация во времена Гитлера (да и сейчас тоже) имеет совершенно другой смысл. И Гитлер прежде всего хотел "чистоты арийской нации", а не просто "навести порядок у себя в стране и повести к процветанию всех граждан своей страны", как это хочет Трамп. Тут у Кэндис есть слабина, и леваки непременно этим воспользовались.
no subject
Date: 2020-06-08 09:42 pm (UTC)Нет сейчас такого у европейцев.
> Гитлер прежде всего хотел "чистоты арийской нации"
прежде всего он хотел (и выражал общее мнение) реванша за ПМВ
> "навести порядок у себя в стране и повести к процветанию всех граждан своей страны", как это хочет Трамп
Трамп хочет играть в гольф и писать в твиттере. И еще, чтобы все говорили, какой он великий, умный и замечательный.
no subject
Date: 2020-06-08 11:24 pm (UTC)2. Гитлер хотел прежде всего уничтожения евреев. Всех. Это была его главная задача.
3. Как минимум половина американцев считает иначе, чем вы.
У европейцев,
Date: 2020-06-09 06:33 am (UTC)Re: У европейцев,
Date: 2020-06-11 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-09 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-09 09:19 pm (UTC)п.2. Так хотел, что изначально придерживался политики принудительной эмиграции. Изучите матчасть. Почитайте чем изначально занималось Центральное бюро по еврейской эмиграции.
no subject
Date: 2020-06-11 09:45 pm (UTC)По п.3.
Date: 2020-06-09 09:51 pm (UTC)На сегодняшний день отрыв Байдена по опросам - около 12%. Это факт без анализа "ко лучше-кто хуже".
Остальное покажут выборы. И волеизъявлеие граждан США. Если конечно, никто не вмешается... что обесценит сам процесс и процедуру.
Re: По п.3.
Date: 2020-06-11 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-09 04:19 am (UTC)вопрос
Date: 2020-06-09 11:15 am (UTC)может ли кто-то подсказать?
Re: вопрос
Date: 2020-06-10 12:05 pm (UTC)У нее недавнее выступление очень сильное
Date: 2020-06-24 09:55 pm (UTC)