![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovВ соответствии с официальными данными реальная летальность от коронавирусной инфекции в России в апреле 2020 года составила 7,8%. Это на 32% ниже, чем в среднем в мире, но более чем вдвое выше, чем в странах с политикой обязательной иммунизации населения вакциной БЦЖ. Официальный российский показатель сопоставим с уровнями летальности в Финляндии, Сальвадоре, Японии, Пакистане, Словении, Замбии.
Вице-премьер российского правительства Т.Голикова в последние дни энергично привлекала общественное внимание к величине российского показателя летальности от коронавирусной инфекции.
Вице-премьер Татьяна Голикова опровергла сообщения западных СМИ о занижении данных по смертности от коронавируса в РФ, отметив, что уровень смертности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом. "Мне очень приятно, что Financial Times смотрит наши встречи с президентом страны, слушает, что мы обсуждаем, но я еще раз хочу подчеркнуть, что те данные, которые я вчера приводила на встрече с президентом России относительно того, что уровень летальности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом, он таков. И мы никогда не манипулировали официальной статистикой", – сказала Голикова на брифинге во вторник.
Это же соотношение – 7,6 раза – было воспроизведено в письме посла России Андрея Келина в адрес газеты Financial Times, опубликованном 15 мая на сайте газеты в ответ на статью о смертности от заболевания, вызываемого коронавирусом, в России: «уровень смертности по России в 7,6 раза ниже среднего показателя в мире».
Нетрудно видеть, что Т.Голикова, а вслед за ней А.Келин и многие другие лица, воспроизведшие и воспроизводящие сейчас указанное соотношение, совершили несколько грубых подмен.
Во-первых, газеты Financial Times и New York Times, подвергшиеся в последние дни агрессивной критике со стороны российских государственных чиновников, посвятили свои материалы величине смертности в России – то есть абсолютному числу смертей (измеряется числом умерших за период). На материалы указанных газет о смертности Голикова ответила, приводя значения летальности – т.е. отношения числа умерших к числу заболевших (измеряется в процентах).
Во-вторых, соотношение «7,6 раза» является некорректным. Согласно данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ на 11 мая соотношение, о котором заявила Голикова, составляло не 7,6, а 7,4 раза. Именно такое соотношение – «7,4 раза» – та же Голикова назвала 11 мая на совещании по санитарно-эпидемиологической обстановке в России в присутствии В.Путина:
С декабря 2019 года в мире продолжается регистрация случаев новой коронавирусной инфекции. ...доля летальных исходов к концу апреля выросла практически в 3,5 раза и составила по состоянию на 10 мая 2020 года 6,8 процента.
...позволили иметь достаточно низкие показатели летальности в Российской Федерации, которые сегодня в 7,4 раза ниже, чем по миру в целом.
Соотношение значений летальности для всего мира и России по данным вышеуказанного сайта по состоянию на 11 мая 2020 года (6,8% и 0,9% соответственно) действительно составляло 7,4 раза.
Однако, и это в-третьих, указанное соотношение «7,4 раза», а также названное Голиковой значение летальности для мира в 6,8 процента относятся не к реальной летальности, а к т.н. текущей летальности на определенную дату. Иными словами, это отношение числа всех смертей на определенную дату к числу всех заболевших на ту же дату.
Это не очень корректный показатель.
Если по итогам значительного периода времени, например, года, такой показатель может в целом верно отражать ситуацию, то при его использовании на относительно коротком периоде времени происходит существенное искажение фактической картины. Дело в том, что из-за длительного периода болезни часть летальных случаев у заболевших в анализируемом периоде фиксируется в последующем периоде. В силу различных траекторий развития эпидемии в разных странах международные сопоставления по этому показателю также не являются аккуратными.
Для того, чтобы получить адекватную картину реальной летальности, необходимо сравнивать число смертей в течение определенного периода со всем числом заболевших за то время, в течение которого заболели лица, скончавшиеся в течение анализируемого периода. Этот способ расчета использует подход, известный под названием процедуры Каплана-Мейера (ПКМ).
В упрощенном варианте ПКМ период времени, в течение которого оценивается число заболевших, сдвигается на более раннее время на отрезок времени, равный средней длительности болезни в случае летального исхода пациента.
В ходе нынешней эпидемии в России средняя длительность болезни в случае летального исхода пациента составляет 19 дней.
По официальным данным в России от ковида в течение апреля скончались 1063 человека.
По официальным данным число заболевших ковидом в России с 12 марта по 11 апреля (период, смещенный на 19 дней от начала и конца апреля) составило 13570 человек.
Таким образом, реальная летальность (case-fatality ratio, CFR) от ковида в России в апреле составила 7,8% (1063 : 13570 = 7,8%).
Рассчитанная таким же способом реальная летальность от ковида во всем мире в апреле составила 11,5%, а в странах, проводивших и проводящих политику обязательной иммунизации всего населения вакциной БЦЖ – 3,8%. Таким образом, российский показатель реальной летальности от коронавируса оказывается на 32% ниже, чем в среднем в мире, но более чем вдвое выше, чем в группе стран, проводящих политику обязательной вакцинации БЦЖ, к которой относится и Россия.
Значения реальной летальности от коронавирусной инфекции, близкие к российскому уровню, имеются, в частности, в следующих странах:
Сальвадор – 7,6,
Замбия – 7,5,
Словения – 7,3,
Финляндия – 7,2,
Япония – 7,0,
Пакистан – 6,7.
В-четвертых, рассчитанная таким же образом реальная летальность от ковида в Москве в апреле составила 7,2% (639 : 8834 = 7,2%).
В-пятых, в своем известном заявлении Департамент здравоохранения Москвы допустил возможность отнесения всей дополнительной смертности в апреле к смертности именно от коронавируса:
...даже если отнести всю дополнительную смертность за апрель в Москве к коронавирусу, смертность от COVID будет чуть больше 3%, что ниже официальной смертности в Нью-Йорке и Лондоне (10% и 23% соответственно). При этом, если произвести такой пересчет в этих городах, смертность в них составит 13% и 32% соответственно.
Таким образом, если всю дополнительную смертность за апрель в Москве отнести на счет коронавирусной инфекции (по данным Департамента здравоохранения Москвы это 1841 человек), то полный реальный уровень летальности в Москве в апреле 2020 года составит 20,8%.
В-шестых, прямое сравнение реальных уровней летальности от ковида в России и Москве, с одной стороны, и Великобритании и США, Лондоне и Нью-Йорке, с другой стороны, некорректно. Прежде всего это связано с разной возрастной структурой населения этих стран, поскольку среди пожилых граждан уровень смертности от коронавирусной инфекции заметно выше, чем во всем населении. Удельный вес населения старше 65 лет в России составляет 14,7%, в США – 16,0%, в Великобритании – 18,0%.
Кроме того, в России, в отличие от указанных западных стран, все население в течение нескольких десятилетий подвергалось тотальной иммунизации вакциной БЦЖ. Как показывают международные сравнения, в тех странах, где проводилась обязательная вакцинация всего населения вакциной БЦЖ, летальность от ковида в среднем в 2,2 раза ниже, чем в странах, не проводивших такую политику вакцинации (3,8 и 8,5% соответственно). Таким образом, за счет только одного фактора – обязательной иммунизации населения вакциной БЦЖ сравнительные уровни реальной летальности в России, с одной стороны, Великобритании и США, с другой, должны были бы различаться в 2,2 раза.
Реальная летальность от ковида по официальным данным в апреле 2020 года в США составила 11,2%, в Великобритании – 32,1%.
Таким образом, с учетом факторов структуры населения и политики БЦЖ-вакцинации реальная летальность от коронавирусной инфекции в России (по официальным данным) оказывается более высокой, чем в США, и более низкой, чем в Великобритании.
Если же отнести данные о полной избыточной смертности в апреле на счет коронавируса (как допускает 6-й пункт выше процитированного заявления Департамента здравоохранения Москвы), то полная реальная летальность от ковида в России оказывается выше не только американского, но и британского показателей.
В-седьмых, комментарии российских чиновников последнего времени, часто ссылающиеся на международные сопоставления, намекают на якобы более высокую эффективность эпидемической политики, осуществляемой в России, по сравнению с мерами, предпринимаемыми в других странах, в частности, в США и Великобритании. Такие намеки вызваны в лучшем случае неинформированностью указанных российских чиновников о реальном положении дел (если не намеренным его искажением).
Один из самых очевидных показателей успешности (или неудачи) проводимой противоэпидемической политики – это величина роста числа заболевших в стране в результате применения государственных ограничительных мер.
Специалисты Оксфордского университета разработали Индекс строгости ограничительной государственной политики (Stringency Index), измеряемый в пределах от 0 (отсутствие каких-либо ограничений) до 100 (тотальный контроль), и рассчитали его значения для более чем 150 стран мира.
В течение 40 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37 (рубеж, на котором ограничения начинают отчетливо ощущаться гражданами), число заболевших ковидом в Великобритании выросло в 34 раза, в США – в 317 раз, в России – в 802 раза.
В течение 50 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37, число заболевших в Великобритании выросло в 44 раза, в США – в 425 раз, в России – в 1671 раз.
В течение 45 дней после того, как Индекс строгости в ниже упомянутых странах достиг значения 80 (рубеж очень жестких ограничительных мер), число заболевших в Эстонии выросло в 3 раза, в Норвегии – в 6 раз, в Дании – в 11 раз, в Ирландии в 13 раз, в Италии, Великобритании, Турции – в 19 раз, во Франции – в 22 раза, в Испании – в 26 раз, в России – в 137 раз. В США Индекс строгости никогда не достигал значения 80, его максимальное значение находилось на уровне 72 в течение 12 дней в середине апреля, затем оно было снижено.
Таким образом, проводимая российскими властями эпидемическая политика оказывается не только исключительно жесткой, но и крайне неэффективной.
П.С.
Как и предсказывалось на этих страницах 8 мая, по числу заболевших коронавирусной инфекцией Россия сегодня обошла Испанию и стала настоящей супердержавой, выйдя на второе место в мире. По данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ «большая пятерка» теперь выглядит так:
США – 1508 тыс.чел.
Россия – 282 тыс.
Испания – 278 тыс.
Великобритания – 240 тыс.
Бразилия – 234 тыс.
П.П.С.
Еще одним проявлением чудовищной неэффективности проводимой в России противоэпидемической политики (точнее: успеха проэпидемической политики) стало опережение Россией Беларуси по показателю официальной смертности от ковида на один миллион жителей.
Данные на 16 мая:
Беларусь – 16,8
Россия – 17,4
Итак, Беларусь, не предпринимавшая заметных ограничительных мер, теперь имеет относительную смертность (на миллион, на тысячу жителей) ниже, чем Россия, которая вот уже два месяца проводит жесткую политику. Только из одного этого сопоставления еще раз следует, что российские власти проводят не противоэпидемическую, а проэпидемическую политику.
Вице-премьер российского правительства Т.Голикова в последние дни энергично привлекала общественное внимание к величине российского показателя летальности от коронавирусной инфекции.
Вице-премьер Татьяна Голикова опровергла сообщения западных СМИ о занижении данных по смертности от коронавируса в РФ, отметив, что уровень смертности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом. "Мне очень приятно, что Financial Times смотрит наши встречи с президентом страны, слушает, что мы обсуждаем, но я еще раз хочу подчеркнуть, что те данные, которые я вчера приводила на встрече с президентом России относительно того, что уровень летальности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом, он таков. И мы никогда не манипулировали официальной статистикой", – сказала Голикова на брифинге во вторник.
Это же соотношение – 7,6 раза – было воспроизведено в письме посла России Андрея Келина в адрес газеты Financial Times, опубликованном 15 мая на сайте газеты в ответ на статью о смертности от заболевания, вызываемого коронавирусом, в России: «уровень смертности по России в 7,6 раза ниже среднего показателя в мире».
Нетрудно видеть, что Т.Голикова, а вслед за ней А.Келин и многие другие лица, воспроизведшие и воспроизводящие сейчас указанное соотношение, совершили несколько грубых подмен.
Во-первых, газеты Financial Times и New York Times, подвергшиеся в последние дни агрессивной критике со стороны российских государственных чиновников, посвятили свои материалы величине смертности в России – то есть абсолютному числу смертей (измеряется числом умерших за период). На материалы указанных газет о смертности Голикова ответила, приводя значения летальности – т.е. отношения числа умерших к числу заболевших (измеряется в процентах).
Во-вторых, соотношение «7,6 раза» является некорректным. Согласно данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ на 11 мая соотношение, о котором заявила Голикова, составляло не 7,6, а 7,4 раза. Именно такое соотношение – «7,4 раза» – та же Голикова назвала 11 мая на совещании по санитарно-эпидемиологической обстановке в России в присутствии В.Путина:
С декабря 2019 года в мире продолжается регистрация случаев новой коронавирусной инфекции. ...доля летальных исходов к концу апреля выросла практически в 3,5 раза и составила по состоянию на 10 мая 2020 года 6,8 процента.
...позволили иметь достаточно низкие показатели летальности в Российской Федерации, которые сегодня в 7,4 раза ниже, чем по миру в целом.
Соотношение значений летальности для всего мира и России по данным вышеуказанного сайта по состоянию на 11 мая 2020 года (6,8% и 0,9% соответственно) действительно составляло 7,4 раза.
Однако, и это в-третьих, указанное соотношение «7,4 раза», а также названное Голиковой значение летальности для мира в 6,8 процента относятся не к реальной летальности, а к т.н. текущей летальности на определенную дату. Иными словами, это отношение числа всех смертей на определенную дату к числу всех заболевших на ту же дату.
Это не очень корректный показатель.
Если по итогам значительного периода времени, например, года, такой показатель может в целом верно отражать ситуацию, то при его использовании на относительно коротком периоде времени происходит существенное искажение фактической картины. Дело в том, что из-за длительного периода болезни часть летальных случаев у заболевших в анализируемом периоде фиксируется в последующем периоде. В силу различных траекторий развития эпидемии в разных странах международные сопоставления по этому показателю также не являются аккуратными.
Для того, чтобы получить адекватную картину реальной летальности, необходимо сравнивать число смертей в течение определенного периода со всем числом заболевших за то время, в течение которого заболели лица, скончавшиеся в течение анализируемого периода. Этот способ расчета использует подход, известный под названием процедуры Каплана-Мейера (ПКМ).
В упрощенном варианте ПКМ период времени, в течение которого оценивается число заболевших, сдвигается на более раннее время на отрезок времени, равный средней длительности болезни в случае летального исхода пациента.
В ходе нынешней эпидемии в России средняя длительность болезни в случае летального исхода пациента составляет 19 дней.
По официальным данным в России от ковида в течение апреля скончались 1063 человека.
По официальным данным число заболевших ковидом в России с 12 марта по 11 апреля (период, смещенный на 19 дней от начала и конца апреля) составило 13570 человек.
Таким образом, реальная летальность (case-fatality ratio, CFR) от ковида в России в апреле составила 7,8% (1063 : 13570 = 7,8%).
Рассчитанная таким же способом реальная летальность от ковида во всем мире в апреле составила 11,5%, а в странах, проводивших и проводящих политику обязательной иммунизации всего населения вакциной БЦЖ – 3,8%. Таким образом, российский показатель реальной летальности от коронавируса оказывается на 32% ниже, чем в среднем в мире, но более чем вдвое выше, чем в группе стран, проводящих политику обязательной вакцинации БЦЖ, к которой относится и Россия.
Значения реальной летальности от коронавирусной инфекции, близкие к российскому уровню, имеются, в частности, в следующих странах:
Сальвадор – 7,6,
Замбия – 7,5,
Словения – 7,3,
Финляндия – 7,2,
Япония – 7,0,
Пакистан – 6,7.
В-четвертых, рассчитанная таким же образом реальная летальность от ковида в Москве в апреле составила 7,2% (639 : 8834 = 7,2%).
В-пятых, в своем известном заявлении Департамент здравоохранения Москвы допустил возможность отнесения всей дополнительной смертности в апреле к смертности именно от коронавируса:
...даже если отнести всю дополнительную смертность за апрель в Москве к коронавирусу, смертность от COVID будет чуть больше 3%, что ниже официальной смертности в Нью-Йорке и Лондоне (10% и 23% соответственно). При этом, если произвести такой пересчет в этих городах, смертность в них составит 13% и 32% соответственно.
Таким образом, если всю дополнительную смертность за апрель в Москве отнести на счет коронавирусной инфекции (по данным Департамента здравоохранения Москвы это 1841 человек), то полный реальный уровень летальности в Москве в апреле 2020 года составит 20,8%.
В-шестых, прямое сравнение реальных уровней летальности от ковида в России и Москве, с одной стороны, и Великобритании и США, Лондоне и Нью-Йорке, с другой стороны, некорректно. Прежде всего это связано с разной возрастной структурой населения этих стран, поскольку среди пожилых граждан уровень смертности от коронавирусной инфекции заметно выше, чем во всем населении. Удельный вес населения старше 65 лет в России составляет 14,7%, в США – 16,0%, в Великобритании – 18,0%.
Кроме того, в России, в отличие от указанных западных стран, все население в течение нескольких десятилетий подвергалось тотальной иммунизации вакциной БЦЖ. Как показывают международные сравнения, в тех странах, где проводилась обязательная вакцинация всего населения вакциной БЦЖ, летальность от ковида в среднем в 2,2 раза ниже, чем в странах, не проводивших такую политику вакцинации (3,8 и 8,5% соответственно). Таким образом, за счет только одного фактора – обязательной иммунизации населения вакциной БЦЖ сравнительные уровни реальной летальности в России, с одной стороны, Великобритании и США, с другой, должны были бы различаться в 2,2 раза.
Реальная летальность от ковида по официальным данным в апреле 2020 года в США составила 11,2%, в Великобритании – 32,1%.
Таким образом, с учетом факторов структуры населения и политики БЦЖ-вакцинации реальная летальность от коронавирусной инфекции в России (по официальным данным) оказывается более высокой, чем в США, и более низкой, чем в Великобритании.
Если же отнести данные о полной избыточной смертности в апреле на счет коронавируса (как допускает 6-й пункт выше процитированного заявления Департамента здравоохранения Москвы), то полная реальная летальность от ковида в России оказывается выше не только американского, но и британского показателей.
В-седьмых, комментарии российских чиновников последнего времени, часто ссылающиеся на международные сопоставления, намекают на якобы более высокую эффективность эпидемической политики, осуществляемой в России, по сравнению с мерами, предпринимаемыми в других странах, в частности, в США и Великобритании. Такие намеки вызваны в лучшем случае неинформированностью указанных российских чиновников о реальном положении дел (если не намеренным его искажением).
Один из самых очевидных показателей успешности (или неудачи) проводимой противоэпидемической политики – это величина роста числа заболевших в стране в результате применения государственных ограничительных мер.
Специалисты Оксфордского университета разработали Индекс строгости ограничительной государственной политики (Stringency Index), измеряемый в пределах от 0 (отсутствие каких-либо ограничений) до 100 (тотальный контроль), и рассчитали его значения для более чем 150 стран мира.
В течение 40 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37 (рубеж, на котором ограничения начинают отчетливо ощущаться гражданами), число заболевших ковидом в Великобритании выросло в 34 раза, в США – в 317 раз, в России – в 802 раза.
В течение 50 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37, число заболевших в Великобритании выросло в 44 раза, в США – в 425 раз, в России – в 1671 раз.
В течение 45 дней после того, как Индекс строгости в ниже упомянутых странах достиг значения 80 (рубеж очень жестких ограничительных мер), число заболевших в Эстонии выросло в 3 раза, в Норвегии – в 6 раз, в Дании – в 11 раз, в Ирландии в 13 раз, в Италии, Великобритании, Турции – в 19 раз, во Франции – в 22 раза, в Испании – в 26 раз, в России – в 137 раз. В США Индекс строгости никогда не достигал значения 80, его максимальное значение находилось на уровне 72 в течение 12 дней в середине апреля, затем оно было снижено.
Таким образом, проводимая российскими властями эпидемическая политика оказывается не только исключительно жесткой, но и крайне неэффективной.
П.С.
Как и предсказывалось на этих страницах 8 мая, по числу заболевших коронавирусной инфекцией Россия сегодня обошла Испанию и стала настоящей супердержавой, выйдя на второе место в мире. По данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ «большая пятерка» теперь выглядит так:
США – 1508 тыс.чел.
Россия – 282 тыс.
Испания – 278 тыс.
Великобритания – 240 тыс.
Бразилия – 234 тыс.
П.П.С.
Еще одним проявлением чудовищной неэффективности проводимой в России противоэпидемической политики (точнее: успеха проэпидемической политики) стало опережение Россией Беларуси по показателю официальной смертности от ковида на один миллион жителей.
Данные на 16 мая:
Беларусь – 16,8
Россия – 17,4
Итак, Беларусь, не предпринимавшая заметных ограничительных мер, теперь имеет относительную смертность (на миллион, на тысячу жителей) ниже, чем Россия, которая вот уже два месяца проводит жесткую политику. Только из одного этого сопоставления еще раз следует, что российские власти проводят не противоэпидемическую, а проэпидемическую политику.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-05-17 09:13 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-05-17 09:19 am (UTC)http://newsru.co.il/israel/17may2020/posol_706.html
Впрочем, Китай дал полиции разрешение на вход. Та запросила проведение токсикологической экспертизы.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5732021,00.html
no subject
Date: 2020-05-17 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 08:21 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 11:52 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 12:25 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-17 09:39 am (UTC)Остается пофигизм и фатализм.
И электронное голосование - пока массы не поумнеют и не выйдут лечиться на улицу.
no subject
Date: 2020-05-17 10:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-17 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 10:39 am (UTC)Тробмоз
Date: 2020-05-17 10:39 am (UTC)Тромбы, образующиеся в крови, могут быть виновниками многих смертей. Они возникают в результате серьезного воспаления легких, что является естественной реакцией организма на присутствие вируса.
Российские медики: https://www.kommersant.ru/doc/4293081
«Причиной смерти стала массивная двусторонняя тромбоэмболия легочной артерии. Несмотря на то что пациентка была госпитализирована с начинающимися признаками пневмонии и у нее при жизни подтвердился положительный результат анализа на коронавирусную инфекцию, причиной смерти стала не пневмония, а оторвавшийся тромб.
У них от коронавируса умирают, а у нас "тромб оторвался".
Re: Тробмоз
Date: 2020-05-17 11:42 am (UTC)Татьяна
Re: Тробмоз
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-17 11:53 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-17 07:13 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-05-17 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 11:15 am (UTC)Наверно всё-таки нужно иметь в виду, что речь идёт не о заболевших, а о выявленных заболевших. Т.е. статистика отражает динамику выявления заболевших, а это совсем другая история. Чтобы знать динамику по числу именно заболевших, нужна регулярная поголовная проверка населения. Т.е., например, каждую неделю тестировать все сто сорок миллионов жителей.
Приведу пример и моей жизни. Месяц назад мы всей семьёй (5 человек) резко заболели какой-то ОРВИ. Я не могу утверждать, что это был именно COVID-19, но у моей жены на несколько дней пропала возможность чувствовать вкус и запахи, а это уже характерный признак заражения именно новым вирусом. Тестирование мы не проходили, т.к. в поликлинике сказали, что они тестируют людей только с тяжёлыми симптомами, а у нас были лёгкие.
Если окажется, что мы болели именно новой инфекцией, и если окажется, что таких семей много, то получается, что ни истинный масштаб заражения, ни динамика распространения никому не известна. Мы ведь в статистику не попали и теперь вряд ли попадём.
no subject
Date: 2020-05-17 11:56 am (UTC)Так, от пандемии гриппа 1957-1958 гг в США умерло, по разным данным, от 70 тысяч до 115 тысяч человек, в Великобритании от 9 тысяч до 16 тысяч.Не говоря уж о не столь развитых странах.
P.S.Вообще - медицина во многих своих аспектах, включая организационный - все еще не точная наука, а ближе к ремеслу.Мало что можно более или менее уверенно предсказать, далеко не всё можно оценить даже постфактум.В том числе и влияние противоэпидемических мероприятий.Тем более, когда речь идет о совершенно новой болезни.
Так что не следет, по-моему, спешить по данному вопросу ни с похвалами, ни с осуждением кого бы то ни было, в том числе и правительств любого рода - хоть супердемократических хоть диктаторских.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Возможно Вы не обратили внимание..
From:Re: Возможно Вы не обратили внимание..
From:Это действительно новость.
From:Re: Это действительно новость.
From:Re: Возможно Вы не обратили внимание..
From:OK
From:Re: OK
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-17 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 05:53 pm (UTC)as I got it from the interview the first class passengers have enough assets to be excluded
from the targeted social assistance.
it's a great interview of A.N.I in the true Russian language. you could rewatch it several times for
the better understanding.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 06:41 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-05-17 11:34 am (UTC)По Москве:
17 мая - 71 смерть, 28 апреля - 3 075 зараженных. 71 / 3 075 * 100% = 2,3%
16 мая - 74 смерти, 27 апреля - 2 871 зараженных. 74 / 2 871 * 100% = 2,6%
По России:
17 мая - 94 смерти, 28 апреля - 9 709 зараженных. 94 / 9 709 * 100% = 1,0%
16 мая - 119 смертей, 27 апреля - 9 200 зараженных. 119 / 9 200 * 100% = 1,3%.
Летальность далека от 7,8%.
no subject
Date: 2020-05-17 04:29 pm (UTC)"По официальным данным в России от ковида в течение апреля скончались 1063 человека.
По официальным данным число заболевших ковидом в России с 12 марта по 11 апреля (период, смещенный на 19 дней от начала и конца апреля) составило 13570 человек.
Таким образом, реальная летальность (case-fatality ratio, CFR) от ковида в России в апрел составила 7,8% (1063 : 13570 = 7,8%)."
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Не связывайтесь,
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-17 05:40 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:см пост
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-17 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 06:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-17 12:20 pm (UTC)ковид в питере
Date: 2020-05-17 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 02:27 pm (UTC)Как Вы это объясняете?
Это сознательная политика или просто неэффективность государства?
Если сознательная политика, какова её цель? Снизить расходы ПФР? Выработать стадный иммунитет? Продавать плазму переболевших на экспорт?
no subject
Date: 2020-05-18 10:59 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 05:46 pm (UTC) - Expandиндекс строгости
Date: 2020-05-17 02:50 pm (UTC)Re: индекс строгости
Date: 2020-05-18 04:05 pm (UTC)former unbanned_f_b
Date: 2020-05-17 03:39 pm (UTC)Россия – 17,4
Итак, Беларусь, не предпринимавшая заметных ограничительных мер, теперь имеет относительную смертность (на миллион, на тысячу жителей) ниже, чем Россия, которые вот уже два месяца проводит жесткую политику.
Пустячок - а приятно! Но при этом плохо понятно такое доверие к официальным данным беларускай стороны.
former unbanned_f_b
Где вы увидели доверие???
Date: 2020-05-17 06:02 pm (UTC)Re: Где вы увидели доверие???
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-17 06:55 pm (UTC) - ExpandRe: Где вы увидели доверие???
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-17 07:00 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Re: former unbanned_f_b
From:Re: former unbanned_f_b
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-17 09:53 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-05-17 04:01 pm (UTC)Логично считать летальность по соотношению закрытых случаев (можете назвать это критерием Телеслона, в честь моего ника, шутка) - то есть соотношения количеств вызоровевших и умерших.
Например по России на вчера выздоровевших 67 тыс, смертей 2600 (поверим на минутку официальным цифрам). То есть текущая летальность 2600*100/(2600+67000) = 3.75%
Вероятно, реальная цифра раза в 2-3 больше.
Приведу другие страны
США 90000*100/(90000+340000) = 21%
Бразилия (новый фаворит) 16000*100/(16000+90000) = 15%
Италия 32000*100/(32000+123000) = 20%
Китай 6000*100/(6000+78000) = 7%
Германия 8000*100/(8000+153000) = 5%
Швеция 3600*100/(3600+5000) = 42% <<<=======
Сингапур 22*100/(22+9300) = 0.23% <<<======
Украина 500*100/(500+5000) = 9%
Таиланд 56*100/(56+2856) = 2%
no subject
Date: 2020-05-20 09:40 am (UTC)Хотелось бы посмотреть на корреляцию...
Date: 2020-05-17 04:05 pm (UTC)Разные штамы коронавируса?
Date: 2020-05-17 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-18 03:34 am (UTC)Re: Разные штамы коронавируса?
From:Особенности национальных статистик.
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 03:03 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 09:52 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-05-17 05:30 pm (UTC)Agents from the Federal Bureau of Investigation, along with the United States Department of Health and Human Services, Office of Inspector General, conducted law enforcement activity at Dr. Qing Wang’s residence in Shaker Heights, Ohio. Dr. Wang was placed into custody at approximately 12:30 p.m.
https://www.fbi.gov/contact-us/field-offices/cleveland/news/press-releases/former-cleveland-clinic-employee-arrested
Dr. Charles Lieber, 60, Chair of the Department of Chemistry and Chemical Biology at Harvard University, was arrested this morning. Unbeknownst to Harvard University beginning in 2011, Lieber became a “Strategic Scientist” at Wuhan University of Technology (WUT) in China and was a contractual participant in China’s Thousand Talents Plan from in or about 2012 to 2017.
https://www.justice.gov/opa/pr/harvard-university-professor-and-two-chinese-nationals-charged-three-separate-china-related
no subject
Date: 2020-05-17 05:37 pm (UTC)https://m.facebook.com/ydeigin#!/story.php?story_fbid=10222929779859801&id=1437290999&anchor_composer=false
no subject
Date: 2020-05-17 06:06 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-17 08:13 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 04:20 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 12:08 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-22 05:37 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 06:30 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 07:45 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 07:08 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 08:37 am (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-17 06:20 pm (UTC)10 апреля aljazeera - One hundred Italian doctors have died of coronavirus:
"The number of doctors who have died because of COVID-19 is 100 - perhaps even 101 at the moment, unfortunately," a spokesman for the association told AFP...Italian media reports estimate that 30 nurses and nursing assistants have also died of COVID-19, the disease caused by the virus.
13 мая reuters - UK PM Johnson says 275 health and social care workers have died from COVID-19:
LONDON (Reuters) - British Prime Minister Boris Johnson said on Wednesday that the deaths of 144 health care workers and 131 social care workers had been reported as involving COVID-19.
А теперь открываем Список памяти российских врачей, там 222 фамилии
Итого:
в Италии 1 умерший врач на примерно 1720 умерших,
в UK 1 умерший врач на примерно 1690 умерших
в РФ 1 умерший врач на примерно 12 умерших
Если список памяти не нравится, то можно взять сегодняшний коммерсант - В Дагестане от коронавируса умерли более 40 врачей:
«По коллегам — более 40 их. Могу сказать, что это, действительно, трагедия. Я не делю моих коллег, которые умерли, погибли от данной инфекции и других граждан нашей республики»,— сказал господин Гаджиибрагимов в интервью блогеру Руслану Курбанову в Instagram.
40 к 2,631 это 1 к примерно 66. Это полная феерия.
no subject
Date: 2020-05-17 08:09 pm (UTC)PS
Посмотрите на Грузию, она там недалеко.
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-18 01:37 pm (UTC) - Expand