Китай и ВОЗ совершили крупномасштабное преступление. Интервью ФСР. П.С. Интервью Г.Каспарова

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=hyQbRxLhIkw&feature=youtu.be

Цена замалчивания угрозы и сокрытия информации со стороны Китая, происхождение COVID-19, преступление ВОЗ, цензура в пользу КПК, роль Билла Гейтса, ложь уханьских вирусологов, различные штаммы коронавируса, скандал между Китаем и США, ответственность китайского правительства перед всем миром и масштабы ущерба, тотальная некомпетентность российских властей, «заслуги» и «победы» путинского режима в распространении эпидемии. Большой разговор о коронавирусе, его происхождении и последствиях с известным экономистом, членом Постоянного комитета Форума свободной России, старшим научным сотрудником института Катона (США) Андреем Илларионовым.

П.С. Гарри Каспаров. Факты и мифы о происхождении коронавируса

https://www.youtube.com/watch?v=WgQHVsdA7MU&feature=emb_logo

Факты и домыслы о происхождении COVID-19, несостоятельность версии о рынке морепродуктов и причастность Уханьской лаборатории, личная заинтересованность ряда ученых, отстаивающих выгодную для Китая версию, и их связь с лабораторией в Ухане, политическая борьба в США и ее влияние на достижение истины, трусливое поведение Путина и ступор российской вертикали, статистика в путинское время, прочность диктатуры и ухудшение отношения к путинскому режиму в обществе.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[(Anonymous)]

Коронавирус

в постскриптум?

[(Anonymous)]

Идущее последним на канале интервью Каспарова, по сути, оказалось вашим продолжением, в поддержку

https://youtube.com/watch?v=WgQHVsdA7MU

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, продолжайте свой нелегкий труд, мир должен узнать правду.

Как вести себя в такое непростое время?

[Влад Ижевский (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич, подскажите, как вести себя в это непростое время и во время противоречивых действий нашего правительства, которое массово загоняет людей в метро, когда Путин заявляет о смягчении режима самоизоляции и возможностью выхода на рабочие места, но в то же время местные власти жестко ограничивают людей, принуждают покупать масски и перчатки по высоким ценам при это не производя никаких выплат, а наоборот вводит неподъемные для населения штрафы?

Как себя вести в таксих условиях жизни? И как вести людям России с такой властью? Спасибо.

Re: Как вести себя в такое непростое время?

[beck2006.livejournal.com]

Власть вы поменять не сможете, стало быть - эмиграция. Если продолжаете оставаться в России и боитесь ковида - самоизолируйтесь.

Гражданская война в США

[(Anonymous)]

Посмотрел интервью уважаемого ХЭБ. Хорошо сказано о "гражданской войне в США".
Многие важные вопросы, вроде коронавируса или изменения климата, мне представляются сильно политизированными. Считаю оба крайних участков политического спектра, "левый" и "правый", порочными.
Мне, в силу антипутинских взглядов, а также т.к. я не расист и не фашист, больше неприятны "правые" - любители Путина, идейные последователи конфедератов (проигравших в гражданской войне) и националистическо-изоляционистского движения "America First" Линдберга. Не говоря уже об их неответственной экономической политике увеличения дефицита бюджета (с ускорением роста госдолга), еще до коронавируса.
Интервью Гарри Каспарова представляется очень взвешенным. Люблю читать твиттер. У него (оправдано) нет симпатий к Трампу и республиканцам, что ему в плюс.

Re: Гражданская война в США

[(Anonymous)]

Не все республиканцы - Трамп) Кстати, он успел побыть и демократом))

по форуму Свободной России - Просьба к А.Н. Илларионову

[nora09.livejournal.com]

По форуму Свободной России - Просьба к А.Н. Илларионову, рассказать, что там происходит и какова ваша позиция?

По вопросам спора между Сидельниковым (исключение?) и Тютриным? По Марку Фейгину?

Я прочитал у Фейгина, Сидельникова и на Каспаров.ру текст от Тютрина.

Просьба - пояснить.

[Вася Пупков (from livejournal.com)]

И Китай, и ВОЗ хоть и совершили всепланетное преступление, но масштаб (всепланетность) преступления был бы совершенно невозможен без участия ВСЕХ правительств планеты. Во (ИМХО) в этом и есть главный вопрос: "ПОЧЕМУ?? ЗАЧЕМ?????". Все страны планеты и их власти это еще те "единомышленники", Сообщество "детей лейтенанта Шмидта"в сравнение с сообществом стран планеты покажутся самыми собранными и дисциплинированными. Кипишь в цыганском таборе покажется тихим часом в пионерлагере в сравнение с разноголосицей, неуживчивостью, неприемлимостью чужого мнения, постоянной кучей противоречий друг с другом, разными системами ценностей, разными ориентирами и интересами. И это отлично. И это полностью соответствует закону природы "максимум разнообразия!". Это исток устойчивости и человечества, и вообще жизни - как можно больше разного. И тут на тебе, все как один встали во фронт, все как по мановению палочки приняли с первого тычка заведомо лживую (не бывает вируса, одинаково косящего людей во всепланетном масштабе при условии разных климатических условий, разных особенностях самих групп людей, иначе б человечество давно б вымерло) идею о всепожирающем вирусе от некой бюрократической конторки. Ладно ее слушают (?) развитые страны. НО голимые бандустаны, сепаратистские части стран, дикие племена с только появившимся государством, гордые до опупения самобытные народы, всегда противостоящие якобы диктату якобы угненающих их соседей. Забылись тысячетилетние споры, обиды, религиозные противоречия... Вот это самое странное, что все, абсолютно все страны и недо-страны включились в этот флешмоб всепланетного масштаба, при чем буквально по щелчку пальцев.
Что скажет АНИ и КАспаров на этот феномен? Где тот ключик, который включает всепланетное послушание стран,их властей и народов?

[(Anonymous)]

Что вы называете флешмобом? Смертность в 0.5-0.6%? Люди боятся, потому что они видят, как боится власть. И правильно делаешь, потому что ни одна система здравоохранения в мире не сможет выдержать одномоментного содержания нескольких % боящихся за свою жизнь людей на своих койках.

[(Anonymous)]

"Андрей Николаевич, подскажите, как вести себя в это непростое время и во время противоречивых действий нашего правительства". Действительно, очень хочется узнать у Вас, какую стратегию поведения выбрать сегодня жителям российских регионов с учетом "убитой"системы здравоохранения?

[Иван Иванов (from livejournal.com)]

статья про эффективность гидроксихлорохина https://www.jpost.com/health-science/italian-scientist-says-she-discovered-main-mechanism-behind-covid-19-626737

[(Anonymous)]

Тут на днях в Нью-Йорк Таймс статья вышла про Раульта и его гидроксихлорокин...

https://www.nytimes.com/2020/05/12/magazine/didier-raoult-hydroxychloroquine.html

Нда... Солоьвев с 1 Каналом отдыхают...
Полный набор!
- и обсуждение внешности профессора, его «козлиной бородки» и проч, его «странностей», «наполеоновских замашек»,
- и ссылка на «анонимный источник», который сообщил, что Раульта «давно никто в научной среде не уважает»...
там много чего, почитайте, насладитесь хрестоматийным примером заказухи :)
Ну и конечно, самый главный аргумент - «пациенты и без гидроксихлорокина бы выздоровели». Нет, конечно, автор статьи оставил себе путь для отступления (чтобы потом полным идиотом не выглядеть, а может, и самому от Ковида лечиться предстоит...) «может быть, это лечение действительно работает.... Только Раульт этого никак не доказал».

Но ничего.. Подоспела информация, что таки сам Фаучи решил ответить на вопрос «какие ваши доказательства»

https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-usa-hydroxychloroquin-idUSL1N2CW2C0

Раз Фаучи взялся исследовать, он исследует, можно быть спокойными - ждем в ближайшее время окончательного решения хлорохинового вопроса

Спасибо

[kaverina-l.livejournal.com]

вам, А.Н., за то что вы единственное для меня чистое окно в мировую политику и экономику.(Надеюсь. что мы тоже пока часть мира).

[(Anonymous)]

Опять хвалят Егора Гайдара, говорят, что нужно строить новую Россию по заветам Егора Гайдара, о том, как не хватает голоса Егора Гайдара и так далее...

http://www.ej.ru/?a=note&id=34966

[(Anonymous)]

Уважаемые в научном комьюнити люди бьются до последнего за "вирус натуральный, мамой клянусь": https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/05/scientists-exactly-zero-evidence-covid-19-came-lab

АНИ, не знаете, кто такой/ая этот Kristensen и откуда ноги растут?

Не могли бы вы прокомментировать?

Та же мафия

[aillarionov.livejournal.com]

Заметка размещена на том же сайте cidrap Университета Миннесоты, на котором расположена фальшивка о продаже летучих мышей на Уханьском рынке морепродуктов, откуда она попала в статью в русскоязычной Википедии, которую затем цитировал Яковенко.

В заметке цитируется James Le Duc, PhD, professor of microbiology and immunology and director of the Galveston National Laboratory at the University of Texas Medical Branch in Galveston. Лаборатория в Галвестоне - один софинансистов Уханьского института вирусологии и активный коллаборант в проектах г-жи Ши.

Сам Kristian Andersen, PhD, a professor in the Department of Immunology and Microbiology at Scripps Research Institute in La Jolla, California является соавтором печально знаменитой статьи в Nature от 17 марта 2020 года, спешно произведенного фейка, нацеленного на введение мировой общественности в заблуждение относительно происхождения коронавируса.

Соавтором Андерсена в этой статье является Иан Липкин, близкий коллега Ральфа Баррика и Ши Чженьли, соавтор нескольких работ вместе с ними и регулярный визитер УИВ.

[(Anonymous)]

На 30:08 «Цифры в России противоречат всем закономерностям поведения эпидемии».
–
Андрей Николаевич, считаю, что самым лучшим показателем летальности и смертности по России, являются цифры по Ингушетии. Полмиллиона население составляют приблизительно 50 тейпов (родов). О любом заболевшем и умершем, сразу узнаёт многочисленная родня в силу обширных родственных связей, и следом весь народ. В больницах также работают ингуши. Учёт ведётся поименно, и власть физически не может снизить статистику. Даже на одного человека, потому что сразу поймают.
Поэтому такая большая разница между Ингушетией и всеми остальными регионами России, и не только центральными. Но даже соседними, как Осетия, Чечня и Дагестан. Где статистику снижают.

/Адам

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Лучше всего об особенностях российского учёта смертности, сказано здесь:
https://www.facebook.com/andrey.volna/posts/2827447617374698
Очень наглядно рассмотрено на примере смертности от перелома шейки бедра.

[het1.livejournal.com]

> CNN выступает вместе с КПК

Как будто в этом есть что-то необычное
FakeNews, LameStreamMedia, как и было сказано.

[(Anonymous)]

Nice comparison of different countries: https://www.endcoronavirus.org/countries

Варианты

[(Anonymous)]

Как мне кажется, с этим вирусом возможны больше вариантов чем обычно обсуждается. И, соответственно, реакция мирового сообщества должна зависить от расследования какой из них имел место. Уже сейчас есть косвенные указания и методы исключения. Это понятно, я не об этом, а вообще о возможностях. Это не просто искуственно или естественно. Деление на эти два не даёт точности картины и степени ответственности поскольку она разная и ошибки случаются всегда и у всех. (1) Возник ли в природе или (2) выплыл из лабаратории. Если из лабаратории 3. Создан искуственно или (4) естественный используемый для опытов. (5) случайно убежал через нарушения правил работы или неосторожность. Или (6) Умышленно распостранён. И тогда (7) как диверсия работника (8) как диверсия государства.

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, это все конечно очень похоже на правду, но ни вешьдоков, ни свидетелей мы скорее всего не увидим. O. J. Simpson ушёл в несознанку и у него все более-менее...китайцы тоже не дураки, уверен, что очень хорошо все там подчистили. Американцы только через 9 месяцев проснулись.

[(Anonymous)]

Вот что из этого всего следует? Выставить Китаю иск на 10 триллионов долларов? Думаете будет платить? Нет? А что дальше? Не возвращать Китаю долги? Ввести санкции? Разорвать торговые отношения? Объявить войну? А NIH платить будет? Хотя бы триллиончик?

[(Anonymous)]

Произошёл микробиологический Чернобыль: группа учёных, хорошо финансируемая в том числе филантропистами вроде Гейтса, играла со спичками (собирала коллекционировала потенциально опасные вирусы в дикой природе, проводили научные исследования о том, как следует модифицировать вирусы для того чтобы они могли заражать людей). И доигралась - один из штамов взял, и убежал.

От Китая, на территории которого инцидент произошёл - требуется тщательное расследование, соответствующее стандартам стран, наиболее пострадавших от эпидемии. Под угрозой санкций.

Параллельно с расследованием, необходимо запретить подобные исследования. Вообще. Чтобы этот Чернобыль был последним. Вот как существует запрет на медицинские эксперименты над людьми со времён победы над нацистскими медиками, вот так и необходимо надавать по рукам всем коллегам Ши по _всему_ миру.

[(Anonymous)]

В Екатеринбурге перестали делать КТ любому желающему вообще. Т.е. даже в платных клиниках. Нет коронавируса по тесту - свободен, иди лечись от орви, не порть статистику.
Если у кого другая инфа, опровергните меня, изваляйте в пухе и смоле за клевету и дайте адрес где делают.

О боги...

[(Anonymous)]

Тесты врут, их результаты не озвучивают...
Выходом (неприятным, но реальным) является только, пардон, подделка теста с согласия врача) Что есть безусловным правонарушением...

[b-meercat.livejournal.com]

>Факты и домыслы о происхождении COVID-19, несостоятельность версии о рынке морепродуктов и причастность Уханьской лаборатории, личная заинтересованность ряда ученых, отстаивающих выгодную для Китая версию, и их связь с лабораторией в Ухане, политическая борьба в США и ее влияние на достижение истины, трусливое поведение Путина и ступор российской вертикали, статистика в путинское время, прочность диктатуры и ухудшение отношения к путинскому режиму в обществе.

В самом деле, чего обсуждать 1,45 ляма выявленных в США и влияние политической борьбы на эффективность борьбы с распространением коронавируса?

Skyfall.

[(Anonymous)]

Потеряв голову, по волосам не плачут. На фоне 300.000 умерших, мы не имеем морального права жалеть о науке. Тем не менее институты исследовательского сообщества и свободной прессы (с помощью Китая или без) покалечены. Журнал Nature и информационные порталы BBC, CNN, New York Times можно закрывать. Скорее всего, они продолжат нести ту же чушь, потому как зашли слишком далеко и не смогут взять свои слова обратно без непоправимого вреда для своей репутации.

[(Anonymous)]

Это вряд ли. Скорее закроют "конспирологов" - ибо и на эпидемии очень многие обнаружили возможность "погреть руки" и "распилить бюджеты" ("получить помощь"). Кому война, а кому мать родна.

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, почему Вы не можете прямо ответить на вопрос, является ли этот вирус естественным или синтетическим?

Ответ

[(Anonymous)]

Забавляетесь?

[stegman.livejournal.com]

ВОЗ да совершил. Придумал несуществующую эпидемию, давал вредительские рекомендации. И тем самым нанес ущерб человечеству больший чем ИГИЛ, талибы, алькаида и прочие запрещенные.