ANDREI N ILLARIONOV

Действительно, в 2007 г. Грузия была на 66-м месте, а в 2009 г. - на 81-м месте. Поэтому, на первый взгляд, может показаться, что хотя в 2009 г. и есть улучшение по сравнению с 2008 г., но ситуация сейчас все же несколько хуже, чем в 2007 г.
Это не так.
Во-первых, год от года меняется число стран, для которых определяются значения этого показателя. Например, в 2007 г. было 169 стран, в 2009 г. - 175. Следовательно, место страны в рейтинге может снизиться даже в том случае, если абсолютное значение показателя для нее остается прежним.
Во-вторых, изменение абсолютных значений показателя разных стран в разных направлениях в разных частях списка может привести к неожиданным изменениям места страны в общем рейтинге.
Абсолютные значения индекса свободы слова в Грузии по версии РБГ выглядят так:
2003 г. - 17,33;
2004 г. - 27,50;
2005 г. - 25,17;
2006 г. - 21,00;
2007 г. - 20,83;
2008 г. - 31,25;
2009 г. - 18,83.
(См. доклады за соответствующие годы).
Следовательно, показатель свободы слова в 2009 г. оказывается лучше его значений в любом предшествующем году из последних 6 лет за исключением 2003 г.
Для анализа временных рядов использование абсолютных значений показателя представляется более обоснованным, чем лишь наблюдение за изменением места страны в общем рейтинге.

Edited Date: 2009-10-23 12:03 pm (UTC)

From:

romeo-nt.livejournal.com

Да уж, достижение, не прошло и 6 лет как индекс свободы слова вернулся к тем значениям на которых находился еще при Шеварднадзе.

From:

Да, в Грузии есть проблемы со свободой слова.
А вот в России их становится меньше.
Вместе с самой свободой.
Абсолютные значения индекса свободы слова в России по версии РБГ:
2003 г. - 49,50;
2004 г. - 51,38;
2005 г. - 48,67;
2006 г. - 52,50;
2007 г. - 56,90;
2008 г. - 47,50;
2009 г. - 60,88.
(См. доклады за соответствующие годы).
Как там с "прогрессом" в 2009 г. по сравнению и с 2008 г. и с 2003 г.?

Re: Достижения России

From:

romeo-nt.livejournal.com - Date: 2009-10-25 03:02 pm (UTC) - Expand

Re: Достижения России

From:

aillarionov.livejournal.com - Date: 2009-10-25 08:02 pm (UTC) - Expand

From:

Nebolshaya popravka.

V 2007om godu Gruziya bila na 66 meste.
http://www.rsf.org/en-classement69-2007.html (Vishe chem seichas)

From:

http://aillarionov.livejournal.com/124206.html?thread=7931950#t7931950

From:

Da izvenite. Ya vas ne dognal. Pridetsya soglasitysa. Chto v principe priyatno. :)

From: (Anonymous)

It took you a long way, baby. Who knows, the day may come and Russia will find it's place on the list under Korea. Who could tell in 90-s?

From:

"Who could tell in 90-s?"

- I could! The world HAD to help Russia, instead they DID nothing! And THIS is where we all are now.

From:

asatiata.livejournal.com

Полный позор для России. А в 2010 упадем еще ниже? Хотя, куда уж ниже...

From:

timbes5.livejournal.com

Объясните, пожалуйста, что такое 0,0. Т.е. это в принципе запрещены любые СМИ абсолютно, а за попытку создать - расстрел?

From:

eto vsio i mne interesno.

(deleted comment)

From:

Ya bi ne stal i tak idealizirovat obraz "zapada"...
Ya iskrenne veru v demokratiu, no v nekotorix veshax i zapadu nado bi posovershenstvovat Demokratiu...

Naprimer ya nu NIKAK ne priemu Nemeckuu pressu, potomu chto tam konkretnaya propaganda, po absolutno konkretnim prichinam, ot konkretnix ludei. Gde je svobodnie smi? Ili absolutnoe bolshesntvo smi pryamo tak i zayabilo: "Evrokomissiya obvenila v nachale voini Gruziu..." I lij neskolko jurnalistov reshili vsiotaki lichno perechitat etot doklad i ponyat ego. A ved bolshenstvo pryamo tak i citirovalo zaranee zagatovlennie "novosti" ot vsyakix Shpigelei, so vsyakimi Clausmannami. A chto? ETO NIKAK ne svyazanno so svobodoi slova?

U nas kak i am mojno raznosit vlast, mojet daje bolee besceremonno(i beskulturno, delaya poroi bezotvectvennie i radikalno, glupie zayavleniya) nu i chto? A esli prsto esho sopastavit te ujastnie novosti kotorie nado donasit nashim jurnalistam o nashix problemax s tem chto prixoditysa govorit zapadnim jurnalistam o svoix vlastyax eto toje vobshem raznie veshi. Da bilo i Guantanamo, i gryaznaya kampaniya v Iraqe,,, i bila kritika, a potom Busha pereizbrali...

A menya lichno razdrajaet to chto Putin MNOGO MNOGO raz govoril prakticheski otkrito:

Priznaete Kosovo, polojite raketi v polshe i chexii... poluchite assimetricheskii otvet v Gruzii... (Nu ya eto ponyal uje v Dekabre-Janvare 2007-2008) a oni chto? Nichego ne ponyali?

A posle voini? Skolko cinizma i gryazi bilo na nashu stranu ili hotyabi na togoje neidealnogo Saakashvili... kak bi tam ne bilo. Putin sdelal lij to chto obeshal, a ya bi eto nazval podstavoi. Potomu chto takie veshi kogda za tvoi schet reshaut chujie problemi (Kosovo) nazivautsya vot tak.

I skokko jurnalistov iz ogromnoi massi kto ob etom pisal, votyabi vspomnili ob etom? Ponyatno chto ne xorosho kritikovat SHtati, radi kakoito tam Gruzii, no vot tut to i delo v Svobode slova i demokratiii... tak kak u nix s etim?

From:

люди и в африке люди - они плывут по течению. проблемы начинаются когда найти собственную траекторию плавания становится очень трудно, опасно и невозможно. отличия не в девяноста пяти процентах одинаковых, а в пяти процентах отличных от других.

From:

573081929512-kr.livejournal.com

Pochemu by prosto ne priznat', chto na ostrove Zapad kul't svobody slova est', pri vseh nedostatkah, a v uezdnoj modeli N, pri vseh dostoinstvah ee pochti net? !

(deleted comment)

From: (Anonymous)

На самом деле все встает на свои места, если индекс свободы прессы сравнить с другими, например с индексами человеческого развития. Последний достаточно, по-моему, объективен. Там все - и экономика, и уровень жизни, и продолжительность таковой, и степень политической и иной свободы, и многое другое. РФ тут на 71 месте, Грузия - на 89-м. Ясно, что ВВП в России намного выше. Ясно и то, что степень экономической свободы и многое другое (например, продолжительность жизни) лучше в Грузии. Суть не в этом. В Грузии занимающей по индексу человеческого развития 89-е место, свобода прессы на 81-м. В России занимающей 71-е место - на 153-м. Что это говорит? Что в Грузии, в принципе, степень демократии соответствует уровню экономического развития, то есть страна в принципе развивается более-менее гармонично. А в России - страшная диспропорция. Что чревато: как в ту, так и в другую сторону. Потому что если слаборазвитая страна непропорционально свободна, то есть угроза хаоса и в итоге - потери той самой свободы. А если среднеразвитая страна несвободна как какая-нибудь Нигерия, то тоже - совершенно аналогично - угроза взрыва, потому что относительно хорошо живущим людям некоторая степень свободы все же нужна.
Давид.

From:

собственно как и вся их 'политика' и 'економика' - оно пронзительно криминальное все

С первых же дней большевизма они заняты терором, убийствами, отравлениями(ну это у них в истории вообще особый момент)

Так же и Косово: не в Косово дело, а в умении бандитов интриговать, в напоре лжи и провокаций.

Западные политики кстати такие же как и все остальные склонны к корупции, особенно если над тем чтобы на них повлиять работают десятилетиями всякие институты США и КАНАДЫ и процее и тому подобное.

Вспомните такую историю из 80х годов:

Ларри МакДоналд, конгрессмен, погибший на борту сбитого советами корейского самолета рейс 007.

Через месяца два после трагедии порно журнал Хастлер публикует фотографии покойного в обществе проститутки в соответствующей обстановке.

Насколько помню из еще даже советской прессы- фотографии передал 'помощник' покойного - Джон Риис такой себе. О котором так и не понятно кто он: цру, мосад или кгб.

Не так давно поискал в гугле его имя.

Обнаружил что он оказывается был архитектором проекта Арканзас- попытки наехать на президента Клинтона по части Моники Луинской, которая (попытка) привела к росту популярности Клинтона

Так что не все просто и на Западе, да и политики везде публика мутная.

Демократия, как она должна быть, придумана в греческих относительно небольших городах, где все друг друга знали лично и оно работало

В условиях массового зомбирования с телеэкранов оно уже утрачивает свою эффективность : политический процесс можно корумпировать даже на Западе и весьма еффективно;

политических протиувников можно поставить в положение зависимости или даже уничтожить методами дескридитации, бесконечными исками по поводу скажем этических нарушений(как в случае Сары Пейлин) или провокациями и шантажом:

как в случае покойного Макдоналда, чья репутация была загажена ПОСМЕРТНО и судя по всему по причине его твердого антикомунизма а также того что он создал и руководил Western Goals Society , которому ЦРУ передла досье на подрывные организации,
после того как левакам удалось добиться судебного решения запретившего ЦРУ заниматься профилактикой против подрывной деятельности внутри США

Вот именно тогда и был заложен фундамент тому, что произошло 11 сенртября 2001 года.

В кремле власть не меняется, выборы ей не угрожают. Вот они и ПЛАНИРУЮТ на десятилетия вперед и неспеша добиваютс своего:

и с рейсом 007 и с Вестерн Гоулс Сосаети и с Косово.

Только решительные и помнимающие игру волевые люди как Саакашвили могут им хоть как-то противостоять.

Запад по причине культурного непонимания не в состоянии проводить адекватную политику против преступности, организованной 'государством': им невдомек что такое вообще возможно.

Внутри бывшего советского блока об этих вещах не известно, потому что не издаются книги тех кто пишет о таком на западе: это в основном перебежчики
вроде Суворова, Пачепы, Сейны, Голицына

From:

ferney2009.livejournal.com

Воровство - это как правда: либо это есть, либо этого нет, и на Западе, и в России. Воровство везде является воровством. Ваши обезличенные Западно-Российские "мгновенные превращения" - это превращения в головах тех, кто в данный момент держит "русскую" дубину в руках. Украденный велосипед является украденным, и не важно, был ли он собственностью русского, француза, или казаха.

(deleted comment)

From:

такие слова как "воровство" и "украл" существуют лишь в литературной речи. в быту употребимо лишь слово из судебной практики "взял". это не путин с медведевым придумали, и даже не чубайс с гайдаром. вчк-огпу-нквд по мысли отцов основателей было сформировано социально идентичным элементом. чекисты - не есть социально близкий элемент с жуликами, они - настоящие жулики по воле дзержинского и ленина. то, что реформы провели не так, не в том месте, не в то время и не те люди - это случайное стечение обстоятельств, немногим странам везёт больше.

From:

realpushkin.livejournal.com

Андрей, скажите, Вы какую цель приследуете публикацией этих данных? Дать нам понять, что мы в опе? Мы в курсе.
Если вы хотите реакции - возглавте ее, что толку в журнале писать. Поддерживающие и сочувствующие прочитали, оценили....Дальше что?

From:

Андрей, скажите, Вы какую цель приследуете публикацией этих данных?

- Ya dumau cel U Andreya Nikolaevicha odna. Pokazat chto ne v poryadke, chtobi obshestvo osoznalo eto i nachalo ispravlyat. Ili hotyabi zadumalos...

Дать нам понять, что мы в опе?

- Pokazat problemi.

Мы в курсе.

- Kakoi seichas reiting u Kremlya?

Если вы хотите реакции - возглавте ее, что толку в журнале писать.

- Obshestvo toje doljno sozret dlya peremen. Otvratitelnuu Sovetskuu vlast terpeli aj do 1991 goda, i ubrali ee po bolshei stepeni izza ochen nizkix cen na neft.. a ne izza togo chto vse vdrug osoznali chto vsio bilo ne tak kak nado.

Поддерживающие и сочувствующие прочитали, оценили....Дальше что?

- Andrey Nikolaevich vsego lij odin chelovek.(Hotya i s osobimi dannimi) Esli obshestvo prosnetsya i potrebuet peremen, to lideri naidutsya. Nevozmojno poverit chto v strane s naseleniem 140 millionov nyet talantlevix, obrazovannix, chestnix i poryadochnix i xrabrix ludei a est tolko banda troechnikov iz KGB kotoraya lij sposobna prodavat neft/gaz i zombirovat ludei propagandoi...

From:

хотя бы абстрактно, как Вы себе представляете:

"возглавте ее" в смысле что делать руками, ногами, как конкретно действовать против государственой организованной преступности?

From:

правосознание многих жителей россии быстро дрейфует от конституции к уставу караульной службы. репортер для них - преступник. это уже проблема не только репортёров, любой человек с камерой или диктофоном входит в группу риска.

From:

igors-lv.livejournal.com

Сегодня на Первом канале на шоу дали слово Жириновскому и Зюганову. Значит сегодня у РФ на 153 месте было уже не 47,3 пункта , а 47,35 ;))). и так каждый день по 5 минут эфира и к концу года можно будет догнать Афганистан, а там до Зимбабве рукой подать.
Но сегодня, если серьезно,это маленький шаг от направления КНДР и полной цензуры. Показали бы ещё на Первом канале, после выступления Чурова, про "выборы" в Дербенте и за один день бы догнали Афганистан.

From:

abpopa1917.livejournal.com

С Юрием Афанасьевым можно соглашаться, можно спорить и т.д, но эту статью должен прочитать каждый:

Мы — не рабы?

From:

как бывший комунист и т.п. он о ГЛАВНОМ не говорит:

то, что ему хотелось бы заклеймить СТАЛИНИЗМОМ-
самый обыкновенный марксизм, стремящийся уничтожить цивилизацию

и, думаю, они еще себя покажут, так что и гулаг и Холокост будут выглядить как легкая разминка

Edited Date: 2009-10-27 02:39 am (UTC)

From:

abpopa1917.livejournal.com

Честно говоря, я Вас плохо понял. Вопросы у меня к Вам такие:

1. Кто это ОНИ, и что ОНИ собираются показать?
2. Афанасьев прямо написал (см. текст статьи): "Построение социализма, если все назвать своими словами, а не «коллективизацией», «индустриализацией» и «культурной революцией», — это реализованный замысел уничтожения всего человеческого во всем общественном устройстве. Это создание искусственного советского социума. Это глубокое травмирование всего российского (советского) людского сообщества".
Вы считаете, что это обличение сталинизма не является убийственной критикой марксизма в его советском воплощении?

From:

вот эти:

Корпорация секретной полиции

http://www.scribd.com/doc/17572244/-illarionov-to-US-Congress-testimony

Сотрудники Федеральной службы безопасности те кто состоит на действительной службе, а также вышедшиe на пенсию, - сформировали особый вид корпорации или криминального обьединения (не обязательно институционализированного), которое может быть названо Mафия, БАНДА или Криминальная Kорпорация на ваш выбор.

Корпорация сотрудников тайной полиции (КСП или CSP) , включает в первую очередь, действующих и бывших сотрудников ФСБ (бывший КГБ), и в меньшей степени: ФСО и Управления Генерального Прокурора.

Сотрудники ГРУ и СВР также играют определенную роль.

Члены корпорации разделяют высшую степень раболепия по отношению к конторе , которой они служат ( КГБ или ГРУ или ФСБ ) и подчиняются жестким требованиям, которые распространяются и на их поведение и на своеобразные правила "чести", которые, помимо прочего, включают в себя и :

-принцип взаимопомощи друг другу в любых обстоятельствах;-принцип "кодекса молчания", нарушение которого, в частности сотрудничество с западными правоохртанителными органами, может повлечь убийство провинившегося другими членами банды.

В следствие того что Корпорация сохраняет традиции, иерархию, кодексы поведения и привычки сложившиеся за 90 лет существования советской тайной полициии и служб шпионажа таких как( ГПУ-ЧК-НКВД-МГБ-КГБ-ГРУ-СВР ),
члены Корпоративной банды обязаны демонстрировать высокий уровень покорности существующему руководству, лояльность друг по отношению к другу, довольно жесткую дисциплину.

Существуют как формальные, так и неофициальных средства принуждения к соблюдению этих норм.Нарушители кодекса поведения подвергаются самым суровым видам наказания, в том числе их убивают на смерть.
Корпорация(криминальная) секретной полиции и российское общество.

Члены мафии специально обученны, сильно мотивированы и психически ориентированных на применение силы в отношении других людей и в этом отношении существенно отличаются от гражданских лиц.

---------------

Я бы добавил, что в структуре их власти должна существовать группа вроде политбюро, у которой в распоряжении самый серьозный компромат на остальных лиц на ключевых постах, например видео записи актов ПЕДОФИЛИИ. Не трудно предположить, кто может входить в 'политбюро'
--------

вот тут очень поучительно о том откуда оно берется:
http://www.evangelie.ru/forum/t37925.html

Да и манифест компартии- весьма своевременный к новой доктрине первого ядерного удара документ.

Афанасьев пишет верно, но смещает акценты на какой-то сталинизм, может быть для упрощения, в связи с тем, что 'массы' легче поймут слово СТАЛИНИЗМ

НО методологически это вносит неразбериху.

Сталинизм, в каком то смысле, был у них особым периодом личной диктатуры а не коллективного управления.

Личная диктатура менее устойчива и, в принципе, легче модифицируема во что-то более человеческое.

Также СТАЛИНИЗМ неплохо прошелся по коммунистам, уничтожив их достаточно много в 1937, что само по себе скорее плюс, ну такой плюс, относительный.
Но надежда есть))

Марксизм сложно критиковать: он успешен как методика криминальной максимизации власти, вплоть до мирового тоталитарного господства.

С марксизмом надо бороться, и, как показывает опыт, видимо успешно это момжно делать только 'с оружием в руках'.

Однако понимание этого очень затруднено и, вероятно, преодоление марксизма произойдет только после катастофы. Тем не менее надо пытаться делать все чтобы ее избежать

Edited Date: 2009-10-27 02:31 pm (UTC)

From:

svarkhipov.livejournal.com

Печально, что русские и другие народы России знают о действиях собственного правительства меньше, чем жители Габона, Судана, Нигерии и Зимбабве о работе своих чиновников.

О этом рейтинг «Репортёров без границ» за 2009 год и говорит.

Причём, суровые ограничения, накладываемые на деятельность СМИ в России, возникают не из-за каких-либо чрезвычайных обстоятельств, а, по-моему, из-за комплекса психологических страхов и опасений представителей «властной вертикали» в отношении «четвёртой власти».

В реальности - никакой объективной необходимости полностью зажимать прессу в России и сводить информированность людей до полного незнания, что и как происходит вокруг – естественно нет, и нет, и нет, и нет...

From:

kalendes.livejournal.com

Немного странный рейтинг6 иллюзий насчет свободы прессы в России не питаю, но сомневаюсь что в Афганистане вообще пресса есть - там же население почти поголовно неграмотное. Скорее всего, число издаваемых газет там можно перебрать по пальцам одной руки и все они контролируются одними и теми же людьми...

From:

igor-piterskiy.livejournal.com

Статья Афанасьева хороша, но для углубленного знакомства с вопросом и выяснения, откуда растут ноги, я бы рекомендовал ознакомиться с двумя фундаментальными работами Ричарда Пайпса: "Россия при старом режиме" и "Русская революция". Можно найти в Интернете.

(deleted comment)

From:

это более чем провокационный вопрос не злобу дня. отвечать нельзя, кроме маргиналов типа меня. риск 200%. считаю, что литвинович уволила каспарова, немцова, милова, касьянова и всех остальных. не заставляйте ан балансировать на грани целования черевичек.

From:

Я с ней не согласен.

(deleted comment)

From:

политика - не наука и не религия. там нельзя выдерживать ортодоксальную логику. любой вменяемый политик должен иметь ввиду лозунг - чем хуже-тем хуже, т.е. никакая логика не может оправдать отказ от движения к лучшему. иная позиция обуславливает приветствие террора, насилия и беспредела власти. политика должна быть парадоксальной, это внешняя сила по отношению к общественным связям.

From:

zhuk72.livejournal.com

Меня заинтересовало, откровенно надо сказать, ужасная ситуация со свободой слова в Китае. 168 место - согласитесь Уважаемые - это ужасно, и это позор. Экономические успехи, о которых твердит весь мир, они наверно правы, но ситуация в стране, свободы и права граждан, по моему еще важнее. Вообще пародокс, представляете, человек, который может зарабатывать деньги, иногда достаточно большие, не может, высказать свое мнение или отстаивать его.
Эти слова в полной мере относятся и к России, к нашему несчастью.
Общество, которое развивается таким образом, какие у него перспективы? Очевидно, уменьшать права граждан или увеличивать количество свободы. Спасибо

From:

svarkhipov.livejournal.com

153 место России в рейтинге свободы печати означает, что журналистика при Путине ликвидирована почти полностью - как кулачество при Сталине.

Пора Медведеву писать «Головокружение от успехов», чтобы остановить уничтожение остатков неподконтрольной прессы

Иначе у зарубежных правительств будет веский аргумент, почему надо запретить все российские издания. По международным стандартам они теперь не средства массовой информации, а - средства дезинформации, пропаганды и манипуляции.

А их запрещение на территории бывшего СССР - это очередной удар по русскому языку.

From: