![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovРазведслужбы США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии, объединенные в сообщество под названием «Пять глаз», сделали утечку в СМИ досье, подготовленного ими в отношении научных разработок коронавируса в Китае, сокрытия китайскими властями информации и проведения правительством КНР дезинформационной кампании. Довольно подробное изложение основного содержания досье опубликовала газета The Daily Telegraph.
Шарри Марксон, The Daily Telegraph, 2 мая 2020 г.
Китай намеренно подавил или уничтожил доказательства начала эпидемии коронавируса в результате «атаки на международную прозрачность», унесшей десятки тысяч жизней согласно материалам досье, подготовленного заинтересованными западными правительствами в связи с заражением COVID-19.
15-страничный расследовательский документ, полученный The Saturday Telegraph, закладывает основу для дела в отношении Китая о халатности.
В досье говорится, что, «создавая угрозу другим странам», китайское правительство скрывало информацию о вирусе, заставляя молчать или «исчезать» докторов, которые об этом высказывались, уничтожая доказательства наличия вируса в лабораториях и отказываясь предоставлять его живые образцы международному научному сообществу, занимающемуся созданием антивирусной вакцины.
Также выяснилось, что правительство Австралии готовило и финансировало группу китайских исследователей из лаборатории, занимавшейся генетической модификацией смертельных коронавирусов, могущих передаваться от летучих мышей людям без возможности излечения. Однако эта часть не является предметом досье о происхождении коронавируса.
В то время, как спецслужбы расследуют вопрос, не произошла ли из лаборатории в Ухане случайная утечка вируса, группа под руководством ученой Ши Чжэнли и ее исследования фигурируют в досье, подготовленном западными правительствами, которое обращает внимание на несколько проведенных ею исследований, ставшие предметом озабоченности документа.
Досье цитирует работу этой группы по обнаружению образцов коронавируса в пещере в провинции Юньнань с поразительным генетическим сходством с нынешним коронавирусом, а также их исследования по синтезу коронавируса, полученного от летучих мышей и не поддающегося лечению.
Основными темами досье являются «тотальное отрицание передачи вируса от человека к человеку», вынуждение к молчанию или «исчезновение» докторов и ученых, высказывавшихся по этому поводу, уничтожение доказательств наличия вируса в лабораториях, занимавшихся геномными исследованиями, и «уничтожение биологических следов на мокром рынке», наряду с отказом предоставить образцы живых вирусов международному сообществу ученых, работающему по созданию вакцины.
Ключевые лица команды Уханьского института вирусологии, фигурирующие в правительственном досье, были либо обучены, либо же работали в Австралийской лаборатории здоровья животных CSIRO, где они проводили фундаментальные исследования смертельных патогенов в живых летучих мышах, включая SARS, в рамках длительного партнерства между CSIRO и Китайской академией наук.
Это партнерство продолжается и по сей день, согласно веб-сайту Уханьского института вирусологии, несмотря на опасения того, что такие исследования являются слишком рискованными. Члены правительства Моррисона говорят о национальной безопасности и озабоченности проблемами биобезопасности в этих контактах, поскольку сомнительные исследования вирусов летучих мышей оказались в центре расследования разведывательного сообщества Пяти Глаз, состоящего из спецслужб США, Австралии, Новой Зеландии, Канады и Великобритании.
Рискованные исследования летучих мышей
В Ухане в китайской провинции Хубэй, недалеко от печально известного ныне рынка Ухань, доктор Ши и ее команда работают в костюмах особой защиты в лабораториях биологического сдерживания третьего и четвертого уровней, изучая смертельные коронавирусы, полученные от летучих мышей.
По крайней мере, один из примерно 50 образцов вируса, имеющихся в лаборатории доктора Ши, на 96% соответствует геному SARS-CoV-2. Когда доктор Ши услышала новость о появлении нового вируса, вызывающего атипичную пневмонию, она рассказала о бессонных ночах, какие она провела в переживаниях, беспокоясь о том, не стала ли именно ее лаборатория ответственной за начало эпидемии.
Она так и сказала журналу Scientific American в статье, опубликованной на этой неделе: «Могла ли утечка произойти из нашей лаборатории?» Несмотря на ее первоначальные страхи, доктор Ши убедилась, что генетическая последовательность SARS-CoV-2 не соответствует ни одной из тех последовательностей, какие изучает ее лаборатория.
Тем не менее, учитывая масштабы лжи, сокрытия и гневного отказа КНР разрешить какое-либо расследование причин вспышки болезни, международное разведывательное сообщество в настоящее время внимательно расследует деятельность ее лаборатории.
Позиция австралийского правительства заключается в том, что вирус, скорее всего, возник на Уханьском мокром рынке, но существует небольшая – 5-процентная – вероятность того, что он случайно сбежал из лаборатории.
Согласно сообщениям, представленным на этой неделе, позиция США заключается в том, что вирус, скорее всего, просочился из лаборатории, но он также мог появиться и на мокрых рынках, на которых убивают диких животных и торгуют ими, где уже возникали другие болезни, включая птичий грипп H5N1 и SARS.
Создание все большего числа смертельных вирусов
Расследовательское досье западных правительств подтверждает это. Оно отмечает работу, проведенную в 2013 году группой исследователей, в том числе доктором Ши, в ходе которой были собраны образцы фекалий подковоносых летучих мышей в пещере в провинции Юньнань, Китай, где позднее был обнаружен вирус, на 96,2% идентичный вирусу SARS-CoV- 2, вызывающему болезнь COVID-19.
Исследовательское досье также ссылается на работу, проделанную этой же командой по синтезу SARS-подобных коронавирусов на предмет выяснения того, могут ли коронавирусы передаваться от летучих мышей к другим млекопитающим. Это означает, что они генно модифицировали части вируса, чтобы проверить, передается ли он различным видам живых существ.
Их исследование, опубликованное в ноябре 2015 года совместно с Университетом Северной Каролины, пришло к выводу, что вирус, похожий на SARS, может напрямую передаваться от летучих мышей к человеку без возможности излечения.
Статья признает невероятную опасность проводимой работы. «Потенциал для подготовки к будущим эпидемиям и смягчения их последствий должен быть сопоставлен с риском создания более опасных патогенов», – пишут авторы. Чтобы понять эту мысль, нужно быть ученым, но ниже приведена строка из статьи, на которую ссылается правительственное досье.
«Чтобы исследовать потенциал появления (то есть возможность заражать людей) коронавирусов CoV, циркулирующих у летучих мышей, мы создали химерный вирус, кодирующий новый зоонозный шипообразный белок из последовательности генома RsSCO14-CoV, выделенного из китайских подковоносых летучих мышей, в состав адаптированного SARS-CoV из летучей мыши», – говорится в статье.
Один из соавторов д-ра Ши в этой статье, профессор Ральф Барик из Университета Северной Каролины, в то время сказал в интервью Science Daily: «Этот вирус является настолько высокопатогенным, что методы, разработанные для лечения исходного вируса SARS в 2002 году, и лекарство Zmapp, используемое для борьбы с лихорадкой Эбола, оказались не в состоянии нейтрализовать и контролировать этот конкретный вирус».
Несколько лет спустя, в марте 2019 года, доктор Ши и ее команда, в том числе Пэн Чжоу, работавший в Австралии в течение пяти лет, опубликовали в медицинском журнале «Вирусы» обзор, озаглавленный «Коронавирусы летучих мышей в Китае», где они написали, что «стремятся предсказать «горячие точки» вирусов и их потенциал для межвидовой передачи», описав это как «неотложную необходимость изучения коронавирусов летучих мышей в Китае, чтобы понять их способность вызывать очередную эпидемию». В их обзоре говорилось: «Весьма вероятно, что будущие вспышки SARS или MERS, подобные коронавирусам, будут исходить от летучих мышей, существует повышенная вероятность того, что это произойдет в Китае». Обзор исследовал, какие именно белки «важны для межвидовой передачи».
Разведка выясняет, могла ли ее лаборатория быть ответственной за эпидемию. Но доктор Ши не останавливается на своих исследованиях, которые, как она утверждает, важнее, чем когда-либо, для предотвращения пандемии. Она планирует возглавить национальный проект по системному отбору вирусов в пещерах летучих мышей, в которых, по оценкам, существует более 5000 штаммов коронавирусов, «ожидающих обнаружения в летучих мышах по всему миру».
«Коронавирусы, переносимые летучими мышами, станут причиной новых вспышек», – заявила она Scientific American. «Мы должны найти их, прежде чем они найдут нас».
Участие Австралии
Доктор Ши, директор Центра новых инфекционных заболеваний Уханьского института вирусологии Академии наук Китая, в течение трех месяцев с 22 февраля по 21 мая 2006 года провела в Австралии в качестве приглашенного ученого, когда она работала в недавно переименованной Австралийской лаборатории здоровья животных CSIRO.
CSIRO не стала комментировать, какую именно работу она выполняла в это время, но в архивированной и переведенной биографии на веб-сайте Уханьского института вирусологии говорится, что она работала с вирусом SARS. «Антитела и гены вируса SARS были протестированы в Государственной ключевой лаборатории вирусологии в Ухане и в лаборатории исследований здоровья животных в Джилонге, Австралия», – говорится в материале. The Saturday Telegraph получил две фотографии времени ее работы в лабораториях CSIRO, в том числе в лаборатории четвертого уровня в 2006 году.
Протеже доктора Ши, Пэн Чжоу, в настоящее время руководитель проекта по вирусной инфекции и иммунитету у летучих мышей в Уханьском институте вирусологии, в 2011-2014 годах провел три года в биозащищенной Австралийской лаборатории здоровья животных. Он был направлен Китаем для завершения его докторской степени в CSIRO в 2009-2010 годах.
В это время доктор Чжоу организовал перевозку живых диких летучих мышей по воздуху из Квинсленда в лабораторию в Виктории, где их подвергали эвтаназии для последующих вскрытия и исследования на наличие смертельных вирусов.
Д-р Линфа Ван, будучи почетным профессором Уханьского института вирусологии в период с 2005 по 2011 год, также работал в офисе главного исполнительного руководителя по вирусологии CSIRO с 2008 по 2011 год.
Федеральный сенатор от Либеральной партии Сара Хендерсон заявила, что ее «очень беспокоит» то, что китайские ученые проводят исследования вирусов летучих мышей в CSIRO в Джилонге, штат Виктория, в рамках совместно финансируемых проектов между правительствами Австралии и Китая. «Мы должны проявлять крайнюю осторожность с любыми исследовательскими проектами с участием иностранных граждан, которые могут поставить под угрозу нашу национальную безопасность или биобезопасность», – сказала она.
В то время, как США полностью прекратили финансирование Уханьского института вирусологии, CSIRO не ответила на вопросы о том, продолжает ли она сотрудничать с УИВ, отметив лишь, что она сотрудничает с исследовательскими организациями во всем мире в целях предотвращения заболеваний. «Как и все партнеры, CSIRO проявляет должную осмотрительность и очень серьезно относится к безопасности», – сказал ее представитель. «CSIRO проводит все исследования в соответствии с требованиями строгой биобезопасности и законодательными требованиями».
Заслуживает ли это исследование таких рисков?
США прекратили финансирование спорных экспериментов, делающих патогены более опасными или могущими распространять опасные вирусы в октябре 2014 года, опасаясь, что это может привести к глобальной пандемии. Затем в декабре 2017 года пауза в финансировании 21 исследования «усиления функции» была отменена.
Несмотря на опасения CSIRO продолжила сотрудничать и финансировать исследования в Уханьском институте вирусологии. CSIRO отказалась отвечать на вопросы The Saturday Telegraph о том, сколько денег ушло на совместное научное сотрудничество с Китайской академией наук и Уханьским институтом вирусологии. Уханьский институт до сих пор указывает CSIRO в качестве партнера, в то время как США разорвали связи с ним после начала эпидемии коронавируса.
В настоящее время развернулась дискуссия о том, стоит ли разрабатывать эти вирусы для того, чтобы предвидеть и предотвращать пандемии, если именно утечка вируса может также вызвать такую эпидемию. В научном сообществе разгорелась жаркая дискуссия.
Кроме того, появились серьезные опасения по поводу отсутствия адекватных мер безопасности при работе со смертельными вирусами в Уханьском институте вирусологии. «Чувствительная, но несекретная» телеграмма от 19 января 2018 года, полученная The Washington Post, показала, что ученые и дипломаты посольства США в Пекине посетили лабораторию и отправили в Вашингтон предупреждения о неадекватных методах обеспечения безопасности и слабых местах управления в то время, когда она проводила исследования коронавирусов у летучих мышей. «Во время взаимодействия с учеными из лаборатории УИВ они отметили, что в новой лаборатории имеется серьезная нехватка надлежащим образом подготовленных технических специалистов и исследователей, необходимых для безопасной эксплуатации этой лаборатории с высоким уровнем изоляции», – говорилось в телеграмме.
Маловероятное утверждение о том, что вирус создан в лаборатории
Научный консенсус заключается в том, что вирус появился на мокром рынке. Но главная разведывательная служба США впервые подтвердила вчера, что комитет по разведке США расследует, стало ли появление коронавируса результатом аварии в лаборатории в Ухане.
Исполняющий обязанности директора Национальной разведки Ричард Гренелл заявил, что вирус не был создан в лаборатории. «Все разведывательное сообщество постоянно оказывает критическую поддержку властям США и тем, кто реагирует на коронавирус, возникший в Китае», – сказал он. «Разведывательное сообщество также соглашается с широким научным консенсусом, что коронавирус не был создан человеком или же генетически модифицирован. Как и во всех кризисах, эксперты сообщества реагируют на это наращиванием ресурсов и предоставлением критической информации по вопросам, жизненно важным для национальной безопасности США. Разведсообщество продолжит тщательно проверять появляющуюся информацию и разведданные, чтобы определить, началась ли вспышка в результате контакта с инфицированными животными, или же это произошло в результате несчастного случая в лаборатории в Ухани».
Несмотря на заявление г-на Гренелла и научный консенсус о том, что вирус не был создан в лаборатории, в правительственном досье, полученном The Telegraph, отмечается работа, утверждающая на основе исследования последовательности его генома, что вирус был создан. Исследователи из Южно-Китайского технологического университета 6 февраля опубликовали статью, в которой сделали вывод, что «коронавирус-убийца, вероятно, произошел из лаборатории в Ухани. Возможно, потребуется усилить уровень безопасности в биологических лабораториях высокого риска». «Статья была вскоре отозвана, поскольку она ‘не была подтверждена прямыми доказательствами’, по словам автора Ботао Ксиано», – отмечает досье, напоминая при этом: «Ни один ученый не подтвердил, но и не опроверг выводы статьи, – заметил 5 марта ученый Янчжун Хуан».
The Sunday Telegraph не утверждает, что исследование Южно-Китайского технологического университета заслуживает доверия только на основании того, что оно было включено в правительственное досье, подготовленное в рамках дела против Китая.
Китай скрывает первоначальные образцы
В досье, полученном The Saturday Telegraph, говорится о «подавлении и уничтожении улик» и обращается внимание на «образцы вирусов, которые было приказано уничтожить в генетических лабораториях, обеззараженное оборудование на мокром рынке, сокрытие последовательности генома, закрытие Шанхайской лаборатории для «исправления», введение для научных статей предварительной проверки со стороны Министерства науки и технологий, сохранение в тайне данных о бессимптомных ‘молчаливых носителях’».
Досье рисует картину того, как правительство Китая преднамеренно скрывало информацию о коронавирусе, заставляя замолчать врачей, которые высказывались публично, уничтожало улики из Уханьской лаборатории и отказывалось предоставлять образцы живых вирусов международному научному сообществу, работающему над вакциной.
США наряду с другими странами неоднократно запрашивали образец живого вируса из самой первой партии случаев заболевания коронавирусом. Существует понимание того, что этого не произошло, несмотря на жизненно важное значение этой информации как для разработки вакцины, так и одновременно для потенциального указания на то, откуда возник вирус.
Исчезнувший лаборант
Из всех врачей, активистов, журналистов и ученых, которые, согласно сообщениям, исчезли после того, как высказались по поводу коронавируса или же критиковали действия китайских властей, ни один случай не является более интригующим и тревожным, чем случай с Хуан Ян Лин.
Газета South China Morning Post сообщила, что в китайских социальных сетях распространяются слухи о том, что исследовательница из Уханьского института вирусологии была первой, кому поставили диагноз этого заболевания, и что именно она стала «нулевой пациенткой». Затем появились сообщения об ее исчезновении, в то время как ее биография и фотография были удалены с веб-сайта Уханьского института вирусологии.
16 февраля Институт отрицал, что она была нулевой пациенткой, и заявил, что она жива и здорова. Однако с тех пор не появилось никаких подтверждений, что она жива, что подогревает слухи об ее исчезновении.
Уничтожение улик
31 декабря китайские власти ввели цензуру на новости о вирусе в поисковых системах, удалив из них такие термины, как «Вариант атипичной пневмонии», «Уханьский рынок морепродуктов» и «Уханьская неизвестная пневмония».
1 января без какого-либо расследования происхождения вируса рынок морепродуктов в Ухане был закрыт и продезинфицирован.
В «Нью-Йорк таймс» сообщалось, что отдельные животные и их клетки не подвергались тестированию с помощью мазка, «что уничтожило какие-либо доказательства того, какое животное могло быть источником коронавируса, и какие люди заразились, но выжили». Комиссия по здравоохранению провинции Хубэй приказала компаниям, занимающимся геномными исследованиями, прекратить тестирование на новый вирус и уничтожить все его образцы.
Днем позже, 3 января, главный орган власти здравоохранения Китая, Национальная комиссия здравоохранения, распорядилась передать образцы вируса, вызвавшего Уханьскую пневмонию, в назначенные ею учреждения или же уничтожить их, в то же время отдав приказ, запрещающий публикации, посвященные неизвестному заболеванию.
Врачи, смело высказывавшиеся о новом вирусе, были задержаны и осуждены. Сообщения об их задержаниях были распространены по китайским государственным СМИ вместе с призывом от уханьской полиции: «Все граждане не должны выдумывать слухи, не распространять слухи и не верить слухам».
В сообщении «Глобал таймс» от 2 января говорится: «Полиция в Ухане в центральном Китае арестовала 8 человек, распространявших слухи о местной вспышке неопознанной пневмонии. Предыдущие сообщения говорили о том, что это была атипичная пневмония». Это сообщение было нацелено на то, чтобы заставить замолчать других врачей, которые, возможно, были склонны высказаться. Таким образом, правда об эпидемии в Китае остается тайной, а президент Си Цзиньпин настойчиво отвергает глобальные призывы к расследованию.
Досье убийственно в отношении постоянных китайских опровержений об эпидемии.
«Несмотря на доказательства передачи вируса от человека человеку с начала декабря, власти КНР отрицали этот факт вплоть до 20 января», – говорится в досье.
«Всемирная организация здравоохранения делала то же самое. Несмотря на это тайваньские власти высказали свои опасения еще 31 декабря, а эксперты в Гонконге – 4 января».
В документе разоблачается лицемерие Китая в отношении введенного им запрета на поездки внутри страны при одновременном осуждении Австралии и Соединенных Штатов, и сообщается: «Миллионы людей покинули Ухань после начала эпидемии и до того момента, когда Пекин заблокировал город 23 января». «Тысячи людей улетели за границу. В течение всего февраля Пекин оказывал давление на США, Италию, Индию, Австралию, соседей из Юго-Восточной Азии и другие страны, чтобы они не установили свою защиту путем введения ограничений на поездки, даже несмотря на то, что КНР ввела жесткие ограничения на движение внутри самого Китая». В документе западные правительства используют аргумент, какой они называют «посягательством на международную прозрачность».
«Когда дипломаты ЕС готовили доклад о пандемии, то КНР оказала успешное давление на Брюссель, чтобы тот вычеркнул из европейского доклада все упоминания о дезинформации со стороны КНР», – говорится в досье.
«Так как Австралия призывает к независимому расследованию пандемии, КНР угрожает прекратить торговлю с Австралией. КНР также яростно отреагировала на призывы США к прозрачности».
Председатель Объединенного парламентского комитета Австралии по разведке и безопасности Эндрю Хасти заявил, что в результате ведения Китаем кампании сокрытия и дезинформации миру необходимы прозрачность и расследование. «Слишком много австралийцев пострадали от провальной политики китайских властей по управлению эпидемией. Если мы действительно настолько близки, как об этом настаивает Пекин, то нам нужны ответы о том, как все это началось», – сказал он.
Основные даты кампании по сокрытию эпидемии коронавируса
9 ноября 2015 г .
Уханьский институт вирусологии опубликовал исследование, в котором говорится, что они в лаборатории создали новый вирус SARS-CoV.
6 декабря 2019 г.
Через пять дней после того, как у человека, связанного с Уханьским рынком морепродуктов, появились симптомы, напоминающие пневмонию, его жена также заболела ей, что указывает на передачу вируса от человека к человеку.
27 декабря
Органы здравоохранения Китая сообщили, что новая болезнь, которой в то время болели около 180 пациентов, вызвана новым коронавирусом.
26-30 декабря
Подтверждение появления нового вируса обнаруживается в данных пациента из Уханя.
31 декабря
Китайские интернет-власти начинают цензурировать сообщения социальных сетей, содержащие такие термины, как Уханьская неизвестная пневмония.
1 января 2020 г.
Восемь врачей из Уханя, предупредивших о появлении нового вируса, задержаны и осуждены.
3 января
Высший орган здравоохранения Китая издает приказ о запрете публикаций о новом коронавирусе и эпидемии.
5 января
Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя прекращает выпускать ежедневные пресс-релизы о новых случаях заболевания. Эта пауза продолжается до 18 января.
10 января
Официальный представитель КНР Ван Гуанфа заявляет, что эпидемия находится «под контролем», а заболевшие люди переживают болезнь в основном в «мягкой форме».
12 января
Лаборатория профессора Чжан Юнчжэня в Шанхае закрыта властями для «исправления», на следующий день после того, как она впервые делится с миром данными о последовательности генома коронавируса SARS-CoV-2.
14 января
Глава Национальной комиссии здравоохранения КНР Ма Сяовэй в частном порядке предупреждает коллег, что вирус может превратиться в крупное событие общественного здравоохранения.
24 января
Официальные лица в Пекине запрещают Уханьскому институту вирусологии делиться образцами изолятов с Техасским университетом.
6 февраля
Китайская служба контроля за Интернетом ужесточает контроль за платформами социальных сетей.
9 февраля
Исчезает гражданский журналист и местный бизнесмен Фан Бинь.
17 апреля
Уханьские власти с большим запозданием повышают число погибших в ходе эпидемии на 1290 человек.
https://amp.dailytelegraph.com.au/coronavirus/bombshell-dossier-lays-out-case-against-chinese-bat-virus-program/news-story/55add857058731c9c71c0e96ad17da60
https://www.dailytelegraph.com.au/coronavirus/bombshell-dossier-lays-out-case-against-chinese-bat-virus-program/news-story/55add857058731c9c71c0e96ad17da60
Шарри Марксон, The Daily Telegraph, 2 мая 2020 г.
Китай намеренно подавил или уничтожил доказательства начала эпидемии коронавируса в результате «атаки на международную прозрачность», унесшей десятки тысяч жизней согласно материалам досье, подготовленного заинтересованными западными правительствами в связи с заражением COVID-19.
15-страничный расследовательский документ, полученный The Saturday Telegraph, закладывает основу для дела в отношении Китая о халатности.
В досье говорится, что, «создавая угрозу другим странам», китайское правительство скрывало информацию о вирусе, заставляя молчать или «исчезать» докторов, которые об этом высказывались, уничтожая доказательства наличия вируса в лабораториях и отказываясь предоставлять его живые образцы международному научному сообществу, занимающемуся созданием антивирусной вакцины.
Также выяснилось, что правительство Австралии готовило и финансировало группу китайских исследователей из лаборатории, занимавшейся генетической модификацией смертельных коронавирусов, могущих передаваться от летучих мышей людям без возможности излечения. Однако эта часть не является предметом досье о происхождении коронавируса.
В то время, как спецслужбы расследуют вопрос, не произошла ли из лаборатории в Ухане случайная утечка вируса, группа под руководством ученой Ши Чжэнли и ее исследования фигурируют в досье, подготовленном западными правительствами, которое обращает внимание на несколько проведенных ею исследований, ставшие предметом озабоченности документа.
Досье цитирует работу этой группы по обнаружению образцов коронавируса в пещере в провинции Юньнань с поразительным генетическим сходством с нынешним коронавирусом, а также их исследования по синтезу коронавируса, полученного от летучих мышей и не поддающегося лечению.
Основными темами досье являются «тотальное отрицание передачи вируса от человека к человеку», вынуждение к молчанию или «исчезновение» докторов и ученых, высказывавшихся по этому поводу, уничтожение доказательств наличия вируса в лабораториях, занимавшихся геномными исследованиями, и «уничтожение биологических следов на мокром рынке», наряду с отказом предоставить образцы живых вирусов международному сообществу ученых, работающему по созданию вакцины.
Ключевые лица команды Уханьского института вирусологии, фигурирующие в правительственном досье, были либо обучены, либо же работали в Австралийской лаборатории здоровья животных CSIRO, где они проводили фундаментальные исследования смертельных патогенов в живых летучих мышах, включая SARS, в рамках длительного партнерства между CSIRO и Китайской академией наук.
Это партнерство продолжается и по сей день, согласно веб-сайту Уханьского института вирусологии, несмотря на опасения того, что такие исследования являются слишком рискованными. Члены правительства Моррисона говорят о национальной безопасности и озабоченности проблемами биобезопасности в этих контактах, поскольку сомнительные исследования вирусов летучих мышей оказались в центре расследования разведывательного сообщества Пяти Глаз, состоящего из спецслужб США, Австралии, Новой Зеландии, Канады и Великобритании.
Рискованные исследования летучих мышей
В Ухане в китайской провинции Хубэй, недалеко от печально известного ныне рынка Ухань, доктор Ши и ее команда работают в костюмах особой защиты в лабораториях биологического сдерживания третьего и четвертого уровней, изучая смертельные коронавирусы, полученные от летучих мышей.
По крайней мере, один из примерно 50 образцов вируса, имеющихся в лаборатории доктора Ши, на 96% соответствует геному SARS-CoV-2. Когда доктор Ши услышала новость о появлении нового вируса, вызывающего атипичную пневмонию, она рассказала о бессонных ночах, какие она провела в переживаниях, беспокоясь о том, не стала ли именно ее лаборатория ответственной за начало эпидемии.
Она так и сказала журналу Scientific American в статье, опубликованной на этой неделе: «Могла ли утечка произойти из нашей лаборатории?» Несмотря на ее первоначальные страхи, доктор Ши убедилась, что генетическая последовательность SARS-CoV-2 не соответствует ни одной из тех последовательностей, какие изучает ее лаборатория.
Тем не менее, учитывая масштабы лжи, сокрытия и гневного отказа КНР разрешить какое-либо расследование причин вспышки болезни, международное разведывательное сообщество в настоящее время внимательно расследует деятельность ее лаборатории.
Позиция австралийского правительства заключается в том, что вирус, скорее всего, возник на Уханьском мокром рынке, но существует небольшая – 5-процентная – вероятность того, что он случайно сбежал из лаборатории.
Согласно сообщениям, представленным на этой неделе, позиция США заключается в том, что вирус, скорее всего, просочился из лаборатории, но он также мог появиться и на мокрых рынках, на которых убивают диких животных и торгуют ими, где уже возникали другие болезни, включая птичий грипп H5N1 и SARS.
Создание все большего числа смертельных вирусов
Расследовательское досье западных правительств подтверждает это. Оно отмечает работу, проведенную в 2013 году группой исследователей, в том числе доктором Ши, в ходе которой были собраны образцы фекалий подковоносых летучих мышей в пещере в провинции Юньнань, Китай, где позднее был обнаружен вирус, на 96,2% идентичный вирусу SARS-CoV- 2, вызывающему болезнь COVID-19.
Исследовательское досье также ссылается на работу, проделанную этой же командой по синтезу SARS-подобных коронавирусов на предмет выяснения того, могут ли коронавирусы передаваться от летучих мышей к другим млекопитающим. Это означает, что они генно модифицировали части вируса, чтобы проверить, передается ли он различным видам живых существ.
Их исследование, опубликованное в ноябре 2015 года совместно с Университетом Северной Каролины, пришло к выводу, что вирус, похожий на SARS, может напрямую передаваться от летучих мышей к человеку без возможности излечения.
Статья признает невероятную опасность проводимой работы. «Потенциал для подготовки к будущим эпидемиям и смягчения их последствий должен быть сопоставлен с риском создания более опасных патогенов», – пишут авторы. Чтобы понять эту мысль, нужно быть ученым, но ниже приведена строка из статьи, на которую ссылается правительственное досье.
«Чтобы исследовать потенциал появления (то есть возможность заражать людей) коронавирусов CoV, циркулирующих у летучих мышей, мы создали химерный вирус, кодирующий новый зоонозный шипообразный белок из последовательности генома RsSCO14-CoV, выделенного из китайских подковоносых летучих мышей, в состав адаптированного SARS-CoV из летучей мыши», – говорится в статье.
Один из соавторов д-ра Ши в этой статье, профессор Ральф Барик из Университета Северной Каролины, в то время сказал в интервью Science Daily: «Этот вирус является настолько высокопатогенным, что методы, разработанные для лечения исходного вируса SARS в 2002 году, и лекарство Zmapp, используемое для борьбы с лихорадкой Эбола, оказались не в состоянии нейтрализовать и контролировать этот конкретный вирус».
Несколько лет спустя, в марте 2019 года, доктор Ши и ее команда, в том числе Пэн Чжоу, работавший в Австралии в течение пяти лет, опубликовали в медицинском журнале «Вирусы» обзор, озаглавленный «Коронавирусы летучих мышей в Китае», где они написали, что «стремятся предсказать «горячие точки» вирусов и их потенциал для межвидовой передачи», описав это как «неотложную необходимость изучения коронавирусов летучих мышей в Китае, чтобы понять их способность вызывать очередную эпидемию». В их обзоре говорилось: «Весьма вероятно, что будущие вспышки SARS или MERS, подобные коронавирусам, будут исходить от летучих мышей, существует повышенная вероятность того, что это произойдет в Китае». Обзор исследовал, какие именно белки «важны для межвидовой передачи».
Разведка выясняет, могла ли ее лаборатория быть ответственной за эпидемию. Но доктор Ши не останавливается на своих исследованиях, которые, как она утверждает, важнее, чем когда-либо, для предотвращения пандемии. Она планирует возглавить национальный проект по системному отбору вирусов в пещерах летучих мышей, в которых, по оценкам, существует более 5000 штаммов коронавирусов, «ожидающих обнаружения в летучих мышах по всему миру».
«Коронавирусы, переносимые летучими мышами, станут причиной новых вспышек», – заявила она Scientific American. «Мы должны найти их, прежде чем они найдут нас».
Участие Австралии
Доктор Ши, директор Центра новых инфекционных заболеваний Уханьского института вирусологии Академии наук Китая, в течение трех месяцев с 22 февраля по 21 мая 2006 года провела в Австралии в качестве приглашенного ученого, когда она работала в недавно переименованной Австралийской лаборатории здоровья животных CSIRO.
CSIRO не стала комментировать, какую именно работу она выполняла в это время, но в архивированной и переведенной биографии на веб-сайте Уханьского института вирусологии говорится, что она работала с вирусом SARS. «Антитела и гены вируса SARS были протестированы в Государственной ключевой лаборатории вирусологии в Ухане и в лаборатории исследований здоровья животных в Джилонге, Австралия», – говорится в материале. The Saturday Telegraph получил две фотографии времени ее работы в лабораториях CSIRO, в том числе в лаборатории четвертого уровня в 2006 году.
Протеже доктора Ши, Пэн Чжоу, в настоящее время руководитель проекта по вирусной инфекции и иммунитету у летучих мышей в Уханьском институте вирусологии, в 2011-2014 годах провел три года в биозащищенной Австралийской лаборатории здоровья животных. Он был направлен Китаем для завершения его докторской степени в CSIRO в 2009-2010 годах.
В это время доктор Чжоу организовал перевозку живых диких летучих мышей по воздуху из Квинсленда в лабораторию в Виктории, где их подвергали эвтаназии для последующих вскрытия и исследования на наличие смертельных вирусов.
Д-р Линфа Ван, будучи почетным профессором Уханьского института вирусологии в период с 2005 по 2011 год, также работал в офисе главного исполнительного руководителя по вирусологии CSIRO с 2008 по 2011 год.
Федеральный сенатор от Либеральной партии Сара Хендерсон заявила, что ее «очень беспокоит» то, что китайские ученые проводят исследования вирусов летучих мышей в CSIRO в Джилонге, штат Виктория, в рамках совместно финансируемых проектов между правительствами Австралии и Китая. «Мы должны проявлять крайнюю осторожность с любыми исследовательскими проектами с участием иностранных граждан, которые могут поставить под угрозу нашу национальную безопасность или биобезопасность», – сказала она.
В то время, как США полностью прекратили финансирование Уханьского института вирусологии, CSIRO не ответила на вопросы о том, продолжает ли она сотрудничать с УИВ, отметив лишь, что она сотрудничает с исследовательскими организациями во всем мире в целях предотвращения заболеваний. «Как и все партнеры, CSIRO проявляет должную осмотрительность и очень серьезно относится к безопасности», – сказал ее представитель. «CSIRO проводит все исследования в соответствии с требованиями строгой биобезопасности и законодательными требованиями».
Заслуживает ли это исследование таких рисков?
США прекратили финансирование спорных экспериментов, делающих патогены более опасными или могущими распространять опасные вирусы в октябре 2014 года, опасаясь, что это может привести к глобальной пандемии. Затем в декабре 2017 года пауза в финансировании 21 исследования «усиления функции» была отменена.
Несмотря на опасения CSIRO продолжила сотрудничать и финансировать исследования в Уханьском институте вирусологии. CSIRO отказалась отвечать на вопросы The Saturday Telegraph о том, сколько денег ушло на совместное научное сотрудничество с Китайской академией наук и Уханьским институтом вирусологии. Уханьский институт до сих пор указывает CSIRO в качестве партнера, в то время как США разорвали связи с ним после начала эпидемии коронавируса.
В настоящее время развернулась дискуссия о том, стоит ли разрабатывать эти вирусы для того, чтобы предвидеть и предотвращать пандемии, если именно утечка вируса может также вызвать такую эпидемию. В научном сообществе разгорелась жаркая дискуссия.
Кроме того, появились серьезные опасения по поводу отсутствия адекватных мер безопасности при работе со смертельными вирусами в Уханьском институте вирусологии. «Чувствительная, но несекретная» телеграмма от 19 января 2018 года, полученная The Washington Post, показала, что ученые и дипломаты посольства США в Пекине посетили лабораторию и отправили в Вашингтон предупреждения о неадекватных методах обеспечения безопасности и слабых местах управления в то время, когда она проводила исследования коронавирусов у летучих мышей. «Во время взаимодействия с учеными из лаборатории УИВ они отметили, что в новой лаборатории имеется серьезная нехватка надлежащим образом подготовленных технических специалистов и исследователей, необходимых для безопасной эксплуатации этой лаборатории с высоким уровнем изоляции», – говорилось в телеграмме.
Маловероятное утверждение о том, что вирус создан в лаборатории
Научный консенсус заключается в том, что вирус появился на мокром рынке. Но главная разведывательная служба США впервые подтвердила вчера, что комитет по разведке США расследует, стало ли появление коронавируса результатом аварии в лаборатории в Ухане.
Исполняющий обязанности директора Национальной разведки Ричард Гренелл заявил, что вирус не был создан в лаборатории. «Все разведывательное сообщество постоянно оказывает критическую поддержку властям США и тем, кто реагирует на коронавирус, возникший в Китае», – сказал он. «Разведывательное сообщество также соглашается с широким научным консенсусом, что коронавирус не был создан человеком или же генетически модифицирован. Как и во всех кризисах, эксперты сообщества реагируют на это наращиванием ресурсов и предоставлением критической информации по вопросам, жизненно важным для национальной безопасности США. Разведсообщество продолжит тщательно проверять появляющуюся информацию и разведданные, чтобы определить, началась ли вспышка в результате контакта с инфицированными животными, или же это произошло в результате несчастного случая в лаборатории в Ухани».
Несмотря на заявление г-на Гренелла и научный консенсус о том, что вирус не был создан в лаборатории, в правительственном досье, полученном The Telegraph, отмечается работа, утверждающая на основе исследования последовательности его генома, что вирус был создан. Исследователи из Южно-Китайского технологического университета 6 февраля опубликовали статью, в которой сделали вывод, что «коронавирус-убийца, вероятно, произошел из лаборатории в Ухани. Возможно, потребуется усилить уровень безопасности в биологических лабораториях высокого риска». «Статья была вскоре отозвана, поскольку она ‘не была подтверждена прямыми доказательствами’, по словам автора Ботао Ксиано», – отмечает досье, напоминая при этом: «Ни один ученый не подтвердил, но и не опроверг выводы статьи, – заметил 5 марта ученый Янчжун Хуан».
The Sunday Telegraph не утверждает, что исследование Южно-Китайского технологического университета заслуживает доверия только на основании того, что оно было включено в правительственное досье, подготовленное в рамках дела против Китая.
Китай скрывает первоначальные образцы
В досье, полученном The Saturday Telegraph, говорится о «подавлении и уничтожении улик» и обращается внимание на «образцы вирусов, которые было приказано уничтожить в генетических лабораториях, обеззараженное оборудование на мокром рынке, сокрытие последовательности генома, закрытие Шанхайской лаборатории для «исправления», введение для научных статей предварительной проверки со стороны Министерства науки и технологий, сохранение в тайне данных о бессимптомных ‘молчаливых носителях’».
Досье рисует картину того, как правительство Китая преднамеренно скрывало информацию о коронавирусе, заставляя замолчать врачей, которые высказывались публично, уничтожало улики из Уханьской лаборатории и отказывалось предоставлять образцы живых вирусов международному научному сообществу, работающему над вакциной.
США наряду с другими странами неоднократно запрашивали образец живого вируса из самой первой партии случаев заболевания коронавирусом. Существует понимание того, что этого не произошло, несмотря на жизненно важное значение этой информации как для разработки вакцины, так и одновременно для потенциального указания на то, откуда возник вирус.
Исчезнувший лаборант
Из всех врачей, активистов, журналистов и ученых, которые, согласно сообщениям, исчезли после того, как высказались по поводу коронавируса или же критиковали действия китайских властей, ни один случай не является более интригующим и тревожным, чем случай с Хуан Ян Лин.
Газета South China Morning Post сообщила, что в китайских социальных сетях распространяются слухи о том, что исследовательница из Уханьского института вирусологии была первой, кому поставили диагноз этого заболевания, и что именно она стала «нулевой пациенткой». Затем появились сообщения об ее исчезновении, в то время как ее биография и фотография были удалены с веб-сайта Уханьского института вирусологии.
16 февраля Институт отрицал, что она была нулевой пациенткой, и заявил, что она жива и здорова. Однако с тех пор не появилось никаких подтверждений, что она жива, что подогревает слухи об ее исчезновении.
Уничтожение улик
31 декабря китайские власти ввели цензуру на новости о вирусе в поисковых системах, удалив из них такие термины, как «Вариант атипичной пневмонии», «Уханьский рынок морепродуктов» и «Уханьская неизвестная пневмония».
1 января без какого-либо расследования происхождения вируса рынок морепродуктов в Ухане был закрыт и продезинфицирован.
В «Нью-Йорк таймс» сообщалось, что отдельные животные и их клетки не подвергались тестированию с помощью мазка, «что уничтожило какие-либо доказательства того, какое животное могло быть источником коронавируса, и какие люди заразились, но выжили». Комиссия по здравоохранению провинции Хубэй приказала компаниям, занимающимся геномными исследованиями, прекратить тестирование на новый вирус и уничтожить все его образцы.
Днем позже, 3 января, главный орган власти здравоохранения Китая, Национальная комиссия здравоохранения, распорядилась передать образцы вируса, вызвавшего Уханьскую пневмонию, в назначенные ею учреждения или же уничтожить их, в то же время отдав приказ, запрещающий публикации, посвященные неизвестному заболеванию.
Врачи, смело высказывавшиеся о новом вирусе, были задержаны и осуждены. Сообщения об их задержаниях были распространены по китайским государственным СМИ вместе с призывом от уханьской полиции: «Все граждане не должны выдумывать слухи, не распространять слухи и не верить слухам».
В сообщении «Глобал таймс» от 2 января говорится: «Полиция в Ухане в центральном Китае арестовала 8 человек, распространявших слухи о местной вспышке неопознанной пневмонии. Предыдущие сообщения говорили о том, что это была атипичная пневмония». Это сообщение было нацелено на то, чтобы заставить замолчать других врачей, которые, возможно, были склонны высказаться. Таким образом, правда об эпидемии в Китае остается тайной, а президент Си Цзиньпин настойчиво отвергает глобальные призывы к расследованию.
Досье убийственно в отношении постоянных китайских опровержений об эпидемии.
«Несмотря на доказательства передачи вируса от человека человеку с начала декабря, власти КНР отрицали этот факт вплоть до 20 января», – говорится в досье.
«Всемирная организация здравоохранения делала то же самое. Несмотря на это тайваньские власти высказали свои опасения еще 31 декабря, а эксперты в Гонконге – 4 января».
В документе разоблачается лицемерие Китая в отношении введенного им запрета на поездки внутри страны при одновременном осуждении Австралии и Соединенных Штатов, и сообщается: «Миллионы людей покинули Ухань после начала эпидемии и до того момента, когда Пекин заблокировал город 23 января». «Тысячи людей улетели за границу. В течение всего февраля Пекин оказывал давление на США, Италию, Индию, Австралию, соседей из Юго-Восточной Азии и другие страны, чтобы они не установили свою защиту путем введения ограничений на поездки, даже несмотря на то, что КНР ввела жесткие ограничения на движение внутри самого Китая». В документе западные правительства используют аргумент, какой они называют «посягательством на международную прозрачность».
«Когда дипломаты ЕС готовили доклад о пандемии, то КНР оказала успешное давление на Брюссель, чтобы тот вычеркнул из европейского доклада все упоминания о дезинформации со стороны КНР», – говорится в досье.
«Так как Австралия призывает к независимому расследованию пандемии, КНР угрожает прекратить торговлю с Австралией. КНР также яростно отреагировала на призывы США к прозрачности».
Председатель Объединенного парламентского комитета Австралии по разведке и безопасности Эндрю Хасти заявил, что в результате ведения Китаем кампании сокрытия и дезинформации миру необходимы прозрачность и расследование. «Слишком много австралийцев пострадали от провальной политики китайских властей по управлению эпидемией. Если мы действительно настолько близки, как об этом настаивает Пекин, то нам нужны ответы о том, как все это началось», – сказал он.
Основные даты кампании по сокрытию эпидемии коронавируса
9 ноября 2015 г .
Уханьский институт вирусологии опубликовал исследование, в котором говорится, что они в лаборатории создали новый вирус SARS-CoV.
6 декабря 2019 г.
Через пять дней после того, как у человека, связанного с Уханьским рынком морепродуктов, появились симптомы, напоминающие пневмонию, его жена также заболела ей, что указывает на передачу вируса от человека к человеку.
27 декабря
Органы здравоохранения Китая сообщили, что новая болезнь, которой в то время болели около 180 пациентов, вызвана новым коронавирусом.
26-30 декабря
Подтверждение появления нового вируса обнаруживается в данных пациента из Уханя.
31 декабря
Китайские интернет-власти начинают цензурировать сообщения социальных сетей, содержащие такие термины, как Уханьская неизвестная пневмония.
1 января 2020 г.
Восемь врачей из Уханя, предупредивших о появлении нового вируса, задержаны и осуждены.
3 января
Высший орган здравоохранения Китая издает приказ о запрете публикаций о новом коронавирусе и эпидемии.
5 января
Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя прекращает выпускать ежедневные пресс-релизы о новых случаях заболевания. Эта пауза продолжается до 18 января.
10 января
Официальный представитель КНР Ван Гуанфа заявляет, что эпидемия находится «под контролем», а заболевшие люди переживают болезнь в основном в «мягкой форме».
12 января
Лаборатория профессора Чжан Юнчжэня в Шанхае закрыта властями для «исправления», на следующий день после того, как она впервые делится с миром данными о последовательности генома коронавируса SARS-CoV-2.
14 января
Глава Национальной комиссии здравоохранения КНР Ма Сяовэй в частном порядке предупреждает коллег, что вирус может превратиться в крупное событие общественного здравоохранения.
24 января
Официальные лица в Пекине запрещают Уханьскому институту вирусологии делиться образцами изолятов с Техасским университетом.
6 февраля
Китайская служба контроля за Интернетом ужесточает контроль за платформами социальных сетей.
9 февраля
Исчезает гражданский журналист и местный бизнесмен Фан Бинь.
17 апреля
Уханьские власти с большим запозданием повышают число погибших в ходе эпидемии на 1290 человек.
https://amp.dailytelegraph.com.au/coronavirus/bombshell-dossier-lays-out-case-against-chinese-bat-virus-program/news-story/55add857058731c9c71c0e96ad17da60
https://www.dailytelegraph.com.au/coronavirus/bombshell-dossier-lays-out-case-against-chinese-bat-virus-program/news-story/55add857058731c9c71c0e96ad17da60
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-05-04 10:03 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-05-04 10:49 am (UTC)Можно не брать во внимание мои бабкины рассуждения (на них меня пробило еще в начале марта, у себя писала), но вот странным кажется то, что Китай уничтожает все следы. Если даже выскочил вирус случайно, то что в этом такого - могли бы и обнародовать, да еще и приписать сие рукотворное чудовище тем, кто финансировал уханскую лабораторию, тем же США, Австралии вон и пр.
А они скрывают и уничтожают. Не дают доступа и пр. Значит, даже если их там изначально пытались "отвирусить", то это сейчас уже не оправдание, поскольку дальнейшее, что уже могло идти со стороны китайцев - оно гораздо страшнее вышло, и неизвестно еще когда закончится.
А самое главное - не покидает вопрос, который почему-то никто не затрагивает, и который почему-то многими забыт - куда делся самолет Боинг с вирусологами, где его останки, и где погибшие, и кто там в нем точно находился? Что они такое знали, или пытались обнародовать? И почему Боинг, рухнувший на Донбассе, как две капли воды похож на тот, ранее исчезнувший. И бытует мнение, по свидетельствам очевидцев, что там во втором Боинег были не совсем живые люди.
no subject
Date: 2020-05-04 03:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Очевидцы - это
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 05:11 am (UTC) - ExpandПредупреждение за нарушение Правил данного блога
Date: 2020-05-04 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 12:07 pm (UTC)"Свои законы"
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 12:17 pm (UTC) - ExpandRe: "Свои законы"
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 09:58 am (UTC) - ExpandУ гитлера тоже многое получалось
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 05:08 pm (UTC) - ExpandRe: проще говоря
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 07:53 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-05-04 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 11:58 am (UTC)Андрей, большое спасибо за целенаправленные публикации.
Вы наш "Шестой глаз"!
:)
Date: 2020-05-04 02:53 pm (UTC)Re: :)
From:former unbanned_f_b
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 09:22 pm (UTC) - ExpandRe: former unbanned_f_b
From:no subject
Date: 2020-05-04 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 12:33 pm (UTC)есть
Date: 2020-05-04 03:28 pm (UTC)https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/bacweap.shtml
Отказ от транспарентности, сотрудничества и сокрытие информации Китаем должно расцениваться как нарушение Конвенции.
no subject
Date: 2020-05-04 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 03:45 pm (UTC)Татьяна
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-04 01:33 pm (UTC)Многоходовка может быть?
Date: 2020-05-04 02:22 pm (UTC)Не хочу скатиться в теорию заговора, но прагматичные люди всегда считают на перед.
no subject
Date: 2020-05-04 02:28 pm (UTC)Australia has no business to the leak
Date: 2020-05-04 04:44 pm (UTC)a nasty trap that Shi Zhengli helped to build.
no subject
Date: 2020-05-04 02:28 pm (UTC)У спецслужб своя логика в выводах и принятии решений. Они обязаны делать эти выводы при отсутствии стопроцентных доказательств, в отличии от суда, за отсутствием возможности их получения, что компенсируется большим количеством мелких деталей, или маркеров, дающих в целом картину, приближающуюся к действительности. Естественно нам никто не скажет обо всех деталях, а тем более о способе их получения, на основании которых сделан данный вывод.
В данном случае есть абсолютно установленный факт, сразу вызвавший тревогу. Это появление заболевших именно в Ухане, в месте дислокации крупнейшей бактериологической лаборатории. Для любой спецслужбы это набат, т.е. повод сделать эту версию приоритетной. Независимо от мнения политиков, ученых и т.д. Версия властей Китая о том, что какой то китаец в 21 веке впервые сожрал летучую мышь, заразившись при этом неизвестным мировой науке штаммом с большой долей вероятности абсурдна и сделана впопыхах. Все действия правительства Китая перечисленные в статье, с точки зрения любого аналитика спецслужб, свидетельствуют о намерении скрыть происхождение пандемии.
Не будем забывать факт, что предыдущие вирусы появлялись не где нибудь в Индии или прости господи Бангладеше, где традиционно жрут все что шевелится или недавно умерло, а там же в Китае, что пытаются нам преподать как досадное совпадение, но по сути является очередным пазлом в картинке.
no subject
Date: 2020-05-04 04:42 pm (UTC)Большинство индийцев - вегетарианцы. Что касается Бангладеш, то большинство населения этой страны - мусульмане, у которых, как известно существуют строгие пищевые ограничения.
Вежливость и уважительное отношение к людям работает в обе стороны. В данном случае она предотвратила проявление невежества.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 04:57 pm (UTC) - ExpandПоведение Китая
Date: 2020-05-04 02:44 pm (UTC)Re: Поведение Китая
Date: 2020-05-04 04:57 pm (UTC)И у профессоров нужно не велосипеды отнять, а гранты какие-нибудь другие выдать, на что-то общественно-полезное, они и не заметят разницу. А присмотреться следует к тем, кто деньги выделял. Поинтересоваться их целями. Главное тут попросить их не блеять про предотвращение грозящих человечеству опасностей. Только кто же их расспрашивать будет? Совет Безопасности ООН, наверное... ((
Татьяна
Re: Поведение Китая
From:no subject
Date: 2020-05-04 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 09:33 pm (UTC)На каждый месяц свой
https://aillarionov.livejournal.com/2020/05/
https://aillarionov.livejournal.com/2020/04/
И т д
no subject
Date: 2020-05-04 03:16 pm (UTC)Вирусы
Date: 2020-05-04 04:54 pm (UTC)Re: Вирусы
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 08:22 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Вирусы
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 05:03 am (UTC) - ExpandRe: Вирусы
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 05:40 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 08:27 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 03:25 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 07:59 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Интрига сохраняется
Date: 2020-05-04 03:31 pm (UTC)Утечки из секретных докладов это уже пробный фундамент под возможные шаги возмездия к КНР. Подготовка общественного мнения.
Главная интрига - будут ли они вообще. Никаких "утечек" от правительств пострадавших стран пока нет. Кроме разве что твитов Трампа.
Re: Интрига сохраняется
Date: 2020-05-04 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 04:02 pm (UTC)Мужчина,почему Вы хлопаете в ладоши. Я отгоняю крокодилов. Их здеь нет. Их нет потому что я хлопаю.
Виросология ПРОДАЖНАЯ ДЕВКА ИМПЕРИАЛИЗМА. Всех расстрелять
no subject
Date: 2020-05-04 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 04:03 pm (UTC)Потому что это начало глобальной войны,...
Date: 2020-05-04 04:45 pm (UTC)Администрации Трампа сейчас нужно не столько представить публике истину до самой последней детали, сколько не проиграть эту войну.
Похоже, они посчитали, что в дебатах о структуре генома, роли панголинов в создании коронавируса и вставках в него элементов ВИЧ их позиция может не оказаться столь очевидной, как в отношении тех вопросов, что изложены в досье.
Мы находимся в самом начале этой беспрецедентной войны.
Которая является одновременно и глобальной (США - КНР) и внутренней гражданской (второй гражданской) для США.
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 05:23 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 05:38 pm (UTC) - ExpandRe: Потому что это начало глобальной войны,...
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 06:12 pm (UTC) - ExpandRe: Потому что это начало глобальной войны,...
From:Re: Потому что это начало глобальной войны,...
From:Re: Потому что это начало глобальной войны,...
From:Эти "простые люди" - избиратели.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Потому что это начало глобальной войны,...
From:Re: Потому что это начало глобальной войны,...
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 08:30 pm (UTC) - ExpandRe: Потому что это начало глобальной войны,...
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 09:34 pm (UTC) - ExpandRe: Потому что это начало глобальной войны,...
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 05:05 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-06 08:39 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-06 08:53 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-06 11:12 pm (UTC) - ExpandRe: Потому что это начало глобальной войны,...
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 09:49 pm (UTC) - ExpandКакой именно вопрос так разделил Америку?
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 09:53 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 03:08 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 11:36 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 10:04 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Жизнь и Смерть
From:(no subject)
From:Re: Какой именно вопрос так разделил Америку?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Со стороны Смерти, как обычно :(
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 08:16 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Re: Потому что это начало глобальной войны,...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Китайцы же заявили,
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 05:02 am (UTC) - ExpandСказав А
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 01:13 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:global syslibs on the stage 2 - true partners
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 06:06 am (UTC) - ExpandRe: Потому что это начало глобальной войны,...
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 11:55 am (UTC) - ExpandУ Евросоюза вообще развязаны руки
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 02:49 pm (UTC) - ExpandRe: Потому что это начало глобальной войны,...
From:(no subject)
From:Вы сказали открыто насчет нынешнего внутриполитическ
From:Re: Потому что это начало глобальной войны,...
From:Стратегия, способная принести победу
From:(no subject)
From:Re: Стратегия, способная принести победу
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 10:57 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-05-04 04:25 pm (UTC)The report, presented early last month by the Ministry of State Security to top Beijing leaders including President Xi Jinping, concluded that global anti-China sentiment is at its highest since the 1989 Tiananmen Square crackdown, the sources said.
Reuters couldn’t determine to what extent the stark assessment described in the paper reflects positions held by China’s state leaders, and to what extent, if at all, it would influence policy. But the presentation of the report shows how seriously Beijing takes the threat of a building backlash that could threaten what China sees as its strategic investments overseas and its view of its security standing.
It is widely believed in Beijing that the United States wants to contain a rising China, which has become more assertive globally as its economy has grown.
The paper concluded that Washington views China’s rise as an economic and national security threat and a challenge to Western democracies, the people said. The report also said the United States was aiming to undercut the ruling Communist Party by undermining public confidence.
The report described to Reuters warned that anti-China sentiment sparked by the coronavirus could fuel resistance to China’s Belt and Road infrastructure investment projects, and that Washington could step up financial and military support for regional allies, making the security situation in Asia more volatile.
Three decades ago, in the aftermath of Tiananmen, the United States and many Western governments imposed sanctions against China including banning or restricting arms sales and technology transfers.
One of those with knowledge of the report said it was regarded by some in the Chinese intelligence community as China’s version of the “Novikov Telegram”, a 1946 dispatch by the Soviet ambassador to Washington, Nikolai Novikov, that stressed the dangers of U.S. economic and military ambition in the wake of World War Two.
Novikov’s missive was a response to U.S. diplomat George Kennan’s “Long Telegram” from Moscow that said the Soviet Union did not see the possibility for peaceful coexistence with the West, and that containment was the best long-term strategy.
The two documents helped set the stage for the strategic thinking that defined both sides of the Cold War.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-china-sentiment-ex/exclusive-internal-chinese-report-warns-beijing-faces-tiananmen-like-global-backlash-over-virus-idUSKBN22G19C
Миленько....
Date: 2020-05-04 05:06 pm (UTC)Им бы покаяться и молиться о снисхождении, но нет, это не путь для великой нации...
Одного признанного всеми заметания следов по всем направлениям хватит, чтобы китайцам всю жизнь это объяснять, но этого им мало - переходят к угрозам.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-04 05:35 pm (UTC) - ExpandRe: Миленько....
From:no subject
Date: 2020-05-04 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 05:28 pm (UTC)Зачем?
Date: 2020-05-05 01:33 pm (UTC)Re: Зачем?
From:no subject
Date: 2020-05-04 05:29 pm (UTC)В очерке «Ограничатся ли капиталисты сброшенными бомбами», написанном в 1947-1948 годах, Сталин критикует атомную бомбардировку Японии и указывает, что правительство США на этом не остановится.
«Пройдут годы, сменятся поколения. И если наш советский народ однажды утратит бдительность, если он поверит сладкоголосым, но насквозь лживым речам Вашингтона, если он перестанет быть тем атлантом, кто огромной ценой сдерживает дикий мир капитала, беде быть на всей планете. Вместо атомных бомбардировок они будут действовать более изощрённо, буквально насылая на целые народы моры и эпидемии, которые дежурный заокеанский Геббельс объяснит «естественными» (абсурдными) причинами, такими как якобы поедание не того мяса, не того растения, случайными мутациями. Ложь – это правая рука капитализма.
Появятся такие вирусы, которые будут избирательно действовать на целые непокорные народы, и будьте уверены, целями всегда окажутся враги Капитала – будь это переживший Великую Войну и сохранивший курс на социализм советский народ, выдержавший натиск японских изуверов Китай или победившие фашизм итальянские рабочие. Вот почему мы должны быть начеку не только сейчас, и не в ближайшие двадцать лет, а всегда, пока источник этого зла существует на планете».
no subject
Date: 2020-05-05 02:27 am (UTC)Вас так напугали пророчества кремлевского мясника потому, что и вы видите корни происходящего в дьявольской злокозненности "дежурного заокеанского Геббельса"? И вам неизвестно, что "вождь" вещал это, сидя на буквально цистернах с сибирской язвой, чумой, туляремией, оспой, сапом, геморрагической лихорадкой, бруцеллезом etc? Спаситель человечества, одним словом...
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 07:11 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-05-05 07:05 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: