«Новый коронавирус 2019 года – это природа, наказывающая человеческую расу за сохранение нецивилизованных жизненных привычек. Я, Ши Чжэнли, клянусь своей жизнью, что это не имеет никакого отношения к нашей лаборатории. Я советую тем, кто верит и распространяет слухи из вредных источников в СМИ, а также тем, кто верит в ненадежный так называемый академический анализ индийских ученых, заткнуть свои вонючие рты».
7 февраля 2020 г.
Shi’s comments were not the first broadside she’s launched against perceived tinfoil-hat theories about the new virus’s source. Last week, she published a furious post on China’s ubiquitous social messaging app WeChat lambasting the unfounded claims.
“The novel 2019 coronavirus is nature punishing the human race for keeping uncivilized living habits. I, Shi Zhengli, swear on my life that it has nothing to do with our laboratory,” she wrote. “I advise those who believe and spread rumors from harmful media sources, as well as those who believe the unreliable so-called academic analysis of Indian scholars, to shut their stinking mouths.”
https://www.caixinglobal.com/2020-02-07/wuhan-virology-lab-deputy-director-again-slams-coronavirus-conspiracies-101512828.html
Комментарии и вопросы
1. В качестве доказательства своей правоты ученая не приводит каких-либо аргументов, принятых в научной среде. Вместо этого она клянется. Это необычный стиль академической аргументации.
2. Ее объяснение действий коронавируса оказывается не естественно-научным, а «морально-этическим» – «природа наказывает».
3. О каких «нецивилизованных жизненных привычках» говорит исследователь коронавирусов?
4. Из ее объяснений следует, что человечество (точнее: «человеческая раса») оказалось «нецивилизованным». И за это ему следует «наказание». Мы уже не раз слышали подобную аргументацию. Обычно не от ученых.
5. Что означает, что человечество оказалось «нецивилизованным»? Летучие мыши семейства подковоносых, живущие в пещерах Юньнани, не приходили к человечеству. Это человечество пришло к подковоносым летучим мышам. В лице Ши Чжэнли и ее сотрудников.
Надо ли это понимать так, что если ученая Ши и ее сотрудники оказались «нецивилизованными», то теперь природа «наказывает» человеческую расу за действия Ши?
Или же это ученая Ши избрала «природу» (подковоносых летучих мышей) в качестве инструмента для наказания «нецивилизованной человеческой расы»?
Дама является сторонницей зеленого тоталитаризма и гретинисткой?
6. «Вредные источники в СМИ» – еще одна неожиданная морально-этическая оценка от академического ученого.
7. Как известно, анализ индийских исследователей оказался точным, только недостаточным для сделанных ими выводов. Обнаруженные ими вставки в геноме коронавируса SARS-CoV-2 слишком мелки для того, чтобы делать однозначные выводы, кроме того, их можно встретить не в одном вирусе, а во многих.
8. Аргумент «вонючие рты», кажется, также не является обычным для академической дискуссии.
9. В последние годы Ши Чжэньли опубликовала немало академических статей в серьезных научных журналах. Последнюю – в феврале 2020 года. Почему на языке науки она не выступает именно сейчас?
10. И все же главное: почему вместо каких-либо научных объяснений, демонстрирующих различия между коронавирусами, созданными в лаборатории Р4 Уханьского института вирусологии, и коронавирусом SARS-CoV-2, уже приведшим к смерти 150 тыс.чел. и заразившим более 2 млн.чел., замдиректора лаборатории Р4 и руководитель лаборатории Р3 УИВ использует исключительно морально-этическую аргументацию?
7 февраля 2020 г.
Shi’s comments were not the first broadside she’s launched against perceived tinfoil-hat theories about the new virus’s source. Last week, she published a furious post on China’s ubiquitous social messaging app WeChat lambasting the unfounded claims.
“The novel 2019 coronavirus is nature punishing the human race for keeping uncivilized living habits. I, Shi Zhengli, swear on my life that it has nothing to do with our laboratory,” she wrote. “I advise those who believe and spread rumors from harmful media sources, as well as those who believe the unreliable so-called academic analysis of Indian scholars, to shut their stinking mouths.”
https://www.caixinglobal.com/2020-02-07/wuhan-virology-lab-deputy-director-again-slams-coronavirus-conspiracies-101512828.html
Комментарии и вопросы
1. В качестве доказательства своей правоты ученая не приводит каких-либо аргументов, принятых в научной среде. Вместо этого она клянется. Это необычный стиль академической аргументации.
2. Ее объяснение действий коронавируса оказывается не естественно-научным, а «морально-этическим» – «природа наказывает».
3. О каких «нецивилизованных жизненных привычках» говорит исследователь коронавирусов?
4. Из ее объяснений следует, что человечество (точнее: «человеческая раса») оказалось «нецивилизованным». И за это ему следует «наказание». Мы уже не раз слышали подобную аргументацию. Обычно не от ученых.
5. Что означает, что человечество оказалось «нецивилизованным»? Летучие мыши семейства подковоносых, живущие в пещерах Юньнани, не приходили к человечеству. Это человечество пришло к подковоносым летучим мышам. В лице Ши Чжэнли и ее сотрудников.
Надо ли это понимать так, что если ученая Ши и ее сотрудники оказались «нецивилизованными», то теперь природа «наказывает» человеческую расу за действия Ши?
Или же это ученая Ши избрала «природу» (подковоносых летучих мышей) в качестве инструмента для наказания «нецивилизованной человеческой расы»?
Дама является сторонницей зеленого тоталитаризма и гретинисткой?
6. «Вредные источники в СМИ» – еще одна неожиданная морально-этическая оценка от академического ученого.
7. Как известно, анализ индийских исследователей оказался точным, только недостаточным для сделанных ими выводов. Обнаруженные ими вставки в геноме коронавируса SARS-CoV-2 слишком мелки для того, чтобы делать однозначные выводы, кроме того, их можно встретить не в одном вирусе, а во многих.
8. Аргумент «вонючие рты», кажется, также не является обычным для академической дискуссии.
9. В последние годы Ши Чжэньли опубликовала немало академических статей в серьезных научных журналах. Последнюю – в феврале 2020 года. Почему на языке науки она не выступает именно сейчас?
10. И все же главное: почему вместо каких-либо научных объяснений, демонстрирующих различия между коронавирусами, созданными в лаборатории Р4 Уханьского института вирусологии, и коронавирусом SARS-CoV-2, уже приведшим к смерти 150 тыс.чел. и заразившим более 2 млн.чел., замдиректора лаборатории Р4 и руководитель лаборатории Р3 УИВ использует исключительно морально-этическую аргументацию?
no subject
Date: 2020-04-17 01:25 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-04-17 01:28 pm (UTC)Потеря лица, как говорят сами китайцы.
Вы только на тетку не обижайтесь
Date: 2020-04-17 01:40 pm (UTC)Но не надо быть "лучшим учеником"
Date: 2020-04-17 04:18 pm (UTC)Re: Но не надо быть "лучшим учеником"
From:no subject
Date: 2020-04-17 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 03:12 pm (UTC)См. дату
Date: 2020-04-17 01:48 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-17 03:22 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Попытка списать
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-18 07:21 am (UTC) - Expand(no subject)
From:Это не "задело", это ирония)
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-19 07:20 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-04-17 01:54 pm (UTC)И подобный ответ как раз одно из доказательств вины.
no subject
Date: 2020-04-17 02:00 pm (UTC)Это Ши Чжэнли из той самой статьи на nature 2015 года?
Date: 2020-04-17 02:12 pm (UTC)Сама статья https://www.nature.com/articles/nm.3985
no subject
Date: 2020-04-17 03:47 pm (UTC)Подробнее про её биографию https://teletype.in/@adrianbond/Bg361tQU
Ужас...
From:Финансирование США в 2014г. Prof. Zhengli
From:Re: Финансирование США в 2014г. Prof. Zhengli
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-20 08:49 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-04-17 02:19 pm (UTC)Дама вполне годится в академики РАЕН.
no subject
Date: 2020-04-17 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 05:12 pm (UTC)https://news.israelinfo.co.il/kaleidoscope/85996
Рав Тау пишет, что коронавирус «раньше поражал только животных», а теперь перекинулся на человека по единственной причине — пост-модернизм превратил людей в скотов, и «животное вирус» опознал в Homo sapiens такую же скотину, как прочие твари.
Ортодокс свои откровения диктовал с больничной койки с тем самым коронавирусом в обнимку. Небывалый духовный подвиг.
Смена виноватых
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-17 07:41 pm (UTC) - ExpandRe: Смена виноватых
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-18 07:25 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-17 06:20 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-04-17 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 05:21 pm (UTC)(no subject)
From:Воскрешение и выращивание - это естественный процесс?
From:Работа вирусологов - создание новых вирусов и их изуче
From:Re: Работа вирусологов - создание новых вирусов и их изу
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-18 07:31 am (UTC) - ExpandRe: Воскрешение и выращивание - это естественный процес
From:(no subject)
From:Коронавирус
From:Тем не менее, минимум одно странное
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-18 08:34 am (UTC) - ExpandДопущу
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-18 08:42 am (UTC) - ExpandТем не менее,
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-18 09:08 am (UTC) - ExpandА тестирование вируса
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-18 09:10 am (UTC) - ExpandВирусологи и не исключают
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-18 09:25 am (UTC) - ExpandЗабавно также слышать
Date: 2020-04-17 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 03:15 pm (UTC)http://www.kasparov.ru/material.php?id=5E995D34257B8
...
Получается, все модели, которые нам тут рисовали в течение месяцев на примере китайских данных, все эти кривые, прямые, зубчатые и прочие построены на базовой лжи. Все эти сопоставления с Китаем несчастных европейцев - были попыткой сопоставиться с пустотой, с пресс-релизом буквально, с обманом. Решения правительствами принимались на основании фундаментально неверных сведений. О чем миру рассказал со свойственной китайцам непосредственностью товарищ Ми Фэн, представитель их госкомиссии по вопросам здоровья. Чиновника с погонами постарше, чтобы порадовать человечество правдой, у Китая для нас не нашлось.
...
no subject
Date: 2020-04-17 03:26 pm (UTC)6. «Вредные источники в СМИ» – еще одна неожиданная морально-этическая оценка от академического ученого.
...
Так получается, она - сначала коммунистка, а уже потом учёная и т.д. Сейчас пойдёт старая песня "авыдокажите".
no subject
Date: 2020-04-17 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 03:47 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-17 03:51 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-04-17 03:36 pm (UTC)https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1/
How China muzzled its Bat Woman: Beijing authorities hushed up the findings of a scientist who unlocked the genetic make-up of the coronavirus within days of the outbreak - which is vital for tests and vaccines
https://www.msn.com/en-au/news/coronavirus/how-china-muzzled-its-bat-woman-beijing-authorities-hushed-up-the-findings-of-a-scientist-who-unlocked-the-genetic-make-up-of-the-coronavirus-within-days-of-the-outbreak-which-is-vital-for-tests-and-vaccines/ar-BB12wLOS
Shi Zhengli; Team of 10 researchers at the WIV (4 February 2020).
"Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7054408/
no subject
Date: 2020-04-17 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 03:45 pm (UTC))))
Date: 2020-04-17 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 08:04 pm (UTC)Тогда ей следовало бы
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-18 07:34 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-04-17 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-17 09:42 pm (UTC)Разница в том, что Вы
From: (Anonymous) - Date: 2020-04-18 07:37 am (UTC) - Expand(no subject)
From: