Интервью Дмитрию Гордону 17 марта 2020 г.

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw

17 марта 2020 года

05:01 о Путине и своей работе с ним
07:28 о том, кто из политиков круче Путина
17:14 о работоспособности Путина
20:26 о двойниках Путина
22:09 об ошибке в интервью Путина Ванденко
28:19 о том, кто формирует мнение Путина
33:43 о Патрушеве
36:31 «Интервью Петрова и Боширова было публичной поркой»
38:23 об изменениях в Конституции России
41:58 об уходе Путина
46:35 о взрывах жилых домов в Москве и Буйнакске
51:35 о том, чем может закончить Путин
55:00 о том, кто может стать преемником Путина
58:35 о том, почему Медведева убрали с поста премьер-министра
1:04:07 о Мишустине
1:07:41 о том, почему ушел Сурков
1:09:36 о том, сотрудничает ли Навальный с российской властью
1:15:51 о том, отказался ли Путин от идеи объединения России и Беларуси
1:18:41 о том, кто в Кремле борется с Кадыровым
1:21:13 об убийстве Немцова
1:36:28 о том, был ли зять Ельцина Юмашев агентом КГБ
1:41:48 о «победобесии»
1:46:01 о том, планировал ли Сталин напасть на Гитлера первым
2:02:43 о конфликте Путина и Эрдогана
2:04:52 о пандемии коронавируса
2:07:16 о падении цены на нефть
2:15:06 о мировом кризисе
2:16:33 о Зеленском
2:27:39 о том, что делать с Донбассом и Крымом
2:31:48 о том, грозит ли еще Украине военное вторжение России
2:32:24 о том, возможен ли распад Украины
2:33:14 о том, кого осудят за сбитый «Боинг» MH-17
2:35:01 о том, снимут ли санкции с России
2:38:08 о том, хочет ли вернуться в политику
2:39:45 о том, что сказал бы сегодня Путину
2:41:31 о коронавирусе в США и о прогнозах о том, сколько людей в США может заболеть и умереть
2:48:21 о том, что заставило Путина пойти на обнуление своих президентских сроков
2:55:27 о том, насколько важен для Путина суд в Гааге по делу о сбитом «Боинге» MH-17
2:59:47 «Белковский пытается всюду, где возможно, оправдать сотрудников КГБ и ФСБ»
https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[brother-wright.livejournal.com]

Андрей Николаевич! Вот только просмотрел - и прослушал - Ваше более чем трехчасовое интервью с Гордоном и сел к компьютеру, чтобы отозваться на него хотя бы оффтопом на предыдущей ветке. И - обнаруживаю эту беседу здесь...

Не люблю превосходных степеней, но считаю это интервью с Дмитрием (ему отдельное спасибо за вопросы...) исключительным по содержательности - в частности то, что Вы говорили об Украине и, особенно, о Зеленском. Надеюсь - почти уверен, - что мои приятели украинцы, ездившие голосовать за него в прошлом году в Нью-Йорк и отказывавшиеся еще вчера внять моим словам, живо перекликающимся с Вашими, посмотрят это видео...

Спасибо!

Что же это за морок такой

[(Anonymous)]

Я последнее время вот о чем думаю. Если абстрагироваться от конкретных мер по превращению западных демократий в филиал концлагеря, а России - в соковыжималку, то что это вообще такое, о чем бы это могло было быть? Какой запрос это удвлетворяет, чем это порождено, частью чего является? Не могу судить насколько это правда, но вот какие ощущения мне пришли.

Замечательная американская мультипликация Диснея пришлась как нельзя кстати и на предвоенные годы и на саму войну, как возможность выдохнуть и посмотреть и втянуться во что-нибудь еще, кроме сводок падающих бирж и разрастающихся фронтов. Интересно что и сам Дисней был далеко не ангелом, если не сказать - тираном на работе. Т.е. было такое четкое разделение - вот вам кошмар, а вот вам и сказка, как вторая чаша весов.

Если же их сложить и разделить на два, то вышла бы довольно таки бесперспективная, тревожная и скучная жизнь предвоенного мира, после Великой Депрессии, через приход к власти серо-коричневых, и до кульминации и сброса - собственно войны.

Так часто бывает, я как-то писал что восторженные идеи коммунизма были второй частью ГУЛАГа, и чем страшнее было в одном месте - тем больше пены у рта и выпученных глаз с самыми невероятными идеями - в другом. А в брежневские времена аннигилировалось и то и другое.

Так вот, что же мы имеем и имели сейчас в реальности? С одной стороны - явный застой, в России - совсем явный, а на Западе - видно что люди уже начали дурью маяться, изобретая себе высосанные из пальца проблемы и занятия.

Толпы инстаграмных девочек, живущих прямо внутри сценического образа и давно потерявших всякую связь с реальностью. Примерно такие же толпы перманетно улыбающихся рекламных моделей и вечно счастливых домохозяек в возрасте, покупающих тонны стирального порошка. А также миллионы тех кто вообще не вылезает из смартфонов, или каких-нибудь волшебных практик по повышению женских энергий или духовному росту в стиле Тони Роббинса.

Вобщем, не имеем ли мы здесь Диснея-наоборот? Не для того ли весь этот рукотворный концлагерь с паникой и обрушением экономики, чтобы хоть как-то уравновесить инстаграмный елеей и как-то разнообразить слишком ровно-позитивную экономическую жизнь последних лет?

Ну и, как полагается настоящему забористому ночному кошмару ("звонок", "один дома", "кошмар на улице Вязов"), время от времени его герои должны вылезать из телевизора прямо в спальню и весьма ощутимо дергать за волосы спящих:))) Михаил.

Re: Что же это за морок такой

[misha-shatsky.livejournal.com]

Прочел с удовольствием (и горечью, признаюсь) - и сразу вспомнился Гельмут Мольтке-старший с его "Вечный мир - это мечта.И даже не прекрасная мечта".
А потом, естественно, и месье Мопассан, сильно проехавшийся по этому пруссаку в "На воде" - прекрасная вещь! И всё дальнейшее (Верден как рекорд абсурда).Ведь к году этак 1913 всё Вами сказанное тоже (без всяких гаджетов и социального государста) накопилось.Так с Сараева и Гаврилы Принципа всё до сих пор и идет (Мировая война была ведь одна с неустойчивым двадцатилетним перемирием в Европе).

Про само интервью

[(Anonymous)]

Спасибо Вам, Андрей Николаевич, что тратите на все это столько своего времени. Уверен что Ваша настойчивость и терпение доносить и доносить правду такой как она есть, часто - вопреки всему, даст свои плоды.

В какой-то момент, когда людей перекармливают елеем или страшилками, они непременно начинают искать источники того где царствует здравый смысл и факты. И мне кажется важным чтобы такие источники - были.

А насчет оговорок Путина которые никто не исправляет - да-да, я никогда не сомневался что аппарат непременно поймает его по полной именно на его чекистском прошлом и на его вере в то что уж его-то, тертого калача, никто тут не проведет.

Самоуспокоенность всегда и везде - это самые широкие из всех ворот, через которые подобравшие ключик ушлые но опытные граждане затащат слона - так что никто ничего не заметит.

Я думаю есть еще одно место где его капитально прихватили за живое - это все что связано с верой. Я думаю им там крутят как хотят почище чем опытная жена - мужем, которая, как известно - шея, при том что муж - голова:( Михаил.

[(Anonymous)]

Неплохо , Андрей Николаевич . Неплохо..
БЕЗ всяких экивоков и БЕЗ попыток спрятаться за ветхие отговорки про "теорию заговоров".
Вот с чем нельзя согласиться , так это с утверждением про Беларусь - если бы им было надо , они бы присоединили за две секунды : РАЗ и ДВА . И никто бы даже не дернулся.
А "конфликт" который мы наблюдаем не более чем очередная спец. операция.

Крутой

[Гоша Б. (from livejournal.com)]

Спасибо, Андрей Николаевич, за интервью. Ещё не досмотрел до конца, но решил написать…
При всём уважении к Дмитрию Гордону, его вопрос «Кто круче Путина» просто бесит, простите.
В чём крутизна шпаны? В отсутствии тормозов и рамок приличия? В наглости? Жестокости? В том, что с помощью обмана и запугивания захватила власть в своём районе?
Какая может быть крутизна у человека, который фактически развалил страну? Привёл в упадок всё, что только можно. Дискредитировал страну в глазах всего мира. Крутизной всё это можно считать только в отрицательном смысле.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Но крутизна шпаны и предполагает отрицание норм, в том числе и моральных, и даже действия вопреки житейской логике.
Насколько я помню, "крутой" в приблатнённом жаргоне советского прошлого это специфический набор качеств. Не совсем то, что именуется "крутым" сегодня.
Пусть поправят меня ветераны МВД или иные эксперты.

Полика и микробиология

[(Anonymous)]

Спасибо за интервью, уважаемый АНИ.

Очень интересные характеристики Путина, его окружения (кое-что Вы уже говорили ранее, но никто из властной верхушки Украины не прислушался и не думает прислушиваться к вашим словам, а зря...)

Насчет Зеленского, сказано верно. Он не только слабо разбирается в политике, государственном строительстве, методах подбора кадров (а кадры решают все!), дипломатии, но и в экономике "профан" (по словам бывшего премьера Гончарука - у Зеленского примитивные представления об экономике). Поэтому естественно желание слабого политика (Зеленского) опереться на кого-то из сильных политиков. С Трампом не сложилось, с Макроном - получше, но более всего удалось Зеленскому сблизиться с Путиным, выполняя все его директивы (как поступить с оккупированной частью Донбасса по-путински, втолкнуть вместе с рос. начинкой и боевиками в тело Украины, сесть за стол переговоров с бандитами-марионетками, обесценив тем все предыдущие действия Украины, превратить агрессию РФ против Украины в сугубо внутренний конфликт)

А насчет коронавируса, то лучше всего понимают эти процессы микробиологи, эпидемиологи, для этого нужно иметь спец образование, как и насчет климата (лучше климатологов, палеоклиматологов никто не разберется в этих вопросах).

Испанка (испанский вирусный грипп) отправила на тот свет до 5% населения Земли (2,7-5,3%), Причем независимо от возраста, чаще молодых, чем старых. Более всего в Индии и Китае.

Цитата из вики: "Испанский грипп был самой массовой пандемией гриппа за всю историю человечества как по числу заразившихся, так и по числу умерших. В 1918—1919 годах (18 месяцев) во всём мире испанкой было заражено около 550 миллионов человек, или 29,5 % населения планеты[1]. Умерло приблизительно 90—100 млн человек или 2,7—5,3 % населения Земли[2], что позволяет считать эту эпидемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества. Таким образом, летальность среди заражённых составила 10—20 %."

Напомню, что холера и чума (бич Средник веков и античности) - это бактериальные заболевания (вызываются бактериями - "палочками").

Полика и микробиология

[evgeniy-geniev.livejournal.com]

<<Насчет Зеленского, сказано верно.>>

Действительно - плохой царь. Надобно в Украину хорошего царя.
Кто-бы это мог быть? Вот настоящая политологическая загадка!

И "насчет коронавируса" - Вы точно знаете кто из Ваших коллег со спец.образованием разберется с этой заразой?
Надо срочно оказать помощь этим несчастным! Продайте им свои ликвидные акции по демпингу.
И всем будет счастье.

[strat-energy.livejournal.com]

Да. Спасибо. Очень содержательное интервью.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Прекрасная работа. Большое спасибо обоим участникам.

[het1.livejournal.com]

Интервью представляется довольно пессимистическим :- (
Но есть и хорошие новости:-)
«Либералами – где они их нашли» (примерно 1-19 – 1-20).

Между тем, либералы в РФ ещё недавно были на самом верху:
«… в отличие от других известных сислибов – Е. Гайдара, А. Чубайса, А. Кудрина, Е. Ясина, в большой степени (хотя и не исключительно) затрагивавших экономическую тематику, а также В. Путина и Д. Медведева, специализирующихся в основном на практическом воплощении сислибской идеологии…» (Андрей Илларионов «Сислибизм как идеологическое течение и практическая политика»)
https://aillarionov.livejournal.com/1064663.html

Итак, век либералов в России оказался недолог, и теперь простые граждане, видимо, могут лайкать или делать перепосты в Интернете, не опасаясь громадных штрафов (как в нынешней либеральной Зап. Европе, или недавней либеральной РФ).

Вот только не может ли случиться так, что либералы опять к нам в Россию вернутся, и снова будут въедливо выискивать кто что сказал «не так» в Интернете??

Системные либералы - это не разновидность либералов.

[(Anonymous)]

Что за каша у Вас в голове? Вы то ли не читали статью Илларионова, на которую ссылаетесь, то ли ничего в ней не поняли.

Системные либералы - это не разновидность либералов. Примерно как морские свинки - не разновидность свиней. Связь системных либералов с либералами примерно такая же, как у самолётопоклонников с авиаконструкторами.

[chuchuna.livejournal.com]

Огромное спасибо, ваши слова да тому, кому надо, в уши!

[(Anonymous)]

Конечно очередное спасибо. Жаль, что Дмитрию страшно осознать и принять Ваше мнение, более чем справедливое, о Зеленском.
Вы, Андрей, по-моему, главный реальный оппонент и критик политики кремлевского президента. И спецслужбы давно с удовольствием бы Вас тоже разорвали. Но думаю, что это Путин запретил им это сделать – Вы, похоже, для него единственный честный и умный источник сведений о реальности происходящего в стране, мире, его делах, о нем и среде. danet

[(Anonymous)]

Мне было страшно слушать официальных лиц, если таковые вдруг возникали с комментариями, когда ХЭБ и Бендукидзе приезжали в Украину. С приходом Зелинского эта традиция пустой брехни ничуть не нарушена.

[ber-mudas.livejournal.com]

Жаль маловато про Путина-Эрдогана. Тема-то богатая. Две постимперии, два автократа, НАТО-США...

[ranmod.livejournal.com]

Оглавление на 39 частей - очень хорошо.
Всегда добивали видео более часа без оглавления, которые целиком все равно разве что в фоне запустить.
Но еще лучше конечно с текстом.

Послушал - есть возражения: по Навальному

[(Anonymous)]

1:09:36 о том, сотрудничает ли Навальный с российской властью.

АНИ сводит тему к просто сливу Навальному материалов из Кремля. Причем, параллельно с этими сливами у Навального - по АНИ - есть и иные каналы добычи информации. К счастью, этот тезис не проходит по следующим основаниям:

1. Ни Навальный, ни ФБК никогда не делали расследований по Фридману, Мордашову, Потанину, Лисину, Рыболовлеву, Керимову.

2. Помимо Навального есть ФБК. Там работает пара сотен человек. Это означает, что там работают люди с собственным мнением и с собственными взглядами. Какой смысл этим людям работать покорными рабами Навального и никак себя не проявлять? Такого быть не может! Но мы видим иное: ни один из рядовых ФБК-шников НИКАК себя не проявляет. Такое может быть только в одной известной конторе... Далее, получается, что все эти сотни ФБК-шников молчат и тогда, когда видят, что Навальный старательно обходит темы по Фридману, Мордашову, Потанину, Лисину, Рыболовлеву, Керимову. Невероятно! Резона молчать у них нет никакого, но... молчат...

3. Все националисты у нас курируются Кремлем - а Навальный как раз начинал с наци-движений, в частности, с движения НАРОД, которое курировал кремлевский Белковский. Говорить после этого, что Алеша существует отдельно от Кремля...

"Белковский давал неизвестно откуда взявшиеся у него деньги Навальному на создание движения «Народ» русского националистического." (https://echo.msk.ru/programs/exit/2069786-echo/) и "индивидуальная политическая практика Алексея Навального началась с движения НАРОД, созданного в 2007 году при непосредственном участии директора Института национальной стратегии – политтехнолога Станислава Белковского." (https://echo.msk.ru/blog/daniel_kotsubinsky/860013-echo/)

4. См. биографию Навального в Вики. Она отсутствует за 20 лет!

Где хотя бы один школьный товарищ Навального?
Где хотя бы один институтский товарищ Навального?
Где коллеги по Йелю?
Навальный работал в банке “Аэрофлот”, в 1997 основал ООО «Несна» и ООО «Аллект», в 1998—1999 годах работал в девелоперской компании «СТ-групп», в 2000 году открыл фирму «Н. Н. Секьюритиз», в 2001 году выступил соучредителем ООО «Евроазиатские транспортные системы», в 2009 году учредил ООО «Навальный и партнёры». Итого, в теории десятки и сотни коллег по работе, но… Где все эти люди?
Куда подевались коллеги-адвокаты?
Наконец, нет никаких воспоминаний соседей Навального. Где они?

Биография – это не текст в инете, а живые люди, контактирующие с Навальным и могущие его охарактеризовать. Поэтому я и говорю, что биография Навального за 20-летний период отсутствует! Так не бывает, чтобы такого известного человека не вспомнил ни один человек из его коллег, друзей, соседей, сокурсников и т.д., и чтобы ни один журналист не нашел ни одного из этих людей и не взял бы у него интервью! Такое бывает только с чекистами...

5. Большинство, если не все, олигархи у нас - форменные бандиты. Для них устранить Навального, опубликовавшего слив, - проще, чем выкурить сигару. Таких врагов у Навального - туча. Однако Алеша жив-здоров. Это говорит о том, что Кремль его очень плотно опекает, создал вокруг Навального колпак из наблюдения и охраны. Может такое быть, если Навальный прямо не работает на Кремль и не получает от него указаний?..

6. Брат Навального, Олег, похоже, не сидел. Может такое быть, что Навальный независим от Кремля, и Кремль ему просто сливает инфу, а брат его по факту не сидел?

К тому, что Олег Навальный не сидел подталкивают следующие факты. О том, что Олег Навальный сидел, заявлял лишь Алексей Навальный. Ни Кремль, ни один из его трех адвокатов ничего подобного никогда не заявляли. Эти адвокаты вообще себя никак не проявили. Видеоматериалов с сидящим Олегом Навальным нам предоставлено также не было (несмотря на то, что и закон, и правоприменительная практика свидетельствуют о возможности и успешности видеосъемки адвокатами своих подзащитных в местах лишения свободы, и несмотря на то, что, скажем, Яшин постил свои медиа-материалы из СИЗО). Журналисты с Олегом Навальным не встречались (в отличие, скажем, от Алексея Навального, к которому как бы ездил Муратов в СИЗО). Московская ОНК к Олегу Навальному не ездила. Правозащитники тоже...

Re: Послушал - есть возражения: по Навальному

[Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com)]

Всё верно, согласен полностью. Немного дополню.

Навальный учился в РУДН - известном рассаднике гэбухи.
Он был своим человеком для руководства ФАС и работал в тесной связке с ним еще в бытность гринмейлером. ФАС, как известно, и в то время возглавлял Игорь Артемьев (по рассказу покойной Марины Салье, Артемьев вместе с Чуровым, будущим главой ЦИКа, были изобличены своими коллегами по Ленсовету в сотрудничестве с КГБ СССР).
Навальный известен как доносчик по политическим статьям 280 и 282 УК РФ (по его доносу человек отсидел три года).
Навальный оседлал и слил массовый протест в декабре 2011 года (объявил о запрете на несколько месяцев устраивать протестные митинги в Москве под тем предлогом, что ему надо ехать "пить мохито" на отдых в Мексику).
Антинавальный комитет, созданный оппозиционерами- "уличниками" в ту зиму, разгромлен с применением репрессивных и силовых методов, включая репрессивную психиатрию (Лаврешина, Стецура, Низовкина, Стомахин и др.).
Присвоение Навальным себе популярных лозунгов, не им созданных (например, Единую Россию впервые назвал Партией жуликов и воров в одном из публичных выступлений В. Жириновский, а Навальный использовал это название позже и для СПС, а не ЕдРо). Центральное телевидение также приписывало ему организацию протестных митингов, к которой в действительности он не имел отношения (например, марш против Закона подлецов).
Навальный якобы подвергался административным арестам, но никто и никогда, включая его самого, не мог назвать ни одного его сокамерника за время содержания под арестом.
Показывал в налоговой декларации миллионы рублей как "доход от адвокатской деятельности", однако по открытым источникам участвовал в качестве адвоката в 1 (одном) судебном деле. Присвоение статуса адвоката было осуществлено с нарушением ФЗ об адвокатуре.
Неоднократно протестные активисты, неугодные Навальному, подвергались физическим избиениям его охраны, в том числе как минимум одна несовершеннолетняя (девочка-активистка из "Другой России").
"Волкочуровщина" в период выборов в "Координационный совет оппозиции", а также его итоговая судьба.
Глава Московского общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков опубликовал расследование махинаций Навального и его сообщников (прежде всего Ольги "Кошелек" Романовой) с растратой денег, собираемых с рядовых оппозиционеров на протестные митинги, в определенный момент это закончилось гибелью человека в связи с нарушением техники безопасности при монтаже сцены (там использовалась схема с использованием подрядчика шестого уровня), уголовное дело по данному факту замято, МОЗПП и лично М. Аншаков подвергнуты сильнейшему административному давлению, 100 000 рублей штрафа.
Навальный вышел сухим из воды при пяти или шести (есть разночтения в источниках) возбужденным в отношении него уголовным делам. Даже там, где ему формально выносили приговор, это осталось без каких-либо последствий: он спокойно летал с женой поужинать во Францию, а на выходные - на испанские пляжи Коста-Брава и Коста-дель-Соль.
Навальный был сфотографирован с женой во время очередного ужина в Большом Кремлевском дворце. "Преследуемый властями оппозиционер" там ел креветки в период, когда за организацию провокации на Болотной площади, завершившейся избиением демонстрантов и тюремными сроками для некоторых из них, был премирован директорским креслом в госкорпорации "Аэрофлот". Напомню: через близкого ему Михаила Вистицкого Навальный обещал демонстрантам, что "шесть тысяч ветеранов воздушно-десантных войск придут, чтобы защищать народ от ОМОНа". Никаких упоминаний об этом обещании подкремлевские псевдооппозиционеры после этого в блогосфере не допускали, при любой попытке напомнить об этом банили с удалением комментариев.
Навальный участвовал в выборах мэра Москвы как выдвиженец партии власти "Единая Россия" (75 депутатов от "Единой России" обеспечили ему прохождение через "муниципальных фильтр").

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, всё-таки время показывает,что вы незаслуженно переоцениваете Саакашвили. Ему в проведении реформ во многом повезло с соратниками, в первую очередь это К.Бендукидзе.
Все его "шараханья" в Украине показали ,что самостоятельно он мало на что способен.
Кстати для него и Е.Гайдар- "очень уважаемый" человек https://youtu.be/Sov_fwx3-cY?t=78

[valerian khukhunashvili (from livejournal.com)]

Каха Бендукидзе как-то сказал, что для реформирования страны нужны 3 человека: один отменяет идиотские регуляции (это сам Каха), один сажает коррупционеров (это министр внутренних дел Мерабишвили и министр юстиции Адеишвили) и один обеспечивает им политическое прикрытие (это президент Саакашвили).

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

О наболевшем, то есть о Зеленском.

1. Уместное сравнение с Николаем Романовым. Оно звучало ранее в украинских СМИ и сетях, однако контекст, предложенный ХЭБом, мне представляется наиболее подходящим.

2. "В защиту" нынешнего президента можно сказать, что он никогда не пытался скрыть свои особенности. Он вёл себя очень естественно и поступал, как умел, в период избирательной кампании. Почему данные "особенности" были восприняты его сторонниками и симпатиками как преимущества, сложный вопрос. Приношу извинения за повтор, но не могу не обратить внимание на видео годичной давности.
https://youtu.be/bOIpwGbWJnI
И да простят меня сторонники З. за то, что я добавлю сюда эпизод из классической ленты.
https://youtu.be/PqC5amepVB0

3. Абсолютно согласен с тем, что З., очевидно, не осознаёт границ своей некомпетентности. Кажется, Лана Зеркаль в одном из интервью упомянула эффект Даннинга-Крюгера, дипломатично опустив фамилии.

4. Совет никогда более не вести переговоры с Путиным вполне обоснован. Опять же, неумение З. вести даже не переговоры, но просто диалог с неудобным оппонентом, не было скрытым и было продемонстрировано в период избирательной кампании. Вся та история с де-факто отказом от нормальной дискуссии... И, в особенности, короткий тел.разговор с другим кандидатом в ТВ студии.
https://youtu.be/OwdamppHUk4
Именно после него были заданы (нет, не только "порохоботами") вопросы о том, насколько способен будущий президент к международным переговорам.

Сочувствую гражданину Зеленскому. На протяжении нескольких месяцев я надеялся, что президент Зеленский совершит рывок в самообразовании, научится управлению, начнёт воспринимать критику. С сожалением вынужден согласиться с ХЭБом... Уже всё.

[(Anonymous)]

Извините, но окончательно все с Зеленским стало понятно, когда сразу после второго тура Рада стала всячески затягивать назаначение даты инаугурации, а Порошенко начал лихорадочно расставлять своих людей на многие ключевые позиции. Тогда сторонники Зеленского ожидали каких-то решительных поступков или хотя бы заявлений, но тот предпочел позицию страуса, и просто исчез с радаров. Тогда сторонники Зеленского проявили инициативу - собраться под Радой, чтобы оказать мирное давление на депутатов, чтобы те быстрее назначили дату. И тогда Зе-команда выпустила официальное заявление (уже не могу найти этот пост в ФБ), в котором говорилось, что они не приветствуют такие собрания, считают такие призывы провокацией и просят своих сторонников не реагировать, так как такие собрания являются незаконными (!!!) и влекут за собой уголовную ответственность.
Президент, боящийся поддержки собственных избирателей, и угрожающий посадить их за проявление этой поддержки - что еще нужно знать о таком президенте? "Я ваш приговор", ага.
С тех пор он проявил себя как совершенно пустое место. Слуга народа оказался прислугой Авакова и кучки олигархов.
Ну а те, кто рад обманываться, всегда найдут для этого кучу причин.

Спасибо.

[(Anonymous)]

Как всегда, интересно, дельно и содержательно.

[fluorent.livejournal.com]

Спасибо, Андрей Николаевич, за такое подробное интервью. Не только Путин учился у Вас экономике, я тоже много узнал для себя из Ваших лекций. Ваша культура мышления меня всегда восхищала, что конечно, во многом заслуга Ваших родителей и этому тоже я учусь у Вас. Благодаря Вам научился отличать возможных агентов, типа всяких Белковсковских и Юмашевых от людей с собственной выстраданной позицией. Я тоже, как и Вы economy data geek и изучаю конкретно финансовые рынки с помощью методов кибернетики. Сейчас там ситуация весьма напряженная и то, что я вижу на американских рынках сейчас мне больше напоминает российские реалии, где я был активным участником - массовые маржин колы, расширение спредов на рынках гос. облигаций, огромные временные задержки в торговых системах - как я уже шучу - слово "беспрецедентный" там стало ежедневным, а новостью стало, что все идет, как обычно. Подобное было раньше, но сейчас поражает масштаб явления и это невозможно объяснить только эпидемией или снижением цен, подобные вещи случались и ранее, но такого мощного эффекта не вызывали. Мне нравятся взгляды Хьюмана Минского на экономику и это выглядит как его Minsky's moment. Из моих исследований - я строю спектры по тиковым данным фьючерсов на индекс S&P 500 - следует, что энергетика рынка сейчас такая мощная, что кризис 2008 года просто блекнет на фоне того, что я вижу сейчас. В 2008 году единственный похожий день был 10 окт, а сейчас подобные дни просто идут сериями и им пока не видно конца и не похоже, что рынок уже достиг дна. По многим оценкам акции в США все еще переоценены, несмотря на сильное снижение. Хотелось бы обратиться к Вам, как к одному из лучших русскоязычных экономистов, которых я знаю, тем более живущему долго в США, за комментарием об этих событиях - как Вы лично видите дальнейшее развитие этой ситуации.

[brother-wright.livejournal.com]

Просьбу поддерживаю...

[luteklis.livejournal.com]

есть еще интервью этого п/п кгб Фейгину где он прямо заявляет, что Гусинский был завербован, а группу Мост создавал и руководил Бобков, гусинский был лишь операционным менеджером. А еще, что наезд Моста на Путина это были разборки между кгбешниками /Бобков-Путин/.

отсюда вопрос, а были прочие олигархи самостоятельными фигурами или за их спинами стояли такие вот бобковы.../лично для меня вопрос риторический/

да, еще вспомнилась книга Трегубовой и откровения Волина и Маргелова о своей преподавательской работе в школе кгб...

[(Anonymous)]

Самая главная трагедия Российской империи, (или, правильнее будет сказать, населения Российской империи), заключается в том, что после Февральской революции, не был заключ мир с Германией. Боялись, что обидятся Англия с Францией, и поэтому, абсолютно хорошо понимая, что не хватает сил воевать с Германией, продолжали подводить собственную страну к ещё большей катастрофе. Нужно было думать в первую очередь о себе, и заняться собственными проблемами. А не держать 12 миллионов вооруженных людей, которые каждый день всё больше и больше разочаровались в достижениях Февральской революции. Тем более, что среди этих 12 миллионов людей, сильно работали социал-коммунистические провокаторы.

[(Anonymous)]

Трагедия в том, что условные "белые" не смогли предложить ничего, что привлекло бы к ним население. А у "красных" - получилось.

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Очень полезное, насыщенное интересными выводами и анализом интервью во взаимосвязи с множеством событий...
Чем больше подобного - тем лучше для всех. особенно для думающего населения!
С уважением,

Превосходное интервью!

[(Anonymous)]

Три часа информации и мысли.
Спасибо большое!

Почему Терешкова внесла предложение 10 марта

[iskander-n.livejournal.com]

Как вариант, это не связано с МН-17. Поправка об обнулении сроков не очень популярная, поэтому её почти втихаря внесли перед самым утверждением. Чтобы эта тема не муссировалась в обществе до утверждения поправок. Тут и обвал нефти помог, и коронавирусная проблема. Эту поправку у властей очень удачно получилось продвинуть под шумок.

Re: Почему Терешкова внесла предложение 10 марта

[brother-wright.livejournal.com]

Можете не сомневаться: предложение Терешковой об "обнулении " сроков президентства Путина получит "всенародную поддержку", легально "обоснованную" тов. Зорькиным...

[ivangoe4.livejournal.com]

Закономерность нарушилась:
2008 год - война с Грузией и потом нефть падает со 140$ до 35$
2014 год - война с Украиной и нефть падает с 120$ до 27$
2020 год - еще ни с кем не успел начать войну толком, а нефть падает с 65$ до 25-$

[stmnf.livejournal.com]

Не нарушилась:
2008 год - что-то знал и устроил войну с Грузией.
2014 год - что-то знал и устроил войну с Украиной.
2020 год - что-то знал и поспешил обнулиться. Но то ли немного запоздал, то ли еще что-то знает..